Ultegra CI4 14000 XSA vs. BB XT-A LC

LC,zotrvacnost je lepsia,a asi to bude tou vahou,,ze je tazsie LC -cko
bait nemusim,ale zvykol by som si,ale kedze tam kde chytam voda kolise,potrebujem dotiahnut viac bait,ale bohuzial a neda na tom novom LC..
takze dajte svoje nazory a postrehy zistim ktory bude lepsi :-)
Autor diskuse: eččo - Profil , 28.1.2012 kaprařina - náčiní, doplňky
6 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NDida - Profil | So 28.1.2012 9:08:21

Já musím říct jednoznačně CI, chod, vzhled i váha je fenomenální. Nové LC taky nevypadá zle ale já už jsem si vybral:-)

    Nelhierro - Profil | So 25.2.2012 8:37:17

    eččo >> design nového LC je sice koukatelný, ale přeci jen kvalitu bych nad design povýšil. Ale všichni výrobci jdou s kvalitou bohužel dolů v rámci konkurenceschopnosti. Proto tzv. novinky vypadeji designově lépe, protože to zákazníka láká. Málokdo na první dojem řeší, co je uvnitř. To začne řešit až v době, kdy začínají technické problémy. Jak říkám, starší modely (převážně MADE IN JAPAN) jsou o dost kvalitnější, než novinky. Jen nás výrobce blbe s počty ložisek a tak. Přitom nikdo netuší, jaká ta ložiska jsou často použita (pseudoložiska).

      Npsrenky - Profil | Čt 23.2.2012 17:07:04

      Rad by som tiez prispel do diskusie. Osobne vlastnim 2 navijaky Ci4 14 000 xsa. Kupoval som ich v rakusku. Pouzival som ich rok intenzivne rok. Dokonca sa vykupali v Dunaji a spadli do jemneho piesku, ktory sa dostal do ich vnutra. Nasledne som chytal este 2 dni s pieskom vo vnutri. Stahoval som 250g olova priblizne z 150m a pochytali sme dost. ryb. Potom som ich poslal do original servisu shimano, nie k nejakemu amaterovi. Tam ich komplet rozobrali a vycistili. Niekolkrat som sa pytal ci je nieco poskodene a nebolo. Tolko moja skusenost. Chcel by som vediet ci su taki co vlastnia taketo navijaky a maju zlu skusenost? Neobhajujem firmu Shimano len chcem aby sa pravdivo vyjadrili ti co ich realne vlastnia a pouzivaju. Ak bude vysledok zly tak uznam ze to bola pravda. Zatial sa vsak nic take nepotvrdilo.

      A co sa tyka aero technium mgs, v poriadku uznavam, ale cena je aj dvakrat taka a po dalsie na trhu nie je nic ine so 14 000 cievkou. Mgs aero technium je mala cievka (10000-tka) na velke nadrze. Takze ked chcem velkokapacitny navijak nemas na vyber. Bud si vyberes takmer kilove hovado LC alebo lahucky a kvalitny Ci4 14000 xsa. Takze jasne ze vyhrava Ci4.

        NMasařka - Profil | Út 31.1.2012 14:22:36

        Nevím jak kdo stahuje těžká olova,ale já je rozhodně navijákem natvrdo nevalím. Přitáhnu prutem a domotám mírně naplý vlasec a znova a znova.... Stejný způsob používám i při stahování odhozové devadesátky,vlasec není na cívce tak moc utažený a lépe se odhazuje.Navíc šetřím převody navijáku a taky zozhodně první očko prutu.Ultegry mám bez poruchy asi 5 let a věřím tomu že je ještě dlouho budu mít.

          Nelhierro - Profil | Čt 23.2.2012 19:16:20

          CT Timata >> Tak ať dobře slouží a vytáhnou hodně ryb. :-) Osobně si myslím, že je to také dobrá volba.

            NMasařka - Profil | Út 31.1.2012 14:42:18

            Dida >> Jo jasnějá taky většinou všechno pokud to jde řeším člunem.Jenom jsem se zmínil jak jdou šetřit převody tam kde nahazuju.Jednou jsem stáhnul vyvážku i s šutrem a na další rybačce jsem nebyl schopný nahodit jak to bylo v cívce zařezané.