Ocelové lanko ANO nabo NE?

Nšeptal - Profil | So 14.7.2012 8:13:10

rover >> Jaký bojí o úlovek? Snad jde o to, abych eliminoval riziko ukousnutí nástrahy a následný úhyn ryby.

Ten, kdo při cíleném lovu štik nepoužívá lanko a argumentuje tím, že s lankem má méně záběrů, tak ať na štiky nechodí, když je neumí přelstít jinak, než s rizikem ukousnuté nástrahy, což je příliš vysoká cena za to, že jinak není schopný tu rybu přimět k záběru.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nmakass - Profil | Ne 15.7.2012 14:37:17

už to tu bylo napsané.Lanko na to mít vliv nebude, nejvlivnějším faktorem budou ruce a potřebné štěstí,pochopitelně i znalost revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšeptal - Profil | Ne 15.7.2012 14:05:40

A vůbec. Lankem neřeším chod nástrahy a potažmo její úspěšnost, ale jistotu zdolání úlovku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšeptal - Profil | Ne 15.7.2012 11:40:17

Tady se furt řeší viditelnost lanka. Myslím, že nebude o nic větší, než viditelnost 0,60 monofilu už s ohledem na to, že naše vody obvykle nebývají křišťálově průzračné.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsliver - samolibý vůl - Profil | Ne 15.7.2012 9:46:08

Salmo1 >> psát mlaďasům jako definitivu, kteří mají v oblibě rychlé pruty a šňůry, že 0,60 je jistota, je trochu krátkozraké. Když takhle napíšeš A, je třeba napsat i B. Je to o sladění sestavy, je to hodně o prutech, kmenu a způsobu zdolávání. Já bych to tu vůbec nepletl. Kdo má oči otevřené, jednou na to přijde sám. Nejvhodnější způsob pro nejširší vrstvy jako ochrana před zprasením je použití lanka. I když to je jenom jedna malá část, kde jsou háčky, jejich počet, velikost a umístění. V tom taky plavou skoro všichni .

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDenny - Profil | So 14.7.2012 22:26:15

Salmo1 >> Ja si naopak myslim,ze vlackaru je v soucasne dobe jako maku.Driv potkat vlackare u vody,pred nejakymi 20ti lety,byl docela problem.Nikdy jsem nenapsal,ze nemas zkusenosti,ale sam prece musis vedet a uznat,ze monofil nikdy nenahradi ocel.Ja o sobe nechci tvrdit,ze jsem zkuseny vlackar,proste tuhle techniku mam rad a musi posoudit ostatni,jestli neco umim nebo ne,ale za lonsky rok jsme nachytali s Jitkou kolem 500 stik.Ty ryby tady proste jsou v dost hojnem poctu.Tady se take pouziva silne HM na dravce,bezne se to da koupit a prodejci ho samozdrejme doporucuji,kseft je kseft :-(
Ja ho obcas pouzivam take,ale jen kdyz lovim s jednohackem nebo na vodach,kde stiky nejsou .Tady prece nejde o to,jestli clovek prijde o nejakou pitomou nastrahu ale o to,aby ve vode nebylo zbytecne okovanych spousta stik. Ja vim,ze stika neni zase az tak choulostivy dravec a mnohych nastrah se dokaze zbavit,nebo s nima klidne i lovit,ale proc zbytecne riskovat zivot tech ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndonald5 - Profil | So 14.7.2012 7:04:48

Salmo1 >> tak to jejich učení skončí dost rychle, když šlukne woblera,nebo třpitku :-(, zde přítomných bezlankových hrdinů

• Nelíbí 0
• Líbí1

N007jan - Profil | Pá 13.7.2012 23:35:51

Lanko nepoužívám,několik let chytám na návazec z padesátky vlasce a ještě mi to žádná štika nepřekousla..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Pá 13.7.2012 22:14:27

rover >> co chceš regulovat velikostí nástrahy? :-)
Tohle není kaprařina přece, abych špekuloval jak daleko dát kouli od háku, nebo něco podobného. I metrovka vezme malého twistera, stejně tak i čtyřicítka vyjede po 25cm woblerovi. Nemluvě o lovu okounů, kdy tam máš slabší lanko prostě abys nepřišel o štiku, když to vezme.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMichal - Profil | Pá 13.7.2012 22:08:21

šeptal >> být tebou vezmu si je, ty taky chytneš fšecko

• Nelíbí 0
• Líbí1