Tloušť v pstruhových vodách.

ČRS zařazuje tlouště mezi škodlivé ryby v pstruhových vodách. Považujete za správnou povinnost zabít všechny tlouště chycené v pstruhové vodě.
Autor diskuse: karas - Profil , 19.2.2003 muškaření - RŘ, MO, svazy

razisdas - Profil | Po 3.7.2023 19:19:24

Byl bych spíš pro slovení tloušťů agregátem a jejich převezení na MP úsek. Zabíjet rybu jen kvůli tomu, že se hospodářům nehodí do plánu mi přijde přitažené za vlasy. Než začal člověk hospodařit na vodách, tak se pstruzi i tloušti vyskytovali pohromadě a pstruzi přežili. A co s tou zabitou rybou? Jedli jste někdy tlouště? Já jo, a to se fakt nedá. Takže ho hodíme do křoví? To je naprostá neůcta k rybě. Nehledě na to, že tloušť je kolikrát jediná ryba, co v té vodě žije.
Pro mě je tloušť paradní sportovní ryba a nezaslouží si jen tak pro nic za nic zabíjet.

Tomáš - Tom - Profil | Út 4.7.2023 18:24:19

Neškodí ničemu, obohacuje vodu a druhovou pestrost. Při velikosti vysazovaných lososovitých ryb ničemu neškodí. Je to nesmyslné rozhodnutí a místo,aby byl zájem o pestrou druhovou skladbu v toku tak chceme zabíjet nám nepohodlné ryby. Je to stejně nesmyslný nápad jako bylo kdysi likvidování mníka a jiných druhů.

nofish - Profil | Čt 6.7.2023 14:56:02

strejka >> Ono je celkem divné, když vysadíš za rok 800kg pstruha a vychytá se z toho 400. Něco to asi muselo sežrat, když ne rybáři. Nebo když roky chodíš na řeku a chystáš hrouzky, plotky, malé tloustě a za dva roky co se tam nastěhoval morčák a ne jeden, tam o takovou rybu nezavadíš. Upozorňuji že tam nikdy původně nebyli. Ale bylo mi vysvětleno, že je to u nás s ochranou jak s ochranou některých spoluobčanů. Nejsou, objeví se a musí být automaticky chránění bez toho aby se počítalo s tím, jakou tam nedělají škodu.
Těch proměnných je samozřejmě více, to máš pravdu. Ovšem predátoři se samozřejmě nebudou koncentrovat tam, kde nejsou ryby.

Tomáš - Tom - Profil | St 5.7.2023 17:38:59

DeBe >> Reagovat budu. Opět se my rybáři tváříme jako páni všeho a myslíme si, že příroda nás bude poslouchat, Věřte tomu, že nebude. Udělá si co bude chtít. Vy tady vidíte konkurenci vysazenému pstruhovi,ale nevidíte další sovislosti, že třeba malí tloušti mohou být potravou pstruhů a to je jenom jedna souvislost z mnoha. Největší škody na revírech páchaji samotní rybáři lovem, vysazováním atd. Každé vysazení,každe ulovení narušuje rovnováhu. Musíme si říci jestli chceme toky s přirozenou obsádkou a nebo pstruhodromy, obojí dohromady nelze.

andy01 - Profil | Út 4.7.2023 9:33:59

Rybářský řád je snad ze 60tých let minulého století a některé radikální změny by mu prospěly. Motám se kolem ryb 30 let a momentální stav pstruhovek je katastrofální (alespoň u nás na jižní Moravě, Jihlava 5A-C) a tloušť za to určitě nemůže. Byl tam vždy a to ve velkém, potočáci se sadili ročci z potoka, duháci 2x do roka....a ryb tam bylo mraky. Zmizely lipani,parmy, ostroretky, bílá, tloušť i okoun.
Momentálně dáváme mírové Po i Pd a k tomu Po2 (ten se dožije dalšího jara střízlivě tak z 10ti procent). Na řece máme vydry, norky, volavky, ledňáčky a v posledních letech morčáky což považuji za konečnou. Za zmínku stojí ještě hormonální antikoncepce s kterou si čističky prostě neporadí a máme vymalováno.
Za mě mi na pstruhovce nelososovité ryby s náležitou opatrností při odháčkování vypadnou z ruky řád neřád...

andy01 - Profil | Čt 6.7.2023 15:06:51

strejka >> Dřív byl problém kormorán. Po snad 20ti letech ho odhájili, ale je pozdě. U nás na pstruhovce už ty velká hejna parem, ostroretek a tloušťů co zdecimoval už nejsou a nebudou. Momentálně snad každá druhá ryba je dosekaná... tohle průtoky nedělají. Minulý rok jsem pozoroval norka jak přímo utíká s parmou cca 55 po břehu a to byl menší jak ona. Morčáky máme u nás 5 let a výsledek - kompletně zmizeli hrouzci, menší okouni a tloušti a bílá. Kormoráni k nám už v zimě raději nelítají bo pochopili, že to nemá cenu. Průtoky bývaly i dřív neuspokojivé, ale až teď je markantní co dělá hlavní zle.

Rožnovák - Profil | St 5.7.2023 18:54:43

Tloušť je na mnoha P revírech kde mu sedí podmínky, kdyby se měl živit jen pstruhy tak se neuživí, čistí vodu od mrtvých organických zbytků a navíc se i podílí i k tlumení predačního tlaku- brát lidem povolenku za to že vratí původní rybu do jejího přirozeného prostředí kde se před lety vykulila je spíš legislativní paskvil - než pokud vymoci si dodržovaní řadného hospodařeni- tady se láme chleba jinde a jinak 😀

já 2 - Profil | Čt 6.7.2023 13:42:38

strejka >> Docela hezky to teď řešili kluci z univerzity, svaz na MŽP žádal povolení odstřelu predátorů, hlavně vydry, ale nechce polevit v nasazování duháků, kteří krom toho, že dělají paseku na původních druzích navíc ještě krmí vydru, která díky snadné potravě při podzimním nasazením hezky prosívá celou zimu, při jarním nasazení zase hezky odkrmí všechna mláďata, protože zpitomělý duhák se neumí schovávat a prchat... no aby se jí nedařilo když jí tak vydatně krmíme, svaz chce střílet, to ano, ale přijmout nějaké limity na nasazování nee... Ale opět jen špička ledovce, změna prostředí je neodiskutovatelná

strejka - Profil | Čt 6.7.2023 13:17:11

Já vám teda s tím věčným bulením nad predátory fakt nevim. Vyžerou pstruhovky do mrtě, ovšem jsou to takoví gurmáni, že se tloušťů ani netknou. Zato potočáci a duháci jim šmakujou, že se raději budou týden honit za tím posledním chudáčkem v revíru, než aby sežrali tlouště. Já myslím, že ten hlavní gurmán v revíru bude někdo jiný + teplota vody, nízké průtoky a kvalita násady a máte celou rovnici. Ale ukázat prstem na ptáka nebo vydru jako univerzálního nepřítele, kterého když se podaří vyhubit, tak bude potočáků jak v báchorkách stoletých dědků. Je to sice uplná kravina, ale dává to naději…

Tomáš - Tom - Profil | St 5.7.2023 19:24:31

Rožnovák >> Tak nějak to je. Myslím, že doba nesmyslného likvidování některých druhů v tocích kde se jim daří a snaha to osadit jiným atraktivnějším by měla být už dávno pryč, pohled na tok jako na biotop by měla být komplexní nikoli jednostraná.

rybomil - Profil | St 5.7.2023 18:23:56

Tomáš - Tom >> to skoro dělá dojem, jakože predátoři pstruhovek alá vydra, norek, volavka, kormoš, morčák, čáp černý, samo i ledňáček (ale toho jakožé až tak beru jako malý zlo) všici byli andílkové?
znám pstruhovky, kde před 25 lety tloušť skoro nebyl a potočáků bylo dost. naopak nyní jsou to vody sice s málo tlouštěm, ale zato potočák je tam v totální mizerii, ikdyž se tam sype skoro stejně, některý roky i více než tehdy.
že by tam chodilo výrazně víc rybářů a prasili potočáky více než za dob lovu na vláčenou rybku či pstruhově velký rotačky jsem tedy neviděl ani nijak nezaregistroval od jiných. spíše naopak, lovící jsou o dost slušnější jak co do nástrah, tak chování k rybě. ale třeba se v celkovým měřítku mýlím a jinde je to úplně jinak.

nofish - Profil | St 5.7.2023 6:26:38

Tomáš - Tom >> netvrdím, že se má zabíjet. Ale máme tu.
- predační tlak na malé pstruhy a vlastně jakékoli malé ryby
- potravní konkurence
- konkurence pokud jde o životní prostor.
Dalo by se toho asi vymyslet více. Naši předkové nebyli hloupí. Jen měli to štěstí, že přírodní populace pstruha byla na úplně jiné úrovni než dnes.

MoveCheek - Profil | Po 3.7.2023 21:54:09

razisdas >> souhlas, tloušť rozhodně nemůže za nízké průtoky, teplou vodu, regulovaná koryta a přebytek predátorů. Není to jeho chyba, že jsou salmonidi vytlačováni. Ryb. řád jinak dodržuju, ale v tomhle mi soudruzi můžou...

ZMS - Profil | Út 11.7.2023 8:47:02

Bratranec tlouště proudník. Za jeho úbytek opravdu nemohou rybáři.

rybomil - Profil | Čt 6.7.2023 15:12:41

já 2 >> jo a ještě bych jen tak připomenul takovou příhodu.
byl jsem na hrádku Dívčí kámen co ční nad Vltavou, no jistě víš kde je. měli tam X let kozy. už je nemají. ptal jsem se proč ? nějakej zelenomozek viděl jak jedna koza sežrala nákou vzácnou kytku, tak je museli dát pryč.
takže podle takový teorie tam kde vydrouš může sežrat chráněný živočichy, hlavně tedy ryby a žáby, potažmo jiné nemá tam co dělat ? !!! ? to bude ochránce terorista čumět, až s tím na něj vyrukuju.

rybomil - Profil | St 5.7.2023 20:08:22

Horda >> jednoduché - minimum, myslím že žádná.

DeBe - Profil | Út 4.7.2023 23:46:23

Tomáš - Tom >> Nechci se hádat, ale reagovat musím. Silně nesouhlasím, především s "Neškodí ničemu". Tloušť je nevybíravý predátor a zvlášť na "hubenějších" P je přinejmenším silně potravně i predačně konkurenční ke Po.
Dál nebudu rozvádět, jen parafrázující poznámka: "Komplexně, komplexně, komplexně".

Mates PB - Profil | Út 4.7.2023 17:47:56

Tloušť byl před svazem, je za svazu a bude i po něm. I kdyby se svazáci na hlavu stavěli. A nikdo si to víc nezaslouží.

rybomil - Profil | Čt 6.7.2023 21:05:40

Knapík >> víš jak, v přírodě když je hlad i brácha je k jídlu :)

rybobuch - Profil | Čt 6.7.2023 16:20:50

Zabij zeleného zmrda, zachráníš přírodu !!