Který echolot je lepší k využití hlavně v sumcařině?

Poradtě mi prosím ze zkušeností, ketrý echolot je lepší a ketrý líp ukáže sumce při vábení, vím že mi neukáže kerým směrem plave, ale chci vědět, jestli je to ubec ukáže že se nějakej zvedl? http://www.carpproduct.cz/echolotysonary-prislusen​stvi/echolot-humminbird-piranha-max-220-zdarma-akumulat​or-7ah-v-hodnote-469-kc.html a http://www.carpproduct.cz/echolotysonary-prislusen​stvi/echolot-eagle-cuda-168-zdarma-akumulator-7ah-v-hod​note-469-kc.html
Autor diskuse: Lejonardo - Profil , 5.10.2009 dravci - náčiní, doplňky

antony - Profil | St 7.10.2009 21:55:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Už tady bylo napsáno vše, pokud by sis ale chtěl nějaký echolot vyzkoušet doma na PC, použij tento odkaz:
http://www.lowrance.com/Downloads/Product-Emulator​​s/
třeba na tomto:
X125 Emulator (5.3 MB) Download
si vyzkoušej změnu jednotek ft/metry, atd.
hola
antony

dawe4 - Profil | St 7.10.2009 21:47:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Lejonardo >> vidím že nad tím opravdu přemýšlíš :))) to je dobře ... už jsem ti to psal v sumcařině a napíšu ti to znova ... pokud nechceš jít do toho Lowrance tak Humminbirda se bát nemusíš ... hlavně neber nějakou tu nejlevnější potvoru .... mám 717 a jsem spokojenej

Gočik - Profil | Út 6.10.2009 19:59:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

foxxx >> Tak nevím já osobně nemůžu v žádném případě souhlasit s foxxx. Měl jsem možnost porovnat 2 echoloty. Umistil jsem vedle sebe na lodi echolot Eagle Cuda 242 a Humminbird piranha max-220. A rozdíly? Ta Cuda se na toho Max 220 nehrabe!!! Cuda ma vyraznější zobrazení ale co se jedná profilu dna tak KATASTROFA!!! Max 220 zobrazoval mnohem více detailu na dně i překážky které Cuda ani neviděla!!!!

Bubla:-) - Profil | Út 6.10.2009 19:46:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Lejonardo >> neuvidis.a kdyz uz ti to neco zobrazi absolutne nebudes vedet co to je! sumce na tom proste nepoznas!!!!!

foxxx - Profil | Út 6.10.2009 18:32:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Lejonardo >> Ahoj,echolot Piranha Max jsem zkoušel,měl jsem ho půjčený a tyhle levnější typy od Humminbird mi nevyhovují,připadají mi nepřehledné...mám raději ty Eagly.Možná je to jen můj osobní pocit,ale prostě klasická Cuda mi vyhovuje mnohem víc!
Při větším rozlišení echolotu vidíš samozřejmě na obrazovce víc detailů a pokud se v něm naučíš dobře číst,co je co,tak to může být pak tvojí velkou výhodou...
My nejčastěji vozíme na ryby echoloty Eagle Cuda 242,Lowrance X135 a Eagle Fish Easy DS (každý má něco jiného,tak jsem měl možnost již vyzkoušet více typů...).
Takže já osobně pokud sonar do 4000Kč,tak u mně jasná volba Eagle Cuda 300...:-)
Na fotu je kamarádův Eagle Fish Easy 250 DS se 120 stupňovou sondou.

foxxx - Profil | Po 5.10.2009 10:56:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Lejonardo >> Opravdu si raději těch pár korun připlať a kup ten Eagle Cuda 300,jak píše Sla,pokud máš v plánu kupovat sonar do 4000Kč...
Odkaz: http://www.carpproduct.cz/echolotysonary-prislusen​stvi/echolot-eagle-cuda-300-zdarma-akumulator-7ah-v-hod​note-469-kc.html

Jinak pokud bys byl ochoten investovat více peněz,tak lepší službu při sumcařině by udělaly echoloty s vyšším rozlišením,např.Lowrance X125 nebo X135 s rozlišením 480x480 pixelů (jsou samozřejmě už trochu dražší),nebo sonar Eagle Fishmark 320 s dobrým rozlišením 320x320 pixelů,který se dá pořídit za rozumnou cenu zde: http://www.ravenbrno.cz/cz/product/ostatni/1862_ec​holoty/eagle/eagle_fishmark_320/ravfmark320/

Sla - Profil | Po 5.10.2009 9:31:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

kdyz uz cudu tak aspon tu 300ku-je o chlup drazsi a ma lepsi rozliseni.