Npfly - Profil | Čt 13.3.2008 10:16:06
No za takovou cenu bych si ho taky pronajmul!Necelé dva tisíce za hektar,to je hodně slušný...Tady je krásně vidět,jak se hezky kočírují zájmy na Obecních úřadech a ČRS okrouhal mrkvičku.
JKL - možná je brán jako zemědělská půda,ale ty tvé tabulky slouží akorát tak na výpočet daně z pozemků,s realitou ty ceny nemají moc společného.Samozřejmě,že i na stavbu rybníku musíš mít projekt,tudíž stavbou dochází k zvýšení bonity pozemku,jak je běžným zvykem.Ceny rybníků se při větší výměře pohybují v řádech miliónů..
Nb.gun - Profil | St 12.3.2008 12:01:53
MM: To víš, že za 20 litrů by ten pronájem rybníka od obce svaz utáhl, za tu cenu bych si ho klidně pronajal i já sám. Ale to by nesměly v celé kause figurovat zájmy jiných osob ...
NMRKnato - Profil | St 12.3.2008 10:11:53
Martin M. : Jedná se o naplnění zákona č.99/2004Sb. rybářským orgánem a to, že podnájem revíru je zakázán. RMV, tedy vyčleněné části územních revírů CS statutem, ke kterým MO prokáží nějaký vztah, budou a již jsou vyčleněny do samostatných revírů a dekret přejde na ony MO. Dost MO ve Vč.ÚS má tedy své revíry s dekretem a ještě provádí některé činnosti pro revíry ÚS. Já jako držitel územní, nebo CS povolenky si musím povolenku na tento revír koupit stejně, jako rybáři na Ústecku. Pouze to, že výše cena za povolenku je daná způsobem hospodaření. Subjekt mimo ČRS neprovádí žádné činnosti pro ÚS, nemá tedy prostředky z brigád a členské příspěvky. Má tedy zákonitě dražší povolenku.
NMartin M. - Profil | St 12.3.2008 9:47:14
MRKnato> taky jsem tu posledni vetu musel cist 4x, nez jsem usoudil, ze jsi zrejme mel na mysli, ze MO dostala uzivani reviru zdarma a pak je prevedla jinam. Pokud o tom vic neco vice, sem s tim.
b.gun> 20 litru je fakt malo, to by utahl i svaz, tak proc revir neni jeho?
NMRKnato - Profil | St 12.3.2008 9:30:42
Miloš Dia : samozřejmě, byl jsem na ní už dvakrát a nyní si již dávám pozor.... s cizími lidmi se nesmím bavit, ani se s nimi chodit dívat na sbírky motýlů....
Na poslední větě ale neshledávám lingvisticky nic hrozného, netvrdím že je učesaná, ale to jsi mě neslyšel ještě zpívat....
NMiloš_Dia - Profil | St 12.3.2008 8:56:07
MRKnato:
Proboha říká ti něco termín interpunkce ? Poslední věta je naprostý masakr a ty jsi pak za blbce, který píše jak cikáda.
NMRKnato - Profil | St 12.3.2008 8:22:34
Rybník je brán jako stavba, někdo ho vybudoval, nebo prodal a koupil. Proto je jeho cena naprosto odlišná od ceny zemědělského pozemku. Pokud je cena 11ha rybníku cca 25mil, tak tuto cenu jistě nezaplatí vlastníkovi ČRS.... Jestliže na takovém to revíru za tyto peníze někdo zřídí revír, je cena 7000,-Kč při prodeji cca100 ročních povolenek na hranici ekonomické návratnosti. Na druhou stranu je mě divné, že nikdo neprotestoval, že např. Vč.ÚS přišel o cca 10% výměry územních revírů, jejich převodem na revíry, kde výkon ryb. práva byl zdarma převeden MO, též jinému právnímu subjektu ..... a rybář s územní povolenkou si na nich ani neškrtne....
NJKL - Profil | Út 11.3.2008 23:08:34
Rybník je brán jako zemědělská půda, tabulková cena orné půdy se pohybuje podle bonity do 10kč/m/2. Voda jako médium je v majetku státu. Otázka je, jaká by byla tržní cena rybníku bez obsádky......
Nb.gun - Profil | Út 11.3.2008 22:31:26
MM: Řeč je o Obecním rybníku v Chlumci a tam ta situace byla trochu složitější.
Jinak občanské sdružení platí obci za 11 ha rybník horentní pronájem 20 000, - Kč / rok ...
Nromi - Profil | Út 11.3.2008 21:52:09
Jaký je běžný tržní nájem sportovního revíru?
NMartin M. - Profil | Út 11.3.2008 20:27:48
Porovnani 7000kc za rocni povolenku na 1ha soukrome vode s celorepublikovou za nejakych 2500 je sice pro ctenare pekne, ale kdyby si svaz mel reviry koupit do sveho vlastnictvi nebo za ne platit trzni najem, tak bych chtel videt, za kolik by pak prodaval povolenky :-(
