Lov na Orlíku NON STOP !!!

Výjimka z denní doby lovu ryb na rybářském revíru 481 501 ÚN Orlík

Na základě rozhodnutí MZe ČR č. j. 18760/07-16230 ze dne 29. června 2007, byla Radě ČRS udělena výjimka z denní doby lovu na rybářském revíru 481 501 ÚN Orlík v době od 24 hod. do 4 hod., a to od 29. června do 31. srpna 2007. Výjimka nabyla účinnosti dne 9. července 2007.

Rada ČRS doplnila v souvislosti s povolením 24 hod. lovu ryb ve smyslu § 13 odst. 9 zákona č. 99/2004 Sb. bližší podmínky výkonu rybářského práva na revíru 481 501 ÚN Orlík o následující ustanovení:

a) Osoba provádějící lov ryb je povinna v době od 24 hod. do 4 hod. osvětlit místo lovu umělým bílým neoslňujícím světlem. Zakládání otevřených ohňů se pro tyto účely zakazuje.

b) Osoba provádějící lov ryb je povinna v případě pokračování lovu ryb po 24. hod. zapsat nesmazatelným způsobem do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovku) nový datum lovu a číslo rybářského revíru. Pokud si osoba provádějící lov ryb nepřisvojila předchozí den žádnou ulovenou rybu, je povinna prázdnou řádku k tomuto dni nejpozději před zápisem nového data proškrtnout.

c) Osoba provádějící lov ryb z plavidla je povinna respektovat ustanovení Řádu plavební bezpečnosti, a to zejména ustanovení, které se vztahují k noční signalizaci malých plavidel za plavby a za stání (Čl. 3.13 a Čl. 3.20 Řádu plavební bezpečnosti).

Rada ČRS, www.rybsvaz.cz/?page=aktuality

Martin M., 10.7.2007

Diskuse k bleskovce

208 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NCottus - Profil | St 15.8.2007 23:35:12

Petrson: tos nemusel prozrazovat....
Teď to vypadá,že 24 hod byla pouhá úlidba masařské veřejnosti- sociálně slabší!!!

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetrson - Profil | St 15.8.2007 23:29:56

>> Tomm > papaláši chytaj na Želivce a jiných vodárenských nádržích :))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nprofo - Profil | Pá 13.7.2007 8:15:27

MRKnato : to je na jinou otázku a tady to rozhodně řešit nehodlám..

Nelíbí 0
Líbí 0

NMRKnato - Profil | Pá 13.7.2007 8:11:52

Jindra, profo : pak to ale znamená vyšší náklady do hospodaření Rady na tomto revíru. Prostředky na tento "luxus" se musejí ale odněkud vzít. Že by to věděla jen Rada a ÚS ne?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nprofo - Profil | Pá 13.7.2007 8:10:30

Wright : jj souhlasím. nemá to cenu to pořád dokola obcházet. Stejně se nic nevyřeší...;-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NWright - Profil | Pá 13.7.2007 7:34:38

profo: jo, ono těch věcí by se dalo vzít víc na počátku diskuse a na konci ..., nakonec já to konstatuji v příspěvku 0:19.32. A jeden z argumentů proč rada a její revír ano a ostatní ˇUS ne byl, že by se to nestačilo projednat na MO resp. VČS, už to nepitvejme, každopádně myslím, že tahle konkrétní záležitost mandátu je již uzavřená. Díky

Nelíbí 0
Líbí 0

Nprofo - Profil | Pá 13.7.2007 7:11:45

Wright : ten můj příspěvek, ale následoval na dotaz proč to nebylo posvěceno členskou základnou. Takhle vytržené z toku příspěvků to vypadá tak jak jsi jej asi pochopil (nic ve zlém), ale byla to odpověď na danou otázku. Jinak stále platí to, že k tomu stačí požadavek vznesený pověřeným výkoným výborem MO.

Nelíbí 0
Líbí 0

Njindra - Profil | Pá 13.7.2007 0:33:11

Wright:Je to jen v pořádku,že se ptáš.Taky jsem si musel rejpnout.:-))

Nelíbí 0
Líbí 0

NWright - Profil | Pá 13.7.2007 0:33:03

jindra: jak říkám - evoluce myšlení, a nejenom u mne ale i u ostatních - díky téhle diskusi

Nelíbí 0
Líbí 0

Njindra - Profil | Pá 13.7.2007 0:29:30

Wright:nemá cenu to celé omílat znovu.Podívej se na profo:Čt.12.7.2007 19:08:03

Nelíbí 0
Líbí 0

NWright - Profil | Pá 13.7.2007 0:27:03

jindra: nemohl, neb jsem až do téhle diskuse nebyl dostatečně informován, a jak se zdá, znalostí téhle problematiky je zapotřebí ještě víc... Apropo to nebyla otázka, ale konstatování.

Nelíbí 0
Líbí 0

NWright - Profil | Pá 13.7.2007 0:24:33

Pak ovšem nechápu tento argument:

profo - ® St 11.7.2007 21:40:20
Wright : Jednání a informace o možném zapojení přišli až po všech VČS a to by znamenalo odklad pro projednání až na příští rok. To ale by znamenalo, že letos se pojede podle původních pravidel a tlak na třeba Orlík byl dosti velký, aby se tahle změna protačila už na tuhle rekreační sezonu.

Pak by nějaké VČS vůbec nemusely proběhnout

Nelíbí 0
Líbí 0

Njindra - Profil | Pá 13.7.2007 0:22:59

Wright:Stačí pověření výboru.EDIT:Takto jasnou otázku jsi mohl položit hned, taky bez urážky:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NWright - Profil | Pá 13.7.2007 0:19:32

jindro: já tě nechci urazit, ale těchhle 5 švestek jsem si dohromady už dal taky. Jediné co je na celé věci v tuto chvíli ještě nejasné je to, jestli vůbec potřebujeme mandát od členů naší MO a v tom ještě nemám jasno. Zdá se, že bude stačit vyjádření výboru a pro silnější pozici možná vyjádření několika MO resp. jejich výborů, aby se to nesmetlo na ÚS ze stolu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Njindra - Profil | Čt 12.7.2007 23:41:00

Petrson:profo Ti to již v podstatě vysvětlil, jen bych opakoval jeho slova
Wright:chceš posun dopředu?Takže zkuste toto.Dle karty jsi členem dost velké MO, takže bude asi Váš hospodář členem Hospodářského odboru ÚS. Pověřte ho ať dá návrh na tomto odboru na Vyjímku celonočního lovu, na Vámi požadovaný revír.Pak už záleží na jeho přesvědčovací taktice, jestli se další členové hosp.odboru přikloní k jeho návrhu a pověří výbor ÚS k podání žádosti o vyjímku.No a potom je to o jasně daném zdůvodnění proč vyjímku požadují a o tom, jak se na MZe vyspí a jestli jí přiklepnou.

Nelíbí 0
Líbí 0

NJohn K - Profil | Čt 12.7.2007 21:59:51

Tak ja mam velkou radost, ze uz se konecne bude dat kouknout na ty velke kapry a sumky...... na orlasu , jedinej kdo nema radost je moje pritelkyne:-))) PETRUV ZDAR

Nelíbí 0
Líbí 0

NMiloš_Dia - Profil | Čt 12.7.2007 21:01:26

Tak to vypadá, že jedinej, kdo pochopil, co se vám tady snažím už rok vysvětlit, je Jindra...

Nelíbí 0
Líbí 0

NWright - Profil | Čt 12.7.2007 20:54:37

Slovo Brusel působí na úředníčky na ministerstvech jak kouzlo, vzpomeňme jen na zavedení evropských norem např. v pohostinství.... nakonec se ukázalo, že jsme papežštější než papež