Thomic >> MRS to chtělo s důvodů odlivu členů do organizací v ČRS, kde se platí menší poplatky a pak si takoví členové koupili jen povolenku MRS a tím třeba ušetřili za placení brigád... Teď pokud je třeba bývalí člen MRS organizován třeba v Praze, tak aby mu byla vydána povolenka MRS, tak musí mít i povolenku pražskou ;-)

computerfish >> jsou to čistě nový požadavky, případně požadavky na změnu něčeho co bylo v zadání, ale uzemní svazy to nakonec chtějí jinak.
Věci který v projektu byly to samozřejmě neobsahuje.
Ono je to i o tom, že ten postup který musíme podle smlouvy dělat, je prostě komplikovanej. Uzemni svaz přijde s požadavkem, musí se udělat s územními svazy vstupní analytika, dat dohromady dokumentaci a předat k naceneni dodavateli. Po naceneni se to znova vrací na uzemní svazy, ktery rozhodnou jestli to teda chtít budou nebo ne za tyhle peníze. Pak je potřeba připravit na každý požadavek smlouvy jak s územními svazy, tak s dodavatelem. Pak se dělá s dodavatelem další analytika uz pro programátory, následně probíhá připomínkový řízení, začne vývoj, pak testování, nasazení a akceptacni protokoly a fakturace.
Rozsah toho jak to zadání je jednoduchý nebo není je o tom, jak jsou uzemní svazy ochotny se dohodnout na tom jak to má fungovat a jestli pro všechny stejně, nebo jestli to má mít každý jinak. Vetsinou ta shoda není, což opět komplikuje jak systém, tak celou analytiku.
Ani jednu z tech věcí výše uzemni svaz sám o sobě neudělá, a v tomhle rozsahu to neudělá ani jeden člověk. Takze proto.

Jestli ten rozvoj bude za sto tisíc nebo za deset milionů neni na nas, ale na územních svazech, podle toho co ještě vymyslí. Stejne tak náklady na podporu o které se bavíme - není to smluvně o tom že to budeme platit, ale o tom, že když ty požadavky budou chtít zpracovat a dotáhnout, tak to bude muset byt z čeho zaplatit, takže do plánovaného rozpočtu to patří, i když to neznamená že se to bude i čerpat.
Jinak ta hra je obecně jednoduchá - az se uzemní svazy dohodnou že tam nic jinyho nechtějí, tak to prostě skončí, do ty doby nam z pohledu smluv ani procesně nic jineho nezbývá. Ty požadavky nejsou ani rady, ani naše.

Thomic >>Ćtyřice požadavků, takže v tom je zahrnuto i to co mělo fungovat už dříve a neudělalo se to nebo se i opravují chyby které v projektu byly a jdou na vrub Equice? Požadavky jsou někde k dispozici? Takže některý svaz si vyžádá další funkci a ostatní svazy mu to zaplatí, i když to nebudou používat. A vy dva placení manažeři děláte nyní tedy co, neumíte vypracovat a poslat firmě jednoduhé zadání? Takže dáte skoro dvě mega na nějakou procesní slátaninu a okecávání, k romu je nutné přičíst peníze na realizaci, provoz a dostanete se zřejmě zase někam k milionům.Tipnu si že tak minimálně k pěti. Dostali jste do stavu megalomanského projektu budete v němm už navždy utápět rybářům peníze protože z něj nemůžete vycouvat. Proč ne, však pěněz je dost a velkohubý předseda si to na sněmu pochválí. V MRS na to šli jinak a stačí jim to. Takže znovu vivat MRS! Game ower.

Thomic >> Je někde k nahlédnutí které funkcionality požadovali US a které konkrétní US , nebo je to tajné a tedy RADA prostřednictvím projektových manažerů lže a sváděním to jednotlivé US řeší svojí neschopnost a neochotu přiznat že vše nejde podle představ.

reload >> to je dotaz na MRS, které to tam chtělo, ČRS to tam opačně nemá.
Podle me úmyslem bylo nemuset kontrolovat osobu přes systém (když ma povolenku na daný rok, znamená to že má vsechno splnene a nikdo mu ji nezadržel).

computerfish >> celkem jednoduchý. Čím víc rozvojových požadavků na systém, tím víc je potřeba někdo, kdo ty požadavky s územními svazy zpracuje a s dodavatelem pak dotáhne jejich realizaci. Na příští rok je jich plánovaných (=požadovaných územními svazy) plus minus čtyřicet, což znamená že jeden člověk, který navíc musí byt zastupitelný, to nedá.
Aby se dalo hodnotit jestli dávalo smysl že MRS vycouval, musel bys mít informaci o tom, kolik MRS platí za obdobný věci ve svém systému. Jejich podíl měl být cca sedmina, takže pokud je to za roční projektové řízení uprav a rozvoje vic jak tech cca 250 tisíc, tak to naopak smysl nedává.
Činnost Matěje skončí ve chvíli, kdy uzemní svazy řeknou, že další rozvoj a funkcionality nechtějí. Dokud ano, musí se o ně někdo starat, případně by tu analytiku musely udělat uzemní svazy, což se ukázalo že na to prostě nemají ani čas, ani schopnosti (což není blbě, nesedí tam analytici ani vývojáři).

computerfish >>
Ano, co je Člen ČRS předloží vlastní povolenku,?

Místo toho tu zase spousta lidí plácá bezcenné nesmysly...

LojzaH >> To myslíš vážně?Tak to je mi Tě líto a musíš prožívat krutý život.

Kočica a další chytrosti. Ignor, pic

Když je tu řeč o sloučení. Na stránkách SUS se dočítám zajímavý údaj: Rada ČRS předložila ÚS ke schválení Smlouvu o spolufinancování podpory projektového řízení RIS na období 11/2025 až 12/2026 ze strany společnosti Equica, a.s. (Mgr. Matěj Vala) v ceně 1 440 000 Kč bez DPH. Proboha za co? A to máme manažery RIS dva. Nedivím se, že MRS zavčasu vycouval. Sláva MRS.

A nehraje tam u té CS roli i to, že je povolený určitý počet rybářů na daný hektar vody a kdyby chtěli všichni na Orlík a kupovali si povolenku tam, tak by to nevycházelo?
Jinak “svazů” je tolik, kolik subjektů drží dekrety a jak se případně sdruží.
To, že třeba Středočesi a další prodají roční Ús jen svým členům a ostatní tam můžou chytat přes CS, která rozhodně není 7x roční, to mi přijde jako fér a rozumný kompromis. Pokud někomu stačí jedna Ús, proč tam není členem a nepřinese prostředky za brigády a členství do Mo daného ÚS?
Dnes jde převodka a členství atd zajistit rychle.

LojzaH >> tohle neumim posoudit a podle mne ani vetsina z tech, co si stezuji, ze MRS je "samostatne". Zrejme hlavne chteji mit jednu povolenku na vsechno, nebo i jedna pravidla (nonstopka apod.), a co se deje uvnitr svazů nebo napri svazy, v cem jsou vyhody a nevyhody, vubec nechapou.

Martin M. >> Ono to bude spíše tak že nebýt celosvazová povolenka , tak rada by postrádala smysl. Ostatně pokud by se stalo že by se zvedla jednotná povolenka, tak by byla rada úplně zbytečná.

Gagi >> stat "umoznuje" 8 svazu a pak jeste nejake mensi (RS Vysocina, Luhacovice a dalsi). Vicemene je MRS na urovni napr. Stredoceskeho uzemniho svazu CRS, chces tedy zrusit stredocechy, vychodocechy a dalsi svazy CRS a udelat jen Radu CRS? Protoze Rada CRS je level vedeni, ktery MRS vubec nema.

Bosanac >> jdi ty brepto.

Ja myslim že už davno bylo na čase rozmrdat oba svazy ktery jsou jen komunisticky pohrobci .

Thomic >> ale o tomhle tento příběh přece není, nejde o uživatele reviru ale o příslušnost k určitému svazu. Morava se chtěla trhnout tak fajn , mají svoje revíry tak ať si na nich chytají! V republice je vícero rybářských spolků a všechny jsou si právně rovny, ale přesto spolu jednají jenom ČRS a MRS. Selským rozumem to beru tak , chceš li chytat na určitém revíru měl by ses přizpůsobit, tedy platit. Mě celkem udivuje jak velké úsilí se věnuje uznání členství v rámci ČRS a MRS , přitom jde o směšnou částku v rámci peněz které rybáři utratí za svůj koníček.