NFryčer - Profil | Po 13.10.2025 13:58:04
Thomic >> Špatně. Do těch potoků dáváme každoročně vackovy pludek z lihni.I v chovné potoce musí být namixovana obsadka jinak ten potok nefunguje jak má. Bez práce a nákladů to není.
Loví se jaro i podzim a nikdy neslovi vše. Vždy tam musí něco zůstat.
Uzivatel ti dovolí vysadit jen část a pak ti dá stopku.
Nmaximotak - Profil | Po 13.10.2025 13:50:20
Fryčer >> ja hlavne nechapu stejny postih za povolenku neodevzdanou vubec...
jinak k tem potocakum a duhakum: urcite je to jak kde, ale mimo vylozene male vody se PD jen tak uplne nevychytaji - a Po muzou fungovat az prekvapive dobre - pokud maji kam vyjet k vytreni - coz je ale dnes problem, kdyz ty pritoky vysychaji, prolezaji je vydry cestou na rybniky na ne napojene (+ volavky, znecisteni aj. neg. vlivy)
ale to je videt po celem svete - organismy vseho druhu vydrzej ledacos, dokud neprijdou o prostredi, kde prezit muzou...
NThomic - Profil | Po 13.10.2025 13:45:07
Fryčer >> jen abych si to ujasnil - říkáte že máte tisíce divokých PO z odlovů v nějaký rozumný velikosti (ryby které vytáhly do přítoků ke tření), na které jste neměli v principu žádné náklady kromě slovení, a nikdo je od vás nechce vzít..? Nejak se mi tomu uplne nechce věřit.
NFryčer - Profil | Po 13.10.2025 12:53:17
Thomic >> Zjednodušeně.
Mám 34 let praxe na odchovech PO v potocich a kapilarach. Tisíce odchozenych a odjezdenych km.
Nebudu posuzovat situaci na vodě, kterou popisuješ a ,kterou neznám.
Tržní PD a někde i SI se sadí do pstruhovek po celý rok mnohdy v měsíčních intervalech v kombinaci s granulovanym PO a to je špatně. V P revirech chybí generační mix. Tržní jedinci to nevyřeší. To je opět cesta do pekel. Maximálně s toho maji radost ti ,kteří chodí k vodě pro maso.Sleduji weby různých organizací.
K pstruhovym potokům asi tolik.Nejde o jedince divoce odchovanych PO, ale o každoročně tisíce jedinců o které není zájem, protože se razí cesta vysazovani tržních ryb ať se lidi nažerorou. Že je to opět cesta do pekel a vody pak zůstávají prázdné nikoho nezajímá.
NThomic - Profil | Po 13.10.2025 12:05:19
Fryčer >> s tím, že regulace lovu PO obecně situaci nezlepší souhlasím, stejně tak u lipana. Nicméně nesouhlasím ani s tím, že příčinou je vysazování PD/Si. Nutnost vysazovat tržní rybu je důsledek stavu pstruhovek, ne příčina.
Mám chalupu u pstruhovky, která je skoro dvacet let v režimu chráněné rybí oblasti, cca 15 kilometrový úsek, jsem téměř uprostřed. Duháka to tam nikdy nevidělo, ale protože to už dřív bylo území uprostřed ničeho, tak ani před těmi dvaceti lety (dokud se tam lovilo) to vysazování nevidělo ani z rychlíku. I tak na každým úseku bylo okem vidět deset, patnáct potočáků, a to bylo v době kdy se bralo cokoli co mělo 25 cm..
Byly tam řasy, pod každým šutrem hromada chrostíků, co metr, to vranka. Teď tam chrostíka nepotkáte, vranky zmizely, potočáci taky. Je to o kombinaci vydry, čističek (zmizela z vody organika, chemie zůstala) a morčáka. Tok není regulovaný, s množstvím vody tam zásadní problém není, i když žádná hitparáda, tak dost na to, aby se PO v klidu udržel.
Jeden z přítoků mi teče na chalupě přímo přes pozemek, jako kluk jsem tam do ruky přes léto chytal do ruky desítky PO. Teď tam je čistá nula. Pořád se bavíme o úseku, který dvacet let neviděl žádný zásah rybářů.
Vysazovaní granuláči vydrží ve vodě jak dlouho, týden? Na kolika řekách je to už ve fázi, kdy nic jinýho než ten granuláč na týden nemá šanci prosperovat?
Nejsem si jistý kdo z vašeho pohledu MO zatrhl odchov PO na potocích, tam kde v těch potocích je co lovit, tak se to loví. To že se MO nevrhne nadšeně na odlov potoka, kde na kilometru elektřinou vytáhne dva potočáky je za mě spíš dobře.
NFryčer - Profil | Po 13.10.2025 11:53:09
Thonic - Ještě si neodpustím jednu poznámku přímo k tématu.
Vybírat 500 Kč za pozdě odevzdanou povoleku je opět špatně.
Rybař, který není schopen včas udělat sumarizaci a odevzdat v termínu povolenku , nemá u vody co dělat .
Tento nešvar si vychoval ČRS
NFryčer - Profil | Po 13.10.2025 11:05:48
Thomic >> Problém s ubývajícím PO se zvýšením míry na 35 cm a omezením počtu docházek nikdy nevyřeší.
Stejně tak jsou k ničemu nějaká data, tabulky, statistiky atd.
Zmizel zdravý rozum. ČRS odrovnal odchov PO v MO na potocich a nahradil je vysazovanim granulované formy.
To je cesta do pekel slavný soude.
Dokud se budou pstruhové revíry zasírat granulaky, tak se situace nikdy nezmění.
Nmaximotak - Profil | Ne 12.10.2025 23:11:17
hraji >> a ja tu svou poznamku adresoval prave kolegovi, ktery ma zrejme zkusenosti s temito aplikacemi, protoze by mne zajimalo srovnani rozsahu z hlediska programatora - ne objemu dat, protoze u aktivniho eshopu predpokladam daleko vic polozek jak na strane zakazniku, tak zbozi (nez clenu MRS a nejen povolenek a cl. prispevku - coz by byl sakra kratkej seznam :) - a taky reviru, s veskerymi informacemi k nim...
plus dalsi funkce MORS a eshopu - aktuality, recenze, vernostni program aj.
Ndoliz - Profil | So 11.10.2025 20:38:15
Thomic >> ,,Obecně není problém sehnat od produkčních rybářů rybu celkem kdykoli, je to jen o ceně a množství.´´
Kéž by to tak bylo.
NThomic - Profil | St 8.10.2025 19:52:26
LojzaH >> v tomhle jste trochu specifický. Obecně není problém sehnat od produkčních rybářů rybu celkem kdykoli, je to jen o ceně a množství.
Máte pravdu, že nejsem hospodář. Na druhou stranu, jsem tak nějak vnitřně přesvědčený, že třeba stanovení pravidel, nebo vlastně i to zarybnění nad úroveň ZP se má řídit primárně tvrdými daty, ne že se podívám z okna.
Konkrétní příklad, loni na jedné nejmenované řece byla fakt velká diskuze, že problém s ubývajícím PO se bude řešit zvýšením míry na 35 cm a omezením počtu docházek.
Po analytice dochazek a úlovků se ukázalo, že tím omezí celkem šest rybářů a zachrání čtyři potočáky. Tzn, opatření úplně na dvě věci a s nulovým efektem.
To, že se daty nebudete řídit vy je úplně v pořádku, ale jsou tu lidi, kteří si jimi řídit chtějí.
GScarp.cz
