„Neexistuje říční bariéra bez negativního vlivu,“ tvrdí expertka, která je pro odstraňování jezů a přehrad

Kategorie: Všeobecné

Hnutí Dam Removal si klade za cíl obnovit volně tekoucí řeky odstraněním bariér, které negativně ovlivňují ekosystémy. Evropa má nejvíce fragmentované řeky na světě, s 1,2 milionu překážek, z nichž mnoho již neslouží žádnému účelu. Na Slovensku se eviduje 1500 bariér, ale odborníci odhadují, že jich je ve skutečnosti mnohem více. Odstraňování těchto překážek přináší nejen zlepšení migrace ryb a dalších vodních organismů, ale také zmírňuje povodně a pomáhá při boji se suchem. Martina Paulíková ze slovenské pobočky WWF zdůrazňuje, že obnovené řeky mají klíčový vliv na zdraví krajiny. Evropské financování podporuje projekty, které se zaměřují na odstranění bariér a obnovu přírodních toků. Čisté a volně tekoucí řeky zlepšují vodní režim, kvalitu vody a pomáhají krajině zadržovat vodu. Podpora těchto iniciativ roste i v Česku, kde se organizace začínají angažovat ve mapování a odstraňování překážek. Přes různé výzvy a rizika je hnutí Dam Removal na vzestupu a usiluje o celosvětové změny ve vodním hospodářství.

https://www.ekonews.cz/neexistuje-ricni-bariera-bez-negativniho-vlivu-tvrdi-expertka-ktera-je-pro-odstranovani-jezu-a-prehrad/

Honza7, 16.3.2025

Diskuse k bleskovce

29 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NRožnovák - Profil | Út 18.3.2025 20:50:33

Řízek 5,125 >> jo to nerozporuju-i proti uloženemu flastru ve správním řízení se může expert odvolat že s ní nesouhlasí

    NŘízek 5,125 - Profil | Út 18.3.2025 19:38:08

    Rožnovák >> nejsme ve vzporu, smutný smajlík.
    Btw - ty řízení jsou dost složité, přestupce má hodně možností, jak to prodlužovat, a lidí, co by to měli vyřizovat je málo, a sou zavalený agendou obecně.

      NŘízek 5,125 - Profil | Út 18.3.2025 19:36:23

      sliver >> kalamita přišla díky změněným podmínkám...
      Třeba hromadné odcházejí i porosty borovic.
      Ale zase jsou nové příležitosti, holt to už nebude vysokej smrkovej , s polštářky mechu...

        NŘízek 5,125 - Profil | Út 18.3.2025 19:33:50

        aleš vavřina >> nejsme ve vzporu:-)

          NRožnovák - Profil | Út 18.3.2025 19:28:01

          Řízek 5,125 >> principem čov dnes už není ani tak jestli TO striktně dodržují ale že se obtěžovali tu rouru aspoň registrovat i u těch domovních a občas změřit co s tama teče:-). Pořád lepší něž ty neregistrovaní co to mají na černo a jde to bez přečištěná přímo do toku- mýdlo s jelenem už není moc v modě. Občas vyjadřovačky na čov píšu-výši zák, limitům ale prd rozumím-nejsu chemik - pokud nejde o prodloužení povolení a limity se nenavyšují - nechám to na vodoprávku- max. dlubu do četnosti kontrolních odběrů provozovatelem.

          -trága je zdlouhavost řešení- v říjnu nahlásíš špatně fungující domovní čov a řeší někdy až do března. Pokud jde o velké obecní čov kreré nestíhají a potřebují navýšení kapacity - je řešení opravdu na dlouho je v tom politika - je třeba po vzájemné shodě vypracovat projekt a získat dotace- obce raději prodaávají parcely na RD, stavějí cyklostezky a apartmány pro lufťáky atd. A na sračky, které je s tama potom ve zvýšené míře potřeba odvádět si vzpomenou jako vždy pozdě :-)

          jedna aktuální chuťovka z minulého týdne - pár metrů nad tím bylo zas pro změnu čerpadlo v potoce :-)-naber si vodu a pokud nějaká zbyde - potom už tam můžeš pustit i sračkym však k tobě to už nejde- tak si tu žijem

            Nsliver - Profil | Út 18.3.2025 16:58:35

            Řízek 5,125 >> no není to tak strašně dávno. U nás v podhůří Jeseníků to celkem fungovalo do nástupu kalamity. Pak to šlo do prdele docela rychle.

              Naleš vavřina - Profil | Út 18.3.2025 12:03:29

              Řízek 5,125 >> No Martine, a u těch dČOV ještě není nikde uvažováno s provozní kázní uživatelů, za sebe mohu s čistým svědomím prohlásit, že více než 95% dČOV nefunguje a jsou to jen "průtočné kastróly" na optickou (ne praktickou) likvidaci odpadních vod.

                NŘízek 5,125 - Profil | Po 17.3.2025 20:54:05

                Rožnovák >> jj, tlak na zástavbu krajiny je neúprosný, a k tomu studny, protože a) někde není vodovodni síť, b) cena "vody" jde docela nahoru.
                K tomu výstavba ČOV, často se zaústěním do vodoteče, neni mi zcela jasný, kolik toho může daný utáhnout. A i ten vsak- jak se to projeví na kvalitách podzemní vody, protože správná funkce čističek je často jen na papíře. A není v silách to všechno kontrolovat.

                  NŘízek 5,125 - Profil | Po 17.3.2025 20:44:36

                  sliver >> kdy naposledy?smutný smajlík.

                    NRožnovák - Profil | Po 17.3.2025 17:34:27

                    BerRiver >> pěkně- vědecky a přitom uchopitelně pojato:-)

                      NBerRiver - Profil | Po 17.3.2025 0:37:05

                      já 2 >> bydlim od narozeni u jednoho potoka, jsem u nej kazdy den. znam ten potok z vypraveni o mladi moji babicky, moji mami a moje deti z meho vypraveni z detstvi. za poslednich 30 let je ta voda jak na houpacce. V 90kach se vycistla, kdyz do ni prestaly tect sracky-ryby se vratily. Pak zemedelci zacali hnojit chemii a prisla sucha-vsude zelena rasa,malo vody-ryby zmizely. Ted poslednich 10let prisel bobr-dela hraze, vznikaji tune,laguny, mokrady. ricka zacala meandrovat, zemedelci zmenili hnojivo-rasa neni-ryby se vraci a voda je stabilnejsi (v lete vic vody a pres deste se tak rychle nezveda hladina). Vtipne je, ze bobr dela laguny tak, ze vznikaji mokrady presne tam, kde babi vypravela, ze byly driv.
                      Tak jen pro zajimavost...u nas bobri hraze take pomahaji.

                        Nu x a - Profil | Ne 16.3.2025 21:47:11

                        zburat všechny jezy jsem tu už propagoval před dvaceti lety a to hlavně ze tří důvodů návrat tahů lososů a úhořů do všech řek a redukce slizkých kapř ve všech řekách...

                          NRožnovák - Profil | Ne 16.3.2025 21:40:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                          jeden potok -dvě odlišně prostředí
                          - pokud je potok dole zregulovaný třeba i s migračřními překážkami ale výše už ne a navíc se tam vyskytuje životaschopná populace ryb- která poproudovou migrací ryb a vodou dotuje i spodní část - nemusí být tak zle.
                          bohužel dost potoků dnes při středních i horních tocích trpí tlakem na další výstavbu či odlesnění - což má za následek vodní deficit- jestli si někdo myslí že množící se vrty a studny tam kde dřivě nebyly v takových kapacitách nebyly a rozšiřujicí se cestní sít zařezaně do kopců nenarušuje vodní režim bude asi na omylu.

                            Nsliver - Profil | Ne 16.3.2025 20:58:21

                            Řízek 5,125 >> však vody byly vždycky plné kopce.

                              NŘízek 5,125 - Profil | Ne 16.3.2025 20:25:40

                              sliver >> njn, ale to nic nemění na tom, že zdravej jehličnatei les do nějakých 400 nmn nikdy nebude, kort v kontextu vývoje v posledních
                              40 letech.
                              A má problémy i výš.
                              On "dole" navíc ani historicky plošně nikdy nebyl.

                                Nsliver - Profil | Ne 16.3.2025 20:07:19

                                Řízek 5,125 >> když to začali chápat, přišly akciovky.

                                  NŘízek 5,125 - Profil | Ne 16.3.2025 20:01:57

                                  sliver >> největší zásobárna vody je tzv. Dauerwald.
                                  Ale to u nás od dob Marie Terezie nějak nikdo nepochopil.

                                    Nstarecek - Profil | Ne 16.3.2025 19:59:12

                                    No to je zcela pravda. Řeka, i ta neregulovaná, je bez negativních vlivů jen když široko daleko nejsou lidi. Jinak jsou vždy nějaké negativní vlivy. Negativa či pozitiva jsou jen lidské posuzování.

                                      Njá 2 - Profil | Ne 16.3.2025 15:38:53

                                      Martin M. >> Tak ono to tak je, ta voda časem odteče, důležité je, aby na jejím místě byla nová. Termín udržet by byl rozhodně lepší. Ono je těžké tu vodu mít, když ji není kde brát a to co opravdu funguje jsou lesy, mokřady, bažiny. V létě dělám průvodce na Vltavě v NP Šumava. Jezdí se podle stavu vody a ta voda skoro vůbec není, přestože je nahoře nádrž (Polka). Pokud zaprší, hladina stoupne a obratem klesne, rašeliniště, které fakticky dokázalo vodu vcucnout a dávkovat vysychá, přesto pokud zaprší alespoň na jaře, dokáže vodu udržet a postupně dodávat až třeba do srpna. To se přehradám (což je i jez) nikdy nepodaří už jen množství vody, které se odpaří je nezanedbatelné. Nemyslím si, že je třeba bourat jezy, ale jak jsem psal níže. Pokud zjevně to co s vodou děláme posledních 100let, je na čase to začít dělat jinak. Například tchán bydlí mezi malými potoky v podstatě nad soutokem, když se přistěhoval byly tam ryby a víceméně voda, před 15lety se přidalo pár jízků, aby se voda udržela. Voda zmizela, ryby taky. Cca deset let zpět velká voda řízla nová koryta mimo jezy. Před 4lety se vrátil bobr, udělal jízky po svém a zatopil nějaké oblasti výš proti proudu. Vrátila se voda a na podzim byly vidět i ryby (poprvé po za posledních 15let). Zatopené oblasti se různě mění a posouvají, ale i v létě zásobují potoky dostatečně (jsou to takové chcáčky, co přeskočíš, ale stejně). Mimochodem tchánovi stoupla voda ve studni. Zatím jen klesala :))