troutkiller >> Nevím jak by to RS měla v praxi na vodě kontrolovat?Teoreticky ,kdyby se používaly 2D echoloty ,kde je prakticky vidět jen hloubka a tvar dna by měl každému rybáři bohatě postačit.Takový mark5xpro je ideání maximum na české podmínky co se týká velikosti vodních ploch i populace dravých ryb. Jinak i když by se zarybňovalo o 30% víc dravci tak to za stavajících pravidel dopadne jak po zahájení na pstruhovce.Týden se bude chytat víc a další týden to bude zase na úrovni jako před vysazením.Lovím přes 30let na Slapech, candáti se lovili především ze břehu pláží a zlomů na podzim na rybičky, pár "štastlivců" kteří měli pramici a doveslovali si ze Ždáně nebo jiné pláže na druhou stranu ke skalám tak je někteří lovili i přívlačí a také lovili spousty okounů.O velkých štikách se také vědělo a rybičkář tam na ní jezdil třeba týden než mu zabrala, ale pořád bylo velmi mnoho nedostupných míst, kde se ryby rozmnožovaly a v klidu mohly dorůstat trofejních velikostí.V dnešní době supermotorových lodí je rybář ráno v Třebenicích a večer na Kamýku, kdy cestou prochytá všechny candátí fleky, včetně Mastníku, které má v souřadnicích na gps přes live sondy a ty ryby nemají žádnou šanci.Je to vidět přesně i na závodech king of the lake a ve výsledcích.Ulovit candáta bez live sondy je mnohem složitější než štiku bez live sondy a ten kdo má zase štiku a okouny nemá candáty, tipuji, že to jsou právě posádky, kteří nepoužívají live sondy.

aleš vavřina >> čo sa týka echolotov, tam ja s tebou súhlasím, nemám dôvod rozporovať. Avšak vo výsledku = samotní rybári /nie asi všetci/ prispeli výraznou mierou k tomu, ako to tam vyzerá teraz. Plus samozrejme je viac rybárov, lepšie možnosti, lepšie náčinie a tak.

BigFlies >> a kolik rybaru v te "zlate dobe" na L.Maře (i jiných vodach) prudilo ryby s echolotem? Moc ne, vlastně se jednalo o výjimky a díky tomu mohla být základna generacnich ryb tak početná. Současného tristniho stavu nebylo možno dosáhnout ani převážně lovem na rybku.

jxr >> ryby tu nejsou pro zábavu, ale pro žrádlo platilo tak pred 20-30 rokama, keď ešte môj nebohý tatík chytal bežne potočáky aj 45-50 cm na rajčanke a v L. Mare bolo zubáčov ako nasraných a drápali sa odtiaľ na tony, šťúk na Oravskej priehrade bolo na fúriky. Z týchto časov zostalo už iba pohrebisko :-) Ale jasné, ako forma CHaP každému nemusí vyhovovať, ale tie časy sa už nikdy nevrátia a nespôsobili to len rybožraví predátori ale aj samotní rybári. Som vtedy chodil s tatkom na ryby, tak si pamätám, ako to bolo vtedy s rybami.

Ty jo, se to rozjelo, ta diskuse. Za mě je Ch a P hovadina. Ryby tu nejsou pro zábavu, ale na žrádlo. Zákaz motorů a echolotů bych podepsal. Pak by neškodilo na každém revíru, teda pokud to není úplné plivátko, udělat hájený úsek. No a omezení odnesených ryb na povolenku taky dobrý, jen kdo to uhlídá? A kdo je starší, pamatuje, že sezóna dravců nezačínala už v červnu. A ti starší taky určitě pamatují, že na dravce nebýval nikdy tak velký tlak, jako teď. Já si pamatuju, že přívlač byla spíš něco exotického. Převažoval lov na rybičky. Když vidím, kolik lidí dneska za den projde s vláčkou, nedivím se, že to vypadá, jak to vypadá...

aleš vavřina >> za mne by právě stačilo radikálně zvednout míry např:štika 70 cm a candat 60 cm okoun 35 cm. Horní míra u štiky = samá jikernačka v revíru a u candáta více méně taky. Ty ryby by se stíhali třeba 3x vytřít než by dosáhli lovné délky. Dnes je to tak max. 1.
Přitom když vidím štiku 50 a nebo candáta 45 - tak nechápu co je na tom k jídlu

aleš vavřina >> preto som napisal ze trocha spravodlivosti😀

BigFlies >> 😅, spravedlnost je jen "výdobytek naivní mysli Mirků Dušínů", o tom bohužel něco vím, 🤣🤣🤣

aleš vavřina >> resp. aj možnosť revírov aj CHaP aj s privlastnením. No a u nás už konečne začína dochádzať aj na to, že tí, čo privlastňujú budú za povolenky platiť viac a tí čo nerprivlastňujú budú platiť menej, prípadne budú mať aj nejaké výhody. Trochu spravodlivosti nezaškodí.

aleš vavřina >> to záleží od toho, či chceš mať v revíre aj trofejné ryby. Ja som spokojný s tým pokiaľ je aj úsek CHaP aj s privlastnením. Tí, čo chcú žrať, nech idú na ten s privlastnením a potom nech plačú, že si ryby vychytali. Som s tým v cajku.

BigFlies >> spíše by to mělo smysl trochu otočit - např u štiky: 50-60 sežrat, 60-90 hájit, nad 90 sežrat ... to bys hájil ryby s nejlepším produkčním potenciálem, no i když mlíčáci by to měli trochu těžší - pro tento případ by to bylo : do 90 hájit a nad 90 sežrat

sliver >> ja ti to viem potvrdiť, lebo naša organizácia mala aj má aj CHaP aj lovné a hospodár a predseda sú kamaráti. Bavíme sa občas aj pri káve alebo pri pive. Mám info z prvej ruky, žiadne rozprávačky, že jeden rýbar povedal. V prípade zavedenia minimálnych a maximálnych mier /resp. tých max. lebo min. sú/ na dravce si viem predstaviť, že systém môže fungovať. Neviem, či vôbec niekde v SR na MP okrem kapra majú horné miery na dravce. Avšak treba povedať, že niektoré múdrejšie organizácie, ktoré chcú hospodáriť aj s dravými rybami zvažujú aj toto, ale nemyslím si, že to je automatika, o takéto niečo pokiaľ viem, sa musí žiadať a nemusí ti to byť schválené, ale toto isto neviem, musím preveriť u hospodára.

BigFlies >> u nás žádný ChaP revír neznám, asi ani není, leda soukromáky. Takže ti to nemůžu ani potvrdit, ani vyvrátit.
Ale třeba v Polsku znám pár přírodních jezer, které podle charakteru mají udržovanou původní obsádku, třeba síh, štika , okoun a lín. Bez kapra a míry s rozpětím, kdy malé a velké musíš pustit. Žádné ChaP a funguje to. Čistá voda , rostliny a pěkné ryby.