Fotografování

Jak koupit fotoaparát a jak jej používat.

Moderátoři - poradci: , ZN, MP-E65mm, Ledňáček (Iceman).

Přidat dotaz poradny

Pro zápis do této poradny musíte být přihlášen.

<
5. ze 8
…

kornjd - Profil | Čt 22.4.2010 8:22:00

Ahoj všem!Potřeboval bych poradit ohledě foťáku!Mám Olympus x-880 a chtěl bych nějaké voděodolné pouzdro abych si mohl vyfotit nějakej úlovek-hlavně pstruhy!!Ale nic jsem na něj na netu nenašel tak bych vás odborníky rád poprosil o radu jestli existuje něco co by mi ho ochránilo!!Jsem absolutní neználek focení:)Odkaz na foták!Děkuji za rady
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p4021982-cz-olympus-x880#utm_medium=cpc&utm_source=sklik

Ledňáček (Iceman) - Profil | Čt 22.4.2010 12:23:18

S největší pravděpodobností se vodotěsné pouzdro přímo na tento model nevyrábí. Proto máš jedinou možnost sáhnout po nějakém univerzálním pouzdře, které jsou vodotěsné tak do 5m, jako například tohle
http://shop.computershop.cz/eshop/print.asp?cls=stoitem&stiid=27628&stiplname=aquapac-441-camera-large

F16 - Profil | St 21.4.2010 20:16:34

přírodu celkově.ale dcera si chce koupit koně.Věnuje se jim už od osmi let a ty fotky okolo koní se nedají okoukat.no a jedu do Mongolska a tam bych taky rád něco ukořistil.Je tam prý krásně.A když už jsem si po tolika letech udělal radost,tak ať to stojí za to.Proto si nechám rád poradit od lidí,kteří tomu určitě rozumí více než já.

MP-E65mm - Profil | Čt 22.4.2010 7:11:27

Ber to tak, že máš pokryté ohnisko (od 15mm do 200mm) tedy pokud koupíš zmíňované sklo 70-200 a ted je otázkou zda svetelnější ale bez stabilizátoru a nebo méně světelné , ale se stabilizátorem. Na tohle bude mít každý odlišný názor (nejspíš), já bych sáhl po druhé variantě, tedy méně světelný se stabilizátorem http://www.megapixel.cz/canon-ef-70-200-mm-f4-l-is-usm co se týká zvěře, tak v zoo je to řekl bych nejuniverzálnější ohnisko (200mm), ale pokud s tím hodláš fotit v přírodě, a hlavně u nás (ČR) tak se obávám, že budeš příliš krátký. Neříkám, že to nepůjde, ale bude to velmi obtížné. To jen abychom si nalili čistého vína.

ZN - Profil | Čt 22.4.2010 7:32:23

Pokud přírodu celkově, tak širokouhlé sklo, kterým pokryješ převážnou část situací, už máš. Tím, že chceš koupit 70-200 pokryješ další rozsah. Odhaduji, že z bezmála 99% s tím naprosto vystačíš. Ovšem pokud se chceš soustředit na focení zvěře v přírodě, pak ti bude ještě něco chybět, a to (jek poznamenal MP-čko), něco delšího.
Kdybych si něco takového kupoval já, tak u těch delších (70-200) skel bych šel do stabilizovaného.

F16 - Profil | St 21.4.2010 18:57:25

pánové děkuji moc za vaše rady a čas.určitě se vašimi radami budu řídit.

ZN - Profil | St 21.4.2010 19:42:42

na focení ryb a přírody? Co myslíš přírodou? Jestli zvěř, pak je ta dvoustovka v pořádku. Jestli přírodu - krajinu, pak ji až tak nevyužiješ. Není to univerzální sklo, je to sklo, které je pro specifické, poměrně jednostranné využití.

F16 - Profil | St 21.4.2010 18:42:17

eos7d

Hugo Fisher - Profil | St 21.4.2010 18:44:13

Dobrá volba. :) Taky jsem se k němu teď dopracoval. :)

No nic - to jen podporuje to, co jsem napsal níže. Lkový 70-200 to jistí. Ta volba clony už je na tobě. Myslím (vím), že ani s jedním nelze udělat chybu.

F16 - Profil | St 21.4.2010 18:31:51

tak asi třicet bych ještě dal.ale kdyby to stálo za to tak bych i došetřil.tak nějak okolo.

Ledňáček (Iceman) - Profil | St 21.4.2010 18:39:04

No osobně bych k tomu co máš bral něco 70 -200. U Canonu je hodně oblíben a ceněn Canon EF 70-200 mm F4 L IS USM, máš to přesně za těch 30 :-)
Jiné značky moc nesleduji, takže konkrétní sklo poradit nemohu.

Hugo Fisher - Profil | St 21.4.2010 18:41:02

30 je hodně peněz. Jaký máš tělo, smím li vědět?

Tak jako tak bych druhy objektiv k tomu co máš volil z řady L 70-200mm od Canonu (s clonou 4, 4 IS, 2.8, 2.8 IS).

To jsou skla, co neomrzi, neztraci hodnotu, jsou univerzalni (i na plny cip), skvela, dokonala. :) Ne, vazne. Pokud bych mel takovy rozpocet, nevahal bych nad jednim z nich (pak rozhoduje cena a vaha vs upotrebeni).

Osobne mam Canon 70-200/2.8 L

dashr - Profil | St 21.4.2010 15:00:03

kdyz mam fotak na mobilu 3,2mgp budou fotky ryb z blíska dobrý

Ledňáček (Iceman) - Profil | St 21.4.2010 18:05:32

Záleží jaký mobil to je. 3 mp v podstatě neříkají vůbec nic. Na netu se dá najít docela dost testů foťáků mobilních telefonů, zkus zapátrat. Ale k bežné prezentaci malých fotek zde na MRKu, nebo jinde to bude postačovat. Nic lepšího od toho nečekej. Je to v podstatě jen fotozápisník, jakýkoli opravdový foťák bude lepší.

Hugo Fisher - Profil | St 21.4.2010 18:28:06

Kolega Ledovy muz to rekl presne. Jeste bych zminil, ze za jakychkoli horsich svetelnych podminek budes s mobilem v koncich .. Take s velkou pravdepodobnosti (aniz bych tvuj mobil nerad shazoval, neb jsi typ nespecifikoval) neumi to udelatko automaticky zaostrovat. Takze na preci jen trochu hezceji koukatelnou fotku, za kterou te treba i nekdo poplaca po ramenou, zapomen. V nouzi dobry. Jako rychly zaznam toho, zes fakt nejakou rybu chyt - dobry. Celkove ale k nicemu.

F16 - Profil | St 21.4.2010 18:21:01

dobrý den.jaký by jste mi doporučili druhý objektiv na focení ryb a hlavně přírody.mám efs 15-85mm.

Hugo Fisher - Profil | St 21.4.2010 18:24:42

Ahoj. Kolik mas na to penez? :)

ROCC0 - Profil | St 24.3.2010 19:59:55

Dobrý den, chci si pořídit nový fotoaparát http://www.megapixel.cz/canon-eos-450d-ef-s-18-55-mm, přiložený objektiv udajně není nic moc pro fotografování ulovků v noci, můžete prosím doporučit nějaký objektiv s parametry který je vhodný pro fotografování v noci?

MP-E65mm - Profil | St 24.3.2010 20:24:58

Pořízení světelného objektivu za účelem focení ryb v noci by nebylo moc štastné. Obávám se, že takový objektiv neexistuje. Kup klidně tebou zmíněný sklo.

Ledňáček (Iceman) - Profil | St 24.3.2010 20:47:13

Tento seťák se stabilizací není zas tak špatné sklo. MP-E65mm má pravdu, klidně to ber.

ZN - Profil | Ne 28.3.2010 13:00:06

V noci ti nepomůže žádný objektiv, fakt.

syny - Profil | Ne 28.2.2010 12:40:50

Chtěl bych znát Váš názor,jako odborníků na tento kompakt http://www.digimanie.cz/art_doc-10B08A33215F260CC125763C0041D7BD.html ,prioritou je focení na větší vzdálenost + panoramatické snímky.Co jsem tak procházel recenze,tenhle mě vychází zatím nejlépe.Pokud byste mi doporučily něco jiného,budu za Váš názor jenom rád.Dík za radu(y).

ZN - Profil | Pá 5.3.2010 9:48:28

těžko napsat něco o něčem, co jsem neměl v ruce, nečetl žádnou recenzi, ba ani neviděl. Takže...já nevím.
V každém případě, parametry má dobrý.

svaca - Profil | So 27.2.2010 20:08:51

Ahoj
Kdyz jsem projizdel fotaky, tak me zaujal fotak Laica (hlavne teda cena).Muzete mi nekdo rict, co je na tom fotaku tak drahy?
Mozna hloupy dotaz, ale ja nenasel nic v cem by spocivala ta "vyjimecnost".
Diky moc

ZN - Profil | Ne 28.2.2010 17:39:57

Pokud myslíš Leicu, což asi jo, tak odpověď je docela jednoduchá. Leica je prostě Leica, tradice, historie, kvalita. Je to podobné, jako např.hodinky Rolex, auto Ferrari či podobné příklady. . Až na to jednou budu mít, tak si ji určitě koupím.