Njelen10 - Profil | Út 2.10.2012 10:37:49
Drozďák >> USA 14748 vražd za rok 2010, počet obyvatel 309 000 000, ČR 173 vražd za rok 2010, počet obyvatel 10 500 000, tzn. v ČR 1 vražda na 60700obyvatel v USA 1 vražda na 21000 obyvatel. Já jen abyste měli nějaká data do debaty.
NDrozďák - Profil | Út 2.10.2012 10:33:42
medvěd >> v tom mám už dlouho rozpor. Já jsem přesvědčen, že tolik toho zase nechci a realita mi to přesvědčení furt hází někam na betla.
NBatuta - Profil | Út 2.10.2012 10:31:22
Kolis >> Takovej slušnej člověk, v Jihomoravských listech jsou na každé stránce minimálně dvě jeho fotky a voni jej tahle podezřívají...to snad není možný...
NKóĎA - Profil | Út 2.10.2012 10:26:32
Ještě bych připojil k USA. Je také zajímavé, jakou strukturu mají lidé zabití v USA střelnou zbraní. Někde jsem o tom četl zajímavou studii. Drtivá většina mělo nemálo zápisů v trestním rejstříku tj. většinou jsou to oběti v rámci bojů v podstěví. Škoda, že už to nemůžu na netu najít. Bylo to velmi poučné čtení.
Nmedvěd - Profil | Út 2.10.2012 10:22:15
Drozďák >> hele,ale Ty požaduješ seriozní diskuzi.Nechceš trošku moc?
NDrozďák - Profil | Út 2.10.2012 10:17:06
vokounek >> jestli chceš dělat nějaké závěry, vyjeď si počet vražd spáchaných střelnou zbraní za poslední rok v USA, vyděl počet obyvatel v USA počtem vražd. To samé udělej v případě ČR. A k tomu nějakou časovou osu, ať to má trochu vypovídající hodnotu. Třeba řekněme deset let. Budeš do toho mít započteny i velmi férově téměř všechny excesy, kolem kterých se točíš jak korouhvička (střelba na školách).
Až budeš mít tuhle statistiku, která je skutečně vypovídajícím srovnáním, pak se do toho můžeme pustit, do té doby jen ztrácíš čas a já také....
Nfoxxx - Profil | Út 2.10.2012 9:28:55
Mates PB >> Ne...někde z netu to mám uložené.
Nfoxxx - Profil | Út 2.10.2012 9:25:42
Rybatorstr >> Možná i tento trest by byl adekvátní:-)
NAnýzový dědek - Profil | Út 2.10.2012 7:06:35
vokounek >> Mě tahle šaškárna nevzrušuje- nevím, kolik ni dal líbí či nelíbí a neřeším to..))
NAnýzový dědek - Profil | Út 2.10.2012 7:04:08
u.x.a. >> Tak si dej panáka a hraj to jako piškvorky.....-:o))
Nvokounek - Profil | Út 2.10.2012 1:51:49
Denny >> tá situácia je zložitá lebo ak by sa zrušilo takmer bezbrehé vlastníctvo zbraní tak všetci lumpi si ich nehajú a slušní ľudia ostanú v ohrození preto si myslím že je lepšie túto bezvýchodiskovú situáciu ani nedopustiť a nehať v EU status quo.
idem pomaličky do hajan som rád že sme mohli trochu vymeniť názory a úplne chápem jak to myslíš len verím že negatíva predčia pozitíva. rovnako opačné spektrum verí že pozitíva predčia negatíva. a tak to má byť. máme demokraciu né? :)))
Nvokounek - Profil | Út 2.10.2012 1:43:32
Denny >> Televízia CNN v spolupráci s organizáciou ORC International robila prieskum medzi Američanmi, čo si myslia o vlastníctve zbraní.
Polovica Američanov tvrdí, že právo vlastniť zbraň by malo byť obmedzené len minimálne. Opak si myslí 48 percent obyvateľov USA. Zbraň by podľa nich mali mať len policajti prípadne ďalšie na to určené osoby. Tento rozdielny pohľad Američanov približne v pomere 50 : 50 platí podľa CNN už desaťročie.
V Amerike žije viac ako 314 miliónov ľudí. "Medzi civilistami je asi 300 miliónov strelných zbraní," uviedol Jacobs. "A ďalej je tu čierny trh, ktorý zásobuje zločinov, ktorí si strelnú zbraň nemôžu legálne kúpiť."
zdroj:
http://spravy.pravda.sk/zbran-mi-vezmete-len-z-mrtvych-ruk-plati-v-amerike-fv7-/sk_svet.asp?c=A120815_083843_sk_svet_p23
NDenny - Profil | Út 2.10.2012 1:37:36
vokounek >> Ale z jakeho duvodu?Uvedom si,ze nejvic zbrani vlastni lovci,aspon jsem o tom presvedceny.Kolik je kratkych zbranich nemam vubec predstavu a ani neznam nikoho,kdo by ji vlastnil.On se s tim take nikdo tady nechlubi :-) Ale z jakeho duvodu brat moznost lidem,aby se mohli aktivne branit pred lumpama? Tohle opravdu neni o tom,jestli nekdo strili na skolach.Pokud by se nejak zmenil zakon,cemuz ja neverim,stejne by to nezabranilo temto tragickym udalostem.
Nvokounek - Profil | Út 2.10.2012 1:25:11
Denny >> ja úplne chápem že to myslíš v dobrom a že ľudia majú právo sa chrániť. nakoniec presne táto debata v štátoch je velmi aktuálna. jedna strana hovorí že to a druhá ono podla štatistiky je to takmer 1:1 pre a proti akurát že súd povedal že je to ústavné právo. čo je v poriadku. preto by podla mňa a spektra s ktorým sa stotožňujem, bolo treba pozmeniť tú ústavu :))
NDenny - Profil | Út 2.10.2012 1:19:40
vokounek >> Ale jo,ja beru kriminalitu jako takovou a muj nazor je ten,ze pokud ma clovek moznost mit zbran na svou obranu a ochranu majetku,tak je to v poradku.To,ze se vzdycky a vsude najde nekdo,kdo z nejako duvodu zacne nesmyslne vrazdit,to na tom nic nemeni.
Červené karty: Fish man, Badimura, HK, vokounek, kědul, smellslike, Heineken*****, nhgjhgjhgjghj, Hein*eken, masák11111, Lojzakk, danielsio6, 46547513248512348941, nornik-l, nornik-n, nornik-o, JaLeOn, Cheltenham, Tadas M
načítám...
Přepravní systém Mivardi Monster
-17% Bivak NASH Titan T1
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
