Paulus - Profil | Po 1.10.2012 23:56:06
Drozďák >> Mívám i slabší chvilky, odpusť mi je.
Drozďák - Profil | Po 1.10.2012 23:53:02
vokounek >> aby si neřekl, že jsem naprosto odporný a arogantní diskutér, přečti si americkou ústavu, zejména její druhý dodatek a trochu nad jeho konsekvencemi popřemýšlej, alespoň to zkus. Zkus si vyhledat také některé výroky Franklina a Jeffersona o významu držení zbraně pro řádného a spořádaného občana. Vůbec seznámit se s anglosaským právem není na škodu....
fotojakes - Profil | Po 1.10.2012 23:51:32
Bosanac >> tyhle dvě věci se neslučují, protože pro dodržování poslání by se toho muselo hodně změnit:-) Třeba problém s odpadky kolem revírů má relativně snadné řešení, ale hodně rybářů by to naštvalo:-)
Denny - Profil | Po 1.10.2012 23:51:08
Martin M. >> Moc hezke :-) A co lezet,to se tam muze? :-)
Martin M. - Profil | Po 1.10.2012 23:48:31
fotojakes >> Dyje 7 - podle mne si to tam prosadilo Povodi Moravy.
fotojakes - Profil | Po 1.10.2012 23:46:12
Martin M. >> Jen nejsou zákonem dané hranice a rozsah těchto zpřísnění nad zákon a vyhlášku a tak se tam objevují podobné bláboly, ale i tak tyto úpravy pravidel úředníky zajímají:-)
Tomu říkám perla:-D Můžu vědět u které vody nesmím sedět?
Drozďák - Profil | Po 1.10.2012 23:44:18
Paulus >> divím se, že máš chuť tyhle prostoduchy vůbec argumentovat. Už jenom ten příspěvek ti má signalizovat, že to nemá naprosto cenu.
Btw není to to samý. V přepočtu na obyvatele je závažná kriminalita v ČR vyšší. A policejní složky počtem v přepočtu na obyvatele na špici EU. Pravidla pro získání zbraně nadprůměrně tvrdá. Kurva, něco v těch výpočtech nesedí.... Jo, už to mám. Výsledek mi nesedí.
Bosanac - Profil | Po 1.10.2012 23:42:48
fotojakes >> Dobre placeny svazaci si nechteji strhnout zidli pod vlastni prdeli . Kdyby alespon dbali o tom co maji proklamovane jako poslani .
Martin M. - Profil | Po 1.10.2012 23:38:49
fotojakes >> ja myslim, ze si tam svaz muze davat co chce - prakticky cokoliv muze zprisnit, casto tam najdes i nerybarske zakazy, treba zakaz sedet u vody, smis jen stat :-) (to neni vtip)
vokounek - Profil | Po 1.10.2012 23:28:29
Paulus >> :) rešpektujem ale myslím si svoje. nerád by som cestou domov stretával mládež jak striela po sebe. možno by som to len počul lebo by strielali na druhej strane sídliska. ale je fakt že si viem predstaviť že niekde na samote či v menšej obci susediacej s neprispôsobivou osadou by mohli mať obyvatelia niaku tu stříkačku..
fotojakes - Profil | Po 1.10.2012 23:27:24
Martin M. >> třeba v Itálii, ten článek máš v administraci:-) V těch státech třeba nemají takové subjekty a pravidla určují jen úřady. Navíc i u nás dáváš ty bližší podmínky jako uživatel revíru (svaz) úřadům, protože si tam nemůžeš dát co chceš.
fotojakes - Profil | Po 1.10.2012 23:23:51
Bosanac >> tak jasně, ale jsme zase u toho samého důvodu, profesionalizace RS placená svazem je průchodná ještě méně, protože rybáři budou jen těžko znovu volit své představitele, kteří jim prodraží povolenky o nemalé peníze.
Martin M. - Profil | Po 1.10.2012 23:20:29
fotojakes >> a fakt nekde statni zamestannec dohlizi nad dodrzovanim pravidel, ktere si stanovila soukroma spolecnost? Napr. ze by RS kontroloval, jestli mam jen jednoho kapra (MRS), kdyz zakon mi povoluje dva? To je jako by policie na fotbalovem stadionu nejen ze dohlizela nad fanousky, ale jeste i piskala ofsajdy :-)
Martin M. - Profil | Po 1.10.2012 23:17:36
Káceč >> trosku :-) sedim po delsi dobe u notebooku a ta klavesnice je silena, ale to asi neni omluva, co? :)
Paulus - Profil | Po 1.10.2012 23:16:23
vokounek >> Slíbil jsem že zalezu, ale nedá mi to. Spočítej si kolik je jich tam za louží, odečti si mediální masírku (ten každej tejden) a vyjde ti nějakej průměr.
Nás je tu 9,5 mio + 1mio náplav (což je tak München a přilehlé okolí, tedy početně) a čistě statisticky se tu děje to samý - jsem línej jít hledat ty příklady na obou stranách. Jseš dost chytrej na to, najít si to sám.
Ty pravidla tak, jak jsou nastavený tam jsou v podstatě z nouze cnost, ale líp to v systému demokracie dle mého skromného názoru nejde o)
Bosanac - Profil | Po 1.10.2012 23:16:11
fotojakes >> Uz Martin castecne odpovedel .
Tvrdim ze kdyby CRS mel zajem o profi RS a zmenu zakonu tykajicich se pytlactvi na vodach davno by to protlacil . CRS zajima jen prodlouzeni dekretu v roce 2104 na dalsich 10 let a zachovani stavajiciho stavu .
fotojakes - Profil | Po 1.10.2012 23:16:10
Martin M. >> tam nejde o jen o náš koníček, ale i o ochranu vod a přírody. RS dohlíží nad dodržováním zákona o rybářství (za stát), ale v praxi jí ovládají ti, které má kontrolovat (rybáři), což určitě není ideální. V zahraničí není běžné, že by rybáře kontrolovala nějaká RS z řad rybářů, ale kontroly provádí zaměstnanci státu, či nějakých úřadů.
Káceč - Profil | Po 1.10.2012 23:15:54
Martin M. >> si požil metyl a píšeš v křečích?
Rici - Profil | Po 1.10.2012 23:14:04
no, ja si myslim, ze by RS mohla z fleku nahradit Mestska policie. Alespon by uz konecne k necemu byli a trochu te akce by si uzili taky.
pepa-č - Profil | Po 1.10.2012 23:10:11
Sven >> mluvime oba o necem jinym. Ja nemam nic proti zbranim, mam taky. Nemam nic proti tomu aby RS mela zbran.
Ale jsem silne proti tomu, aby jim v zakone bylo umozneno, pouzivat donucovaci prostredky k vykonu cinnosti, jak bylo vyjmenovano v tvem prvotnim odkazu, porovnavani ozbrojenych slozek statu s RS je nebe a dudy.
Proste mi neprijde normalni, aby Rs mela oporu v zakone, ze na me muze vzit tonfu, kdyz neukazu povolenku nebo chytam, kde nesmim. Takove prvomoci dobrovolnemu neorganizovenmu sboru nepodrizenemu statnimu aparatu? Kdejakymu trotlovi co slozil zkousku? Ne.
Nikde jsem nezpochybnoval pravo rs se branit.
Červené karty: Fish man, Badimura, HK, vokounek, kědul, smellslike, Heineken*****, nhgjhgjhgjghj, Hein*eken, masák11111, Lojzakk, danielsio6, 46547513248512348941, nornik-l, nornik-n, nornik-o, JaLeOn, Cheltenham, Tadas M
načítám...
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
-20% akce na AVID CARP
GScarp.cz
