alžběta - Profil | Pá 15.3.2019 9:24:54
Shakespeare >> Zdar. Jestli chceš hotový suchý a vůbec mušky, doporučuju Zemana, je na muškách kvalitou o třídu vejš. Navíc v pointu vážou strašný kolohnáty. Akorát Zeman bejvá dost vybranej skoro dycky, tak nevim. Jinak třeba zase naopak skalpy jsou dole v pointu echt gold :-).
Shakespeare - Profil | Pá 15.3.2019 8:46:52
Sakra to je smutna zprava . . . Kazdopadne diky. A prevzal nekdo ORVIS jako znacku ? Ted technicky jen kvuli zaruce ? A obchod v Praze, nebo na netu na suche lipanovky F-FLY a CDCchrostiky ? Uz to nestiham motat.
Pike - Profil | Pá 15.3.2019 8:07:32
Shakespeare >> bohužel, Jirka Voráček již není mezi námi. Spin and Fly zrušeno. Zkus Fishingpoint Prague ve Slezské, to je dobrý obchod, relativně nový. Nebo klasicky Zemana v Radhošťské, což je kousek.
Shakespeare - Profil | Pá 15.3.2019 7:59:06
Omlouvam se, uz sem skoro nevlezu, ale kde jinde bych se dopatral . . . mam cestu do Prahy, tak jsem si rikal, ze skocim do Orvisu, ale google mi vyhledal, ze obchod je trvale zrusen. Naposledy jsem byl na Pavlaku tesne pred stehovanim . . . tak vite nekdo jal to ted je ? Diky vsem, Shake
alžběta - Profil | Út 12.3.2019 13:02:23
HonzaŠ >> Ok. Spise se klonim na jejich stranu. Zdar.
HonzaŠ - Profil | Út 12.3.2019 12:46:40
alžběta >> Ano, přístup NPŠ k vydávání povolenek je perfektní, nicméně co vím od zaměstnance NPŠ co povolenky má v popisu práce, tak od příštího roku už je vydávat nebudou.
Monitoring obsádky si dělají každý rok sami agregátem, monitoring rybářů je neprůkazný. Něco jiného jsou naše ideální laické představy, realita je odlišná. NPŠ rybáře na nic nepotřebuje, takový je přístup jeho vedení. Znám tam dost lidí...
alžběta - Profil | Út 12.3.2019 12:37:30
HonzaŠ >> Nevim no, ja chytam Studenou Vltavu, znamy Kremelnou a setkavame se s vrelym pristupem. NPS rybare potrebuje kuli monitoringu a funguje to. Akorat je to omezene na desitky povolenek. Zatim to tak bylo. Zase kdyby to fungovalo neomezene tak je ve hre klasicka salamova metoda s vip revirem.
HonzaŠ - Profil | Út 12.3.2019 12:02:50
alžběta >> Omezení vodních elektráren se nedočkáme, výroba elektřiny je nadřazená nad ochranou přírody.
Pravdu máš v tom, že ÚS ČRS Plzeň nerespektuje přírodní specifika jednotlivých revírů z hlediska vysazování vhodných druhů ryb, rozumných omezeních, kvantity lovících rybářů, jde jen o peníze za vybrané povolenky a konzumní styl rybolovu. Park má sice rozumná pravidla rybolovu ale na druhé straně je zde rybolov nutné zlo, tak by jej neraději zakázali úplně. Když to nejde zakázat, tak postupně omezovat, ideálně mít přírodní laboratoř tam kde je to možné.
NPŠ bohužel nemá zájem o sportovní rybolov, což je škoda, bylo by to asi dobré řešení, ČRS koncept sportovního rybolovu dovedl tam, kde neměl být, a nejde jen o Šumavu.
alžběta - Profil | Út 12.3.2019 11:32:39
HonzaŠ >> Nahlížím na to stejně, zařazení je paskvil z důvodu elektrárny a silnice. Na druhou stranu, nová zonace a klidová území jsou de facto plánovacím nástrojem (na 15 let) a pokud by toto zařazení mělo znamenat budoucí omezení třeba té elektrárny, tak bych to asi i přivítal.
Kdyby ČRS uměl hospodařit, tak bych se přikláněl na stranu rybářů. Bohužel pod taktovkou ČRS se do šumavských řek a jejich spádových toků vysazují nepůvodní druhy za účelem komerce, což má v podobě pana předsedy pstruhařské sekce navíc nyní silnou podporu. NPŠ, i když je mu horské klima obrovskou oporou, hospodaří z hlediska ryb správně a líbí se mi myšlenka, že si určí pravidla sami.
HonzaŠ - Profil | Út 12.3.2019 11:09:32
alžběta >> Díky za komentář. Ta zonace kolem Otavy je paskvil, protože dát Otavu 8A do "zóny přírodní", kde "převažují přirozené ekosystémy, s cílem je zachovat a umožnit v nich nerušený průběh přírodních procesů" je nesmysl. Ekologii řeky zde zásadním způsobem ovlivňuje elektrárna na Čeňkově pile, která způsobuje značné kolísání vodní hladiny, a to je v době letních veder v kombinaci s nízkým průtokem pro vodní živočichy likvidační. Tohle se zásadně projevilo v roce 2015, kdy došlo podle odhadů k úhynu 80% potočáků na Otavě a významný podíl na tom měla zmíněná elektrárna.
alžběta - Profil | Út 12.3.2019 10:45:24
HonzaŠ >> Tak nakonec píšu do otevřené diskuse, pokusím se mluvit selsky (když se zpětně čtu, tak tam pár věcí působí zmatečně, uznávám) :-).
Pár stránek dozadu jsem psal ohledně dvou odlišných věcí. Že se projednává jak nová zonace, tak klidová území.
Cituji sebe:
Samotným vydáním nové zonace nedojde k žádnému omezení rybářských práv a ani k omezení přístupu k řece.
K tomu je dále vymezeno poměrně rozsáhlé klidové území pro rysa - kaňon Křemelné, které má celoroční omezení, ale neobsahuje vlastní tok řeky (končí na břehu). Konec citace. To je to, co máš na obrázku.
(pak jsem tam zamotal tu 1. zónu a to jsem asi neměl dělat)
No a teď si vezmi, že nová zonace vstoupí v platnost a bude účinná k nějakému datu...třeba 1. 1. 2020. K tomu se s časovým skluzem pár měsíců projednávají klidová území, do kterých šijí zejména obce, která vstoupí v platnost třeba 1. 7. 2020 (pokud se dospěje k nějakému konsenzu, i když se k němu ze zákona dospět vlastně nemusí). Ty konkrétní dny si vymýšlím pro snad lepší pochopení :-).
No a proto, aby si lidé nerozdělávali ohně uprostřed Mrtvého luhu a nezavládla anarchie v tom mezidobí od 1. 1. do 1. 7., odhaduji, že budou ve hře nějaká přechodná ustanovení (něco jako u zákonů), která budou muset být vázána na existenci buďto současné 1. zóny nebo nově vydané zóny přírodní, příp. dalších zón dle nové zonace (klidová území ještě nebudou narozena a stará zonace pozbude platnosti). Protože už v té době současná 1. zóna bude přebita novou zonací, kdybych si musel vsadit (opět bych se strašně kroutil, abych nemusel, pač si uvědomuji, že jsem fakt na tenkém ledě), vsadil bych na to, že přechodná ustanovení a ta omezení budou vyplývat z nové zonace.
Pokud ale toto bude vyřešeno nějakou cestou, která mi teď nedochází, třeba se to celé překlene a tyto dedukce upadnou v zapomnění. Nebo ČRS počká, až klidová území vstoupí v platnost? Možná. Fakt nevím, opět se pouze domnívám.
No a pokud v budoucnu to bude tak, jak je zatím projednáváno, že bude platit nová zonace a k nim budou platná klidová území s tím, že z nové zonace omezení přístupu vyplývat nebude...pak by dle současného trendu měl NPŠ vydávat povolenky parkové a vlastně by neměl být tedy důvod limitu, zmíněného tebou v poslední větě - zavření Křemelné a Studené Vltavy, protože zde klidová území vymezena nebudou (pokud teda v jednom místě nebude vyhověno mé připomínce :-))), což nepředpokládám.
Jinak se ti omlouvám za to "neporozuměl správně", neboť vlastně porozuměl správně, ale nepočítal s tím, že to nejde časově ruku v ruce.
alžběta - Profil | Út 12.3.2019 9:46:46
HonzaŠ >> Dobré dopoledne. Strašně těžko se mi na toto reaguje psaným slovem, protože je to na hromadu textu, ve kterém se vyzná leda tak právník :-). Pošlu ti re do pošty, pokud bys chtěl, tak bych si na to s tebou klidně sednul, jen koliduje práce Praha-Sušice...tak to zatím zkusíme po té poště tady.
Přiznám se, že jsem trochu na tenkém ledě, jak jsem psal pár stránek dále, že projednávání klidových území má časový skluz oproti nové zonaci, tak sázím na to, že budou ve hře přechodná opatření s že ta omezení budou probíhat ve vazbě na zonaci na přelomu roku.
HonzaŠ - Profil | Út 12.3.2019 8:14:36
alžběta >> ještě pro doplnění - klidová zóna, jak je navržena na levém břehu Otavy 8A, pravý břeh zůstává přístupný
HonzaŠ - Profil | Út 12.3.2019 7:25:00
alžběta >> Pochopil jsem to jinak. Otava 8A podle návrhu zonace bude v zóně "přírodní". Podle
http://www.npsumava.cz/cz/5894/sekce/nova-zonace-narodniho-parku-sumava/
"zóna přírodní" se vymezí na ucelených plochách, kde převažují přirozené ekosystémy, s cílem je zachovat a umožnit v nich nerušený průběh přírodních procesů.
na
http://www.npsumava.cz/cz/5894/10333/clanek/ se uvádí ohledně přístupu do nových zón:
Bude nějak omezen vstup návštěvníků do území?
Novou zonací nikoli. Ta je určena jen k rozdělení ploch podle intenzity možné péče. Návštěvník bude moci vstupovat do všech zón volně. K omezení vstupu může být vymezeno tzv. klidové území, ale to není součástí zonace. Klidová území se netýkají Otavy 8A, ale horní Vltavy ano. Takže podle tohoto výkladu by neměl být problém s přístupem na pravý břeh Otavy 8A.
Problém je ale ten, že NPŠ z hlediska dlouhodobé koncepce nepodporuje lov živočichů na svém území (myslivost, rybolov) a teď nastala ta správná doba jak rybolov úplně zakázat na revírech které leží v NPŠ a nejlépe i v CHKO Šumava. Záleží na rybářské lobby co dokáže vyjednat. Cyklisté a vodáci mají silnější lobby, proto nevadí splouvání horní Vltavy, rozrývání dna řeky pádly. No a taky nevadí pohyb turistů a cyklistů v klidové tetřívkové zóně ve vltavském luhu u Dobré.
Nová zonace je podle šumavských obcí nekoncepční a pravděpodobně tak jak je navržena neprojde. Nicméně jsem přesvědčen, že přírodovědci z NPŠ si uchrání řeky v NPŠ z důvodu rozjetých ochranářských projektů financovaných MŽP a EU a rybáři budou mít zřejmě smůlu.
Rokem 2020 skončí rybolov na Křemelné, Studené Vltavě a Teplé Vltavě nad Polkou.
alžběta - Profil | Po 11.3.2019 19:44:13
HonzaŠ >> Jestli to píšu moc úředně, tak selsky:
ZČÚS bojuje s nejpřísnějším přírodním limitem u nás - oba břehy i vlastní tok řeky nepřístupné.
JČÚS měl dosud jeden břeh na střídačku přístupný.
alžběta - Profil | Po 11.3.2019 19:29:10
HonzaŠ >> Zdar. Troufnu si říci, že té podstatné věci jsi neporozuměl správně.
JČÚS s horní Vltavou byl úplně v jiné situaci než je ZČÚS s Otavou.
Tam, kde byla na horní Vltavě ta nejpřísnější ochrana, tak tam také JČÚS nic nevyjednal (nesmí se chytat z důvodu nemožného přístupu k vodě). Vyplývá to ze zákona a návštěvního řádu.
Celá Otava je podle nové zonace v zóně s nejpřísnější ochranou. Horní Vltava až dosud nebyla (až na jednu výjimku).
V nejpřísnější zóně je celý tento úsek řeky Otavy, včetně obou břehů. Tato situace na horní Vltavě, až na právě tu jednu výjimku, nenastávala. Ta výjimka je ta, kdy jsou oba břehy v 1. zóně NP u Pěkné, a tam je také rybaření úplně zakázáno z důvodu odepření přístupu. V této situaci je nyní celý tento úsek Otavy.
Výjimku samozřejmě asi dojednat lze, ale musí být přístup. Ten na Vltavě dosud byl. Na Otavě podle nové zonace není.
Jinak já připomínky poslal, ale ne k tomuto. Neznám tento úsek Otavy moc dobře.
HonzaŠ - Profil | Po 11.3.2019 17:30:10
alžběta >> ÚS ČRS Plzeň se k vyjmutí revíru Otava 8A postavil tak, že je jim to vpodstatě jedno. Výjimku na ponechání celého revíru jde dojednat, jak to udělal jihočeský územní svaz.
Pan jednatel Bílý mi na tento argument odpověděl, že západočeši možnost dojednání výjimky neměli...
Možná by mělo smysl aby každý, komu tato situace vadí, napsal slušně svůj náhled na věc na zonace@npsumava.cz, termín pro podání námětů a připomínek je do 15.3.2019. Než jim budete psát, doporučuji si prostudovat článek ohledně nové zonace na
http://www.npsumava.cz/cz/5894/sekce/nova-zonace-narodniho-parku-sumava/
Jak jsme se mohli již několikrát přesvědčit, tak ÚS ČRS Plzeň nehájí zájmy muškařů.
Červené karty: Fish man, xycht, novis111, bambusový dědek, Carolina del Norte, Iblea, nornik-l, nornik-n, nornik-o, Habermann, Huxley, Hogo Fogo, alžběta, Debylmates, Aldous Huxley, Maxim_all
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
