Zhoršuje chov kaprů kvalitu vody v rybnících nebo ne?
Diskuse k bleskovce Zhoršuje chov kaprů kvalitu vody v rybnících nebo ne?
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
0x v oblíbených a 2x v ignorovaných.
NŘízek 5,125 - Profil | Po 12.1.2026 22:04:46
A VKP?- je to věc legislativy, stejně jako se s autem musí na technickou, tak se holt musí schvalovat i zásah do rybníka a je třeba s tím dopředu počítat.
Jinak asi nebudeme ve vzporu:-), rybníky mají i další důležité mimoprodukční funkce a společnost by se na tom měla podílet.
Nvlaza - Profil | Ne 11.1.2026 23:23:44
Samozřejmě, že míra intenzity je různá, ve studii mně příjemně překvapila průměrná hodnota hektarového přírůstku. Ale třeba je to jen zbožné přání. Takový průměr by přivítalo nejedno produkční rybářství. Objektivním faktem dle mého je to, že s obsahem P v nižinných oblastech moc nepohneme, nechceme-li žít ve skanzenu pod stany jako vegetariáni :-).
Nvlaza - Profil | Ne 11.1.2026 23:06:32
Nvlaza - Profil | Ne 11.1.2026 22:46:56
Naprosto nesouhlasím, že odbahnění rybníka je normální věcí údržby. Je to mimořádná údržba, něco jako generální oprava čehokoliv (auto, budova, technické zařízení). Pokud rybník slouží jen chovateli, OK, je to nákladově jen jeho věc. On si do rybníka bahno sám nevozí. Ale protože jen chovateli neslouží, nemůže tyto náklady nést 100% jen on. Ostatně Aleš už o dotacích psal. Jestli musí být tak doširoka rozkročené, nevím, ale ceny kompletního odbahňování hektaru odhaduji dnes s pomocí AI na 4-5milionu Kč. Tyhle peníze z takové ,,kalužiny" chovatel nikdy nezíská chovem ryb zpět (pokud by tedy rybník neprodal), odkud je tedy má brát? Takže buď nebude chov ryb, zadržení vody, chráněné rostlinky a živočiši, údržba rybníka, nějaká odměna pro chovatele, nebo musí pomoct společnost. Jestli má o rybníky zájem. Asi ano, vždyť jsou to všechno VKP.
Díry v zemi vznikají dnes hlavně proto, aby se projektant a zhotovitel (investorem jsou často instituce se státem spojené) měli fajn. Hlavně co nejvíc břehu obložit skládaným tarasem. Takové nádrže k chovu moc nejsou. Ale na jejich obranu zas musím uznat, že předběžná povodňová opatrnost v dnešní době může z celé hráze malého rybníka na povodí udělat bezpečnostní přeliv :-)
Takže předmětnou studii, ke které se škádlíme, mohutně vítám a podporuji její další rozšiřování mezi chovatele i úřednictvo.
NŘízek 5,125 - Profil | Ne 11.1.2026 15:10:09
O tom jako já vím úplně nejvíc:-)
A mimo CHKO, rezervace apod, do provozu obsadek nikdo moc nekecá, ani do vápnění, krmení apod, protože je snaha se nějak dohodnout, aby fungoval jak ekonomicky profit, tak zároveň i nějaká udržitelnost, ať z rybníka neteče zeleny bláto..
Ty díry v zemi - vidam docela dost projektů nových rybníků a rekonstrukcí starých, přijde mi, že bez lomového kamene dneska projektant ani nenapíše souhrnnou technickou zprávu:-), vypadá to pak hrozně.
Obilí - historicky bylo cennou potravinou, dyt byl každou chvíli hladomor, a lidi byli závislí na každým zrnku. Ale to píšu o hluboké minulosti, od začátku 19. století to už začalo být lepší. A taky se pozvolna začalo přikrmovat.
Rybníky se rusily- třeba ve východních Čechach a na Moravě už někdy od konce 16 století. Po tom největším boomu, co byl u nás někdy okolo přelomu 15/16 stol. se to všechno zase nějak přehodnotilo:-)
Ntroutkiller - Profil | Út 6.1.2026 14:03:13
Naleš vavřina - Profil | Út 6.1.2026 12:21:54
Souhlasím že v rybníce mají být ryby a má zde probíhat rybníkářská výroba - ALE otázkou je míra její intenzity a následné ovlivnění kvality povrchových vod.
V rybníkářství jsem dělal přes 20 let, vím o čem obor je a rybníky jako takové plně podporuju, jen je třeba nestranně zvážit všechny okolnosti - tedy + i - a objektivně uvádět veškerá fakta.
No, spíše bychom mohli pokecat mimo tuto diskuzi - pokud bychom to pořádně rozvedli, tak to tady zasekáme a sami sebe "udatlíme" do klávesnice.
Nvlaza - Profil | Út 6.1.2026 11:37:05
Nvlaza - Profil | Út 6.1.2026 11:15:47
Ntroutkiller - Profil | Po 5.1.2026 12:51:12
Nic z toho nevyvozuji, jen jsem to číslo chtěl zasadit do reálného rámce.
Naleš vavřina - Profil | Po 5.1.2026 9:49:17
Nvlaza - Profil | Ne 4.1.2026 10:01:53
Píšeš o dírách v zemi obsypaných lomovým kamenem kolem dokola, ale sám víš, že to je extrém a s rybníkem to má společné jen jméno. Je to vodní nádrž. Nevím, jak je komplikovaná úřední agenda dnes. Ale rybník, bohužel, každý, je významným krajinným prvkem a bez blahosklonnosti úřadů (AOPK, CHKO, odbory ŽP na krajích a trojkových obcích) na něm neprovedeš ani jeden zásah.
Nvlaza - Profil | Ne 4.1.2026 9:50:08
Nvlaza - Profil | Ne 4.1.2026 9:34:58
NModrý šílenec - Profil | Pá 2.1.2026 12:32:09
Nmilanpindryc - Profil | St 31.12.2025 22:48:25
Muzes chovat jeleny v obore, prasata v prasecaku nebo slepice v kleci.
Driv ty rybniky byly spis jak ta obora dnes uz je to spis ten prasecak a duhaci klecovy chov…
NŘízek 5,125 - Profil | St 31.12.2025 20:34:26
Ale to se pak taky ukázalo jako ne úplně pravdivé a taky spousta rybníků byla časem zase zrušená.
Rybník se stavěl tak, aby měl nějaký litorál, prohrival se, a měl nějakou část pro zimování ryby. Rybníky se letnily, podporoval se přirozený rozvoj planktonu a bentosu přirozeným prihnojivánim.Dnes jsou to často "díry v zemi" obsypané dokola lomovým šutrem, a prirustek je zajištěn krmením. Něco jako sjezdovka v 500 mnm, která spoléhá na sněžný dělo:-)
Ale to jsou ty různé pohledy na danou věc. Úředník bude obsádky řešit v CHKO, nebo na toku, kde jsou významné populace ZCHD, jinak se to nijak zásadně neřeší. Aspoň u nás tedy ne. Vyloučit to ale samozřejmě nemůžu, a rád se poučim, jestli se to někde v rámci běžného rybníka na "normálním" území projednává.
Naleš vavřina - Profil | Út 30.12.2025 14:03:46
Nvlaza - Profil | Út 30.12.2025 12:49:17
O maximálním zisku nikde nebyla řeč. Ve studii je jasně uvedeno, že: Cílem této studie bylo vyhodnotit vliv zvýšené produkce kapra obecného a různých doplňkových krmiv (obilné zrno a rostlinné pelety pro kapry) na základní parametry kvality vody v rybnících, parametry kvality vody se zhoršovaly se zvyšujícím se relativním koeficientem konverze krmiva, při hodnocení parametrů kvality vody v rybnících s různými produkčními skupinami kapra lze odhadnout, že zdvojnásobení produkce kapra v rybnících by nemělo významně ovlivnit samočisticí funkci rybničních ekosystémů. A pro chovatele ten nejvýznamnější poznatek, že na základě dat je možné zvýšit produkci kapra v rybnících na průměrnou úroveň cca 1200 kg·ha⁻¹ bez významného zhoršení kvality vody znamená, že budou mít v ruce odborný podklad pro jednání s úředníky, kteří rádi stanovují svoje limity.
Skutečně to není o maximalizaci zisku.
Nvlaza - Profil | Út 30.12.2025 12:36:01
NŘízek 5,125 - Profil | Po 29.12.2025 20:19:06
Když byl u nás ten největší rybníkářský boom, tak se rybníky zakládaly s ohledem na co nejlepší přirozenou produkci a dle toho se i dávala násada a druhy ryb. Složení obsadek bývalo historicky mnohem pestřejší.
Krmení resp. přikrmování je záležitost relativně moderní doby. Za Krčína by obilí do vody nikdo nesypal, protože by se to bralo plýtvání cennou potravinou. A intenzifikační procesy byly víceméně přírodní cestou.
To se změnilo až se zvýšením zemědělské produkce, kdy začal být nadbytek.
Je to jen o tom, co od toho kdo čeká. Jako jasný, že hlediska maximálního zisku z plochy se bez krmení obejít nedá, ale je otázka, jestli ten maximální zisk, v porovnání s dopady té produkce na místní ekosystémy, stojí. O ničem jiném to není.
Nvlaza - Profil | Po 29.12.2025 13:23:01
Nvlaza - Profil | Po 29.12.2025 13:06:09
Nvlaza - Profil | Po 29.12.2025 13:03:25
Nvlaza - Profil | Po 29.12.2025 12:57:04
Nvlaza - Profil | Po 29.12.2025 12:48:08
Nvlaza - Profil | Po 29.12.2025 12:44:53
Studie pracovala s kapry maximálně 3 roky starými. V revírech jsou podstatně starší, takže ke dnu značně agresivnější, malí kapři tam zpravidla nejsou vůbec, ale zato spousta bílé ryby.
Sinice jsou především záležitostí přítokových vod - velké rybníky a jezera mají zpravidla přítokové vody, které nabírají i odtokové vody z ČOV malých obcí. Tam jsou zdroje fosforu pro vodní květ. Svratka, Jihlava a Dyje napájí Mušovská jezera, proto to tak kvete (mimo jiné).
Dát k sobě tunu kapra - musíš pořád zohledňovat podmínky chovu - parametry vodního prostředí, přítok a jeho stabilitu, teplotu vody, atd. Viz ze studie: Rybníky připomínají mělká eutrofní jezera nebo mokřady a jejich ekosystémy se mohou rok od roku měnit v závislosti na interakci mnoha faktorů.
Nvlaza - Profil | Po 29.12.2025 12:29:21
Jinak ze studie: edná se o chovné rybníky, obsádky kapra byly nasazené do každého rybníka v jednotné velikosti i stáří, ale nikoliv do všech stejně. Někde váčkový plůdek, jinde K1 a další K2. Takže ryby nebyly při výlovu starší jak 3 roky. Rybníky se každý rok lovily. Přikrmovalo se 3x týdně v závislosti na počasí, teplotě vody, rozpuštěném kyslíku ve vodě, předpokládanému celkovém přírůstku - od května do září. Rybníky s výsledky výrazně se lišícími od průměru byly vyřazeny (odfiltrovány), aby nezkreslovaly hlavní cíl sledování.
Je dobrým výsledkem studie, že obilí má srovnatelnou kvalitu se směsí KP1, což má hlavně efekt finanční. Významným závěrem je tvrzení, že kvalita vody je rozumným a řízeným chovem ryb ovlivněná jen velmi málo ve sledovaných parametrech kvality vody (dusík, fosfor, CHSK, BSK-5).
Domnívám se, že většina zde diskutujících trochu nedělá rozdíl mezi chovným rybníkem a obsádkou ryb v revírech.
NJaro-mir - Profil | Pá 26.12.2025 1:09:51
1. Vychytávání zooplanktonu: Kapr je všežravec a velmi efektivně požírá zooplankton (např. perloočky). Ten je ale v rybníce klíčový, protože se živí řasami. Když kapři zooplankton vyžerou, řasy a sinice se nekontrolovaně množí – voda pak „kvete“ a zelená.
2. Rytí ve dně (Bioturbace): Kapr při hledání potravy neustále ryje v bahně. Tím víří sediment, čímž se do vody uvolňují živiny (hlavně fosfor) a voda se zakaluje. To brání slunci proniknout k vodním rostlinám, které pak hynou a nemohou vodu čistit.
3. Krmení a hnojení: Aby kapři rychle rostli, rybáři je často přikrmují obilím. Část krmiva zůstane nevyužita a rozkládá se, což zvyšuje množství živin ve vodě a vede k dalšímu bujení sinic.
NJarda Š. - Profil | St 24.12.2025 0:39:38
NMartin M. - Profil | St 24.12.2025 0:22:20
NJarda Š. - Profil | St 24.12.2025 0:02:11
NRožnovák - Profil | Út 23.12.2025 23:06:59
- článek je na ofiko webu jihočeské univerzity- katedra rybářství- budova tam opravdu stojí - vědci existují a výzkum provadějí a článek skutečně napsali - a pověsili na ofiko web univerzity- a nezbývao tedy se pod něho podepsat
- pokud už nevěřit výzkum české univerzity v českém rybníku prováděném kvůli českým kaprům- tak nevím čemu :-)
- když tak si tam zajeď a optej se osobně do Jižnich čech není tak daleko
- che to trošku třidit zdroje
NModrý šílenec - Profil | Po 22.12.2025 14:36:35
NMoveCheek - Profil | Po 22.12.2025 1:55:06
NMartin M. - Profil | Ne 21.12.2025 22:43:28
https://www.frov.jcu.cz/cz/veda-a-vyzkum/aktuality-vyzkumu/jak-chov-kapra-ovlivnuje-kvalitu-vody-v-rybnicich
NŘízek 5,125 - Profil | Ne 21.12.2025 20:57:37
V podstatě to nevybočuje ze zjištění, že rybníky jsou úživné dost a nemusí se tolik krmit.
A když se tam vysadí super rostoucí kapr, tak vyroste ze stejného objemu potravy, jako nesuper kapr. Tedy super kapr, pro zvýšení produkce díky nárůstu svoji hmoty nepotřebuje žádný zásadní zvýšení příjmu živin, a nezatíží soustavu pod rybníkem víc, než normální kapr, tedy sama pozitiva.
Takhle bych to viděl:-)
NŘízek 5,125 - Profil | Ne 21.12.2025 20:50:14
NMoveCheek - Profil | Ne 21.12.2025 20:42:50
N$ - Profil | Ne 21.12.2025 17:27:15
Hrozně moc bude záležet na té či oné vodě, odkud se v rybníku bere, jakou má rybník samočistící schopnost, jaké je dno, je-li oblast více nebo méně větrná.... atd..atd.
Je spousta rybochovných zařízení, kde jsem si normálně v létě zaplaval. Naproti tomu třeba svazové revíry, kam se vlézt nedalo a kapra tam určitě nebyla taková koncentrace
Nrazisdas - Profil | Ne 21.12.2025 17:24:55
Njxr - Profil | Ne 21.12.2025 17:06:38
NMartin M. - Profil | Ne 21.12.2025 15:08:03
zde souhrn te studie od AI:
----
Studie hodnotila, zda vyšší produkce kapra obecného a rozdíly v přikrmování ovlivňují kvalitu vody v polointenzivně obhospodařovaných rybnících ve střední Evropě (Česko). Bylo sledováno 58 rybníků (po filtraci 32) s dvěma skupinami kapra: standardní linie M2 a výkonnější kříženec M2 × AMC, při krmení pšenicí nebo rostlinnými granulemi.
Hlavní zjištění:
- Geneticky výkonnější kapr (M2 × AMC) dosahoval výrazně vyšších produkčních výsledků (cca +50 % celkové produkce), bez zhoršení kvality vody.
- Zdvojnásobení produkce kapra v běžném rozmezí nevedlo k významnému zhoršení samočisticí funkce rybníků.
- Pšenice a rostlinné pelety měly srovnatelný vliv na kvalitu vody; rozhodující je spíš správné krmení než typ krmiva.
- Kvalita vody v rybnících více závisela na trofii přítoků (dusík, fosfor, organické zatížení) než na samotné produkci kapra.
- Zhoršení parametrů bylo spojeno hlavně s horším relativním krmným koeficientem (překrmováním).
- Dusíkové látky se v rybnících často snižovaly, fosfor a organické látky mírně rostly, obvykle bez statistické významnosti.
Závěr:
Při dodržení rozumného krmení (RFCR ~2,0) lze zvyšovat produkci kapra až zhruba na 1200 kg/ha bez významného dopadu na kvalitu vody. To vytváří prostor pro šlechtění výkonnějších linií v podmínkách blízkých přírodě. Limitem do budoucna může být spíše zdraví ryb a riziko kyslíkových deficitů než kvalita vody.
Diskutujte o rybaření
Kde to žije - všechna témata
0:24NDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 1
ČtNPstruhová sezóna 2026 57
ČtNZraněné, postižené a mrtvé ryby 23
ČtNPruty Hearty Rise 490
ČtNPřímá zkušenost se signalizátory Sonik Gizmo 11
ČtNVýběr prutu sportex. 201
ČtNHlásiče MAD HI-T Bite alarm 3+1 29
ČtNZavážecí lodička s GPS 111
ČtNFree Spirit feeder 154
ČtNFan Club navijáků Tica 993
ČtNEnergetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky? (Bleskovka) 20
ČtNPřiposlech Fox rx 2
ČtNMuskareni v Gronsku 2
StNprut na lov candátů s Drachkowitchovým systémem 201
StNZákaz vstupu a rybolovu v revíru Dyje 13/1 - ohrožený orel (Bleskovka) 47
Co je nového - všeobecné
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
PáNBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
. . . NBleskovka: Zákaz vstupu a rybolovu v revíru Dyje 13/1 - ohrožený orel
Akční nabídky
ČASOVĚ OMEZENÁ AKCE! Lehátko Mivardi CamoCODE Flat6Za 3.750 Kč
Extrémně lehké, velké a 100% ploché lehátko ve velice atraktivním designu s digitálním maskováním.
NOVINKA na CHYTIL.cz - boilies v dipuZa 159 Kč
Master Carp Boilies 16 / 20 mm v dipu - oblíbené kuličky řady Master Carp, které prošly dvojitým procesem dipování pro co nejsilnější účinek. Balení 120g + 50ml dip. 6 příchutí. Více na www.chytil.cz
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
1.5.Ve Vstiši na Novém Rybníku 4 ha
1.5.Vstiš
2.5.RZ Veselá 2026
2.5.O putovní pohár MO ČRS Příbram -...
2.5.Rybářské závody Syrovice
2.5.Jarní rybářské závody Vranovská...
2.5.Brandýs - St.Boleslav ,, čuník...
2.5.Hadice ze Staráku II.ročník
2.5.Rybářské závody Horka nad...
2.5.O pohár starostky obce Dymokury...
Doporučujeme prodejnu
Rybářské potřeby JESETER
Karlovy Vary - Dvory, Kpt. Jaroše 198/17










