Nsven - Profil | Čt 19.6.2025 1:20:20
ovčák >> No, tak zkušenosti...
Jednak jsem do RS se slušnými zkušenostmi už vstoupil, tedy přesněji, byl přemluven. Členem jsem byl 20let, z toho 16 jako vedoucí RS, zároveň její školitel a školitel nových členů + vedoucí rybářského kroužku, všechny jsem připravoval na složení zkoušek pro vydání prvního RL. A po úspěšném absolvování zkušebních testů, jim vydal certifikát pro Orgán státní správy rybářství aby jim vydal Rybářský lístek.
Tedy mimo jiné činnosti, např Dozorčí komise, výbor aj..
Možná si můžu připsat i jeden bodík za externího poradce nejmenovaného poslance, zainteresovaného na tvorbě rybářského zákona 99/2004.
Ovšem každá sranda jednou končí s je třeba také dát šanci mladším. Ale těch důvodů bylo víc.
RS není rozhodně stvořena proto aby kontrolovala peany a metry nebo po někom házela razítkem :-)
Její činnost je mnohem obsáhlejší, než se domníváš.
Bohužel máš pravdu v tom, že ne všude to funguje jak má a
a ne každý člen RS je důstojnou a kvalifikovanou úřední osobou.
Tak třeba někdy v budoucnu...možná..
§ 16
Oprávnění rybářské stráže
(1) Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna
a) kontrolovat
1. osoby lovící ryby nebo vodní organizmy, zda jsou k tomuto lovu oprávněné a zda provádí lov řádně a způsobem, který umožňuje tento zákon,
2. osobám lovícím ryby nebo vodní organizmy rybářské nářadí, obsah rybářské loďky, nádrže nebo jiného zařízení užitého k uchování ryb a rybářské úlovky, z hlediska dodržení rybářského práva,
3. osoby lovící ryby pomocí elektrického proudu, zda vlastní povolení příslušného rybářského orgánu k tomuto způsobu lovu, jakož i zda vlastní potřebné osvědčení prokazující jejich způsobilost k práci s elektrickým zařízením při lovu ryb a osvědčení dokladující bezpečnou použitelnost elektrického zařízení k lovu ryb,
4. užívání jezů, stavidel, zdymadel, výpustí a jiných zařízení z hlediska dodržování právních předpisů a opatření na ochranu výkonu rybářského práva,
5. způsob a rozsah užívání vod a jejich kvalitu;
Novčák - Profil | St 18.6.2025 22:46:18
sven >> Ahoj. Neznám Tvoje zkušenosti z RS, já osobně je mám většinou pozitivní, ale na rybách trochu sleduju okolí.
Když už se vyjímečně RS objeví, tak jde za těma, kdo už zdálky mají batoh, podběrák apod. a dá se předpokládat, že to budou rybáři s platnou povolenkou.
Skupinkám s grilem se raději vyhýbají.
Já to chápu, jako jedinec ve věku 50+ taky nebudu stát o to, aby mi někdo rozbil držku.
K čemu to ale je? Kontrola na to, že mám správně zapsanou docházku a v kapse metr a peán?
Současné pravomoce, pokud vím, nepřekračují nutnou obranu a krajní nouzi. Za a pochybuju, že většina současných členů RS dokáže definovat, co to vlastně znamená a za b, když tu RS občas potkám, nedokážu si představit, jak by to vymáhali.
Odstavec o použití donucovacích prostředků, na to ani nevím co napsat. Který prostředky by současná stráž použila? Praštila by Tě plackou RS, nebo po Tobě hodila razítko?
Závěr o sněmovně a podpisu prezidenta, který to všechno rozlouskne a zařídí, to považuju za úplnou pecku. Úplně vidím ty volební strany, jak dávají do svých programů činnost rybářské stráže a jejích pravomocí a sprintujou s tím za prezidentem.
Nsven - Profil | St 18.6.2025 16:52:09
Vévoda z Wellingtonu >> Ahoj. Kdo jako děcko nepytlačil, tak z něj nikdy rybář nebyl
Jako cca 10 leté děcko jsem byl přistižen, jak pytlačím na chovné pstruhovce s lískovkou a žížalou .-)
Nevím jestli to byla stráž nebo rybáři ale úlovek mi sebrali, jeden mě tou lískou přetáhnul a druhý mě kopnul do potoka .-)
To byl trest za to, že jsem byl tak zabraný do lovu, že jsem nedával pořádně pozor :-)
Doma jsem se samozřejmě nepochlubil, bo by následoval nášup
Navíc, rybařina byla ztráta času, která se dalo mnohem efektivněji využít na učení, šmidlání na housličky nebo domácí práce ..
Na základě toho, jsem se přihlásil do pionýrského rybářského kroužku, kam mě kupodivu vzali i když jsem pionýrem nebyl .-)
Tímto poučen, jsem pak coby RS, která načapala malé pytláky, je rovnou zapsal do rybářského kroužku, který jsem současně vedl.
Tím se to vyřešilo...kdo měl opravdový zájem, ten mohl lovit legálně a kdo pytlačil bez zájmu, jen se nechal strhnout kamarády, toho to přešlo.
S některými z nich se potkávám u vody a jsme kamarádi .-).
Ale jak píše Kolotuk... dnes potkat u vody pytlačící děcko, to tam spíš potkáš panu Orleánskou. To není dobré...
Jasně, každá doba má své priority...ale i tak ...
Nkolotuk - Profil | St 18.6.2025 15:25:09
Děti chytat na pytlacku už jsem neviděl nejmíň dvacet roků. Kdybych je viděl,snažil bych se nenápadně odejít abych je navyplasil. Zato potkávám u vody tatínky,kteří zneužívají dítě k tomu aby sami chytání na tři pruty. S takovými nenazranci nemám slitování.
NVévoda z Wellingtonu - Profil | St 18.6.2025 15:02:28
Pokud naše malé děti s pytlačkou potká RS, která nepatří do šrotu, pak těm dětem hlasitě vynadá, zadupe, a nechá je s úsměvem pod vousy letět připosrané domů, tak jak jsme kdysi utíkali skoro všichni :-)
(Jeden zdejší rozumný kolega z RS to zde nedávno zmiňoval)
Nsven - Profil | Út 17.6.2025 22:49:57
ovčák >> Ahoj. Zřejmě jsi nikdy neotevřel zákon 99/2004Sb...
Tedy bych to chtěl uvést na pravou míru.
Rybářská stráž nemá nic společného s rybářským spolkem, je to úřední osoba jmenovaná státem, potažmo jeho institucí, orgánem státní správy rybářství.
Vůči Svazu je v kontrolním poměru,, (kontroluje jeho činnost z hlediska dodržování rybářského zákona) nikoli v zaměstnaneckém, jak se bohužel někde dějí protiprávní pokusy, které hraničí s korupčním jednáním..
Zákon nerozlišuje mezi tzv. dobrovolnou a tzv, "profesionální" RS. Všichni rybářským orgánem jmenovaní příslušníci RS, mají stejné pravomoci, stejná práva a stejné povinnosti..
Pokud by měl někdo profesioální stráž platit, pak by to měl být jeho zřizovatel/stát ...tak jak je tomu zvykem v civilizovaných zemích..
Rozhodně nikoli jím kotrolovaná právnická osoba - Rybářský spolek/Svaz.
Úřední osoba PČR, MP, RS, apod. nikoho netrestá ani nebije.
Natož za přestupky a už vůbec ne děti..
Pokud je k tomu ze zákona oprávněna, pak může použít mírnější donucovací prostředky, proti pachateli trestné činnosti pouze v případě, kdy po marné výzvě k ukončení této činnosti v ní pachatel nadále pokračuje nebo klade aktivní nebo pasivní odpor a brání ve výkonu.pravomoci.
A to v naprosto přiměřené a nezbytné míře...lapidárně vyjádřeno.
.
.."Kdo udělá změnuv zákonech"...
Na to je prostá odpověď. Zákonodárný sbor.
Tedy poslanecká sněmovna, odhlasováním návrhu, který podá např. poslanec, kterého jsi volil do sněmovny.
A pokud bude taková společenská a politická objednávka, odhlasuje to sněmovna, posléze senát a nakonec podepíše prezident .-)
Pokud jsi četl příspěvky dole, mohl ses dočíst, že v současné době a v tomto režimu, taková objednávka bohužel není.
Novčák - Profil | Út 17.6.2025 21:42:53
Za mě je RS a její podoba dost složitý téma.
Na jednu stranu se ve většině případů bavíme o řešení přestupků. Tady asi stačí dobrovolník s odznakem s téměř nulovou pravomocí.
Pak ale existujou partičky, kde jejich činnost už může překračovat hranici přestupků a tam už asi dobrovolník nestačí.
Ale co s tím? Zvětšit pravomoc současné stráže je podle mě nesmysl. Sám nestojím o to, aby např. můj syn vyzkoušel donucovací prostředky jen proto, že s klukama chtěli vyzkoušet pytlačku, chytili pár ouklejek, ale aktivní člen jim nařezal, jako by vykradli banku.
Na druhou stranu jsou hovada, kteří si ze současné stráže nic nedělají a podle toho se i chovají.
Asi by se mi zamlouvalo omezit vysazování kapra a za ušetřené peníze zaplatit partu profíků, kteří to mají v hlavě srovnaný a nebudou si honit ego na dětech s pytlačkou a zároveň si dokážou poradit s těma, co se nechtějí přizpůsobit pravidlům.
Jenže jsme zase u hlavního problému. Kdo to zařídí, kdo udělá změny v zákonech, aby měla RS větší pravomoce, kdo udělá změny na svazu, kdo vysvětlí vedení svazu, že děda s plackou je maximálně pro rybáře, kteří si zapomněli zapsat docházku, ale pro hospodaření je to k ničemu?
Je spousta věcí, který se dají vylepšit, ale málo lidí, který budou ochotni něco dělat.
Nblock21 - Profil | Po 16.6.2025 12:20:09
razisdas >> Sám jsem byl jako RS napadený.Položil jsem odznak a seru na to,za kudlu v břichu mi to nestojí....
Nrazisdas - Profil | Ne 15.6.2025 21:43:56
chřenovák >> byvaly clen RS. Kdybych mel cas, tak ne jen byvaly.
Nchřenovák - Profil | Ne 15.6.2025 21:34:23
razisdas >> Tak si udělej zkoušky na RS a můžeš jim pomoc kontrolovat 😜
To je jediný způsob než za klávesnici PC nebo mobilů fnukat
NPěn_a - Profil | Ne 15.6.2025 20:51:51
sven >> Myslím že ta kamera je zatím užitečnější než pistole a měla by být pro RS povinná, uvidíme jak se situace vyvine za pár let.
Nsven - Profil | Ne 15.6.2025 14:46:58
Pěn_a >> Ahoj. Článek je poněkud zavádějící..
Vždy byli pytláci agresivní a neagresivní a vždy byla RS ozbrojená a neozbrojená.
Problém spočívá v tom, že RS není ozbrojená ze zákona aby mohla zbraň nosit viditelně a v jeho rámci ji byla oprávněna použít ale pouze jako kterýkoli občan, držitel ZP a příslušné skupiny. (Od roku 2026 elektronické ZO)
Který je povinnen nosit zbraň skrytě a použít ji pouze v případě Nutné obrany nebo Krajní nouze..
Osobně nejsem příznivcem viditelného nošení za současných podmínek.
Dovedu si docela dobře představit scénář, kdy takto ozbrojený jedninec nebo dvojice "kontroluje" v lokalitě "mimo civilizaci" v nočních hodinách partu pytláků, navíc třeba zahraničních, pod vlivem alkoholu nebo drog...
V takových případech je zbraň nebezpečná, především pro jejího držitele...
A to se nebavíme o soudním kolotoči se zcela neodhadnutelným rozuzlením, který by po jejím použití následoval..
Je vidět, že zmíněný člen RS, je člověkem na svém místě, který stojí oběma nahama na zemi a ne žádný zpovykaný pošuk..
NPěn_a - Profil | Ne 15.6.2025 11:38:44
Agresivita pytláků v Česku roste, rybářští strážci se ozbrojují. Čelili ranám pěstí i noži
Agresivita rybařících pytláků roste. V některých regionech dokonce rybářská stráž nezasahuje bez policejní asistence nebo vlastní zbraně. I u vody totiž strážcům hrozí napadení, zjistila CNN Prima NEWS.
David Hepnar kontroluje rybáře na vodní nádrži Rozkoš a na řece Metuji. Zatím u sebe zbraně či pepřový sprej na obranu nenosí, na kontroly ale nevychází bez hrudní kamery. „Je to jednak k mojí ochraně, ale i k zajištění důkazů,“ vysvětlil pro CNN Prima NEWS.
https://cnn.iprima.cz/agresivita-pytlaku-roste-rybarska-straz-se-ozbrojuje-resi-alkohol-i-chytani-v-noci-477552Nrazisdas - Profil | So 14.6.2025 23:32:40
Proc by to melo pytlakum trhat zily, kdyz ty vody nikdo nehlida. Za 20 let praxe sem byl kontrolovan 3x! Straznej sam bez policajtu. Efektivita jak prase. Ale co se divit. Je to dobrovolne. Kdyby to bylo placene, tak to vypada jinak. Klidne bych si priplatil, aby kolem vody chodily poradny strazny s kverem u pasu. Pak by to melo smysl. Do tu doby si z toho budou vsichni delat holubnik.
načítám...
