stormandnature - Profil | Út 25.3.2025 18:22:37
Kolben >> ale houby. Napsal jen to, co jsem ti napsal já. Akorát mícháš hrušky s jabkama a sem tam do toho přihodíš trochu švestek a malin.
Mr.Buřinka - Profil | Út 25.3.2025 18:09:22
Kolben >> Zákon i když ti může připadat hloupý, nebo nespravedlivý máš dodržovat. Nejsi tu od toho, abys posuzoval jestli je dobrý, nebo špatný.
Můžeš se tak maximálně nechat zvolit a změnit ho.
Tak funguje demokracie. To o čem mluvíš ty je anarchie, kde si každý dělá co mu vyhovuje a neřeší, že to může někoho omezit. Od toho zákony a pravidla ve společnosti jsou.
Kolben - Profil | Út 25.3.2025 17:35:36
Thomic >> Ahááá. To jsi hodný, že jsi mně vysvětlil, k čemu jsou zákonná omezení. Ty asi rád poučuješ a je jedno, o čem to je . Podle tvého myšlení musí zákon zakázat osvědčené nástrahy a určitě taky wobblery a samozřejmě používání novodobých vlasců, háčků,prutů,echolotů ..........., aby byly ochráněny ryby. Takže ty nevyužíváš výdobytků doby a tedy chytáš na lískový prut a vlasec spletený z koňských žíní, abys ochránil ryby ?
Ryby by byly ochráněny nejlépe tím, že by nebyly loveny a tedy tím, že by nebyli rybáři. Tak bys mohl jít příkladem a přestaň rybařit.
hraji - Profil | Út 25.3.2025 16:45:32
Kalma >> já jsem nekomentoval video, protože, já se přiznám, jeho shlédnutí považuji za čistou ztrátu času. Já se vyjadřoval k tomu, co napsal kolega. Celé tohle divadlo nestojí za víc, než čtyři řádky.
Kalma - Profil | Út 25.3.2025 16:28:25
Mr.Buřinka >> Kdo včas nevytáhne, jezdí s kočárkem😜😁
Kalma - Profil | Út 25.3.2025 16:21:19
hraji >> Asi je to po technické či právní stránce správně, jak píšeš, ale tresty by měly být za to takové, jako by pytlák byl!!! Ve videu první půlka fajn, uznal chybu, přijal trest, byl si vědom svého přestupku a své chyby. Tak by to mělo být. Ovšem druhá půlka "česká klasika". Půl roku bez papírů nazvat jako "brutální trest" se mi zdá hooodně přitažené za vlasy. Za mně brutální by bylo tak 3 a více let😁No a pak ta klasika: byli jsme slušní, bylo to poprvé, oni se mohou vykoupit amy né, neprominuli mi zbytek trestu a další bla bla bla a fňukání🤦♂️ Bohužel tím popřel VŠE co mu bylo ke cti v první půlce, kdy přiznal, že si je vědom a trest přijímá.🤷♂️Ale jsem rád, že RS tyto přestupky postihuje a třeba (doufám v to) to video od "Stillovy" alespoň někoho od těchto přestupků odradí👍
Thomic - Profil | Út 25.3.2025 15:37:03
Kolben >> tohle mě neuvěřitelně baví. "Zákon je zastaralý, protože v době kdy vznikal nebyly čelovky, lehátka, bivaky a boilís".
Milý pane, zákonné omezení nemá za úkol chránit rybáře před tím aby v noci nastydli, ale má chránit ryby a rámcově majetek osob, který vlastní příbřežní pozemky.
Čím efektivnější a pohodlnější lov, tím musí být pravidla přísnější, aby zůstala zachovaná rovnováha.
Když vymyslíte nástrahu na kterou budou stát ryby ve frontě i když jinak budete úplný trouba, musí ji zákon zakázat, ne povolit, chápete?
Řízek 5,125 - Profil | Út 25.3.2025 12:41:50
Martin M. >> jj, na nonstopku se nejezdí se židličkou, vidličkama a kyblíčkem krmení...
Martin M. - Profil | Út 25.3.2025 11:40:54
Řízek 5,125 >> to je zrovna text z ML ze soukromaku, ale asi by to probihalo na svazovce podobne. Povoleni nonstopky bez spani by byl zajimavy experiment.
Řízek 5,125 - Profil | Út 25.3.2025 11:20:20
Kolben >> ukázka z popisu nonstopky:
V noci mě po půl hodině až hodině budily záběry. Největšího šupíka a lysce jsem si vyfotil. Bylo fajn.
tak bud chytám, nebo spím, obojí je dle mě dost divný.
Kolben - Profil | Po 24.3.2025 23:42:50
Martin M. >> Děkuji za odkaz, ale nefunguje to, na stránky spolku Vyškov se mně nepodařilo dostat.
S tím lovem nonstop je tvůj názor zajímavý , který by stál za zvážení. Já osobně o nonstop nestojím, ale dost často se bavím s rybáři na Vranovské přehradě, mám chatu pod hradem Bítov. Nesetkal jsem se tam nikdy s negativními případy hlučných ožralců a bordelářů, o kterých jsou často zmínky třeba na Mušově. Naopak, bývají to slušní chlapi a je mě jich líto, že nemůžou chytat nonstop. Každý rybář nemá to štěstí a nemá chatu, nebo kámoše s chatou, tak proč být sobecký a neumožnit jim hostování a zlegalizovat
nonstop ?
Můj kámoš, který má chatu taky na Vranově, byl v minulosti taky velkým zastáncem nonstop, ale změnil názor a je zásadně proti. Souvisí to s nepochopitelným rozhodnutím Ústavního soudu o povolení spalovacích motorů, když před tímto rozhodnutím spalovací motory všechny soudy (včetně nejvyššího správního soudu) zakázaly. To opětné povolení spalovacích motorů přineslo hluk motorů ve dne i v noci, vlnobití od lodí a čvachtání vábničkama až do noci. No a zavedení lovu nonstop by přineslo čvachtání vábničkama nonstop, možná by se to dalo v případě povolení nonstop ošetřit časovým omezením.
Je nepochopitelné a neuvěřitelné, že ty spalovací motory byly na Vranově povoleny v době, kdy jsou EU nastaveny termíny na ukončení výroby spalováků u aut v roce 2035.
Martin M. - Profil | Po 24.3.2025 23:02:14
Kolben >> podle mne cast verejnosti odmita nonstopku ani ne tak proto, ze by se tim odneslo vice ryb, ale z duvodu, ze s tim je spojeno stanovani, dlouhodobe zabirani mist a cizi rybari z velkych vzdalenosti s mensim vztahem k reviru a jeho osudu. Ja treba nejsem proti aspon na nekterych revirech to povolit, ale take se to ve mne pere, kdyz vidim, ze uz ted mam problem na nekterych revirech vubec zaparkovat, natoz si najit nejake slusne misto.
Podle mne by nejvice fungovalo a melo nejvetsi sanci na prosazeni, kdyby byl lov nonstop povolen jen rybarum, kteri nemeli nekolik let zadny prestupek. Tedy jestli nekdo dostal treba 3 mesice bez povolenky, tak k tomu by jeste mel treba 2 roky bez nonstopky. A pokud by byl potrestan znovu, tak dalsich X let nejen bez nonstopky, ale uplne bez reviru, kde je nonstopka nebo ktere vybereme "jen pro slusne". Proste vice rybare motivovat, ze mohou mit nadstandard, ale jen pokud budou chytat podle pravidel.
K tomu Habanovi nevim, co si mam myslet, ale v mem spolku Brno 2 jsme loni v breznu odhlasovali navrh aby byla pozadovana vyjimka pro nonstopku na nekolika revirech MRS.
Kolben - Profil | Po 24.3.2025 22:58:45
Big Bék >> Kde jsi to našel, tu metodickou pomůcku pro ukládání kárných
opatření (MRS) ? ?
Ve Stanovách MRS je v § 8 1 a) kárné opatření - napomenutí. Nic jiného tam není.
A taky nerozumím tvojí větě "ve smyslu Rybářského řádu" . Rybářský řád je v Českém rybářském svazu, jehož součástí jsou Bližší podmínky.... Ale v Moravském ryb.svazu termín "Rybářský řád neexistuje".
Prosím o vysvětlení.
doliz - Profil | Po 24.3.2025 22:52:44
Kolben >> Pokud někdo odtahal z vody 80 kaprů od března do června v rámci BP, tak bych ho nepovažoval za škodnou. Škodná je všudypřítomný kapř, který je vysazován jen aby se odtahal, takže švagr účel vysazování kapra pochopil nejlépe jak mohl.
Nege53 - Profil | Po 24.3.2025 22:32:13
To jsem spíše čekal ,že se začnou ozývat ti kteří to dělají taky,ale doposud je nikdo nenačapal a začnou se tady vytahovat jak guma u trenýrek.Teď tu máme příběh dvou rybářů který si raději měli nechat pro sebe,ale když už šel protagonista videa s kůží na trh,kde si vlastně zadělal na veřejnou ostudu,tak zase klobouk dolu.Tady není co obhajovat,vědomé porušení rybářského řádu který se stává po převzetí povolenky k lovu jasným pravidlem,ať je jaký je a jestli se to rybářské veřejnosti líbí nebo ne,musí se majitelem povolenky dodržovat,pokud ho kdokoliv poruší,pak pokud je toto porušení odhaleno tak záleží na RS jak zhodnotí toto porušení a jaký to bude mít dopad pro danou osobu,nebo osoby.Zde bylo evidentní,že dotyční věděli co dělají a pokud budou odhaleni odnesou to v plné parádě a je jedno jestli ryby pouští,nebo si je nechávají.Za nepřítomnost u prutů v řádné chytací době by byla asi rázná domluva a zápis,ale chytat v listopadu ještě v 00:15,to už nikdo neukecá.Doufám,že dotyční si s toho vezmou ponaučení a ne jenom oni,řád platí pro všechny a neznalost neomlouvá a příští takovou výpravu uskuteční na nějaké soukromé vodě kde jim bude umožněno chytat nonstop.
aleš vavřina - Profil | Po 24.3.2025 22:32:00
No já myslím, že vše podstatné tu již padlo - záměrným lovem "přes čáru" a tedy přestupkem si dotyčný řekl o postih s ten přišel. Jen není dost velký chlap aby si oprávněnost postihu přiznal a unesl ho.
Tak proč si jít po krku kvůli jednomu potomci?
Big Bék - Profil | Po 24.3.2025 22:28:49
Metodická pomůcka pro ukládání kárných opatření (MRS) - Lov před stanovenou dobou lovu více jak 15 minut a po stanovené době lovu nad 15 minut - odnětí povolenky na 2 až 6 měsíců; Nepřítomnost u prutů v době lovu ve smyslu Rybářského řádu - napomenutí, při opakování odnětí povolenky na 3 až 6 měsíců.
Nedávno jsem viděl podobné video, rybář na revíru Dyje 5 chytající z lodě usnul, teď nevím jestli nekecám ale myslím že RS přijela v jednu ráno, povolenka odebrána na šest měsíců a pokuta 2000 Kč
Kolben - Profil | Po 24.3.2025 22:01:15
stormandnature >> Který silniční zákon máš na mysli ? Žádný neexistuje. Jestli máš na mysli zákon o silniční dopravě, tak ten byl několikrát novelizován. Pravděpodobně proto, aby byl v souladu s vývojem techniky.
Z tvého příspěvku jsem nepochpopil, zda souhlasíš, nebo nesouhlasíš s potřebou novelizovat zákon o rybaření.
načítám...
