Kormorán útočí. Škodí pětkrát víc než vlk a můžeme si za to sami, říká ornitolog

Ntroutkiller - Profil | Ne 23.6.2024 10:35:20

starecek >> ono by to střílení účinné bylo, kdyby:
a) nebyly potřeba výjimky na odstřel, ten by byl povolen plošně
b)zástřelné bylo výrazně vyšší např.: 2000 kč
c) mohlo se střílet i na nocovištích

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nstarecek - Profil | Ne 23.6.2024 10:20:30

Řízek 5,125 >> Tady se směšují dvě sorty kormoránů. Ti co hnízdí zde a odlétají na zimu k jihu a ti co od Baltu sem přilétají.
Naši hnízdiči jsou v podstatě škodní málo.
Je jich asi 500
jsou zde 4 měsíce v létě a neloví v řekách
1000x (i kdyby ) 5kg denně je 5x120 je 600 t.. ryb. To v drobné rybě není ani poznat a cena? i kdyby 50 Kč je to 30 milionů. Celkem nemá cenu je hubit, nějaký kormorám by se měl snést.
Migranti od Baltu, no to jsou ti, co škodí.
Je jich asi 25 tisíc
Jsou zde 6-8 měsíců v době kdy rybníky zamrzají a loví v řekách
25 tisíc x 2 kg denně je 50 x240 je 12 000 tun. A z řek. Ovšem střílení je neúčinné. Je nutné aby se omezovali ničením vajec, střílením... na hnízdištích severní Evropy. Ale proč by to tam ve velkém EU dělala??

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntroutkiller - Profil | So 22.6.2024 19:54:24

Honza7 >> za d) co konkrétně máš na mysli?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | So 22.6.2024 19:52:21

Honza7 >> v klidu z
a) nevím co je ti do toho
b) myslím, že jsme s kolegou v poho, určitě nic osobního, jen jsme si trochu věčně zadiskutovali a vyměnili argumenty. A vo tom to je. Nebo ne?
c) co na to řízek 5,125?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | So 22.6.2024 19:51:24

Řízek 5,125 >> Můžu se zeptat, jak by jsi chtěl upravovat nasadu ryb, aby to pro kormorana nebylo zajímavé?
Několikrát v diskuzi zminujes kapra, což je nesmysl, vzhledem k velikosti, v jaké se kapr v CR sype.
Takže sypani kapra nemá s kormoranem nic společného.
V jaké velikosti by jsi chtěl vysazovat parmu, ostroretku, podoustev, okouna, candata, stiku a třeba lina, aby nebyl pro kormorana zajímavý?

A abych byl naprosto konkrétní, tak třeba úsek Labe v Brandýse pod jezem. Tam se sype kulové, max ten kapr, sumec a občas malé smradlavky.
A přesto tam jsou v prosinci stovky kormoranu, kteří dokážou proti vodě nahnat rybu až pod most a tam se všichni krásně nazerou.
Víceméně to jsou desítky kg ryb za den, ryb které do té vody nikdo nedal,.....,navrhujes tedy nechat kormorany ten úsek vyzrat úplně, pak několik let obsadku obnovovat a doufat, že se kormoran nevrátí?
Já bych navrhoval udělat takovou výjimku, že na most každé třetí ráno postavím dvacet myslivců a nechám každého strelit 3 kousky, celé by to zabralo asi tak 3 minuty.
Dost by to vyřešilo.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NHonza7 - Profil | So 22.6.2024 19:35:39

troutkiller >> Chtělo by to více pokory a pochopit smysl slova diskuse. Zkus reagovat na to co kolega píše a přestaň mu vsouvat něco co zde nenapsal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | So 22.6.2024 15:25:04

Řízek 5,125 >> vyjímky jsem u nás četl-svého času jsme vydávali poutávý zpravdaj-podmínky samotného odstřelu byly u nás nastaveny na procenty či na kusy z hejna 10 či 20 % nebo na kusy pro danou oblast-Revír apod. jak píšeš v daném omezeném období tahu přes naše území říjen až duben tuším, a zákaz odstřelu na nocovištích
byla ta i statistka využitelnosti kolik opeřenců na jakém revíru bylo na vyjimku uloveno- někde byla 0

-toto je od sumarizace od nás z roku 2018-další roky jsme nedohledl-asi i díky tomu se neposouvají ve větším výše na pstruhovku, monitorinh si dělám v zimě sám- za 5 let 1 kormoš přes zimu na Bečva rožnovská 2-loni vyjimka skončila-jestli je nová zatím nevím

ORP Valašské Meziříčí – Bečva 7, Rožnovská Bečva 1, Vsetínská
Bečva 1 – platnost povolení do 29. ledna 2023, odstřel kormoránů do
20 % z hejna v období od 1.8. do 31.3. – odloveno 38 kormoránů

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | So 22.6.2024 7:11:24

Když si to tady po sobě teď čtu, tak vidím, že prediktor v telefonu, únava a rychlý psaní je vražedný koktejl, všem kterým to způsobilo újmu se omlouvám.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | So 22.6.2024 6:51:31

Řízek 5,125 >> Parma se u nás nevytírá ? Martine , to nemyslíš vážně že ne :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKnapík - Profil | So 22.6.2024 5:49:48

Řízek 5,125 >> v Praze se bruslilo, jelikož tenkrát ještě nestála Vltavská kaskáda.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NŘízek 5,125 - Profil | So 22.6.2024 2:24:59

Tato problematika nám evidentně nedá spát.
:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | So 22.6.2024 0:34:26

Řízek 5,125 >> s tím státem to souhlas a je to smutný.

Jsem z Lužických hor, tady ještě v zimě mrzne a sněží- někdy.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntroutkiller - Profil | So 22.6.2024 0:32:24

Řízek 5,125 >> dobrou. Vždyť jo docela mě to bavilo, debata s argumenty je vždy super. Parma se běžně vytírá/vytírala pod střekovem . I proto ta populace tam byla obrovská, a ano dementní lidi to tam mastili po oxtlích při jarním tahu.
Jinak koukám, že se nakonec skoro s hodnem až na na nuance.
Dobrou

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | So 22.6.2024 0:30:01

troutkiller >> s bruslením nevěřím:-)
I když letos to docela šlo, asi 14 dní v kuse.
Pro stát prostě kormorán není priorita, stejně jako x dalších věcí.
A stát nezvládá včas řešit ani ty věci, co priority sou.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | So 22.6.2024 0:24:21

troutkiller >> to je nekonečné:)
Netová diskuze má jistá úskalí, nelze postihnout vše do detailu, každý odpovídáme na něco, na co máme nějaký argument.
Nikde sem nepsal, že odstřel kormorána nemá smysl, jen píšu, že tu účinnost nelze přeceňovat, a upínat se k tomu jako k jedinému řešení, protože vidím, jak je to pracne a složité. A přemýšlím, zda by jiné zpusoby nebyly jednodušší. Já si myslím že ano, ty si myslís že ne. Normální demokratická diskuze.
Povodně souvisí s tím, že to při nich odsere plůdek a malý ryby obecně, Parma roste pomalu, plůdek je náchylný na kolísání průtoků obecně.
Normálne se u nás Parma nevytírá nikde, pokud máš nějaký data z Labe, sem s nima, rád se nechám překvapit.
Co se týče znečištěni-dneska je ve vodě jiná zátěž.
Obecně se všechny reofilky rozmnožují hůře, než před lety.
A fakt dobrou:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | So 22.6.2024 0:24:09

Řízek 5,125 >> co bych měl dělat? Včs - nic nejde,neumíme,nemůžeme. Platím bambiliony na daních a za ně chci po státu aby něco dělal. Je to špatně? Až budu mít čas, určitě dělat budu- třeba psát petice nebo se nechám někam zvolit. Nemám právo na názor protože moc pracuji?

40 - 50. Léta extrémní sucha.

U nás bruslíme normálně i dnes;)

Že je složité to vyřešit, to souhlas,ale masivní odstřel tomu určitě neuškodí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | So 22.6.2024 0:16:47

Řízek 5,125 >> no vidíš, konečně něco rozumného,až na ten poslední odstavec. Nemůžeš to nechávat na přírodní cestě, když tu přírodu měniš a ovlivňuješ. Pokud to tedy nemyslíš tak, že člověk je součástí přírody a má právo tedy vymlacovat konkurenční druhy- jako třeba štika 😉

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | So 22.6.2024 0:16:18

troutkiller >> konkrétne- co si udělal osobně pro redukci kormorána u nás. Kromě psaní na mrku:-)
Jistě že zimy byly tužší, v Praze byla Vltava
zamrzlá ještě před válkou. Sedmesaty osmdesta léta uhelný prázdniny, sněhový kalamity. Trend se zlomil někdy v devadesátkach, jako dítě sem v zimě normálně bruslil.
Řeky byly plný lipanů v krátkém časovém úseku od sedmdesátých let do půlky devadesátek.
Přirozeny areal rozšíření lipana byl u nás poměrně malý.
Prehustene osadky- stačí cca dvacet let zpátky.
Co se týče vývoje ochrany kormorána - řešilo se to tak, že se snažil protlačit odstřel, trvalo to ale dlouho.
Jinak naše místní populace nebyla přemnožena nikdy , je problém s migrujícími ptáky. A je složité to vyřešit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | So 22.6.2024 0:12:49

Řízek 5,125 >> účelový používání argumentů= demagogie

Plácánim na mrku můžeš ovlivňovat veřejný prostor

Proč si něco dělal pro odstřel kormorána, když to nemá smysl?

Parma v Labi trpí hlavně kormoránem, vytírá se normálně. Jen je v blbou dobu na blbým místě a potkává se s kormoránem. Labe je výrazně čistší jak před 15 lety. Povodně s tím vůbec nesouvisí.

Lobovat ve sněmovně by měl ČRS a měl by na to mít prostředky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | So 22.6.2024 0:07:10

troutkiller >> u nas těch našich pár ptáků nebyl problém vystřílet, a to se taky stalo.
Zimovat k nám v tom 17-18 století kormoráni nelítali.
Majitelům rybníku kormorán vadil, k tomu přírodní podmínky -jednoduché...
No a dopadlo to tak, že se všichni zhroutili z toho, že se něco vyhubilo, tak to zase začali přehnaně chránit..
Každý extrem způsobuje jen další extrém...
Já bych to tedy nechal na co nejvíce přírodní cestě.
Dobrou noc, vydru vedle zítra:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | So 22.6.2024 0:05:35

Řízek 5,125 >> začínáš mně bavit! Jak se to řešilo? Že byl do roku 2013 přísně chráněný a za jeho zabití si mohl dostat i 3 roky? Takhle se to řešilo a to už okolo roku 2005 byl v podstatě přemnožen.
V EU jsme v 90. nebyli- ale ta věta měla víc částí, tak nenapadlo demagogicky jednu část a neupravuj si význam.
Dřív myslíš kdy? Když byly řeky plný parem,mníků, úhořů,lipanů atd? znáš historii rybníkářstvi? Kolik set let zpátky nebyly přehuštěné rybníky? Ta Šusty? Nebo se bavím k době Štěpánka Netolického? Vyndej si tu hlavu z prdele!
Zimy byly tužší? Kdy naposledy zamrzlé Labe v Ústí? Za 30. Leté války?
Historická zkušenost praví?- co to je za kecy? To máme spáchat kolektivní sebevraždu? Říkáš, že člověk se do toho nemá srát? Tak proč chceš něco chránit? I člověk je příroda

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | So 22.6.2024 0:00:50

troutkiller >> je to normální soulad se zákonem, všichni ptáci sou obecně chráněni.
Lobuj ve sněmovně,ať místo důchodový reformy udělaj celoroční odstřel kormorána.klidne založ petici,
Plkanim na mrku se to ale fakt nevyřeší.
Psal sem o možnosti kormorána lovná zvěř, tím můžeš začít.
Btw-zatím ti trpělivě vysvětluji, ale evidentně si meleš furt to svoje .
Parma to na dolním Labi zvládala dobře ještě tak před 15 lety. Od tý doby přišlo několik povodni a několik abnormálně nízkých průtoků, do toho se neustále vypouští větší množství odpadních vod a Labe je stále teplejší. Jak se v tomhle asi může sama rozmnožovat? A to je rozmnožování Parmy ve volnych vodách u nás dlouhodobý problém.Za tohle jako kormoran fakt nemůže.
Btw-pro odstřel kormorána sem osobně udělal asi tak 20 x víc jak ty. Tak si nějakou tu demagogii fakt vyprošuju.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | Pá 21.6.2024 23:49:43

Řízek 5,125 >> jak to, že jsme ho tedy kdysi skoro vyhubili? S primitivnější technikou? Jenom lidi nebyli pozéři a posraný

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 23:48:31

troutkiller >> v tý době sme v EU vůbec nebyli:-)
Tvl, řeší se to 30 let, v Evropě ještě déle, první vlny ptáků k nám dorazily někdy v 92-94. Od tý doby se řeší co stím. Při pružnosti zákonodárství obecně, se nelze divit.

Jinak historicka zkušenost praví -do čehokoliv se člověk v přírodě sral, to blbě dopadlo. Není schopnej udržet nějaký rovnovážný stav. Prakticky -sou jen dve možnosti -bud to není vůbec, nebo je toho moc.
Btw -driv byla v zimě zima a byla dost omezená nabídka potravy-v rybnikach nebyly prehušteny osádky, a do řek se zdaleka tak nevysazovalo, proto těch ptáků bylo mnohem míň a dali se jednodušeji eliminovat. A stácily dvě tvrdý zimy a redukce byla samovolna...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | Pá 21.6.2024 23:48:07

Řízek 5,125 >> tvl, ty snad máš z tý demagogie doktorát. Jak nechrání,když ns jeho odstřel potřebuješ výjimku- o tom se tady už hodinu bavíme , mlho. Parma to před kormoránem zvládla dobře- například na dolním Labi dokonce výborně. Ne komanči to měly nastavený jinak, tak jak píšeš imperativ poručime- tomu víc odpovídá zaslepená ochrana i přemnožení druhů navzdory zdravému rozumu a racionálním argumentům.. Veřejná odpovědnost a odpovědnost celkově je znak demokracie a zdravé občanské společnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTEZAR - Profil | Pá 21.6.2024 23:44:16

Řízek 5,125 >> Stačilo by dvacet párů a seveřani by tu neměli tak dobrý zázemí.Dnešní ornitologové mi připomínají kapraře,nebo sumcaře-chránit to svoje bez ohledu na okolností a zdravý rozum...Omezit to určitě půjde,jenom to chce plošně povolit odstřel aspoň na několik let a zvýšit odměny možná by ČRS a MRS mohl jen přispět.Určitě by se to vyplatilo.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 23:40:18

TEZAR >> mydlej je furt, ovšem opět to naráží na lidské možnosti a peníze..
Žádný flotily na odstřel bohužel nejsou, a nejsou pořádně kapacity ani na olejování vajec..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | Pá 21.6.2024 23:39:59

Řízek 5,125 >> Žitnáý ostrov je na Slovensku, Morava- Podyjí v podstatě taky;) Ano, stát to způsobil nepřiměřenou ochranou, nedostatečnou politikou v rámci EU atd. Napravování vlastních chyb, není zásah do ekonomiky. Udržování ŽP a biodiverzity,není zásah do ekonomiky. Píšeš že se kdysi skoro vyhubili= takže ten odstřel má tedy smysl! A to dřív nebyly takové možnosti jak dnes(stejně i vydra). 30 let se to rozhodně neřeší, max 10, do té doby byl chráněn.
Další věcí je, že lidi dřív žili daleko blíž přírodě a moc dobře věděli, proč ho skoro vyhodili,stejně tak vydrž a vlka- měli bysme si více vážit moudrosti našich předků!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 23:37:32

troutkiller >> já ti jen nastavují realitu běžného života:-)
Která začíná a končí u peněz...
A taky ti popisuju běžnou praxi.
S tím, že by to možná šlo dělat jinak.
Ale jasný a jednoduchý řešení nemám a neznám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 23:34:17

TEZAR >> je tu původní.
Mi osobně těch našich 300 páru fakt nevadí.
Nelze přeci vystřílet úplně všechno, co se komu zrovna nelíbí.
Někomu třeba vadí užovky a zmije, jinému vadi žáby když kvakaji...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 23:32:04

troutkiller >> dyt tu nikdo statisíce kormoránů nechce. Dyt taky kormorána nikdo zásadně nechrání.
Drahá násada ve formě sypanyho kapra, duhaka, a sivena.
Parma je tedy ještě dražší.
Ale jako co je na tom k nepochopení - nasypou se do vody na podzim ryby v tisících kusech- tak je snad jasný, že se na to slitne kde co. A odnese to i parma a hrouzek..,
Ovšem jak má Parma přežít v konkurenci těch tisíců kaprů, a taky ostroretek...to už se neřeší.
Ten tvůj úkol člověka -takhle to měli postavený Komančové a jak to dopadlo..porucime větru dešti dlouhodobě nefunguje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | Pá 21.6.2024 23:31:01

Řízek 5,125 >> další demagogie. Než ty ptáci umřu hlady, tak to vytlučou do mrtě- i vody, které v současnosti přehlížeji. Samozřejmě ČRS by měl utrácet nižší desítky milionů ročně za PR a další za výzkum(tak aby byl argumentačně silný) a jsme zase u ceny povolenky.
Zuby nehty hledáš důvody proč ne- začínám mít pocit, že se Ti líbí černí Ptáci !😉 přiznej se,nestyď se🤣

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTEZAR - Profil | Pá 21.6.2024 23:28:16

Řízek 5,125 >> Ještě v šedesátých letech hnízdil kormorán pouze na Žitném ostrově na Slovensku.V Čechách není důvod pro ochranu- to jen kšeft pseudoochranců.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 23:26:29

troutkiller >> aha,naš stát způsobil, že se na Baltu přemnožili kormoráni, zjisti si něco o historii vývoje populace kormorána v Evropě..
Ty kterej ses proti zásahům státu do ekonomiky, teď chceš po státu aby něco dělal:-)

Místní populace kormorána u nás byla dycky - Dunaj žitný ostrov, Morava - Podyjí a Třeboňska pánev, bylo jich málo, protože se u nás skoro vyhubili.
Jinak problém s ptakama z Baltu se řeší asi tak 30 let a nijak zásadně se nevyřešil.holt mají lidi jiný priority.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | Pá 21.6.2024 23:25:05

Řízek 5,125 >> zase demagogie - až tady bude 10 000 000 milionů leďňáčků, kteří budou působit srovnatelné škody s kormoránem, tak neboj, že mi nebude vadit.

Jaká drahá násada? Né všechny ryby jsou hojně vysazovány, co třeba reofilní druhy? Ochrana jednoho druhu končí tam, kde začíná ohrožovat jiný druh. Proč bych měl chránit kormorána a ne parmu? Kdo to vybral? Úkol člověka v ekosystémech, které jsou deformovány jeho existencí a činností,je udržovat jakous takous rovnováhu a biodiverzitu- statisíce kormoránu nejsou ani jedním z toho

• Nelíbí 0
• Líbí3

NTEZAR - Profil | Pá 21.6.2024 23:23:45

https://youtu.be/5vr2mgusQC8?si=s8WSK0FZKEAARf7G Seveřani už je taky mydlej-mrtvej kormoš se už zkrátka nerozmnoží.Za pár let bude líp i bez debilního ředitele českých ornitologů.Mimochodem ochranáře přemnožených strak-taky asi dobře placený rito...

• Nelíbí 0
• Líbí10

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 23:21:07

troutkiller >> nebudou mít co žrát, neuživí se, umřou hlady.
Zvířata se množí proto, že mají co žrát a mají příhodné podmínky k tomu rozmnožování.
Je teplo, Balt eutrofizovany, mraky žrádla, bude jich litat víc a vic-, ovšem pokud bude na severu teplo, tak tam třeba budou zůstávat.
Každoroční masakr odstřelem nepřežije nerybarska část veřejnosti -je jich bohužel víc jak rybářů. Už teď začíná být problém s tradičním prodejem kaprů na vánoce. A spotřeba klesá.
No a sme zase u té neviditelné ruky trhu:-).
Ten, kdo najde způsob, jak to vyřešit náklady /výnos, tak přežije.
A podle mě to není cesta mít rybník narvanej kaprama.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | Pá 21.6.2024 23:17:49

Řízek 5,125 >> ty si demagog. Stát je ten, co to způsobil a měl by být prvotně ten, co to bude platit, pokud ne, tak si zdražíme povolenky- 1000 kč od každého člena by při odstrelu 50 tis kusů bylo cca 4000 kus, vždyť se nám to furt nejen dlouhodobě vyplatí. Z dětství si nepamatuji, že by to byla součást baví přírody. Až bude na vymření, tak ho můžem začít chránit, na podruhé už poučení a s rozumem, notabene když teď víme, že svojí populaci dokáže obnovovat výborně

• Nelíbí 0
• Líbí3

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 23:13:43

troutkiller >> btw- ten tvůj návrh je ekonomicky hrozně náročný.
Aby si mohl vysazovat tuny drahy násady -krmeni pro ptáky. Tak musíš vynakládat velký peníze na ochranu ty násady. Nakonec to narazí na neviditelnou ruku trhu...:-)

Btw- by si mohl za chvilku požadovat plošný odstřel ledňáčků, protože žerou rocky kapra a candáta...a že takový ledňáček těch rybek sežere...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | Pá 21.6.2024 23:10:07

Řízek 5,125 >> ten co je mrtvý už nic nesežere. Přiletí noví?-=nový masakr. Když se do těch vod nic dávat nebude, tak nebudou za pár let kormoráni, ano,ale za cenu toho že tam nebudou ani ryby🤦 když to místo dvou rýbářů budou dělat všichni, co se stane? Když se výrazně sníží produkce v rybníkářství,kolik bude stát kapr na vánoce a co budou produkční rybáři žrát? Ty kormoráni nezmizí,jen si nebudou moci vybírat,ale budou provozovat i chudší vody=ještě horší situace

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 23:09:06

troutkiller >> ať se zvedne, ale na to peníze nejak nejsou...
Jako jestli fakt nevyjde levnejc tomu přizpůsobit osádky...
Ale vlastně je to řešení -zvedne se zastřelné, bude min peněz na násady, min se toho nasadí, kormoráni nebudou mít co žrát...a zabije se několik much najednou:-))
Jinak proč chránit - je to součást naší přírody, součást druhového bohatství. Dokonalost přírody:-), pták co se umí potopit a chytit pod vodou rybu. To je přeci taky fajn.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 23:04:26

No a co s ostatníma vodníma ptakama? Jak asi reaguji na intenzivní odstřel na rybníku? Kachny, lysky, zrzohlávky, hoholove, čírky, husy, labutě ...
Se zvednou a holt na rybníku,/řece v daný oblasti nebudou..
Ale kde budou, a jak prezijou zimu?
Asi všichni odlitnou do Prahy k Národnímu divadlu:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | Pá 21.6.2024 23:02:53

Rožnovák >> určitě se to vyplácí. Odstřel by měl být povolen plošně a neomezeně

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntroutkiller - Profil | Pá 21.6.2024 23:00:40

Řízek 5,125 >> proč chránit ty ptáky, co tu hnízdí?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | Pá 21.6.2024 23:00:04

Řízek 5,125 >> jasný chápu, ale kdo chce hledá způsoby, kdo ne důvody. Kdyby se markantně zvedlo zástřelné, určitě se najde víc způsobů. A vím jak je to těžký a nákladný - proto to zástřelný musí být vyšší a ideálně bych ho nechal platit ty, co chtěli/chtějí kormorána hlava nehlava chránit.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 22:53:14

Nejjednodušší by bylo, udělat z nich lovnou zvěř, s obdobím lovu srpen -pulka dubna.
A ještě vymyslet, jak ochránit těch pár ptáků, co hnízdí u nás asi na těch dvou místech...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 22:51:30

Rožnovák >> většinou se nastavují kusy za sezonu na určitou oblast, s tím, že kroužky se odevzdávají.
Ale skutečný počet ks je nekontrolovatelný, :-)
A kroužky většinou nejsou žádné.:-)
Jinak ptaci mění výskyt v průběhu roku, hejna jsou dost pohyblivá.
Na Slapech sou ale celou zimu, a tam je odstřel taky dost problematický..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 22:47:18

troutkiller >> přiletěly by nový ptáci, na severu jich je dost.
Když bude min ryb-kormorani nebudou mít co žrát, bude to pro ně těžší, nebudou mít důvod se na lokalitě zdržovat...
Když se jim na podzim do řeky nasypou tisíce ks násady -tak mají důvod tam být, a zdržovat se tak dlouho, dokud se snadno nazerou..
Sou u nás jen proto, že mají co žrát, na vodě s omezenou potravou nejsou, letí dal...
I u nás to asi dva rybáři pochopili -nasadime toho raději méně, a větší ryby, ve finále to bude na výlovu možná lepší, ale kormorán se tak snadno nenazere.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Pá 21.6.2024 22:45:27

-poslední roky se v čr na vyjímku uloví každoročně okolo 10 000 ks kormorána-statistika čmmmj-a čsú -tady je to dle zobáků a na zástřelné- tak tomu lze věřit

-problém je nastavení vyjímek odtřelu - jako určitý počet či procennta z hejna- hejna opravdu někde zeslábla - a podmínky vyjímky je nemožné plnit - 10% ze 7ks hejna - střelit nelze :-)-tady je prostor pro korekci

- koukal jsem na vyjímky v našem ús něteré zůstaly částečně nebo zcela nevyužity a lidi co loví se v některých oblastech mají v zimním období problém dokonce s kormoránem i potkat- buď se přesunuli- nebo se několikaletý odstřel vyplácí?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 22:41:42

troutkiller >> ne, neopomíjim, jen se to nedá naťukat všechno najednou, u nás se střílí i na tekoucích vodách, minimálně tři sdružení, možná čtyři, vím zcela přesně kde.
Snaha je, ale sisyfovská, bys musel mít kordon lovců u řeky, non-stop, a střílet salvama,
Jako já sem ve styku s těma co to dělaj...má docela dobrý obraz o tom, jak je to těžký.
A pak to narazí na chatovou oblast a tam prostě nelze, a takových oblasti je na Sázavě x...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 22:37:15

K tomu plašení - na rybníku cca 800 metrů od vesnice umístěno plynové dělo, s intervalem dvě rány v rychlém sledu/hodina.
Jak dlouho tam asi tak to dělo vydrželo? Než si někdo z vesnice začal stěžovat? Správně - dva dny, potom Cizp, prověřování, odstraňování..
Stejně tak- když tam bude pár lovců celý den střílet? A to sou některý rybníky v zastavěným území..jak na to asi tak reaguje normální veřejnost? Která chová psy a chce sedět v dubnu na zahrádce, že...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | Pá 21.6.2024 22:34:53

Řízek 5,125 >> úplně opomíjíš tekoucí vvody-tam žádné kompenzace nejsou.
Určitě se jich dá postřílet dost, rybářský svaz kdyby na to měl prostředky(dražší povolenka), by mohl vyplácet i své zástřelné,jak píše hering- ten kterýho zastrelis tu sezónu už nic nesežere. Jednoduchá matematika: 1 den = 0,5 kg ryb-> 30 dní15 kg ryb( + nějaký druhotný úhyn) x i kdyby 50 kč/kg je škoda 750 kč/ měsic-> kdyby bylo zástřelné 2000 kč(stát+črs) bys viděl ten masakr(tím by se dalo i živit). Prý je to chytrý pták- letěl by k nám další rok zimovat, kdyby tady zažil kormorání masakr? Změnou osádky nic nevyřešis- vůbec mně nenapadá jak? Jako že když tam bude míň zimujících ryb, míň jich umře? Je to celý demagogie. A těch nesmyslů tam je víc než píšeš

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 21.6.2024 22:21:34

Ale dyt tam se nepíše, aby se nestříleli, tam se jen píše, že je to neúčinné. Že se jich nedá postřílet tolik, aby to mělo zásadní efekt.
A taky se tam nepíše nic o ochraně a píše o tom, že je to problém, se kterým se ale neumí dost dobře pracovat.
Letos u nás byli kormoráni na rybnicich v několika vlnách, podzimní výlovy říjen listopad, pak v tom oteplení okolo ledna a nakonec i v dubnu, jarní vlna byla docela silná, odstřel povoleny na mnoha místech, k tomu cílene plašení -ktery je zase blby vůči ostatním vodním ptákům.
Ale nikdo nemá takovou kapacitu, aby hlídal každej rybník nějakých 12 hodin denně. Mrchy sou velmi učenlivé, stačí aby k rybníku dojíždělo auto a hejno okamžitě letí pryč....
Náhrady škod uplatněny.
Ale jednou nastane doba, kdy ta náhrada skončí. Navíc náhrady jsou víceméně symbolické...
Jestli fakt nebude jednodušší se tomu přizpůsobit změnou osádky a nadelanim nějakých překážek v rybníku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhering - Profil | Pá 21.6.2024 20:56:38

troutkiller >> Chtěl jsem napsat to samé. Byl jsi rychlejší :-)
Opomíjí účelově eden zásadní fakt a to, že každej střelenej černopták už další ryby tu konkrétní zimu nesežere a tím se dává větší šance rybám následující jaro k reprodukci. Mířím hlavně na reofilní rybu.
Jinak těch lži je podstatně víc.....

• Nelíbí 0
• Líbí4

Ntroutkiller - Profil | Pá 21.6.2024 20:18:36

Pro jistotu to napíšu i sem Vermouzek je bezmozek a debil. Článek plný polopravd a lží

• Nelíbí 0
• Líbí7