NKnapík - Profil | Čt 20.6.2024 8:13:07
troutkiller >> ruku v ruce spolu s mizením rybích druhů musí dojít i ke zmizení rybožravých predátorů. Kde není potrava, nemůže žít ani ten predátor.
Ntroutkiller - Profil | Čt 20.6.2024 0:21:06
Řízek 5,125 >> např. ochrana vlka, vydry, rozmnožení kůrovce v nezasahovych zónách NP, energetika atd., atp..
Moje soudy nejsou rychlé, žiju v přírodě celý život a spousty věcí už jsem zažil. Znám tady u nás pstruhovky, které rozhodně nemají problém s vodou,nejsou příliš regulované, nejsou ovlivněny urbanizací chemicky ani biologicky a lipan z nich zmizel úplně a pstruh potoční,vranky,mihule,raci postupně mizí taky- rybáři tam už dávno nechodí(vím ze statistik z úlovkových lístků). Jediné vysvětlení je vydra,volavka, černý čáp, kterých přibývá a přibývá
NŘízek 5,125 - Profil | St 19.6.2024 23:18:53
troutkiller >> ehm, máš snad nějaký příklad, kde se veřejně realizují v praxi myšlenky těch tebou zmiňovaných ekologů?
Btw- s tím tvým nickem bych byl jako opatrnější ve vynášení nějakých rychlých soudů nad predátory, někdo by tě mohl v rámci ochrany- třeba pstruha , zařadit na tu špatnou stranu.
:-)
Ntroutkiller - Profil | St 19.6.2024 22:47:28
razisdas >> mělo by to být jako s osobní svobodou- ochrana jednoho druhu má končit tam, kde začíná ohrožovat druhy jiné
Ntroutkiller - Profil | St 19.6.2024 22:41:16
razisdas >> jasně s meandry souhlas, ale jak to chceš řešit v zastavěném území? Vyvlastnění? Zbourat třeba Liberec, Prahu? vždyť jsou to nesmysly. Ano,člověk je součástí ekosystémů, ale jako vrcholový predátor a ne ovce. U vydry nejde jen o prachy, ale hlavně o jiné druhy živočichů- lipan,mník,vranka, rak,užovka,žáby- tohle vše mizí. Řekneš naším potomkům, že tohle vše muselo zmizet ve jménu vydřího ráje? Přestaň sázet fráze a floskule z ekologických časopisů a používejte hlavu. Přesně kvůli tomuhle myšlení a utopii o přirozené rovnováze v nepřirozených ekosystémech to jde do prdele. Nevím kdy a proč se začali prosazovat ve veřejném prostoru tyhle ekologové, ale jsou jako komunisti a táhnou nás do pekla
Nrazisdas - Profil | St 19.6.2024 22:06:29
troutkiller >> Meandrující řeky? Klidně. Říční niva s lužním lesem si s povodní poradí líp, než regulované koryto. Přirozená říční niva je dimenzovaná jak na povodeň, tak na sucho. To že si v ní člověk začal stavět v suchých obdobích obydlí či v ní hospodařit je jeho problém. Tudíž by měl nést následky.
Člověk je sice posledních pár tisíc let tvůrcem ekosystémů, ale neměl by zapomínat, že je hlavně jejich součástí a podléhá stejným zákonům jako ten nejjednodušší organismus.
Omezování stavů škodné je stejně jen kvůli penězům. To, že se tváříme, že konáme dobro neznamená, že to dobro konáme. Náš druh není vševědoucí.
Vždy jde v první řadě o hospodářský výsledek a ekosystém je všem u prdele, i když se tím ohánějí.
Bylo by mi u řitě, kdyby ti co prosazují tyhle kroky přiznali, že jim jde o prachy a ne o nějaké pseudo ochranářství jiného druhu. Alespoň by to bylo upřímné.
Ntroutkiller - Profil | St 19.6.2024 21:19:54
razisdas >> tohle miluji. Zdravý ekosystém= návrat vztekliny a psinky do přírody chceš? Neudržované, přirozeně meandrující řeky, plný popadaných stromů a pod chceš? Kdo pak bude platit škody při povodních? ... takhle bych mohl pokládat otázky dlouho. Většina úprav toků(betonová koryta, chybějící malé stupně, atd.) mi taky vadí, ale přirozeně tekoucí říčka je chyméra. Zdravý ekosystém je přiblblá mantra dnešních "ekologů" - člověk je tvůrcem ekosystémů ve svém okolí a musí za to přijmout plnou odpovědnost=pokud se ti přemnoží např. Vydra, tak ji prostě musíš redukovat a ne jen doufat, že se to vyřeší samo. Lišky se střílí normálně- proč vydry ne? Jaký je v tom rozdíl? Neříkám, že vystřílet všechny a všude,ale nastavit pravidla. Dávno už to není ohrožený druh
NHonza7 - Profil | Út 18.6.2024 20:24:18
Matejoso - >> Kolego chápu tvojí snahu a celkem rozumím, že je nejvyšší čas s tím něco udělat. To co jsi uvedl je pouze z části pravda - opravdu nevím jakým způsobem by vlk, či medvěd se podílel na snižování počtů kormorána a nebo morčáka - to je pouze okrajová věc.
Jak už tady jiní zmínili, obzvlášť na pstruhových vodách za jejich současný stav si především můžeme mi sami rybáři. Nevím jakým způsobem by napomohla eliminace rybožravých predátorů na populaci lipana podhorního na pstruhovém revíru Lučina 3 , když minimálně za posledních 7 let tam nebyl vysazen ani jeden lipan. Zarybňovací plán je jedna věc a jeho plnění věc druhá a věř, když se nechce, tak je to daleko horší, než když to nejde.
To co chybí pstruhovým vodám je i důstojný partner pro jednání s Povodím Moravy, či Povodí Odry, když dochází k zásahům na vodních tocích. Zde máme opravdu co dohánět a ta spolupráce by měla být na úplně jiné úrovni.
Do dnešního dne jsem vůbec nezaregistroval, že by ČRS ( u MRS nevím ) se přímo angažoval za zachování neekonomicky lukrativních rybích druhů. Pokud máš nějaká čísla budu za ně hodně rád - kolik kusů ryb vysadil ČRS Územní svaz pro Severní Moravu a Slezsko za posledních 10 let u takových rybích druhů jako je : střevle, slunka, piskoř, mřenka, hořavka, co udělal pro záchranu hrouzka Kesslerova ( kdo ho z rybářů bezpečně pozná?)?
Neříkám, že se nemáme snažit eliminovat ztráty na rybách, které vznikají díky rybožravým predátorům, ale ten hlavní boj bude někde úplně jinde a to je přímo na našem svazu a věř, že je tady opravdu co napravovat.
Nrazisdas - Profil | Út 18.6.2024 19:05:51
Zdravý ekosystém si s predátory poradí. Bohužel jsou naše tekoucí vody v takovém stavu, že se stokám podobají.
Další věc je, že jakmile se lidem šáhne na prachy, nebo na komfort, tak mají tendence omezovat, zakazovat, nebo vyhubit.
Asi by bylo lepší se zamyslet nad tím jakým způsobem žijeme a hospodaříme a udělat opatření na naší straně.
N.pepé. - Profil | Út 18.6.2024 16:56:31
Matejoso >> Neházel bych špatný stav našich pstruhovek jen na rybožravé predátory. Myslím, že je to tak padesát na padesát mezi člověkem a zvířetem. Lidi ničí potoky místo nich dělají betonárky, pstruh a hlavně lipan se nemá kam před predátory schovat. Teď pár let přes léto není voda, ale kvete tady byznys na spoustě říček dělat malé vodní elektrárny, takže pod jez nic neteče, ale všechno jde do elektrárny. Plus spousta organizací neumí na pstruhovych vodách hospodařit, stačí jim párkrát za rok nasadit duhaky. Hlavně, že jsou lidi spokojeni. Potočák a lipan se někde vůbec nevysazoval. Stačí se podívat jak jsou na tom špatně pstruhovky na Vysočině, jsou z nich tloušťovky. Máme na spoustě revíru míru u potočáka 25cm, nechápu proč není všude aspoň 30 cm . To stejný u lipana . Proč se ještě neomezilo u těchto dvou druhů ponechání úlovků? Nechápu na co tyhle dvě organizace ještě čekají? Asi až lipan a potočák zmizí navždy.
NPedro1 - Profil | Út 18.6.2024 14:00:27
Piskořík >> Správně je to šmitec a zvoneček, poslední zhasíná, fertig!
NPiskořík - Profil | Út 18.6.2024 13:58:52
Polčis >> Co lajk…nejlépe odběr se zvonečkem..….;o)
Nchřenovák - Profil | Út 18.6.2024 13:57:28
Matejoso >> Když už na tohle téma je petice od ledna
Nebo to děláš abys měl jsi větší návštěvnost YouTube kanálu
NPolčis - Profil | Út 18.6.2024 13:54:25
Matejoso >> Co se čertíš,napsal jsem svůj názor.
Ale už se stalo zvykem, že jůtubeři pokud nedostanou kladný lajk se čertí.
NMatejoso - Profil | Út 18.6.2024 13:33:14
Polčis >> ... Tak to je opravdu dobrej důvod ;-) Pokud nějaká oficiální petice iniciovaná ČRS vznikne a u tvojí MO ti nabídnou aby si ji podepsal tak jim to prosím zopakuj .... Pokud tě to nezajímá tak si běž prosím odplinout do jiného vlákna! Petrův zdar!
Nvydra Lucky - Profil | Út 18.6.2024 13:24:25
Nepodepsal. Na slovo udržitelný nebo jakoby začínám být alergický. Je to jen další výkřik do tmy. Situace je nastavena jednoznačně. Rybáři si koupí povolenku a za ní chtějí ryby. Většinou ! Svaz nenasadí kapry, siveny, konzument půjde jinam a své peníze, a o ty jde dnes v první řadě, dá jinam. Není hrouzek, vranka, ... bude to znít hrozně, ale co má být, když to není k jídlu ? Dopracovali jsme se ke konzumní společnosti a nějaká ochrana přírody, snad na papíře, ale v praxi ? Těch pár zoufalců to nevytrhne. Stav veskrze zoufalý. I takový může být pohled na udržitelnost
NTEZAR - Profil | Út 18.6.2024 12:50:28
Vyznívá to vše logicky,ale nejdřív by si oba naše Svazy pro udržitelnost našich původních ryb měly navrhnout změny ve svém hospodaření-a omezit preferování vysazování na MP naprosto neůměrného množství kapra a na PV nepůvodních sivenů a duháků na úkor potočáků. Potom by snad ta petice mohla mít smysl...
NPolčis - Profil | Út 18.6.2024 10:38:00
Po tom co jsem viděl vaše video někde ze Slap,kde se bavíte lovem pidiokounů na woblery mi nějaké podpisy na petici nedávají smysl.
Nchřenovák - Profil | Út 18.6.2024 10:37:06
Gagi >> Já bych ty lidi taky začal omezovat 😂
NGagi - Profil | Út 18.6.2024 10:19:30
Petici bych klidně podepsal i když to bude naprosto bez odezvy.
Skutečně stavy predátorů rostou exponenciálně?
načítám...
Sensas pelety Super Feed 650g
Rybářské potřeby JESETER
