RYBOMÁNIE podcast #41 - Radek Kubánek

Diskuse k rybářskému videu RYBOMÁNIE podcast #41 - Radek Kubánek

Autor diskuse: Dave1989 - Profil , 10.1.2024

Praseodym - Profil | So 13.1.2024 21:32:09

Tak pro mě příjemná novinka - konečně jsem se kouknul do letošního soupisu revírů a na mém domovském revíru ( Střední Čechy) je to konečně smysluplně napsané - "parmu obecnou je možno lovit pouze v režimu CHYŤ A PUSŤ, kdy úlovek musí být okamžitě s největší šetrností vrácen zpět do revírů, kde byl uloven".

Martin M. - Profil | So 13.1.2024 15:31:52

Hindukush >> to ja prece nepopiram.

Hindukush - Profil | So 13.1.2024 13:20:47

Martin M. >> Ale to už máme několik let v JčÚS!

Praseodym - Profil | Pá 12.1.2024 17:56:19

Martin M. >> šlo vyloženě o smysl chyť a pusť, o nějakém zákazu chytání nešlo. Jestli si dobře pamatuji, tak iniciativa šla od JO a lidí okolo něj. Souhlasím s tebou, že tohle by se mělo vyjasnit.

já 2 - Profil | Pá 12.1.2024 15:27:27

Martin M. >> Množství ponechaných parem podle statistik črs je tak směšné, že to nebude hlavní cíl ochrany, na druhou stranu kolik lidí je nepůjde chytat jen proto že je hájená? Já to opravdu nevím. Ale už jsem se setkal i s lidmi kteří jsou natolik "nakažení" že hladají vysloveně ChaP revíry na dírky

dantex - Profil | Pá 12.1.2024 15:21:11

hank >> no právě,, on se veřejně přiznal tehdy i ted

chřenovák - Profil | Pá 12.1.2024 14:34:58

Martin M. >> Třeba na Berounce 3 a 5 je Parma v režimu ChaP

Martin M. - Profil | Pá 12.1.2024 14:01:57

já 2 >> nejsem si tim jisty. Rad bych od autoru celorocniho zakazu lovu parem slysel, co tim bylo mysleno. Tipnul bych si, ze chteli zaradit parmu mezi chyt a pust, a nenapadly je souvislosti, ze celorocni hajeni neni to stejne co chyt a pust. Pokud mam pravdu, bylo by spravne to bud vysvetlit, nebo opravit text. Take je ale mozne, ze neni zajem vubec naznacovat, ze chytame ryby pro zabavu a nikdo to oficialne do rybarskeho radu nenapise a kdyz se nekdo oficialne zepta, tak bohuzel bude odpoved takova, jakou jsi ted napsal ty.

BigFlies - Profil | Pá 12.1.2024 13:46:41

hank >> ale zas na druhú stranu rybu si privlastniť nemôžeš to je pravda a po 15.3. už nemôžeš vláčiť, ale do 15.3. ti proste právne nepriestrelne skoro nikto nemôže dokázať, že lovíš veľké dravce, ktoré sú hájené.

BigFlies - Profil | Pá 12.1.2024 13:43:15

hank >> keď už si spomenul tie dravce a ich hájenie, ja som čím ďalej tým viac presvedčený, že to hájenie zákonom vlastne ani veľmi nefunguje, teda u nás. To je čistý príklad ako napr. u nás, že máme povolenú prívlač do 15.3. V podstate všetky zaujímavé dravce sú hájené, je ich iba minimum, ktoré v podstate môžeš chytať na revíroch SRZ a sú to väčšinou malé dravce a aj tak sa chytajú aj veľké dravce, každú chvíľu fotky s nimi, na revíroch, kde jednoducho sú hájené a vlastne zákon ani v tomto období u nás nepozná žiadne obmedzenie veľkosti nástrahy a tak, takže o hájení vlastne ani nemôže poriadne byť reč. Bohužiaľ funguje buď iba zakázať lov určitou technikou a tak vlastne nemať možnosť rybu uloviť, alebo môže do určitej miery byť efektívne obmedziť veľkosť nástrahy alebo potom upraviť doby hájenia a v určitých obdobiach ešte vlastne chytať bez hájenia normálne.

já 2 - Profil | Pá 12.1.2024 13:40:37

Martin M. >> Pak stejně jako nesmíš lovit pod ledem, v místě kde se ryby nahromadili za účelem rozmnožování, přezimování, nebo z důvodu kalamitního, nesmíš lovit ani ryby hájené

Martin M. - Profil | Pá 12.1.2024 13:40:32

Kdybych mel svuj revir a chtel chranit parmy, tak bych nechal normalni hajeni a denni limit 0ks.

Martin M. - Profil | Pá 12.1.2024 13:39:14

já 2 >> to jsi mi ale vubec nepomohl, na jednu stranu zakazany lov, na druhou ti to nikdo nedokaze. Ja bych chtel mit ciste svedomi a chovat se spravne.

já 2 - Profil | Pá 12.1.2024 13:32:25

Martin M. >>

VII. Při lovu v rybářském revíru
a v rybníkářství se zakazuje
§ 13 odstavce 2 a 3 zákona č. 99/2004 Sb.

(3) V rybářských revírech se zakazuje lov
a) vybraných druhů ryb po dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich
rozmnožování

Vnímáme-li lov ryb jako souhrn činností vedoucí k ulovení ryby, TJ jako proces, nikoliv jako samotné ponechání ryby pak je to jednoznačně zakázáno. Ještě pře pár lety bylo možné si na některých revírech JčÚS 1ks parmy ponechat. Ale nikdy Ti nikdo nedokáže, co se snažíš ulovit... Nicméně můžeš jít v březnu s vábničkou a rousnicemi na kapra?

hank - Profil | Pá 12.1.2024 13:26:20

Martin M. >> ale na tom revíru byla celoročně hájená. Bylo tady od něho video .Když jsou hájený dravci tak taky nepůjdeš dělat psí kusy na candatí hnízda. Sám víš jak se dají při lovu selektovat ryby.

Deejv - Profil | Pá 12.1.2024 13:24:26

dantex >> Tak samozrejme, ale s ohledem na to jak se meni doba a pouset ryby je v dnesni době normalní by bylo na miste jasne specifikovat, co znamena hajení a co znamená chyt a pust. Jak treba potom rybarská straz muze za tyto veci davat postihy, kdyz to neni presne specifikovane. Respektive specifikovane to je - nesmí se lovit, ale je to neprakticke. Nemám nic proti ochraně ryb, ba naopak. Za mě si predstavuju pomyslné tri stupně ochrany nejak takhle
1. omezeni poctu kusů
2. hájení - v tomto smyslu chyť a pusť
3. zákaz rybolovu (napr. na proudnem useku reky kde trou parmy)

hank - Profil | Pá 12.1.2024 13:20:51

dantex >> ale on to v tom videu tenkrát přiznal, bylo tady na Mraků haló, od ty doby sem moc nechodí.

Martin M. - Profil | Pá 12.1.2024 13:17:09

Praseodym >> ted ti nerozumim. Slo jim o to, aby nebyly vezirky plne parem, nebo aby se parmy nesmely vubec chytat? Jeste je pak otazka, kdyby se celorocne hajena parma mohla lovit chyt a pust, jestli to chyt a pust plati i v dobe jejiho treni, jako ze dva zakazy soubezne uz nelze ani chyt a pust.

dantex - Profil | Pá 12.1.2024 12:48:55

Deejv >> úmysl se těžko prokáže, pokud se ovšem dotyčný sám a veřejně nepřizná

Praseodym - Profil | Pá 12.1.2024 12:46:29

Martin M. >> přesně tohle se řešilo už dávno u pražských revírů. A ti co to prosadili šli přesně po tom... Aby ve Všenorech nebyly vezirky plně párem... když to řeknu ve stručné formě.

Martin M. - Profil | Pá 12.1.2024 12:04:53

hank >> pokud to chapu spravne, tak parma je v JC hajena celorocne na vsech revirech (takovy format zapisu pravidel v tabulce jsem nikdy nevidel, tak jsem z toho ted zmateny :))
Jestli to znamena, ze se nesmime snazit o jeji uloveni, bych rad slysel z vyssich mist. Jestli je ucelem ochrana tohoto druhu nez se jeho pocty zvysi a pak se budou parmy zase moci ponechavat, nebo se s timto zakazem pocita natrvalo (pak bych se vice priklanel, ze celorocni hajeni parmy znamena chyt a pust) , nebo co je jeho cilem. Dokonce bych rad slysel nebo jeste radeji cetl oficialne cerne na bilem, jestli smime chytat a poustet ryby pro zabavu tak nejak celkove. Na P revirech jsou useky "chyt a pust", kde mas celorocni hajeni vsech ryb, jen to ma jiny nazev, a je jasne, ze je chytat muzes.

Ptam se teoreticky, na mych revirech parma celorocne hajena neni, nehledam tim pro sebe aliby.

hank - Profil | Pá 12.1.2024 8:52:54

Deejv >> vždyť u toho natačel video. Není to úsek je to revír kde je celoročně parma hájena! Trochu morálky , pak se všichni divíte že v ty vodě nic není, hledáte skulinky jak to obchacat. PS najdi si to video jestli ho nesmazal.

Deejv - Profil | Pá 12.1.2024 1:39:20

hank >> To že chytá ,,cíleně" parmy v hájeném úseku je za mě špatně, ale kdo mu to dosvědčí. Běžně rybáři chodí na jaro na proudné úseky řek, kde ví, že se třou parmy, podoustve, ostroretky... Takže jenom tím, ze vymezíme nejaky usek (v tomto případě revír, respektive úsek řeky) už je to špatně?

hank - Profil | St 10.1.2024 21:39:14

Proč pak už nechodí panáček na mrk? Nebude to tím že tady dostal meltu za to že chytal cíleně parmy tam kde byly celoročně hájené?