Otrava ryb v Dyji pod NM - horší než Bečva, tvrdí rybáři

NBezďa - Profil | St 30.11.2022 21:19:11

MrKos >> myslím si že zrovna tyhle závody jsou z pohledu olova pro Dyjí 5 to nejmenší zlo.
Nemyslím si že kaprari co na D5 vozí tak nebudou to nejhorší.
Chytal jsem tam i ze břehu a jednou si dal tu práci a vytáhl z vody strom plný olov. Z 70% šlo o krmítka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | St 30.11.2022 18:36:03

Bezďa >> jsem totiž více realista vyškolený dosavadním chováním kaprařů k revírům. Dokážu si představit vyvážku a odpadávací olovo jako obvykle a jen naoko ukazovat občas nějaký ten odpadávací beton nebo kamínek.
Když dokážou kapraři porušovat celou řadu pravidel, dokonce i zákonů a vyhlášek po celý rok, tak proč by to mělo být na závodě jinak? Ale moc rád se dočtu, že to tak není a že pravidla aspoň na jednom závodě opravdu dodržují.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomvec - Profil | St 30.11.2022 17:37:41

baronprašil >> mě se strašně líbí, že když se uberkaprařům sáhne na nejakou jejich (byť nesmyslnou) hračku, začnou hnet tu svoji o závisti :-D :-D :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naleš vavřina - Profil | St 30.11.2022 7:27:58

baronprašil >> no, Milan to vidí trochu v širší souvislosti, je pravda,že jiné faktory jsou zásadnější, nicméně o žádnou závist se z jeho strany nejedná. Každý kdo loví z loďky nebo ji využívá, tak by se měl zamyslet - u vody se dějí často dost velké zvěrstva a kapradí opravdu nejsou výjimkou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbaronprašil - Profil | Út 29.11.2022 22:39:17

aleš vavřina >> Můj příspěvek není provokací ale pouze ukazuje jak nesmyslné názory lze veřejně prezentovat. Jestli jste si toho totiž nevšiml tak kolega milanpindryc se od úhynu ryb v řece dyji dostal až k nesmyslnému zákazu lovu z lodě na D5 což je totálně nesouvisející problém.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmilanpindryc - Profil | Út 29.11.2022 22:16:59

baronprašil >> ale jo,
Odpadavaci olova by nesla pouzit, krmeni by neslo dopravit do vody v nesmyslnym mnozsvi, prirozene by se vytvotila klidova zona pro dravce…

• Nelíbí 0
• Líbí1

Naleš vavřina - Profil | Út 29.11.2022 22:16:30

baronprašil >> milý barone, na ferovku - jsi provokatér co nemá zájem nic řešit, jen podporuje pruzeni a ukaji se s tím...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nbaronprašil - Profil | Út 29.11.2022 21:58:52

milanpindryc >>Zákaz lodí by nevyřešil vůbec nic. Jen by možná vyléčil závist těch co loď nemají nebo se bojí vody. Já bych například zakázal lov ze břehu kompletně pááč začínám mít pocit že by to hodně vyřešilo a) nebyl by nikde bordel od nepořádných rybářů b) zatočilo by se s lovem na soukromých a oplocených pozemcích c) ubylo by rybářů a to výrazně = přibylo by ryb a to i těch dravých pane ..… proste samé pozitiva.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBezďa - Profil | Út 29.11.2022 21:58:25

MrKos >> osobně jsem letos nebyl, ale podle informací se namatkove losuji teamy a těm se kontroluje montáž. Za porušení může hrozit až vyloučení.
Podle mě si to hlídají.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Út 29.11.2022 19:57:18

Martin M. >> taky mě to stálo hodně úsilí, ale povedlo se :-)

Škoda jen že velkému svazu MRS je to jedno a čilimníci dělají, že odpadávací olovo během roku nexistuje.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrKos - Profil | Út 29.11.2022 19:55:35

Bezďa >> víš taky jak dlouho tato povinnost platí a jak se dodržuje/kontroluje? osobně bych byl moc rád, kdyby se aspoň na těchto závodech a v roce 2023 opravdu používal kámen, beton.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 29.11.2022 19:54:36

MrKos >> na zavodech na NM bylo letos jiz olovo pro zavazeni zakazane.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBezďa - Profil | Út 29.11.2022 19:51:54

MrKos >> zrovna na těchto závodech je povinnost mít ekologické zátěže.
Mělo by jít o kameny nebo beton.
Zrovna závody v tomhle ohledu budou ok.
Osobně si myslím že vice olova se nahodi než zaveze. Kdo má loď, málo kdy nechá montáž a hlavně stovku metrů šňůry ve vodě.
Určitě jsou výjimky z toho co píšu, ale na D5 občas chytám. Jak ze břehu tak z lodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Út 29.11.2022 18:36:16

MrKos >> Jak kde. Martin M. to nenapsal úplně špatně. Kilo kapra obsahuje až 3000 mg fosforu. To je hrozně moc, když si vezmeš, kolik je ho ve vodě jako takové. Jak kg kapra, tak fosforu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Út 29.11.2022 18:21:54

Bezďa >> a těch 90% platí i na závodech například na Dyji5 ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Út 29.11.2022 18:09:56

Martin M. >> každý revír má určitou schopnost "usadit" určité množství fosforu do sedimentů a tím může za určitých podmínek z revíru odtékat méně fosforu, než do něj přiteče. Není to tak, že by se fosfor někam ztratil, jen se usadí a v sedimentu hezky čeká. Na něj se uloží další vrstva a proces běží znovu. Něco málo se z vody odnese ve svalovině ryb, atd. Zbytek k tématu už popsali kolegové v dalších příspěvcích a troufnu si říct, že velmi správně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Út 29.11.2022 18:09:46

Martin M. >> Tak třeba je to tak, že máš pravdu :-) Já na to koukal optikou naší několika hektarové vody, kde nejsou ryby, jen rybáři :-) Velké nádrže na tom budou asi jinak, i když tedy pokud se vše nevychytá a neodnese, tak ta ryba tam chcípne a vše jde zase zpět do vody... Jinak jak ses ptal na nějakou odbornější analýzu, tak četl jsi toto? https://dspace.jcu.cz/bitstream/handle/123456789/1028/JOSEF_SIMANEK.FIN.pdf?sequence=1&isAllowed=y

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 29.11.2022 17:36:36

zdevac >> tak zrovna na NM mi to vychazi pro 60.000 dochazkach na rok a dane rozloze a odhadovane biomase 1t/ha a tebou uvedenych 2kg/rok ze by tam kazdy rybar musel kazdou svou dochazku nahazet asi 50 kilo sucheho krmeni (coz je tak 200kg vareneho), aby se to rovnalo prikrmovani jako na chovnem rybniku. Realne se ale vykrmi tak 50x mene = 2% obvykleho prikrmovani.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 29.11.2022 17:32:02

milanpindryc >> protoze to neni jen o fosforu, ale i o dalsich "srackach" :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Út 29.11.2022 17:09:30

Martin M. >> Při optimálním krmení obilím (2kg obilí na 1kg hmotnosti ryby) by bilance měla být neutrální. Problémů je však více, tedy například dodáváš do vody i hromadu dalších živin, ryby zrychlují koloběh fosforu a v exkrementech znovu dodávají do vody fosfor, který byl již jednou stabilizován v jiných živých organismech, které ale ryba sežere.... A kromě toho, ta bilance platí pro vody, kde mají poměrně dobře spočítané, kolik kg ryby tam je a vědí, kolik žrádla dodat. Což se u vody, kde nikdo neví, kolik kaprů tam je, a přesto se tam dlouhodobě zakrmuje jak o život, říci nedá. Jednorázově by to asi bylo jedno, u pokusů to vychází, ale když si u nějaké vody spočítáš, kolik je tam lovných míst, kolik rybářů se tam denně otočí a kolik tam každý nahází (když vidím, kolik lidí si to nosí v 10-15l kýblech) a vynásobíš to vše 365, tak to za rok dává obrovská čísla a tohle se ve formě ryb nevytahá. U nás nasypou, za 14 dní je voda prázdná a pak se jen krmí a krmí, do rybího masa to určitě nejde.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrybomil - Profil | Út 29.11.2022 16:53:00

milanpindryc >> tak přijde mi to jednak logický, druhák na okolních písákách je to podobně, rostlin odhad 1/5 co bývala.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTEZAR - Profil | Út 29.11.2022 15:16:36

Martin M. >> Myslím,že u té otravy šlo o souhrn všech zmíněných věcí umocněných letní teplou vodou.Pro Dyji jsou ta velká jezera neštěstím...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmilanpindryc - Profil | Út 29.11.2022 15:07:50

Martin M. >> zajimava teorie, praxe ze zahradnich jezirek rika ze jak das ryby a zacnes krmit potrebujest 3x veci filtraci jinak ti to zhnije.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmilanpindryc - Profil | Út 29.11.2022 15:06:18

Martin M. >> no rekl bych ze tam rostliny vyzrali kapri a amuri...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 29.11.2022 14:59:10

TEZAR >> no prave, jestli to neni o hnojeni, ale o kvalite potravy pro ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTEZAR - Profil | Út 29.11.2022 14:45:38

Martin M. >> To je zvláštní,napadlo mě,jestli ty kytky nevyžrali amuři,když už neměli od rybářů krmení.Ale rostliny do vody patří,o tom žádná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 29.11.2022 14:37:15

TEZAR >> pripomnel jsi mi Tovacov (100ha?) kde sice meli vzdy cistou vodu, ale rostli jim tam vodni rostliny z hloubky az k hladine. Zakazali krmeni partiklem (boilies a pelety muzes) a rostliny pry uplne zmizely. Coz je sice pro rybare fajn, ale pro ryby asi ne az tak uplne :)
Jinak Musov je zarostly rostlinami nejvice na pritoku kde to je jeste skoro reka, a tam rybari prakticky nechodi a nekrmi a uz to tam presto je spatne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubiczek94 - Profil | Út 29.11.2022 6:42:49

MrKos >> to ale není o tom, že si lidé něco nastaví sami. To musí přijít ze shora a pokud to někdo porušuje, mají přijít exemplární tresty takové, že si to pro příště rozmyslíš. Nějaké pokuty 1000-2000kc, co to dneska je??
Chápu kam tím míříš, ale tohle není řešení které se vyřeší ze dne na den.
Jak říkam, když to jde jinde, mělo by to jít i tady.
Viz nonstop rybolov, jsme snad jediní v evropě, kde se furt hledá důvod proč to nejde, přitom je plno způsobu jak by to šlo udělat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTEZAR - Profil | Út 29.11.2022 2:12:06

Martin M. >> Tím samozřejmě nerozporuju ty další vlivy na kvalitu vody, které jste tu zmínili níže - určitě můžou mít větší vliv na znečištění, než krmení, ale pravdou je, že 100x nic umořilo osla... Co se týče těch našich revírů, tak o jiných změnách nevím. Ale možná, že se ještě něco udělalo, netuším.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTEZAR - Profil | Út 29.11.2022 1:58:12

Martin M. >> Třeba údolní nádrž Hostivař, Kyjský rybník... Samozřejmě N. Mlýny jsou daleko větší, ale zase se jejich plocha v létě daleko víc prohřeje a tím ztrácí kyslík a vše se rychleji rozkládá - včetně koulis... Když pak taková voda vyteče do relativně malé řeky jako je Dyje, kde jsou ryby zvyklé na dostatek kyslíku s minimem dusitanů, nemohou to dát.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMartin M. - Profil | Út 29.11.2022 0:49:33

TEZAR >> najake mensi reviry? zadne jine zmeny?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTEZAR - Profil | Út 29.11.2022 0:26:52

Martin M. >> No,u nás se už pár let na několika revírech kvůli sinicím nesmí krmit a kvalita vody se opravdu zlepšila.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMartin M. - Profil | Po 28.11.2022 23:52:58

MrKos >> srovnani ze existuje neco horsiho je uplne normalni a nekdy i ukaze, ze delas z komara velblouha - pokud jsi treba kurak, tak te nebudu kriminalizovat za skozeni prirode spalovanim tabaku, kdyz vedle stoji komin z uhelne elektrarny.

Na techto prestrelkach je dobry, ze mne to donuti neco si k tomu nastudovat a nasel jsem jakousi publikaci, ve ktere je tato zajimava veta: "Výstup fosforu ve vylovených rybách byl tedy vždy vyšší než vstup krmivem a násadou ryb." --- Z toho ctu dve veci - 1) ryby odstranuji z vody fosfor, potrebuji jej pro svuj rust a voda pod revirem je na fosfor cisteji nez nad revirem, 2) plati to i pres dokrmovani krmivem s fosforem (psenice...) - sice se efektivita odstranovani fosforu snizi, ale porad je vliv ryb pozitivni.
Na tohle by mne zajimaly nazory odborniku, zas tolik casu tomu venovat nehodlam ;)

Vetsina krmeni se v NM premeni na svalovinu, to zakrmovani vody bez ryb v pokusnem bazenu neotestujes.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBezďa - Profil | Po 28.11.2022 23:52:39

MrKos >> jen taková vsuvka.
Troufnu si říct, že 90 % lidi co závaží a chytá na větší vzdálenost tam dávají sutry a ne olovo.
Olovo stojí peníze.
Jo a druhá vsuvka. Ve 20 kg boilies nebude 20 kg jedu, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Po 28.11.2022 21:07:43

kubiczek94 >> uměl by jsi v rybařině v naší zemi vyjmenovat 5 příkladů, kde si rybáři sami o sobě dokázali nastavit a dodržovat kompromis, který by byl přísnější, než jim stanovují benevoletní pravidla? Sem s nimi, prosím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Po 28.11.2022 21:04:50

Martin M. >> bez dětí bychom vymřeli, to by nešlo :-)

Martine, pro začátek si pořiď jezírko s přítokem odpovídajícím poměru litry za vteřinu/kubíky objemu vody podobným, jako je třeba na Dyji 5. Pak tam naházej koulíz a pozoruj co to udělá. Fakt se nebudeme pouštět do diskuze, že Pepa nebo Karel jsou horší, takže já můžu taky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubiczek94 - Profil | Po 28.11.2022 20:42:54

MrKos >> ty a nechceš zakázat všechno? Přijde mi, že máš tak trošku komplex. Ty tvé řešení jsou přesně to, proč jsme jako rybařský stát tak zaprdění a vlastně tu nic nefunguje. Protože tady se neumí řešit kompromis a nějaky selský rozum. Protože to by chtělo práci navíc a přemýšlet, to bohužel u nás moc nejde. Tady se to bud povolí nebo zakáže uplně, jak jednoduché. Přitom by stačilo zapřemýšlet a najít kompromis. Ten kdo by to myslel s rybařinou vážně a chtěl udělat i něco pro přírodu, tak by se urcitě prizpusobil. Ale to věčné hrocení a neustále stěžování si na všechno, co kdo dělá, už mě vážně nebaví.
Proč to v jiných státech jde a u nás ne? Stačí pár pravidel, postihy jako v cizině a viděl bys, jak to funguje.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMartin M. - Profil | Ne 27.11.2022 23:03:38

MrKos >> jednou to dojde tak daleko, ze nejvice prospejeme prirode, kdyz se rozhodneme nemit deti nebo kdyz se rovnou zastrelime. Bavime se tu o D5 a sinicich a ty jsi tu proti zavodnikum pouzil argument, ze znas nejakou studii o negativnim vlivu zakrmovani po zavodech na mnozstvi fosforu ve vode. Vubec nevime, o jakem narustu a na jak dlouho se bavime, na jak velkem reviru a jak velkych zavodech a ani nic jineho, proste to sem jen placnes a ukazes prstem na vinika. Treba se jedna o takovou malichernost, ze si kvuli ni opravdu neodpustime svuj blahobyt. Treba i proto, ze kazdy z nas dela daleko zasadnejsi veci, ktere maji na prirodu horsi vliv, napr. cesta autem na ryby, takze tyhle drobnosti jsou pod nasi rozlisovaci schopnost.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMrKos - Profil | Ne 27.11.2022 21:20:08

Martin M. >> blížíme se pomalu k tomu, že Pepa nebo Karel je přece horší a tak já můžu kmit koulísem v neomezeném množství :-)

jo a taky se do chovných vod v povodí rozmetá chlévská mrva neboli hnojíček.

Ano, všechny tyto vlivy jsou průser. Možná bych se jen zamyslel nad tím, které z vyjmenovaných můžeme ovlivnit snadno a které hůře. To už je spíše taková řečnická. Já jsem u sebe začal, takže jsem klidný.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMartin M. - Profil | Ne 27.11.2022 21:07:54

MrKos >> tak muzeme byt v klidu, protoze fosfor v prirode ubyva a jednou se treba radi vratime k tradicim nasich predku, kdy se rybama hnojilo (to jako fakt).
Zavodu s 20kg krmeni na den moc nenajdes a bude jich par do roka a po kratke obdobi. Je to nic proti chovnym rybnikum s metraky psenice kontinualne po celou sezonu, z nich voda tece treba do Dyje. Plus hnojeni, saponaty a 1 a vice cm zcela prirozenych humusovych usazenin rocne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Ne 27.11.2022 20:51:42

kubiczek94 >> ano, kameny, v nejhorším případě beton.
Nejhorší na tom je fakt, že tuto ekologickou zátěž už nikdy nikdo neodstraní a olovo je v bahně prakticky navždy. A rybáři tam každoročně přidávají další nové tuny olova, fotí se a líbají s kapry a píšou výpravné eposy o tom, jak splynuli s přírodou pod Pálavou.
Velký svaz MRS to vylepšíl povolením zavážení a lovu z lodky. Slávičky mají ostré škebličky a zde se odpadávací olovo přímo nabízí. A kolečko se uzavírá.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrKos - Profil | Ne 27.11.2022 20:39:52

milanpindryc >> zákaz lodí a zákaz vyvážení by pomohl nejen vodám, ale částečně i dravcům. A krmit jen krmítkem, případně pva odhoz. A bylo by vystaráno.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NMrKos - Profil | Ne 27.11.2022 20:38:00

Martin M. >> Martine, zatím říkáš, že kila, metráky, tuny chemikálií vhozených do vody nemohou uškodit a že problém je jinde. Je to ze strany rybářské populace pěkné pokrytectví, ale rozumím Ti.

Zkusme se oprostit Dyje 5, dejme si dvě a dvě dohromady, příkladem hypoteticky jen 100 závodních kapromanšaftů na jednom revíru, případně 100 jiných manšaftů na jednom revíru, víkend, 20kg jedů na manšaft a den. A souběžně s tím do revíru už přitéká zelená voda, je teplo, málo kyslíku apod. Hydrologická situace způsobuje, že stačí přidat málo a je průser. A dvě tuny jedů za den, další den dvě tuny jedů zase, jsou málo nebo moc? Nevím.
Od začátku netvrdím, že za vším jsou rybáři. Ale tvrdím, že mají na stavu vody svůj zásadní podíl a to v celém povodí. Samozřejmě ruku v ruce s obsádkou, kterou zprasili apod. Je to celý řetězec rybářských průšvihů od cejna, kapra, přes absenci rostlin a dravců, fytoplankton, sinice, bahno, kalná voda atd, atd.

Osobně už se těším na to, až do toho někdo hrábne a zakáže napřed olovo a potom krmení všemi způsoby. A snad se toho dožiju

O studii fosforu před a po závodech Ti popovídám někdy v hospodě.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMartin M. - Profil | Ne 27.11.2022 19:43:19

MrKos >> ta studie by mne take zajimala a pokud ji tajis, tak do te doby budu rikat, ze nic takoveho neexistuje, sorry :)

Podle mne to prehanis, ale souhlasil bych, ze v nasich revirech je az moc kaprovitych ryb (prevazne neatraktivni kusy jako bila ryba, tolstolobik a nekde i podmirovy kapr) a voda tim trpi, ale tyka se to spise mensich reviru. Na D5 je v prepoctu na hektar rybarsky tlak velmi maly a tedy ani zakrmovani a fosfor nebudou tolik ovlivnovat kvalitu vody, jako nekde na rybniku. Naopak je tam voda opticky neskutecne cista. Sinice jako takova je jen vodni rostlina, ktara vode pres den dava kyslik, a i ve velkem mnozstvi sinic (hrachovka) je voda plna kysliku do takove miry, ze vubec nevadi, ze pres noc to je opacne. Pruser nastava, kdyz sinice zacnou zdechat a jejich hniti zere kyslik. V Dyji pri pokusech s poustenim vody A) pres elektrarnu a pak za B) mimo elektrarnu bylo zjisteno, ze v prvnim pripade se do vody zadny kyslik nedostal (udajne tam je kvuli tomu nejake prisavani vzduchu, ktere ale neni v provozu a neznam odpoved proc) a v druhem pripade bylo pri testech pod prehradou kysliku dost - mereno ve stejny den par hodin po sobe. Prusvih ale vidim v tom, ze i v tom druhem pripade velmi rychle kyslik klesal smerem niz po proudu, treba u Bulhar po par hodinach uz jej byla polovina. Tedy vypousteni vody mimo tuirbinu (tzv. rozstrikem) zdela urcite pomaha dostat do vody kyslik a to i kdyz neni voda "kvalitni" (hnijici sinice...).

Pruser na Dyji ale vidim v nekolika soubeznych vecech, kde jednim z nich je vypousteni te nejhnusnejsi zelene vody primo z hladiny prehrady pres jakousi starou zavlazovaci soustavu rovnou do reky jak je pamatnik - urcite vis, ze tam je takova divna budova, z ni vede potok do reky a neni jasne, odkud ma tento potok pritok. Tak tam to tece z te budovy, coz je cerpacka pro zavlazovani (udajne jeden subjekt nekde u Pritluk opravdu zavlazuje), a do ni to tece podzemnima trubkama z NM jak jsou prvni baraky po prave strane hraze. Vecer pred uhynem tudy teklo ohromne mnozstvi zelenych sracek a kamarad, ktery tam stal u toho a neveril svym ocim, tak uz pozorovol mrtve ryby (hlavaci) v tom potoce a pod potokem, kdezto nad potokem byly ryby zive. Volal to hned hospodari MRS a pak v noci byl uhyn...

Vyjadrenim Povodi Moravy vubec neverim.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nmilanpindryc - Profil | Ne 27.11.2022 18:10:52

MrKos >> zacinam mit pocit ze zakaz lodi by vyresil hodne.
Odpadavaci olova by nesla pouzit, krmeni by neslo dopravit do vody v nesmyslnym mnozsvi, prirozene by se vytvotila klidova zona pro dravce… proste samy pozitiva.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nkubiczek94 - Profil | Ne 27.11.2022 17:15:41

MrKos >> jako je pravda, že ty klasické olova by měl někdo zakázat. Krmení vůbec nereším, to je hovadina. Ale když si představím, kolik lidi jen na ty mlýny jezdí, kdyby aleaspon 1/3 z nich měla aspon 10 záběru týdně ( hypoteticky) tak za rok tam musí padnout tun a tun olov. Měl by se najít nějaký kompromis mezi rybáři a přírodou. -> kameny apod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Ne 27.11.2022 14:44:41

Knecht >> taky jsem byl překvapen tím, že se tím někdo někde někdy zabýval a doufám, že nepřestal.

Protože jsem se nespokojil jen s tlacháním na MRKu, tak jsme s jedním kolegou rybářem před nějakou dobou kontaktovali jak PMO tak i ČIŽP s oficiálním podáním na přezkoumámí používání odpadávacích olov na Dyji 5. Výsledek zkoumání prokázal, že používání odpadávacího olova je porušení zákona , ovšem potrestání někoho se limitně blíží nule, protože pořadatelé závodů, rybáři a další tamní čilimníci v klidu a nestydatě lžou. Hlavně že se kolečko točí. Prokazování je těžké. Kapraři si dál vyvážejí odpadávací olova a sypou tam tuny koulízu. Ovšem byl jsem kontaktován pár lidmi ze jmenovaných organizací, kteří mi mimo jiné dali tyto informace. Takže hodnotím kladně.

Jestli už existují i validní data, ideálně více revírů, více let po sobě, to netuším... vycházejme z toho, že v roce 2011 těch dat ještě moc neměli, ale něco už ano. Nebylo to z Dyje.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NKnecht - Profil | Ne 27.11.2022 14:18:19

MrKos >> Tak dík za nicneříkající odpověď. Mohl bych tě tedy požádat alespon o upřesnění okresu, ve kterém tebou zmiňovaná měření probíhala nebo probíhají? Odpovědně instituce se mi budou lépe dohledávat ať netápu. Opravdu mne to zajímá a navýšení objemu fosforu vyplaveného zaznamenatelným způsobem v nějaké větší nádrži po pořádání nějakých závodů pod hlavičkou zodpovědné složky rybářského svazu je opravdu na pováženou a bude záslužné to více zviditelnit. Zejména aby se předešlo podobným "špenátovým" katastrofám, které se tedy ZATÍM bez fatálních následků odehrávají na řadě vod (žel i na takových, kde nikdy žádné závody neproběhly a i tlak sportovního rybolovu je minimální). Je to fakt zajímavé a budu určitě pátrat dál. A budu vážně rád za nějaká validní data, která ti zatím mohu jen závidět. Ale naštěstí tu máme svobodný přístup k informacím a jak PMO tak ČIŽP jsou touto normou vázány.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Ne 27.11.2022 11:32:02

Knecht >> tato data nejsou volné přístupná a budu to respektovat. Kontaktuj prosím odpovědná oddělení PMO a CIZP.
Vyzkum a měření probíhají, za což jsem rád. Tiše doufám, že jednou konečně někdo rybarum zakáže pachat to, co páchají.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKnecht - Profil | Ne 27.11.2022 10:59:28

MrKos >> Mohl bych porposit o nějaký odkaz, jak a kde probíhá ten monitoring? Važně a seriozně by mne to zajímalo. Jak se ty "tuny fosforu" z krmení v koncentraci projeví a změří a v jaké formě se ten fosfor sleduje (fosforečnany)? Moc dík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmastrof - Profil | Ne 27.11.2022 10:32:26

Házet celý problém na povodí je jistě pohodlné a jednoduché. Ale povodí rozhodně nemůže za to s jakou vodou musí nakládat. Tu mu nejdřív důkladně prosereme, prochcijeme, vypustíme do ní pračku, umejem si auto, zásypem splachem hnojiv z polí a aby toho nebylo málo tak v brutálně teplem obřím rybníce z kterého živiny tryskají pokryjeme dno boilisem. Vážně si někdo může myslet, že pustit vodu přez přepad by něco zachránilo? Obzvlášť v situaci kdy byl ten zelenej bordel nafoukanej přímo u vrat? Ryby sme si vytravili sami , sinice jsou jen příčina toho jak se k vodě chováme. Byl jsem tam, taky sem měl kalibrovanej oxymetr a mám jasno. Je to marnej boj dokud se mlýny nevypustěj a nyvyletněj. To že s tam stále může krmit je uplnej úlet a prasarna.

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nmilanpindryc - Profil | So 26.11.2022 23:10:52

Bacha San >> je potreba si uvedonit ze krmeni je uz ted nezakone.(zakon o vodach 254/2001 Sb. paragraf 39) jen to nikoho nezajima

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha San - Profil | So 26.11.2022 18:00:02

Prostě kepraři v létě strašně krmí. A pak ro takhle vypadá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | So 26.11.2022 9:52:26

MrKos >> Je to absurdní :-) Stačí se podívat z čeho se dělají zkoušky. 99 procent otázek a téma je úplně zbytečných. Kontrola, zda poznáš ryby, nebo zda znáš rybářský řád, je úplně zbytečná, stačí vědět, že to existuje, a mít vše v pořádku, když přijde RS. Ale ty základní věci, které by měli lidé o vodě znát, tak ty nejen že u zkoušek nejsou, ale i se o nich mlčí. A třeba by ani nebylo na škodu přidat praktickou část, kdy by každý "rybář" musel být schopen provozovat alespoň malé akvárko. Pak by viděl, co se s vodou a osazením stane, když překrmí, bude mít hodně ryb na obsah, když si tam dá nevhodnou skladbu... Jo udržet někde rovnováhu a zabránit přemnožení sinic nebo řas, to je zatraceně těžká věc. Ale je hodně pravděpodobné, že to asi stejně nepomohlo, protože hodně lidem by to bylo jedno a do rybníků a řek stejně budou házet svinstvo dál, jen aby se mohli pochlubit nějakým tím vodním prasetem. A svaz nepůjde sám proti sobě, a co si budeme říkat, když vidím, co okolo vody sedává, tak bych si tipl, že řada rybářů ani neví, co je to H2O, natož pak P nebo N, hlavně tam fláknout srkačku s kilem něčeho a tvářit se důležitě a odborně.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NMrKos - Profil | So 26.11.2022 8:35:42

milanpindryc >> existují velmi sofistikovana měření obsahu fosforu na pritoku a nasledne odtoku z některých rybářských revíru. Porovnání těchto čísel například během měsíce běžné sezóny a nasledne po jednom rybarskem závodě ukazuje násobný nárůst fosforu a dalších jedů. Příroda už si s tím nedokáže poradit a vali to dal do celého povodí. Velký MRS to dobre ví. Na to stačí pet tříd základní školy. A přitom se tiše chechta, vybírá členství a píše na stránkách že podporuje ochranu přírody. To je hodne bizarní kombinace

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmilanpindryc - Profil | Pá 25.11.2022 23:05:49

MrKos >> mas naprostou pravdu. Nam vyzkouseno ze 1kg pstruhovych peletek zpusobi brutal i rust rasy v cca 50m3 jezirku…
Pak dalsi jasnej priklad treba Sykovec, krasnej cistej rybnik paradni siveni, pak se dali kapri a krmilo se tunama psenice az to zezelenalo cely a smrdelo to na kilometry…
kolik se toho navali do musova skoda mluvit

• Nelíbí 0
• Líbí5

NMrKos - Profil | Pá 25.11.2022 21:31:03

Přijde mi nesprávné házet vinu pouze na PMO. Tady bych si dovolil podotknout například i to, kolik odhadem fosforu a dalších jedů výborných pro sinice do revíru již desítky let vnáší MRS svojí prodlouženou rukou a tou jsou členi. Hezky precizně týden po týdnu, měsíc po měsíci metráky jedovatého krmení, bojlízu, umělá barviva, chemické atraktanty. Ti stejní členi tam pod taktovkou MRS naházejí tuny těchto jedů během jediného závodu. Ti stejní členi tam vnáší i toxické látky a ti stejní členi odstranili prakticky všechny dravce. Ti stejní členi zároveň nežerou smradlavé cejny a tím dále MRS likviduje i tak krásné réviry, jako bezpochyby Dyje byla. Dále do toho vstupuje nulová snaha MRS o regulaci rybí polívky, hrnou tam dál kapra, ryba je tam na patro a nikdo ji nežere. Za posledních mnoho let svaz evidentně vůbec netuší, co tam plave (množství biomasy na 1ha) a nereaguje na to vhodným opatřením, změnou ZP, hájením dravců apod .
Samozřejmě je zde také určitý vývoj hydrologické situace, teploty, průtoku, sinic apod. Na to všechno měl MRS společně s PMO reagovat před pěti lety i dříve.
Teď už se jenom brečí nad rozlitým mlékem. Klasicky.

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nrybomil - Profil | Pá 25.11.2022 18:06:54

zdevac >> Tak ono je to hlavně o tý partě , jak jsi dal v úvodu, ikdyž někde bylo těch možností realizace mladých vcelku dost. Často o 1 osobě, která to vyhecuje, dá lidi z více vesnic dohromady. Aby se našlo 8 - 10 schopných je potřeba agitovat až vyzkoušet stovky, udělat jim podmínky.
Konkrétně holky měli štígro, bo táta dvou byl jeden z prvních z CZ, co měl větší stavební firmu v Rakousku ... pořídil od stříkačky Mercedes přes spešl hadice aj., až po cool outfit. Tu výbavu jim tenkrát záviděli i některý profíci. Nic nebyl problém, se v holkách viděl. Ale trénovat samo a hodně musely, to jim neodpustil nic. A co pohárů a cen do soutěží věnoval. Jen reklamy žádný, bo v CZ by firmě co dělá jen v Rakousku a jen pro církev byly nanic. Říkával dělám pro církev, ta má prachy vždycky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 25.11.2022 12:43:18

rybomil >> Ale jo, jenže dříve "dobrovolní hasiči" byla vlastně i jedna z mála možností seberealizace a trocha vzruchu na malém městě či vesnici. Dobrovolní hasiči byla často místní parta kamarádů, provozovali klubovnu, hospodu, vlastně díky nim probíhala i řada kulturních akcí, často pořádali průvody, stavěli máje, pekli prase... Toto částečně přebírají jiné spolky, spíše s kulturně společenským zaměření, krom toho mladí ubývají, možností zábavy je mnohem více, času je méně, spolu se změnou životního stylu už ani u mladých nebývá fyzička taková, jako bývala... K závodním úspěchům gratuluji, ale trochu to dokládá to, co jsem říkal. Holky tím strávily spoustu času, ale řekl bych, že kvůli kamarádkách, sociálním vztahům a celkově pocitem sebenaplnění (vím, kolik času potřebuje trénink a závody a co okolo toho je, měl jsem to v rodině podobně, několik let závodů na mezinárodní vrcholové úrovni a já i jako trenér), pochybuji, že by se holky těšily, až zase někam půjdou tahat chcíplé ryby nebo nějakému zbohatlickému dementovi, co si postavil vilu v záplavovém území, bahno ze sklepa.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Pá 25.11.2022 10:31:30

zdevac >> tak třeba tam co jsem bydlel dříve, ve Světlé / D. byla původně jen jednotka dobrovolných. protože potřeba zásahů byla stále vyšší a vyšší tak se z ní stala " jednotka JPO 0 " tedy takový kříženec mezi jednotkou SDH a jednotkou HZS. Městu to pomohlo, členům i jednotce taky, zejména v lepší technice pro zásahy. Jenže členů na klasickou jednotku HZS bylo málo k obsazení směn. Přes den ( 7 - 19 ) tam byli, v noci sloužili jen důchodci - telefonisti a v případě vyhlášení výjezdu pro tuhle jednotku povolávali členy z domova.
Jak přišli kluci z výcviku a školy a také podpora z kraje, GŘ HZS ( co si budem povídat, tenkrát byl gen. ředitel Ryba z kraje Vysočina ) tak se přešlo na klasickou jednotku JPO HZS a dostali na tehdejší dobu další moderní techniku, vybavení. Přitom rozdíl v zákl. personálním osazení byl jen 2 osoby.
Jinak nikdo samo nenutí někoho tam být nebo nebýt. Sám jsem byl u SDH činný cca 45 let, ale vzhledem ke svý pracovní profesi spíše jako ten " papírový " hasič. Tu papírovou práci nechce nikdo.
V rodině mám vícemistryni ČR v požární soutěži družstev žen a její dcera je v družtvu co holky skončily republikově 3.
Dnes na to obce docela prdí, mají požární řády klíďo 15 let starý, dávno neplatný a jsou tam uvedený osoby 10 let po smrti, firmy co dávno neexistují... Když jsem jim nabízel v tomhle zdarma pomoc, ani se neozvali. Podle toho to i v jejich SDH někde vypadá.
Prostě to smrdí od vedení, jako ryba od hlavy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 25.11.2022 8:48:22

rybomil >> Tak on je ten koncept trochu mimo už od začátku. Dobrovolný hasič je snad každý, ne? Nebo on je někdo stát se hasičem nucen? I ti profi jsou tam dobrovolně. Nemělo by se to jmenovat třeba "Sbor neplacených hasičů" nebo tak něco? Trávit jen tak pro zábavu takové množství času při školeních, zásazích a dalších podobných činnostech chce nebo si může dovolit čím dál méně lidí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Čt 24.11.2022 0:02:29

To nevymýslíš, Povodí Moravy a Moravský rybářský svaz prohlubují vzájemnou spolupráci a hned vedle je bleskovka jak znova v úseku pod Novými mlýny Moravskému rybářskému svazu pochcipalo 60 tun ryb a Povodí na to doslova kašle a nestydatě lže a hází vinu na všechny kolem... Všechny ryby jsou z tak brilantní spolupráce doslova bez dechu, úžasné

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nrybomil - Profil | St 9.11.2022 21:29:55

atislav_fishing >> a protože hasičů jak profi, tak dobrovolných je strašně mooc a vlastně nemají pořád do čeho píchnout, naženou je na likvidaci taky. sqělej systém.

https://ct24.ceskatelevize.cz/3541711-dobrovolnych-hasicu-ubyva-mlade-lidi-jednotky-netahnou

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | St 9.11.2022 12:25:59

atislav_fishing >> ano podle hesla ryba v rece neni nici majetek by to byl spravny postup. Jedine tak to ziska dost pozornosti.
Takhle to rybari uklidi a na vlastni naklady zavezou do kafilerky. PM ktery to zpusobilo pak milostive cast nakladu proplati aby jako vypadali dobre pred verejnosti…

• Nelíbí 0
• Líbí4

Natislav_fishing - Profil | St 9.11.2022 11:17:39

PM jsou dlouhodbě největší eko zločinci a prochází jim to jen proto, protože ryby a život v řece širokou veřejnost nezajímá. Příště by se MRS a ČRS měl kompletně vysrat na nějaký sběr mrtvých ryb a měl by jim to při jakékoli dálší otravě nechat hnít pod nosem.

• Nelíbí 0
• Líbí8

Neskymak Mrakomor - Profil | St 9.11.2022 10:57:38

Martin M. >> tož klasika - jak to řekne tiskový mluvčí, tak pravda je uplně jinde..:-) Hlavní role tiskového mluvčího je vylhat zaintereosvané z problému a dezinformovat společnost.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NMartin M. - Profil | St 9.11.2022 8:50:07

Primo tento tiskovy mluvcí, který tvrdí, ze uhyn byl jen jeden a o dalsich nevi, mi na muj dotaz poslal tuto odpoved (zkraceno z dlouhe odpovedi k necemu jinemu):

"Přes uvedené riziko vyplavení dalších sinic po nás rybáři požadovali zvýšení odtoku pod segmenty. Odtok pod segmenty jsme dle požadavku zdvojnásobili v sobotu. V neděli na ránem došlo k dalšímu úhynu ryb v nadjezí u Bulhar z důvodu kyslíkového deficitu. Příčinou úhynu byl opět náhlý úbytek kyslíku v nadjezí."

• Nelíbí 0
• Líbí8