NPedro1 - Profil | St 19.10.2022 13:18:03
FRANK71 >> A víš proč nechodím? Nemám motivaci. Nemám motivaci potkávat u vody jednoho debila vedle druhého, být nasranej a 10 vycházek nahánět slušnou rybu tam, kde jsem jí před 5 lety chytnul každou druhou vycházku.
Se podívej na Jirku, ten sice vláčí méně, ale vláčí a letos má jednoho jedlýho sumce, candáti úplný hovno, štici tam kde dycky byly došli a trefit na Labi okouna 30 cm je zázrak.
A u něj to rukama určitě není.
NPedro1 - Profil | St 19.10.2022 13:15:54
hraji >> Ne, nenapadá, snad jen rozpad svazového hospodaření a utvoření menších spolků s konkrétními vodami a pravidly.
Aktuálně nevidím světlo na konci tunelu, které by jen trochu myslelo na budoucnost, udržitelnost našeho koníčku a hlavně na ryby a celý vodní ekosystém v obhospodařovaných vodách.
NPedro1 - Profil | St 19.10.2022 13:14:30
hraji >> A nebyl třeba problém ten kapr v tom samém rybníce?
Nevím, jen mě napadlo, udělat rybník jenom pro štiky? 10 ha, vysadit tam 10 000 plůdku a 100 000 ks bílé ryby.
Docela by mě zajímal výsledek. Když bude mít štika co žrát a každých 10 metrů bude ve vodě spadlý strom, tak se na sousedku štiku vykašle a bude si lovit to co jí připlave do huby.
Trh evidentně nefunguje plošně, ale s tím asi nic neuděláme:-)
Nhraji - Profil | St 19.10.2022 12:57:53
Pedro1 >> hele, já s tebou v podstatě souhlasím, ta omezení, která jsi v příspěvku, na který reaguji, napsal, bych bral a doporučil. Snad jen k té ceně povolenky bych měl jisté výhrady.
Ale, napadá tě způsob, jak tato omezení v rámci svazu prosadit tak, aby byla přijata obecně a plošně?
Já se přiznám, že v současné době nevidím způsob, jak to prosadit. Ale na druhou stranu přiznávám, že mohu být postižen takzvanou provozní slepotou. Proto bych ocenil jiný pohled na věc.
Nsven - Profil | St 19.10.2022 12:57:35
Ryben >> Není tomu tak ale právě naopak.
V zájmu Svazu není lov omezovat ale maximalizovat výlovek.
Čím více se vyloví, tím více se nasadí. A o tom to je. Prachy se musí točit.
Proto existuje tabule slávy a medaile pro největší rybolovce..
Jeden příklad za všechny: nejmenovaný hospodář, nejmenovaného Územního svazu, zrušil na nejmenovaném revíru CHRO s několikasetmetrovým trdištěm pro dravce aj. s odůvodněním, že je třeba zvýšit "výtěžnost" z revíru..
Není třeba aby se ryby nekontrolovaně třely, narušilo by to řetězec,
dodavatelsko-odběratelských vztahů...
To, že si kaproprůmysl proloboval do BPVRP legislativní nesmysly jako K70 apod. na tom nic nemění.
Úlitba v podobě několika oplesnivělých šupinatých gerontů, nemůže na systému nic změnit..
Nhraji - Profil | St 19.10.2022 12:54:15
Pedro1 >> žrádla, právě těch zmíněných střevliček, tam bylo tolik, že když se na hladinu naházel třeba chleba, kapři se k němu neměli šanci dostat. A byla tam samozřejmě i bílá ryba, tedy plotice a spol. Jedním z důvodů, proč se v tom rybníku štiky a později candáti chovali bylo omezení střevličky východní. A pamatuji se, že jsem byl dokonce na rybníku našich kolegů a při výlovu nabral několik plastových sudů střevliček, a do toho našeho jsem je převážel, aby měli dravci dost krmení.
Dnes máme na jednom revíru (říčním) v zarybňovacím plánu štiku. A teď čekáme, že po výlovech kaprových rybníků, kde je štika chována jako doplněk, dostaneme štiky kolem míry, abychom je mohli vysadit. Peníze problém fakt nejsou, u nás fakt ne, problém je sehnat u dodavatele tu štiku. Ten trh fakt moc nefunguje.
Nrybomil - Profil | St 19.10.2022 12:52:57
1Mara >> možná ??? by to cesta do pekel tak úplně a hlavně hodně rychle nebyla ... ale je ještě mnoho dalších faktrorů, který přijatelný množství požadovaných druhů v revíru v závislosti na rybářským tlaku ovlivňují. predátoři, otravy, malé průtoky, málo úživný revír, chybné manipulace s průtokem X turbínáři, špatná druhová obsádka, revír bez úkrytů pro ryby a vodních rostlin a mnoho dalšího, většinou v souběhu. takže i kvůli tomu všemu to nemůže OK fungovat.
Nkubas. - Profil | St 19.10.2022 12:50:44
FRANK71 >> Tak hraje roli velké specifikum propojenosti nádrží a migrace ryb, to by bylo na delší elaborat. Nebýt toho, tak už by na D5 těch candatu mohlo být klidně o nulu míň, což je o to smutnější.
Jen debil a přesto jich je až až :-).
NFRANK71 - Profil | St 19.10.2022 12:49:38
Pedro1 >> vždyť na ryby nechodíš. 😜Já na candáty nechodím tři roky,ale nechci další omezování. Mimo třeba jeden dravec na den nebo dva na týden.
NPedro1 - Profil | St 19.10.2022 12:47:47
hraji >> A kolik jste jim tam sypali žrádla? Třeba střevliček, která je na tohle jednoznačně nejlepší?
Kdo chce velkou štiku? Jestli jsi schopen z 1 ha udělat 200 ks 40 cm štik a bude poptávka po 20 000 ks 40 cm štik, tak se holt bude muset dělat na 100 ha.
To není vyšší dívčí.
Nkubas. - Profil | St 19.10.2022 12:47:22
Pedro1 >> Ale to já klidně taky a rád, jenže to nás bude asi jako těch zoufalců na Nechranicich:-)... Stejně je to sci fi ta představa, nema smysl řešit.
NFRANK71 - Profil | St 19.10.2022 12:46:38
kubas. >> pokud se jim daří vytírat, tak tam má omezení smysl, to je jasné ale pokud se na vodě 1600 ha chytne 100 candátů, určitě to není tento případ. Tam ani tlak na ně nemůže být, protože tam je bude chytat jen srdcař.
NPedro1 - Profil | St 19.10.2022 12:45:07
kubas. >> Já to píšu a říkám už asi po osmsettřicetkráté - já se klidně omezím až na půdu.
Dravce jen na jeden prut, nástraha +15 cm, lov jen třikrát v týdnu, míra + 25%, odnést max 5 ks ročně, povolenka za desítku (v případě že ty prachy půjdou zase do násady dravců), ....., pokud díky tomu bude ve vodě víc dravců a u vody o půlku méně kokotů, tak sem s tím okamžitě.
Nhraji - Profil | St 19.10.2022 12:43:42
Pedro1 >> zkus se zeptat nějakého rybáře, který se zabývá chovem štik, proč je problematické odchovávat velkou štiku. My roky produkovali štiky na chovném rybníku, vysazovalo se jich tam 5000, pěkně po pár kouscích kolem rybníka. A slovilo se jich tak 100 kusů. A to ten rybník nebyl žádná malá kaluž. Ty malé štiky se žraly navzájem už během přepravy z líhně k rybníku. A pokračovaly v tom vesele i v tom velkém rybníku.
Nkubas. - Profil | St 19.10.2022 12:39:26
FRANK71 >> A když se dravci v revíru daří, co do přírůstku atd., ale zkrátka je jich tam málo, protože je na ně obrovský tlak a jsou sezrani? Prvně tam ta ryba musí být, aby se mělo co vytrit, musí mít podmínky na to a ruku v ruce s tím nějaké omezení, aby to mělo nějaký smysl. Když tahle rovnice nefunguje, tak holt se tam musí sypat aspoň, aby tam něco bylo. Furt to ideální nebude, jako samovyter atd., to je jasné, ale lepší než nic, když se nikdo nechce omezit... začarovaný kruh svazo populismu.
NPedro1 - Profil | St 19.10.2022 12:35:07
FRANK71 >> Vyžere se, když nebude mít co žrát a nebude mít dobrý podmínky.
Všechno jde, je to jenom o té poptávce. Když bude, bude candátů bambiliarda. Za peníze v Praze dům.
N1Mara - Profil | St 19.10.2022 12:34:26
Martin M. >> no a kámen úrazu je, že když tohle a takhle prodáš na schůzi jako návrh, tak tě mraky rybářů ukamenuje. Oni nechtějí být omezováni, oni chtějí jen lovit a na tuhle cestu je navedlo vedeni svazu tím, jak začali xx let právě hospodařit a vydávat povolenky kde komu. Násypem vy vychytáte a my zase nasypem.....to je Cesta do pekel
NFRANK71 - Profil | St 19.10.2022 12:32:42
Pedro1 >> štiku uděláš, ale ta se vyžere mezi sebou, hlavně když n bude mít podmínky, úkryty atd.. Candát o kterého každému jde neuděláš v takovém množství.
NPedro1 - Profil | St 19.10.2022 12:30:07
FRANK71 >> Na MRKu se psalo, že i když bude poptávka, tak nejde udělat "hodně" dravců, nebo reofilek, prostě nejde. Ani za peníze, prostě nejde. Fertig.
Dle mého to jde, kde je poptávka, bude vždy brzy i nabídka.
Jenže poptávka po milionech ks dravců ve velikosti +25 cm zatím není.
NPedro1 - Profil | St 19.10.2022 12:28:24
Martin M. >> Je to tak. Podle mě je základ vytvořit takové podmínky, aby se ryba mohla úspěšně rozmnožovat. Zrovna štika dokáže dokáže ve správné vodě a díky rychlému růstu udělat neskutečný množství dětí, které se za pár měsíců dožijí 10 cm a to už je slušnej základ.
Ale na kameni se prostě nevytře, no.
Kapr se kloudně nevytírá skoro nikde a přesto ho je ve vodě jako hnoje.
načítám...
GScarp.cz
