NPvl - Profil | So 2.4.2022 13:01:10
Big Mike >> Za mých mladých let např "po městě" byly splávky -hrázky z kamenů i to mělo nějaký efekt , teda do doby něž přišla velká voda . V dnešní době to povodí rozebere .
NBig Mike - Profil | So 2.4.2022 12:53:18
Tomáš - Tom >> splávkovat toky, vytvářet úkryty... A to jako jak, zase na tajnačku? Tady teče městem zregulovaný potok, rovná strouha, naštěstí aspoň CHRO, chtěli jsme jako MO nadělat minijezíky, Povodí zamítlo. A někde něco dávat do vody jako úkryt? Někdo mě udá na Povodí, že bráním přirozenému tahu vody a... Jak já říkám, kdo se ptá, moc se dozví, zařídit si to po svém, nikde to ale neroztubovat...
NTomáš - Tom - Profil | So 2.4.2022 12:52:27
mita22 >> Mám taky zkušenost z horských toků, ale na vydru bych vše nesvaloval. Nedostatečné průtoky. nízká úživnost. dvouletý systém hospodaření a spousta jiných aspektů se podílí na nedostatku těchto ryb. Tvrdím, že odstřel nic nevyřeší.
NTomáš - Tom - Profil | So 2.4.2022 12:47:57
1Mara >> Kolego. Velký prúser to není. příroda má velkou sílu. Vy se na to díváte z pohledu lovce ryb, oni z pohledu ochrany vyder. ornitologové z pohledu ptáků atd.
Společnou řeč nikdy nenajdou. píšete to co jsem říkal vystřílíte 10 000 a přiletí 12 000. A co může udělat obyčejný rybář, třeba splávkovat toky. nebo vytvářet úkryty pro ryby a nebo pokud mu nejde o maso tak tlačit na to, aby v tocích byly přirozené populace ryb odolné predátorům. ale to by znamenalo v těch tocích nelovit, nevysazovat pouze pozorovat jak se vyvíjí to co tam žije. Je to kruté, ale je to tak.
NPvl - Profil | So 2.4.2022 12:43:34
Bylo by potřeba aby ochránce pochválili za jejjich činost ... Ale také zdůraznit ,že takhle to také nejde donekonečna . (snížit chechtáky ) Na jednu stranu chránit jeden druh na úkor jiných živočichů žijících kolem vody ? !! Co asi budou nebo žrát nebo"Pak žerou když mají málo rybí potravy ?? Pak zase ochr. s hrůzou zjistí , že je málo žab atd. Půjde to nanovo .......... Odezdi ke zdi ....
N1Mara - Profil | So 2.4.2022 12:29:51
Tomáš - Tom >> Jak my ?? Co to je za kravinu ? jak my ?
" Měli by jsme, ale přiznat, že ten prostřený stůl jsme těm vydrám, kormoránům, volavkám a dalším nabídli sami díky narovnání koryt, vydláždění břehů, osušováním koryt díky MVE. Ani samotné hospodaření na tocích nepřispívá dobrým podmínkám pro ryby. "
Na tohle má snad reagovat naše vedení svazu né ? A co dělá ? Hovno ! Přesně to co už píšu x let, nedělá vůbec nic !...... Takový hle kecy mě dokážou fakt naštvat, co asi tak udělá obyčejný rybář, krom toho, že na schůzi může vznést námitku či říct, hele je tu moc vyder, je potřeba regulaci, kdo je pro ? A co ? Hovno se stane, protože vedení svazu na vše sere !!!! Než se začně něco vůbec řešit, trvá to roky !!! Všechno u svazu trvá roky !! narovnávání toků a ničení přírodních potoků a vod jako takových, kdo se rybářů ptá co ? Nikdo, ministři se tam střídají jak na běžícím pase a nedělá se tady 20 let nic ! :-(((( Udělí se výjimka na odstřel kormorána a pořád je ho tady spousta, kde dělá velké škody, takže ty čísla si strčte za klobouk, jsou úplně k hovnu, jeden rok se vystřílí 10tis. kusů kormorána a další rok jich 12 přiletí a takhle to je pořád !! Hlavní průser v tomhle nese naše vedení co nekoná a nesnaží se prosadit na vlivných místech rovnováhu mezi rybou a predací ! :-((( Jestli sem zajde Potočák 62 on vám sem napíše, jak dopadli na schůzi spolku, kde měl pozvaný skoro nejvyšší vlivný lidi přes ochranu zvěře hlavně vydry a podobně, jak se tam z hádali....... Absolutně nerespektují názor, že tohle je prostě v prdeli a velký průser a nikdo s tím nechce nic dělat ! :-(((( Omlouvám se , ale tohle mě fakt sere :-((((
NGagi - Profil | So 2.4.2022 12:08:56
Dodržování, nesmyslného a škodlivého nařízení je horší než nečinnost. Člověk by řekl, že po uplynulých letech nikdo při smyslech nevyslovuje sousloví právní stát aniž by neměl ironicky výraz ve tváři.
Ten střelec je vůl že je někam ,,neuklidnil".
PS: Chtěl jsem napsat víc, ale svoboda slova je mrtvá a pravda je trestný čin - schvalování trestného činu.
Nmita22 - Profil | So 2.4.2022 12:03:34
Tomáš - Tom >> ahoj. Nezlob se ale nemůžu s tebou souhlasit. Je rozdíl v krajině kde se vydra vyskytuje. Mluvím za sebe a z vlastních zkušenosti tudíž to ber tak. Snažíme se zachránit PO jsme horská MO ale, vychovat generační rybu je nemožný. Ztráty 90% zbytek se udrží jen tím, že jsou místa kde pstruha vydra neuloví. Malé horské potoky jsou bez života. Větší toky cca 5m širé jsou na tom lépe ale bavíme se o řádech desítek kusů na 1km úseku. Samozřejmě je to i z jiných důvodů ale vydra se na tom stavu zaslouží tak ze 70%
NRožnovák - Profil | So 2.4.2022 11:55:31
eskymak Mrakomor >> Pachuti netřeba-
V připadě upytlačení nebo otravy zvláště chráněného druhu
- i když se viník dostane k soudu protože se např zastřelený rys najde u něho doma v mrážáku- dostane pokutu a lovečák i zbroják si může nechat¨
- a pokud volně rozhazuje karbofuran a který se u něj najde doma ve sklepě a tráví s ním orly mořské -odejde dobrák nakonec jen s podmínkou .
Vyšetřování neznamená -odpovídající trest- potažmo Bečva se také začla záhy vyšetřovat- jak to dopadá všeci vidíme.
NTomáš - Tom - Profil | So 2.4.2022 11:51:42
Pánové asi se mnou nebudete souhlasit, ale střelba nic nevyřeší v případě kteréhokoli rybího predátora na našem území. Jelikož by rybář měl být zejména taky člověk souznějící s přírodou tak likvidace jakéhokoli druhu není na místě. Je potřeba si uvědomit, že pokud ulovíte predátora na jeho místo nastupuje další jedinec. Jako rybář ( chovatel ) jsem s touto skutečností konfrontován již mnoho let. Měli by jsme, ale přiznat, že ten prostřený stůl jsme těm vydrám, kormoránům, volavkám a dalším nabídli sami díky narovnání koryt, vydláždění břehů, osušováním koryt díky MVE. Ani samotné hospodaření na tocích nepřispívá dobrým podmínkám pro ryby. Je potřeba se smířit s tím , že nelovíme na vodách sami a snažit se zamyslet nad tím, co pro ryby udělat, aby se jim dařilo lépe. Věřte, že střelba to nevyřeší ( kdyby jo tak už je to vyřešené, jak všichni víme ), časem to vyřeší příroda sama, ale nesmíme do ní pořád vrtat.
NBušák - Profil | So 2.4.2022 11:48:00
Pravdu má jen bouchačka
NRožnovák - Profil | So 2.4.2022 11:30:38
tomvec >> Satut ochrany řěší zákon 114/92 Sb a jeho prováděcí vyhláška. Kormoránů za posledních myslivecký rok u nás na vyjímku odlovilo přes 10 tisíc-(lov kormorána se eviduje poměrné přesně). Protože většina populace jen přetahuje a jsou to nájezdníci ze severu na které náš ekosystém kor v zimě nemůže být připraven a málokdo už pochybuje o přínosu těchto zimních návštěvníků pro naši přírodu. Počet vyder je 10 446 počty nasčitaných v rámci honiteb- pro čr- ale jsou to honitby, tam se mohou a skutečně jednotliví jedinci počítají vícekrát-vydra hranice honiteb nerespektuje -nevím o tom že by se s touto relativní skutečností počítalo a nějak by se zohledňovala v konečném výsledku. Bohužel myslivecká statistika vypracovavá úhúl na podkladech čmmj-nepokrývá Vojenské lesy a statky a NP a tam se zase další vydry schovají. Bohužel Alka když dělá monitoring vyder prohlásí že vydra je sice všude - ale již nodhadne početnost- což mí vadí taky- bez toho se neposunem. Že je vydra rozšířena po clé čr ví už i Alka-wildlife- data co zjistila při posledním plošném monitorigu 2021 dávám v odkaze- dobré přečíst -sílu populace v odhadu reálných čislech v rámci čr či nějaká vzorové lokality vůbec neudává- v závěru však hořekuje - nad nelegálním zabíjením vyder a dopravou a vysycháním toků jež může mít za následek lokální pokles populace a vůbec nezmiňuje To že by si ty potravní zdroje- mohla i vydra na daném místě sama zlikvidovat a tím si sama pod sebou podřezat větev-tolik k tomu pytláctví. Nezmiňuje ani nelegální vliv člověka na toky - otravy toků, odběry vody, MVE nešetrné úpravy a blbý rybářský menegment atd-stejně jak na To dlabe črs než se něco závažného stane-spoň to tak vnímám -to vše o má vliv na potravní zdroje - které nutí vydru tlačit ve zvětšené míře jinde, kde je ještě co žrát. Regulaci se nevyhneme-ale vydra není kormoš na zimu nikam neodletí. -
https://www.vydryonline.cz/media/Polednik_etal_25_35.pdf
NBacha San - Profil | So 2.4.2022 11:13:01
Je třeba si uvědomit, že jsme východní rozvojová země ať se nám to líbí, nebo ne. Nejpřemnoženější škodnou je Úředník obecný (Magistratus vulgaris). Není schopen pochopit, že na "akci" (přemnožení, invaze, porušení rovnováhy...) je nutno reagovat bezprostředně po vzniku, ale nikoliv bez stanovení konečného řešení. Že je kvůli tomu kolikrát nutné upravit stávající pravidla, protože bez toho vytýčeného cíle kolikrát nelze dosáhnout, že je k tomu třeba kritického myšlení, které právě Úředníkovi obecnému do vínku shůry dáno nebylo, a že je třeba za to opatření nést osobní odpovědnost, což je tedy opravdu, ale opravdu nad jeho chápání.
Jako příklad uvedu jedno srovnání. Ukrajinští uprchlíci obdrželi od našeho státu téměř vše potřebné (včetně školní inkluze) během několika dní, zatímco o odškodnění vánočních trhovců se "jednalo" více jak dva měsíce.
A aby bylo jasno, nejsem vánoční trhovce a ukrajinským uprchlíkům naše rodina pomáhá jak finančně, tak materiálně a o vydrách a kormoránech si nic dobrého nemyslím. A to jsem celoživotním ochranářem:-)
Článek je typickým příkladem, jak udělat z komára velblouda a jak náš stát plýtvá našimi prostředky na takovouto, s odpuštěním, hovadinu a na druhé straně není schopen zajistit bezpečnost svých občanů na ulicích.
Howgh!
Ndada11 - Profil | So 2.4.2022 10:47:45
Měl jich zastřelit víc.
Nmita22 - Profil | So 2.4.2022 10:11:19
tomvec >> no já s tebou naprosto souhlasím. Vydra by měla být početně na těch 2500ks a to je ještě moc. Jenže vidím to nereálně odstřel 8. tis ks vydry bohužel nikdo nepovolí. Jsem pstruhař a ačkoliv problematika PO je složitá, tak vydra je jeden z velkých problému na malých pstruhovych tocích.
PS. S tím odkazem jsi mě fakt dostal je to ještě horší 🙁
Nlowlow - Profil | So 2.4.2022 10:09:26
Rožnovák >>
Škoda, že zákon tu dodržuje zpravidla jen ten, komu nic jiného nezbývá. Jinak vláda si tu již delší dobu vytírá zadnici i ústavou (jedno která vláda). A to nehovořím o šmejdovi z hradu. Takže pozitivní vzory tu nejsou žádné. A jak tu psal Mrakomor, je z toho jen pachuť, kterou ze sebe těžko někdo dostane.
NSpecialista - Profil | So 2.4.2022 10:06:50
Rožnovák >> dobrá tabulka. K těm volavkám, moc jich střeleno není. A možná i dobře. Když je vidím na polích v počtu desítek kusů, jak číhají na hlodavce, jedině dobře. A bohužel znám i případy, kdy myslivec vzal čápa omylem místo volavky.
Samozřejmě ryby žere taky... jen že není úplně neužitečná
Ntomvec - Profil | So 2.4.2022 10:00:50
mita22 >> Rožnovák dal odkaz, tam jsem viděl počet kusů vydry 10446. Kormoránů 45782. Co je na tom vzácného?
Nrybomil - Profil | So 2.4.2022 9:55:33
Rožnovák >> to mi povídej, zažili jsme to vypuštění norků z farmy u Zruče/ Sáz. při povodni 2002. lezlo to všude, pomalu do baráků.
NRožnovák - Profil | So 2.4.2022 9:43:47
rybomil >>- princip právního státu- ne každý zná všechny souvislosti -proto je tu zákon. Subjektivní pohled každého občana/chalupníka/ ochrance myslivce či někoho jiného- na jeho problémy - mu nedávají právo je řešit po svém mimo zákonný rámec- potom dochází k tomu ze svého pohledu páchá dobro, ale může napáchat pravý opak- viz tzv. ochránci a jejich vypuštění norků z farem pod rouškou noci s tím že tím pomůžou přírodě.- Proto je třeba se vždy ptát.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
