Pytlák zastřelil dvě chráněné vydry

NPvl - Profil | Čt 19.10.2023 21:38:29

21:17:27 "Proč nejsou vydry přemnožené " .........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Čt 19.10.2023 21:17:27

https://www.ceskatelevize.cz/porady/11821959440-ceske-rybi-legendy/222562230600006
Zajímavě povídání jedna pasáž cca 10:44 min -------- 8:35min začátek celého rozhovoru

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbart.bm - Profil | Čt 28.4.2022 18:27:31

bleble >> skutečnost je asi taková že známej nahlásil uhynulou vydru. Přijel týpek pomalu z druhé strany ČR a strašně se divil že ta vydra tam byla. Že ani neví o tom že by se tam vyskytovala. A to u nás vydry řadí už hezkých pár let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmita22 - Profil | Čt 28.4.2022 8:53:45

Bacha San >> el. ohradník je dobra věc. Jen se musí každodenně kontrolovat. Nejlepší je oplotit. Záleží na velikosti rybníku. Je to dost darda, ale 100% funkční. Osobní zkušenost rybník 1,2 ha.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRožnovák - Profil | St 27.4.2022 23:09:18

bleble >> Přes zimu plný komorový rybník amurem a kaprem -navíc bez ochrany je velké lákadlo- vydra tu je- aspoň na těch rybnících pokud to trochu jde se s ní musí počítat- měli by dostat nějakou tu kačku z náhrad pokud zažádali, když to bylo na rybochovném zařízení. Všeobecně reakce i na ostatní- nelegální lov povede jen a pouze k důslednější k ochraně a je to vždy jen dočasné řešení- vždy ji na lokalitě nahradí časem jiný predátor- pokud se reguljue bez rozmyslu, neodborně a nepovoleně- jedná se o § 299 trestního řádu - trestní sazba je tam až na 8 let podle okolností- ať máme všechny informace pohromadě :-).- Ještě originální článek-https://olomoucka.drbna.cz/zpravy/spolecnost/25195-z-peti-tisic-amuru-zbyly-dva-kusy-rybare-na-prerovsku-trapi-vydri-predatori.html

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha San - Profil | St 27.4.2022 22:15:05

Rozumný člověk, když už něco takového "spáchá", se postará, aby se nikdo nikdy nedozvěděl, že se vůbec něco takového přihodilo.
Jinak kamarád má kolem rybníčka el. ohradník a drzé lutry si mohou tak akorát stříknout do gatí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsumec 1950 - Profil | St 27.4.2022 20:42:07

Ten nadpis je nějakej divnej. Správně by bylo že, ochránce toků a rybníků zastřelil dvě neustále pytlačící nenažrané vydry, které doslova vyžraly co se vyžrat dalo.

• Nelíbí 0
• Líbí9

NPvl - Profil | St 27.4.2022 7:25:53

bleble >> Ať se bavím s kýmkoliv kdo má rybník --ček ,katastrofa . Poslední hovor cca50 kaprů + štiky cca do 10 ks Po kontrole -- kaprů do 10 ks štiky na stejno . Rybník není v zástavbě ,takže relativní klid u vody :o§(( EDIT není můj cílený zájem o škody- výskyt Dozvěděl jsem se to jen tak mezi řečí .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbleble - Profil | St 27.4.2022 6:25:45

Taň ňak se znalý člověk nediví,že je někdo picne. Ekoteroristi to dovedli k dokonalosti ,jak uvádí čerstvá zpráva z Přerovska,kdy rybářům vydry sežraly 4998 amurů z 5000 a z 1500 línů jim zůstalo 105 kusů. A paní mluvčí AOPK Karolína Šůlová řekne,že je vše OK. Vyder je na našem území "jen" 4800. A to přiznali. Kdoví,jaká je skutečnost.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NŘízek 5,125 - Profil | St 6.4.2022 9:02:58

Rožnovák >> no. ta realita a kdy se to naplní, to je právě ono,
nařídit něco je věc jedna, uspěšně to dotáhnout do konce věc další. úspěšně myslím uplné odstranění.
dotyčný přestupce má hodně možností, jak to oddalovat.
kort když je to firma, která zanikne.. tak už to není po kom vymáhat. např.

sousedské vztahy sou nekonečným příběhem- bohatě stačí, když jeden soused má na pozemku tři zdravý pěkný smrky a druhý soused se bojí, že k němu spadnou na zahradu, barák, družku, ženu, psa, vnučky, dceru, děti...:-)
co tři smrky- bohatě stačí jedna bříza:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | St 6.4.2022 8:52:29

xycht >> jediný co spolehlivě funguje je právě OSSZ a další uřady spojené s vyplácením "sociálních dávek" a penězma obecně- jinak by se ten systém dávno zhroutil.
:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | Út 5.4.2022 18:35:32

Řízek 5,125 >> ono není tak zle-a něco se i daří- jinak by to nikdo už nedělal :-).

navážka není často nic jiného než stavební odpad tedy skládka - tak se postupuje podle zákona o odpadech- za poslední 2 měsíce jsem na 2 větší narazil- na jedné byly i kýble z nebezpečným odpadem- nedaleko potoka -Ožp zjistil porušení zákona o odpadech a vyzval majitele pozemku k odstranění a uvedení pozemku do původního stavu- celkem pěkné se na ten papír se Sdělením z Ožp kouká- uvidíme jaká bude realita a kdy se naplní.

K těm sousedským vztahům- příklad z nedávné praxe- vodoprávnímu úřadu se po několika měsících podařilo sousedské vztahy okolo chovného potoka "urovnat" natolik- že znesváření majtelé domů budou realizovat přípojky na kanalizaci-jejíž realizaci spor právě bránil a trošku je k tomu muselli postrčit rybáří :-)
-ale jak začnou oba chalupníci asi nadávat na úřad že musí teď budovat novou přípojku pravděpodobně už za své a vzpomínat že před tím mohli své volně pouštět do potoka a hádat se mezi sebou o 2 metry pozemku- budou z nich nakonec ještě kamarádi :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Út 5.4.2022 17:56:56

Rožnovák >> :-))) Máš recht, musí si najít karma.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | Út 5.4.2022 17:32:42

xycht >> rozbí sousedovi hubu a zaměstnáš úředníka na dalším odboru- možná i policii, zdravotníky nedej bože naše soudnicví a správu věznic- to sobě ani rozpočtu státu moc nepomůžeš :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBacha San - Profil | Út 5.4.2022 15:48:46

Řízek 5,125 >> Souhlas:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Út 5.4.2022 12:25:13

Řízek 5,125 >> Vykašli se na to, to jsou prostě lidi. Já obecně jsem s úředníky spokojen. Já se popravdě nedivím tomu, že někdo nejde proti místní vlivné svini.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Út 5.4.2022 12:02:45

xycht >>obecně- já sem jako z toho poměrně neštastný, no, bud se s tím nejak vyrovnám, nebo holt pujdu dělat neco jiného.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nxycht - Profil | Út 5.4.2022 11:58:27

Řízek 5,125 >> Jo máš pravdu. Měl jsem mu rozbít hubu, ale zase, je to důchodce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Út 5.4.2022 11:31:55

Řízek 5,125 >> Já s tebou souhlasím, ale proto píšu všade, proč nekoná naše vedení ? vždyť od toho tam jsou, aby konali různé schůzky a tlačili na vládu, aby se to či ono mohlo změnit !! Ale to se neděje, jen sedí na svých teplých židlích a přepočítavají peníze za kapříky .-((((

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Út 5.4.2022 11:17:36

xycht >> tak, už o tom vím všechno, jako je to peklo:-)
nejjednodušší řešení- sebrat lidi z ulice a jít to sousedovi vysvětlit.
prostě úředník se musí řídit nějakým postupem a je to věc tak na pul roku..
bohužel.
a to ti ani nebudu psát, jakou roli v tom často hrají klasické sousedské vztahy, kdy jeden druhýmu nemůže přijít na jmeno- tohle žádnej úředník taky nevyřeší.
to je celý na delší povídání, člověk měl nějakou představu, a realita je uplně nekde jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nxycht - Profil | Út 5.4.2022 11:08:26

Řízek 5,125 >> Na ovzduší mám kamaráda, ale právě ten mi poradil podání na magistrát :-) Obecně, proti úředníkům nic nemám. U nás na finančáku super, OSSZ super, ale na městě mám dvě špatné zkušenosti.

Věřím tomu, že ty bys byl lepší - bez ironie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Út 5.4.2022 11:06:58

Řízek 5,125 >> Jak to má úředník prokázat je jeho věc. Je to jeho práce :-)

Ohledně té představy - právě proto, že úředníkům věřím, tak jsem v dobré víře podal jako občan podnět. Udělal jsem to proto, aby okolí nemuselo dýchat to svinstvo. Jsem proto špatnej?

A nečekal jsem rychlé řešení, ale tak blesková odpověď ve mě nebudí rozhodně důvěru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Út 5.4.2022 10:54:51

xycht >> jo, představa- podám na někoho podnět, a " úředník" to obratem ruky vyštetří a nastolí spravedlnost- ta je dost naivní.
Bohužel.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Út 5.4.2022 10:49:52

xycht >> tak sou u vás debilové, co ti na to mám říct.
podávej podněty na policii, toč ten kouř co jde z kamen, shromažduj důkazy.
jinak další věc je- mu to prokázat- to, že na někoho něco podáš, to taky neznamená, že to je pravda- a to si neber osobně. to je prostě obecné- porušení zákona se musí prokázat.
jak to asi ten úředník má udělat?
zeptej se na ovzduší- jestli mají v popisu práce chodit v deset večer kontrolovat, čím kdo topí... no, nemají.
tohle je věc hygieny a policajtů.
udělat u dotyčného pozorování, zjistit kde má sklad pet flašek a vyjetýho oleje, vyslýchat svědky,
tohle prostě úředník z úřadu dělat nemůže. samotnýho ho do baráku nikdo nepustí.
je to naprosto smutné, ale je to tak.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nxycht - Profil | Út 5.4.2022 10:41:57

Řízek 5,125 >> Tady u nás je chlap, který léta topí PET láhvema, dřevotřískou atd. Podal jsem na něj podání pod svým jménem datovkou. Ani žádný právníky nepotřeboval, ty joudo. Jednoduše se ho lekli, protože byl kámoš jednoho lokálního politika. Do týdne mi přišla odpověď, že topí dřevem. Hlavní je teplý místečko, aby bylo na splátky hypo :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Út 5.4.2022 10:39:56

1Mara >> prostě podle legislativy si jen tak někdo nemůže stavět hrázky na potoce.
je to dle zákona tzv zásah do významného krajinného prvku- a je na to třeba mít závazné stanovisko kompetentního orgánu ochrany přírody.
dále vyjádření tzv. správce vodního toku- což může být povodí, nebo třeba lesy čr, nebo taky obec.
a povolení do vodoprávního ůřadu- nebo jim to alespon dát na vědomí.
dalo by se to jistě udělat dle zákona, ale to jsou tak dva měsíce času- než s ek tomu všichni vyjádří

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Út 5.4.2022 10:34:53

xycht >> neřeší nic, protože to neumí, to je celé.
a ty se už vzpamatuj:-)
kauzy obyčejných lidí se řeší v rámci toho, kdo se přizná, kdo se nepřizná s tím se prakticky neudělá nic.
když to nevyšetří ani policie, jak to může řešit úředník, který má dost omezené možnosti šetření.
ČIZP má přímo v popisu práce šetření- a kolik toho vyšetří a za jak dlouho.
vlivní lidé- mají většinou dobré právníky, kteří najdou chybu v úředním postupu- a pak rozhodnutí ůředníka shodí odvolací orgán, a že tu chybu najdou- je dost pravděpodobné, protože je celý ten systém hodně složitý.
a úředník nemá vystudovaná práva, i když by je vystudovaný měl mít.
vo tom to celý je.
btw- zjisti si třeba- jak by správně melo probíhat odstranění černé stavby, jak by mělo probíhat odstranění nelegální navážky- to jsou v podstatě neproveditelné ukony, taky proto se to nenařizuje.
stejně jako blbý zastavení černý stavby- ůředník tam sám tělem nepůjde bránit bagrům, protože to nemá v popisu práce, navíc musí v kanclu "udělat" další stoh papírů, který když nevyplní, tak si lidi budou stěžovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | Út 5.4.2022 10:34:28

rybomil >> Amina pro vydráky. Chudák autobusák co počmáral volební plakáty, škodu uhradil a stejně si to musel odsedět. Kapsy si mastí všichni co jsou nahoře. Máme ale potoky bez života, raci, škeble, žáby, muhule. to vše je skutečná minulost, tvrdá realita. Nejsou mateční ryby v kapilárách, líhně se zavírají. Ze zoufalství se oplocují rybníčky . Jinak to nejde, ale co velké vody, potoky ?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Út 5.4.2022 10:29:56

Bacha San >> ale jo, to nejsme v vzporu:-)
tvl, i uředník by chtěl mít jednoduchý život, když má kvuli nějaký banalitě vydávat čyři papíry a zabere to měsíc a pul, tak je to špatně.
ono obecně- je dost blbě nastaveno, kdo vlastně může regulovat nějaké ty invazní druhy,
myslivci to můžou dělat jen podle svého zákona, cokoliv navíc se jim musí povolit,a to je dost složité, do toho nikdo nejde, bo to neumí.
jako pověřit někoho likvidací něčeho. to prostě není vubec jednoduché, hodinu vo tom přemýšlíme a nic sme nevymysleli:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nxycht - Profil | Út 5.4.2022 10:26:42

Je úsměvné, když úředník na životním prostředí píše o legislativě. V praxi je to tak, že si na ty vlivné netroufne, protože by přišel o teplé místečko na úřadu. Takže se řeší jen kauzy obyčejných lidí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Út 5.4.2022 10:25:51

rybomil >> nerozporuji nic.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Út 5.4.2022 10:22:55

Vydra je tak přemnožená, že na některých úsecích Vltavy člověk kličkuje mezi vydříma exkrementama. Chránit přírodu ano a tvrdě, ale s rozumem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Út 5.4.2022 10:21:09

valcha186 >> U její realizace jsem byl osobně, jinak by se to propouštění časově, papírově i technicky mnohem protáhlo. Takže tehdy všici pomáhali, dělali všechno možné. Byl jsem vypomáhat ve skladu kde se odevzdávaly výstrojní věci a dávaly podepsat škoďáky za věci ztracené. Taky se při tom náhlým propuštění ukázalo, jak nečekané počty žen ve věznici jsou vyložené špindíry.
Si piš že všici jsme pápá Klausovi daly jmen, takže v klídku určitě ne. Propouštěli jsme tehdy hned cca 370 žen, další pak na základě rozhodnutí soudu později. Morální dopad to mělo obrovský. Dost příslušníků odcházelo a ti bachaři a vychovatelé co zůstali byli demotivovaní, nějakou dobu na hodně věcí vyloženě srali. Pro odsouzené pohodička, místo 8 najednou na pokoji 4, žádný čekání na jídlo, sprchy, nákupy v kantýně aj.Samo do 2 let se tak 70 % amnestovaných zase vrátilo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvalcha186 - Profil | Po 4.4.2022 21:25:30

rybomil >> A co amina pana Klause, to odneslo daleko více lidí a byl klídek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha San - Profil | Po 4.4.2022 18:46:25

jurasoft >> Otterhound, česky vydrař:-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBacha San - Profil | Po 4.4.2022 15:56:53

rybomil >> No vzhledem k tomu, že hasiči v Mynářovo "skartované" hospodě hledali trezor, nenašli ho, oheň se rozšířil z Mynářova bytu a u ohně byli nejdřív "pomahači a chrániči" na alarm a nikdo z nich nechtěl nic říct, tak to tam asi taky vanulo někam nahoru :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha San - Profil | Po 4.4.2022 15:49:56

Řízek 5,125 >> Mluvím o úřednících jako celku, i s vládou, parlamentem, různými komisemi.... Prostě o všech, co rozhodují za naše těžce vydřené prachy. Spolupráci rybářů a myslivců znám velmi dobře z obou stran, jen jsem psal to, že říční toky jsou velmi často hranicemi honiteb a proto tam nejde o spolupráci myslivců a rybářů, ale dvou i tří mysliveckých spolků, což někde jde a jinde ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Po 4.4.2022 15:43:02

Řízek 5,125 >> jo Baláka, no v pořádku to asi není v žádným případě, ale jak řečeno Šlachtou, vanulo to hodně nahoru, tak asi proto ta rychlost.
tam je to prohnilý na max., jenom 2 vydry jsou snažší aférka...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 4.4.2022 15:26:59

rybomil >> jmenuj, konkrétní případy.
jinak když něco podělá, tak z toho má minimálně ostudu jako trám...
no, ale jestli myslíš Baláka..., tak v pořádku:-)

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Po 4.4.2022 15:21:57

Řízek 5,125 >> a když ten úředník něco jakože podělá, či nakapsuje se řádně, je usvědčenej až odsouzenej, dostane 5. den amnestii.
v Absuŕdistánu vcelku normál praxe. :§)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Po 4.4.2022 14:42:02

Bacha San >> normálně i na řece, klidně na žádost MO
ideálně, když MO spolupracuje s Myslivcema, která má daný usek v honitbě. ale kurva- musí o to někdo požádat.
vidím to v praxi, že:-))
jo, a ten úředník- může jednat pouze v rámci legislativy.
nemůže povolovat něco, co se prostě povolit nedá. Nemůže si jen tak něco ohýbat, to mu pak kdokoliv omlátí o hlavu.
Když něco ohne, tak to pak u soudu prohraje. a nic to nevyřeší. kdo se pak úředníka zastaně? až ho vyhodej z práce, protože něco povolil mimo zákon? ti kterým to povolil? už to vidím:-))
Btw-On u soudu prohraje i v rámci té správné věci, protože legislativní proces už jen blbýho řízení o něčem, je dost náročný.
a úředník by měl tedy být především právník, normálně vystudovanej právník.
Pak by se to možná nějak pohlo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | So 2.4.2022 21:50:33

tomvec >> no možná za to může místy to tragické PR- Kapr. chhebíčky, výstavy , veletrh, závody. zase kapr. dlouho nic, dravec, 16.6. si vzpomenou že mají nejakou pstruhovku abylo by do ní dobré nasypat tam slováky a nakrmit rybáře a hladové vydry po zimě a tím to končí :-)-jinak je vše asi zaliti sluncem- mluvim samozřejně o centrále. Tu ovšem sleduje paradoxně asi nejvíc lidí.- chtělo by to něčím ozvlýštnit.- Poslední odkaz- z našeho územního svazu- strana 4-6 jsou k tématu.https://www.crs-roznov.cz/aktuality/Zpr%C3%A1va_%C4%8CVa%C5%BDP_2020.pdf

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ntomvec - Profil | So 2.4.2022 21:35:02

Rožnovák >> ono to vypadá, že na ryby se tak nějak kašle. Jo kdyby měla ryba hebký kožíšek a byly o ní infantilní písničky a večerníčky, to by byla jiná.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NRožnovák - Profil | So 2.4.2022 21:19:13

Gagi >> jasně chápu, alespousta- lidí má zas např. dnes pocit- že porušování rybářského řádu je vlastně spravedlivý boj proti bezpráví a brání jim ve svobodě a rozletu :-)
Lidi často obhajuí vlastní činy - upozorňovaním na průšvihy jiných.
Kontakt z realitou neztrácím - nedávno nám policie shodila ze stolu oznámení kvůli odčerpání vod z potoka a úhynu 100vek rybek i těch chráněných podle stejného § jako vydra- přesto padouchem nebudu a věřím v legální cestu řešení problémů :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | So 2.4.2022 21:03:42

TIRO >> třeba ich přeložit na Zelenu horu....... Copy černí baroni 🤣

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTIRO - Profil | So 2.4.2022 19:27:10

1Mara >> ČRS si platí svého ichtyologa na plný úvazek. Co je jeho náplní práce jsem se nikde nedobral. Mají také jakousi komisi. Občas si přečtu, že komise zasedala. Na schůzování jsou odborníci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | So 2.4.2022 14:54:59

Bacha San >> s tím problém nemám ani já :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha San - Profil | So 2.4.2022 14:48:43

1Mara >> Hele, já to dělám. Myslím tu vzduchovku. Vím, že to je "vohubu", ale nenechám nutrii, aby mi utopila mého statečného loveckého jezevčíka Fardaláha:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha San - Profil | So 2.4.2022 14:45:23

Tomáš - Tom >> Tak se zamyslím nad tím, co za lidi mi tu normalitu definují. Normalita je objektivní stav. A jinak, tady se nikdy nic nevyřešilo. Ani to, jaký prut na velkou řeku na candátí vláčku :-DDD
Ono se tady ani nic vyřešit nedá, protože většinou nejde o konkrétní zadání, ale o názorové debaty často k imaginárním problémům. Navíc místní společenství nemá žádný mandát:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | So 2.4.2022 14:35:00

Bacha San >> já vím jak a kde se střílí kormorán, na některých místech to jde, jsou místa v republice, kde se lovci tomu opravdu věnují, ale dle mě to je házená hrachu na zeď, ale ta snaha tam je , ale když ti v zimě ve městě naletí 1000 ci hlavé hejno a sedne na vodu, neuděláš s tím nic a ani myslivec, co má povolení. To co navrhuješ, že střílet vzduchovkou a i přes hranice MS neprojde, to je prostě holý fakt a proto tvrdím, na co máme funkcionáře, který nic nedělají a nečiní !! pro nejsou vidět v parlamentu či u ministrů a nebojují za naše ryby a náš koníček .-((( Jo na píčoviny a vysazování kapra a točit prachy přes naše vody, na to jsou odborníci .-(((

• Nelíbí 0
• Líbí4

NTomáš - Tom - Profil | So 2.4.2022 14:32:20

Bacha San >> Když vám deset lidí řekne co je normální. tak každý řekne něco jiného. Tak jak chcete definovat . Tady se to zvrhává do nic neřešící diskuse. A stejně to řešení nemá. Moje zkušenost je, že člověk míní a příroda mění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | So 2.4.2022 14:31:51

lovec vyder je vůl že je tam nechal ležet...já bych zkusil tento recept https://www.labuznik.cz/recept/vydra-po-vidensku-podle-md-rettigove-z-r-1881/

• Nelíbí 0
• Líbí4

NBacha San - Profil | So 2.4.2022 14:20:46

Tomáš - Tom >> "Velký prúser to není. příroda má velkou sílu. Vy se na to díváte z pohledu lovce ryb, oni z pohledu ochrany vyder. ornitologové z pohledu ptáků atd."

Normální lovec ryb? Normální ochránce vyder? Normální ornitolog? Je třeba definovat "normalitu" a nenaslouchat radikálům.
"Víra není špatná, špatná je církev."

• Nelíbí 0
• Líbí4

NBacha San - Profil | So 2.4.2022 14:11:00

1Mara >> Podívej, výjimka na odstřel kormorána je hezá, ale pouze na stojáku a na papíru. Většina páteřních toků je zároveň hranicemi honiteb, kde se lovit ze zákona téměř nesmí. Píši to dole, že se musí upravit pravidla, například že je povoleno střílet brokačkou přes hranice honitby, že může tuto škodnou lovit každý, kdo má lovecký lístek, že se může mydlit vzduchovkou bez loveckého lístku atd, atd....a to nejen kormorán, ale např. i nutrie a klidně za striktních podmínek i vydra.
Problém je jediný. Vydávají se nařízení, jejichž dodržování nejde jen tak vymáhat. Proto si to nikdo nelajzne, páč autorita je u nás vymírajícím druhem a každý čecháček si myslí, že je Einstein. Prostě a jednoduše máme ve státní správě a rybářských funkcích více korytářů, neumětelů a hlupáků, než nezpochybnitelných autorit.
A ještě jedna z hlavních věcí. Stanovil někdo optimální početní stavy pro dané oblasti a období? Vím totiž moc dobře, že například normované stavy zvěře má každá honitba.

• Nelíbí 0
• Líbí4

N1Mara - Profil | So 2.4.2022 13:56:24

Tomáš - Tom >> taky vím dobře, že tady brečím na špatném hrobě, ale prostě to muselo ven. Omluva .

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | So 2.4.2022 13:54:08

Tomáš - Tom >> Ale je, vydry nám chodí po městě v noci po náměstí jakoby se nechumelilo a to jsme v nížině !! vyder je tolik že to není ani možný, u nás skoro na každé svazové vodě od nich nasráno a stopy !! Takže to průser je a né že není a nekoukám na to z pozice lovce, protože už pár let se věnuji raději chovu ryb, protože vedení svazu na vše sere , na to jste zapomněl !! Proč by měl nějaký rybář jít do potoka a stavět tam hrázky na černo , aby mu to zároveň povodí zbouralo a ještě ho za to popotahovali po úřadech ? Tohle je věc, kterou má řešit vedení svazu !!! A co dělá třeba 5 let, co se vydří počty z trojnásobili ? Hovno, jen berou prachy za hovno co dělají !!! Celý pan mistr Mach a jeho poskoci.......... řadový rybář nemá šanci nic ovlivnit a když už, tak je to na dlouhé roky a kroky , než se začne vůbec něco dělat ! :-((((

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nmita22 - Profil | So 2.4.2022 13:06:24

Tomáš - Tom >> taky jsem nepsal, ze za to muže jen vydra, ale je to jeden z hlavních faktorů které nemůžeme jako MO ovlivnit. Dost se změnil přístup v odchovu PO a dnes už víme ze zkušenosti i jiných MO co funguje a kde jsme dělali chyby. Některé lokalityse systémovou změnou podařilo napravit jen bychom teď potřebovali aby fenomén jménem vydra zmizel. Přirovnal bych to k topení v domě co má otevřená okna. Taky ho můžeš trosku vytopit, ale stojí tě to obrovské prostředky a čas. Kdybys ty okna zavřel Dům vytopíš rychleji a levněji. No a vydra jsou ty okna. Nejvíc mě dostalo když po nás ochranáři chtěli abychom vysazovali více ryb, aby měla vydra co žrát. Bylo to hned na začátku projektu natura 2000. Když to řekli kolegovi myslel jsem ze půjde sedět za vraždu ekoblba.

• Nelíbí 0
• Líbí8

NPvl - Profil | So 2.4.2022 13:01:10

Big Mike >> Za mých mladých let např "po městě" byly splávky -hrázky z kamenů i to mělo nějaký efekt , teda do doby něž přišla velká voda . V dnešní době to povodí rozebere .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBig Mike - Profil | So 2.4.2022 12:53:18

Tomáš - Tom >> splávkovat toky, vytvářet úkryty... A to jako jak, zase na tajnačku? Tady teče městem zregulovaný potok, rovná strouha, naštěstí aspoň CHRO, chtěli jsme jako MO nadělat minijezíky, Povodí zamítlo. A někde něco dávat do vody jako úkryt? Někdo mě udá na Povodí, že bráním přirozenému tahu vody a... Jak já říkám, kdo se ptá, moc se dozví, zařídit si to po svém, nikde to ale neroztubovat...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTomáš - Tom - Profil | So 2.4.2022 12:52:27

mita22 >> Mám taky zkušenost z horských toků, ale na vydru bych vše nesvaloval. Nedostatečné průtoky. nízká úživnost. dvouletý systém hospodaření a spousta jiných aspektů se podílí na nedostatku těchto ryb. Tvrdím, že odstřel nic nevyřeší.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTomáš - Tom - Profil | So 2.4.2022 12:47:57

1Mara >> Kolego. Velký prúser to není. příroda má velkou sílu. Vy se na to díváte z pohledu lovce ryb, oni z pohledu ochrany vyder. ornitologové z pohledu ptáků atd.
Společnou řeč nikdy nenajdou. píšete to co jsem říkal vystřílíte 10 000 a přiletí 12 000. A co může udělat obyčejný rybář, třeba splávkovat toky. nebo vytvářet úkryty pro ryby a nebo pokud mu nejde o maso tak tlačit na to, aby v tocích byly přirozené populace ryb odolné predátorům. ale to by znamenalo v těch tocích nelovit, nevysazovat pouze pozorovat jak se vyvíjí to co tam žije. Je to kruté, ale je to tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | So 2.4.2022 12:43:34

Bylo by potřeba aby ochránce pochválili za jejjich činost ... Ale také zdůraznit ,že takhle to také nejde donekonečna . (snížit chechtáky ) Na jednu stranu chránit jeden druh na úkor jiných živočichů žijících kolem vody ? !! Co asi budou nebo žrát nebo"Pak žerou když mají málo rybí potravy ?? Pak zase ochr. s hrůzou zjistí , že je málo žab atd. Půjde to nanovo .......... Odezdi ke zdi ....

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1Mara - Profil | So 2.4.2022 12:29:51

Tomáš - Tom >> Jak my ?? Co to je za kravinu ? jak my ?

" Měli by jsme, ale přiznat, že ten prostřený stůl jsme těm vydrám, kormoránům, volavkám a dalším nabídli sami díky narovnání koryt, vydláždění břehů, osušováním koryt díky MVE. Ani samotné hospodaření na tocích nepřispívá dobrým podmínkám pro ryby. "

Na tohle má snad reagovat naše vedení svazu né ? A co dělá ? Hovno ! Přesně to co už píšu x let, nedělá vůbec nic !...... Takový hle kecy mě dokážou fakt naštvat, co asi tak udělá obyčejný rybář, krom toho, že na schůzi může vznést námitku či říct, hele je tu moc vyder, je potřeba regulaci, kdo je pro ? A co ? Hovno se stane, protože vedení svazu na vše sere !!!! Než se začně něco vůbec řešit, trvá to roky !!! Všechno u svazu trvá roky !! narovnávání toků a ničení přírodních potoků a vod jako takových, kdo se rybářů ptá co ? Nikdo, ministři se tam střídají jak na běžícím pase a nedělá se tady 20 let nic ! :-(((( Udělí se výjimka na odstřel kormorána a pořád je ho tady spousta, kde dělá velké škody, takže ty čísla si strčte za klobouk, jsou úplně k hovnu, jeden rok se vystřílí 10tis. kusů kormorána a další rok jich 12 přiletí a takhle to je pořád !! Hlavní průser v tomhle nese naše vedení co nekoná a nesnaží se prosadit na vlivných místech rovnováhu mezi rybou a predací ! :-((( Jestli sem zajde Potočák 62 on vám sem napíše, jak dopadli na schůzi spolku, kde měl pozvaný skoro nejvyšší vlivný lidi přes ochranu zvěře hlavně vydry a podobně, jak se tam z hádali....... Absolutně nerespektují názor, že tohle je prostě v prdeli a velký průser a nikdo s tím nechce nic dělat ! :-(((( Omlouvám se , ale tohle mě fakt sere :-((((

• Nelíbí 0
• Líbí9

NGagi - Profil | So 2.4.2022 12:08:56

Dodržování, nesmyslného a škodlivého nařízení je horší než nečinnost. Člověk by řekl, že po uplynulých letech nikdo při smyslech nevyslovuje sousloví právní stát aniž by neměl ironicky výraz ve tváři.
Ten střelec je vůl že je někam ,,neuklidnil".
PS: Chtěl jsem napsat víc, ale svoboda slova je mrtvá a pravda je trestný čin - schvalování trestného činu.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nmita22 - Profil | So 2.4.2022 12:03:34

Tomáš - Tom >> ahoj. Nezlob se ale nemůžu s tebou souhlasit. Je rozdíl v krajině kde se vydra vyskytuje. Mluvím za sebe a z vlastních zkušenosti tudíž to ber tak. Snažíme se zachránit PO jsme horská MO ale, vychovat generační rybu je nemožný. Ztráty 90% zbytek se udrží jen tím, že jsou místa kde pstruha vydra neuloví. Malé horské potoky jsou bez života. Větší toky cca 5m širé jsou na tom lépe ale bavíme se o řádech desítek kusů na 1km úseku. Samozřejmě je to i z jiných důvodů ale vydra se na tom stavu zaslouží tak ze 70%

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRožnovák - Profil | So 2.4.2022 11:55:31

eskymak Mrakomor >> Pachuti netřeba-
V připadě upytlačení nebo otravy zvláště chráněného druhu
- i když se viník dostane k soudu protože se např zastřelený rys najde u něho doma v mrážáku- dostane pokutu a lovečák i zbroják si může nechat¨
- a pokud volně rozhazuje karbofuran a který se u něj najde doma ve sklepě a tráví s ním orly mořské -odejde dobrák nakonec jen s podmínkou .

Vyšetřování neznamená -odpovídající trest- potažmo Bečva se také začla záhy vyšetřovat- jak to dopadá všeci vidíme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš - Tom - Profil | So 2.4.2022 11:51:42

Pánové asi se mnou nebudete souhlasit, ale střelba nic nevyřeší v případě kteréhokoli rybího predátora na našem území. Jelikož by rybář měl být zejména taky člověk souznějící s přírodou tak likvidace jakéhokoli druhu není na místě. Je potřeba si uvědomit, že pokud ulovíte predátora na jeho místo nastupuje další jedinec. Jako rybář ( chovatel ) jsem s touto skutečností konfrontován již mnoho let. Měli by jsme, ale přiznat, že ten prostřený stůl jsme těm vydrám, kormoránům, volavkám a dalším nabídli sami díky narovnání koryt, vydláždění břehů, osušováním koryt díky MVE. Ani samotné hospodaření na tocích nepřispívá dobrým podmínkám pro ryby. Je potřeba se smířit s tím , že nelovíme na vodách sami a snažit se zamyslet nad tím, co pro ryby udělat, aby se jim dařilo lépe. Věřte, že střelba to nevyřeší ( kdyby jo tak už je to vyřešené, jak všichni víme ), časem to vyřeší příroda sama, ale nesmíme do ní pořád vrtat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBušák - Profil | So 2.4.2022 11:48:00

Pravdu má jen bouchačka

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRožnovák - Profil | So 2.4.2022 11:30:38

tomvec >> Satut ochrany řěší zákon 114/92 Sb a jeho prováděcí vyhláška. Kormoránů za posledních myslivecký rok u nás na vyjímku odlovilo přes 10 tisíc-(lov kormorána se eviduje poměrné přesně). Protože většina populace jen přetahuje a jsou to nájezdníci ze severu na které náš ekosystém kor v zimě nemůže být připraven a málokdo už pochybuje o přínosu těchto zimních návštěvníků pro naši přírodu. Počet vyder je 10 446 počty nasčitaných v rámci honiteb- pro čr- ale jsou to honitby, tam se mohou a skutečně jednotliví jedinci počítají vícekrát-vydra hranice honiteb nerespektuje -nevím o tom že by se s touto relativní skutečností počítalo a nějak by se zohledňovala v konečném výsledku. Bohužel myslivecká statistika vypracovavá úhúl na podkladech čmmj-nepokrývá Vojenské lesy a statky a NP a tam se zase další vydry schovají. Bohužel Alka když dělá monitoring vyder prohlásí že vydra je sice všude - ale již nodhadne početnost- což mí vadí taky- bez toho se neposunem. Že je vydra rozšířena po clé čr ví už i Alka-wildlife- data co zjistila při posledním plošném monitorigu 2021 dávám v odkaze- dobré přečíst -sílu populace v odhadu reálných čislech v rámci čr či nějaká vzorové lokality vůbec neudává- v závěru však hořekuje - nad nelegálním zabíjením vyder a dopravou a vysycháním toků jež může mít za následek lokální pokles populace a vůbec nezmiňuje To že by si ty potravní zdroje- mohla i vydra na daném místě sama zlikvidovat a tím si sama pod sebou podřezat větev-tolik k tomu pytláctví. Nezmiňuje ani nelegální vliv člověka na toky - otravy toků, odběry vody, MVE nešetrné úpravy a blbý rybářský menegment atd-stejně jak na To dlabe črs než se něco závažného stane-spoň to tak vnímám -to vše o má vliv na potravní zdroje - které nutí vydru tlačit ve zvětšené míře jinde, kde je ještě co žrát. Regulaci se nevyhneme-ale vydra není kormoš na zimu nikam neodletí. -https://www.vydryonline.cz/media/Polednik_etal_25_35.pdf

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBacha San - Profil | So 2.4.2022 11:13:01

Je třeba si uvědomit, že jsme východní rozvojová země ať se nám to líbí, nebo ne. Nejpřemnoženější škodnou je Úředník obecný (Magistratus vulgaris). Není schopen pochopit, že na "akci" (přemnožení, invaze, porušení rovnováhy...) je nutno reagovat bezprostředně po vzniku, ale nikoliv bez stanovení konečného řešení. Že je kvůli tomu kolikrát nutné upravit stávající pravidla, protože bez toho vytýčeného cíle kolikrát nelze dosáhnout, že je k tomu třeba kritického myšlení, které právě Úředníkovi obecnému do vínku shůry dáno nebylo, a že je třeba za to opatření nést osobní odpovědnost, což je tedy opravdu, ale opravdu nad jeho chápání.
Jako příklad uvedu jedno srovnání. Ukrajinští uprchlíci obdrželi od našeho státu téměř vše potřebné (včetně školní inkluze) během několika dní, zatímco o odškodnění vánočních trhovců se "jednalo" více jak dva měsíce.
A aby bylo jasno, nejsem vánoční trhovce a ukrajinským uprchlíkům naše rodina pomáhá jak finančně, tak materiálně a o vydrách a kormoránech si nic dobrého nemyslím. A to jsem celoživotním ochranářem:-)
Článek je typickým příkladem, jak udělat z komára velblouda a jak náš stát plýtvá našimi prostředky na takovouto, s odpuštěním, hovadinu a na druhé straně není schopen zajistit bezpečnost svých občanů na ulicích.
Howgh!

• Nelíbí 0
• Líbí8

Ndada11 - Profil | So 2.4.2022 10:47:45

Měl jich zastřelit víc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmita22 - Profil | So 2.4.2022 10:11:19

tomvec >> no já s tebou naprosto souhlasím. Vydra by měla být početně na těch 2500ks a to je ještě moc. Jenže vidím to nereálně odstřel 8. tis ks vydry bohužel nikdo nepovolí. Jsem pstruhař a ačkoliv problematika PO je složitá, tak vydra je jeden z velkých problému na malých pstruhovych tocích.
PS. S tím odkazem jsi mě fakt dostal je to ještě horší 🙁

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlowlow - Profil | So 2.4.2022 10:09:26

Rožnovák >>
Škoda, že zákon tu dodržuje zpravidla jen ten, komu nic jiného nezbývá. Jinak vláda si tu již delší dobu vytírá zadnici i ústavou (jedno která vláda). A to nehovořím o šmejdovi z hradu. Takže pozitivní vzory tu nejsou žádné. A jak tu psal Mrakomor, je z toho jen pachuť, kterou ze sebe těžko někdo dostane.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSpecialista - Profil | So 2.4.2022 10:06:50

Rožnovák >> dobrá tabulka. K těm volavkám, moc jich střeleno není. A možná i dobře. Když je vidím na polích v počtu desítek kusů, jak číhají na hlodavce, jedině dobře. A bohužel znám i případy, kdy myslivec vzal čápa omylem místo volavky.
Samozřejmě ryby žere taky... jen že není úplně neužitečná

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ntomvec - Profil | So 2.4.2022 10:00:50

mita22 >> Rožnovák dal odkaz, tam jsem viděl počet kusů vydry 10446. Kormoránů 45782. Co je na tom vzácného?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | So 2.4.2022 9:55:33

Rožnovák >> to mi povídej, zažili jsme to vypuštění norků z farmy u Zruče/ Sáz. při povodni 2002. lezlo to všude, pomalu do baráků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | So 2.4.2022 9:43:47

rybomil >>- princip právního státu- ne každý zná všechny souvislosti -proto je tu zákon. Subjektivní pohled každého občana/chalupníka/ ochrance myslivce či někoho jiného- na jeho problémy - mu nedávají právo je řešit po svém mimo zákonný rámec- potom dochází k tomu ze svého pohledu páchá dobro, ale může napáchat pravý opak- viz tzv. ochránci a jejich vypuštění norků z farem pod rouškou noci s tím že tím pomůžou přírodě.- Proto je třeba se vždy ptát.

• Nelíbí 0
• Líbí0