NSpecialista - Profil | Čt 10.6.2021 20:19:54
CoDu >> vždycky je to o lidech a na blba narazíš v každé funkci. Ale v zásadě souhlas. Ono je ale i důležité umět se bránit, pokud narazíš na nějakého egohoniče, komplexmana apod. Ono totiž kdyby si 'špatní' rybáři chtěli brát užitečný příklad z některých řádků níže, bude jim to prd platné. Rozhoduje totiž konkrétní situace. Pokud bude rybář v provinění, nepomůže mu nic z níže napsaného.
Mohl bych tady naučit celý Mrk, jak parkovat v modrých zónách a nikdy neplatit pokutu. A zakrývání SPZ to opravdu není.. Modré zóny jsou absolutně na vodě z mnoha hledisek. Nezaplatil jsem ani přes radu právníků, abych zaplatil, že mohou překlasifikovat atd. Namísto toho jsem upozornil v odpovědi (doporučený dopis k rukám podepsaného úředníka😉) na výzvu k zaplacení či poskytnutí informace o řidiči vozu, že postupují protiprávně, na uvedené nemají žádný nárok z několika hledisek a jejich závěry, které sami označují za nezpochybnitelné a prokázané, odmítám a rád se zúčastním jakéhokoli nařízeného jednání. Tedy na jedné straně byl zvyk - dostanu parkování v modré zóně bez zaplacení za 600,- (to dá každý), no a na druhé straně moje práva. Mmch žádná modrá zóna neexistuje, kdyby si chtěl někdo vyšlapat cestičku, jediná indicie ode mě.
Nikdy žádné řízení proti mě nebylo zahájeno, nikdo nic nechce platit.
Teď, proč ta 'rebelie'?
No to proto, že za případně zaplacené peníze nemám ale vůbec nic. Auto nikdo nehlídá a dokonce nemám ani garanci toho, že když v kousku městské části zaplatím, bude tam pro mě místo. Navíc většina z takto vybraných peněz končí na účtech soukromých společností, nikoli města.
NPedro1 - Profil | Čt 10.6.2021 20:09:59
nofish >> Já psal něco o krajnici? Máš silnici širokou 15 metrů. A z jedné strany jsou vyznačena parkovací stání. Jaká krajnice? Nepodsouvej mi něco co jsem nepsal a radši si zjisti, jak je to s tím chlastem za volantem.
NPedro1 - Profil | Čt 10.6.2021 20:08:30
Bacha San >> Nebudeme, tahle flaška nemá dno:-)
NFu - Profil | Čt 10.6.2021 20:00:24
Jestli to dobře chápu tak
Specialista a Bacha Sanem si z toho udělali provokatérskou onanii. Diky za zlikvidovanou diskuzi.
Všem slušným rybářům přeji pekny večer.
NSpecialista - Profil | Čt 10.6.2021 19:41:13
rybomil >> nejhorší je, že někdo takový je tváří nějaké MO, pro někoho ČRS. Nikdo není neomylný ani dokonalý, ale je třeba mít předpoklady. Alespoň nějaké. A je třeba umět přiznat chybu.
Já nerad útočím vyloženě hrubě na něčí intelekt, byť mám obraz jasný. Tedy mírně, tomuhle říkáme tahat si howna z perdele a dělat z nich koblihy..
Pardon
Nsven - Profil | Čt 10.6.2021 19:17:51
kakr >> Nepsal jsem nic o předložení nebo nepředložení povolenky...
Já povolenku ke kontrole přikládám automaticky a rovněž se mi nestalo, že by mi někdo povolenku ke kontrole nepředložil ..
I když si dovedu představit, že hulvátovi pod vlivem (najdou se i takoví jednotlivci) povolenku nepředložím ale rovnou vytočím 158..
Rybář zhodnotí....!? Proč by nemohl rybář zhodnotit ?
To že někdo nemá připnutou placku, neznamená automaticky, že je negramotný blb, který si musí nechat všechno líbit..
"Rybář" může svou rybářskou nebo právní kvalifikací, přečnívat konktrétního strážníka o tři koňské délky...
Znám celou řadu velmi kvalifikovaných RS, většinou se jedná o příslušníky PČR nebo jinou uniformu v činné službě ale také experty z opačného spektra... kterým chybí nejen minimální právní povědomí ale i základní komunikační dovednosti ve vztahu k veřejnosti a nakonec i jejich odborné znalosti jsou zhusta tristní ..
Jak praví lidová moudrost: "nejhorší je pilnej blbec"..
Co postrádají v těchto discilínách, dohánějí lidovou tvořivostí, arogancí a nadměrnou "pilností"..
Máš pocit, že si nedokážeš udělat úsudek, zda je ta osoba odborníkem na svém místě ?
NHonza7 - Profil | Čt 10.6.2021 18:59:18
kakr >> Karle vztekáš se zbytečně jsou situace kdy opravdu nemusím vydat povolenku RS, víc to tu rozebírat nechci. Pevně věřím, že sám určitě víš za jakých podmínek tomu tak je.
NHonza7 - Profil | Čt 10.6.2021 17:35:46
FockeWulf >> Hraji ve své naivitě vůbec nepochopil, že pana JUDr. Šímu znám osobně. Jel jsem za ním kvůli Jaroňovi a z toho co jsem se dozvěděl, tak to jsem se nestačil divit. Je na čase hodnotit opravdu to co se stalo a ne " kult osobnosti - nedotknutelnosti " některých funkcionářů ČRS.
NHonza7 - Profil | Čt 10.6.2021 17:23:44
hraji >> Především nejsem předem posraný z toho, když " veličina " sdělí kokotinu, abych ji vydal za geniální myšlenku. Člověk se má učit v každém věku, pokud to nedělá je to jeho problém. Zrovna ty jsi důkazem toho, že ideálně chceš kázat moudra a když máš možnost se vyjádřit, tak stáhneš ocas a děláš mrtvého brouka - dlužíš celé řadě rybářů odpověď na otázku kdo vytrávil Bečvu?
NFockeWulf - Profil | Čt 10.6.2021 17:17:04
Honza7 >> Naštěstí byl ten soudruh JUDr. Šíma jen v Plzni, komoušský soudce, to je diagnóza, kterou se normální lidi nechlubí. Ale jinak má hraji jako vždy svou normovanou pravdu:)
NBacha San - Profil | Čt 10.6.2021 17:02:32
Takže to shrnu. Pokud je v článku vše pravdivě vypsáno, pak RS měla přijít, slušně rybáře poučit, že revír je v tuto dobu v hájení, a že zde nesmí lovit. Pán by na stopro odešel a nic bychom zde neřešili.
Pokud mu za to RS sebrala papíry, nešlo jí primárně o ochranu obsádky, ale o to, na někom se vyřádit, ukázat nadřazenost a důležitost. Prostě si vyhonit ego, čímž koná svým rozumným kolegům medvědí službu.
A tímto zde končím, vše podstatné bylo vyřčeno:-)
NBacha San - Profil | Čt 10.6.2021 16:50:15
Pedro1 >> S tou kulovnicí ses netrefil:-)
Nnofish - Profil | Čt 10.6.2021 16:50:05
Pedro1 >> krajnice neni rozhodne paekoviste. Nastuduj si to.
NBacha San - Profil | Čt 10.6.2021 16:49:01
Pedro1 >> Pak by to házení návnadových koulí mohlo být považováno za součást lovu. Pokud ti RS dokáže, že to nabyly kameny, protože zápis před lovem mohu provést kdykoliv před lovem, třeba i dvě hodiny a pak se třeba kochat přírodou v rybářském křesílku, což by mohlo být zase považováno za vyhrazení místa....
A to bys měl mít ještě před zapsáními vysbírané odpadky na lovném místě!
Asi do toho nebudeme šťourat :-DDD
Nrybomil - Profil | Čt 10.6.2021 16:31:49
Specialista >> aneb blbec zůstane blbcem, bo je tak od narození. dát mu lopatu nebo vidle, ne placku RS.
třeba nastane doba kdy srovnatelné funkce budou mít srovnatelné podmínky, tedy když na MPíka má být psychotest, proč ne na RS, když jsou si postavením funkce jakože rovnocenný ?
NPedro1 - Profil | Čt 10.6.2021 16:23:37
Bacha San >> Tak by to šlo definovat.
Čímž pádem máš zapsaný datum, číslo nějakýho revíru, stojíš u chovnýho (ten číslo revíru nemá), takže vlastně normálně lovíš (máš zapsáno), jenom jsi vemeno protože jsi napsal číslo sousedního rybníka.
Výsledek je stejný jako píšu níže.
NPedro1 - Profil | Čt 10.6.2021 16:22:03
zdevac >> Fajn. Vezmi kulovnici a běž se projít po lese. Až natrefíš na hajnýho, taky ho pošleš do prdele, že se jenom procházíš?
Strašný slinty.
NBacha San - Profil | Čt 10.6.2021 16:17:42
Pedro1 >> Já bych řekl, že lov začne momentem zapsání data a revíru.
Nzdevac - Profil | Čt 10.6.2021 16:17:22
Pedro1 >> Jaký papíry? Na body 1 a 2 žádný papíry mít nemusím a bod 3i mi nemůžeš dokázat :-) Takže bys mi vzal akorát tak velké kulové, vůbec bych se s tebou nebavil :-)
načítám...
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
