Jak vypadá Bečva po havárii pohledem rybářů a vědců? Vzpamatuje se, ale už to nikdy nebude stejná řeka

Nsven - Profil | Po 3.5.2021 18:18:42

tomvec >> Nevím, jestli je pachatelem ale logicky se sám do jeho role pasoval. Jednak doznáním chyby a druhak sebevraždou z obavy před následky..
Na nějaké city a pocity se nehraje..
Ovšem to jsou jen naše spekulace, nechme se překvapit.
Znalecké posudky musí být podloženy nezvratnými důkazy, tak věřme, že jsou.
Počkejme si na oficiální obvinění policií a rozsudek soudu.

    Ntomvec - Profil | Po 3.5.2021 17:52:31

    sven >> to každopádně, protože to hodí na toho oběšeného vedoucího čističky v Rožnově.

      Nsven - Profil | Po 3.5.2021 17:36:48

      Pvl >> Pravděpodobne dojde i k velkému rozčarování .-)

        NPvl - Profil | Po 3.5.2021 17:18:48

        eskymak Mrakomor >> Je to dost pravděpodobné ..

          Neskymak Mrakomor - Profil | Po 3.5.2021 17:17:14

          Pvl >> to znal už před tím....to zas bude píčovina.

            Nsven - Profil | Po 3.5.2021 16:52:51

            .

              NMjaška - Profil | Po 3.5.2021 14:36:22

              zdevac >> A co to dělat souběžně? Vyšetřit, potrestat, aby bylo jasno v tomto případě, ten nás zajímá, to je o čem je toto vlákno - Bečva. Uzavřít, aby bylo zřejmé, že tohle neprojde ani Petrovi ani Pavlovi. Souběžně může někdo vymýšlet třeba pět systémů, které se možná během 10-15 let uplatní. Nikdo neřve, suše konstatujeme, co je normální u takového rozsahu pochybení.
              Volání po pachateli je snad samozřejmé u každého trestného činu nebo ne? Pokud ti ukradnou auto, budeš řešit systém zabezpečení? Ne, budeš chtít, aby auto našli a šmejda potrestali, jinak ti ukradne další auto. A to nepopisuji horší případy a možnosti ...
              ANO - z pohledu případného viníka - nic nevyšetřujte, zaměřte se na nové případy, tady už nic nezměníte, ryby jsou mrtvé, píšeš logicky ... co za tím asi je ?
              Ještě by jsi měl začít s tím, že je to kampááááň.

                Nzdevac - Profil | Po 3.5.2021 8:44:47

                sven >> Ano, o tom píšu. Každý řve vyšetřete otravu. Ale nikde jsem neviděl výzvu "zaveďte uzavřené systémy nakládání s jedy". Snaha po spravedlnosti a určitá pomstychtivost blokuje racionální a logická opatření. Lidi by si měli ujasnit, o co jim jde. Zda o řeku nebo trest. Hrabání se v minulosti nijak Bečvě nepomůže. I když bude viník znám, tragédii to nezmění. Ten, komu jde o řeku, myslí do budoucna, aby ji příště již ochránil. Volání po pachateli vše jen komplikuje a vyvolává odpor. A proti mocným moc šancí nemá. Proč nevyměnit to, že se přestane volat po vyšetřování, za pomoc se zavedením nových bezpečnostních opatření a kontrol?

                  Nzdevac - Profil | Po 3.5.2021 8:37:44

                  Bacha San >> Tak fajn, počkáme si... Zatím bych ti doporučil zkrátit si čas nějakou četbou, nečetl jsi třeba Důmyslný rytíř don Quijote de la Mancha?

                    Nzdevac - Profil | Po 3.5.2021 8:34:46

                    tomvec >> Pokud budu vědět, že se důkazy ztratily, a ten "chudák" není skutečný pachatel, ale jen nastrčený obětní beránek, tak fakt o jeho odsouzení nestojím. Dotyčného zavřou a skutečný pachatel se mi bude každý den chechtat? Není lepší tedy energii a zdroje nasměrovat do nového zabezpečení, přechodu a bezpečnostních opatření, než stále jen chodit a vyřvávat, že pachatel je nepotrestán? Ono totiž za chvíli přestaneš všechny zajímat a staneš se se akorát tak místním bláznem, ze kterého mají všichni prču. Včetně pachatele.

                      Ntomvec - Profil | Po 3.5.2021 6:28:00

                      zdevac >> takže aby to nepadlo na nějakého chudáka (třeba toho co na noční spal a přetekl mu reaktor, a potom ty, co ráno ten bordel spláchli do dešťové kanalizace?) tak to raději nebudeme vyšetřovat? Zajímavá logika. Co třeba když ráno poveze tvoje žena děcka do školy a sejme je maník, který pojede z noční a chytne ho mikrospánek? Taky nevyšetřovat? Vždyť je to vlastně taky chudák.

                        NBacha San - Profil | Po 3.5.2021 5:07:00

                        zdevac >> Když to dopadne tak, jak píšeš, tak proč se to tutlá? Proč se to nechce vyšetřit, když ten, komu to patří, za to nemůže?

                          Nsven - Profil | Ne 2.5.2021 23:01:08

                          zdevac >> to tvrdím od samého začátku..
                          I kdyby byla pachatelem 100% DEZA, odpovědnost ponese pouze konkrétní pracovník, maximálně jeho vedoucí a z říše snů, je hlava ředitele firmy..
                          Agrofertu se to nijak nedotkne a konkrétně Babiše jako fyzické či právnické osoby ani omylem...... Ani kdyby byla politická objednávka sebevětší..
                          (Osobně si myslím, že pravý pachatel se už "doznal" ale důkazy chybí.)
                          I když je ticho po pěšině, tak vyšetřování zřejmě pokračuje a třeba se nakonec rozuzlení dočkáme.
                          Máš pravdu, že teď je prioritou prevence aby se nic podobného neopakovalo.
                          Ale pokud nebude mít každá firma která nakládá s jedy přísně uzavřený systém bez vypouštění čehokoli, nikdy taková garance nebude.

                            Nzdevac - Profil | Ne 2.5.2021 22:37:03

                            tomvec >> A když se to hodí na nějkého chudáka, budeš spokojen? Vlk se nažral, koza zůstala celá. A navíc - pokud šlo o závadu/chybu, tedy pokud to nebyl úmysl, žádný trest nezabrání zopakování. Kdyby se ten čas a náklady investované do "volání po vyšetření" investovaly do realizace nového zabezpečení, bylo by to užitečnější.

                              Nzdevac - Profil | Ne 2.5.2021 22:33:42

                              Bacha San >>
                              Ale jo, chtěl bych. Ale jsi si po tom všem jist, že když se najde viník, je to opravdu viník a ne nějaký obětní beránek? A skutečný pachatel se pak bude smát tvojí naivitě. To chceš? Důkazy zmizely, svědci nejsou. Budeš spokojen, když za viníka označení Pepu z Horní Dolní? Asi ne, co? Není lepší tedy námahu a čas investovat do něčeho užitečnějšího, než do nějakého Potěmkina?

                                NBacha San - Profil | Ne 2.5.2021 20:50:59

                                Jinak, já tedy opravdu nevím, o čem se tady bavíme. Agrofert prostřednictvím Dezy vytrávil řeku, všichni rozumní to vědí, tak proč chodit kolem horké kaše? Kvůli tomu, že je majitel předsedou vlády? Že je ve střetu zájmů? Myslíte si, že když křivě přísahal na zdraví svých dětí, bude si brát servítky ohledně nějaké padlé ryby???
                                Stydět by se měli všichni ti, kdo ho volili, protože on se stydět nebude. Většího křiváka abys pohledal.
                                Johohóóó, tedy nalejte rum!

                                  Ntomvec - Profil | Ne 2.5.2021 20:35:42

                                  zdevac >> jenomže když se nic nevyšetří, respektive vyšetření se zabrání, žádné "do budoucna" se nestane, protože všem potenciálním travičům bude jasné, že se jim nic nestane. Proto je potřeba viníka najít, jasně označit a přijmout takovou legislativu, která budoucí otravy dokáže náležitě vyšetřit s traviče potrestat. Protože ta současná to neumí.

                                    NBacha San - Profil | Ne 2.5.2021 20:35:21

                                    zdevac >> No, počkej počkej, a ty chceš, a nebo nechceš, aby se to vyšetřilo?

                                      Nzdevac - Profil | Ne 2.5.2021 20:19:46

                                      eskymak Mrakomor >> A když se to vyšetří, tak co? Nevím. O vyšetření velmi pochybuji, zejména o tom, že výsledek bude pravdivý. Takže jediné, čeho se dosáhne, je, že problémisti budou za šašky. Jestli ono by nebylo lepší se soustředit na do budocna, aby se podobné neopakovalo, než se snažit hlavou prorazit zeď.