Sněmovna schválila vyšetřovací komisi k úniku kyanidu do Bečvy

Nsven - Profil | Út 4.5.2021 19:35:06

Mjaška >> Díky :-)
Jak sám víš, jednou tekla červená, podruhé zelená z textilek, jedy z bižutérek, oleje atd. z automobilek..
A když jsem po letech pozoroval nádherné lipany, jak sbírají pod mostem Na Rybníčku, tak to bylo něco neskutečného..
Už tam sice nebydlím ale před pár lety jsme jezdili na pstruhovou Nisu u Bíleho Kostela a dost dobrý :-)

NMjaška - Profil | Út 4.5.2021 19:15:56

sven >> Ja si myslím, že je dobře že děláš tu protiváhu - osobně jsem tedy spíš na druhé straně - a taky vím že to není snadný tady někdy diskutovat. V podstatě čtu všechny příspěvky, někdo je lepší v rétorice, někdo to bere pohlavě a šmahem.
Bydlel jsem v Liberci pět let a Nisa byla slušná stoka, okolo 1990-1995, takže mě to celkem překvapuje, ale má to logiku. No holt, do čeho se člověk přestane montovat, to prospívá ...

Nsven - Profil | Po 3.5.2021 22:04:59

Mjaška >> V pohodě :-) Občas jsem zbytečně sarkastický :-)
Ale fakt, že jsem nikdy nechtěl snižovat dopad té havarie na Bečvu a i když jsem tam nikdy nechytal, tak mě to štve skoro stejně jako domorodce.
Někteří na mně zbytečně útočí, že nedržím basu a nechci s nimi Babiše věšet na kandelábr...
Ale já bych chtěl aby to bylo opravdu vyšetřeno spravedlivě...možná chci moc :-)
Něco podobného jsem zažíval s naší Nisou, která si těch otrav zažila možná stovky nebo tisíce ale nikdo to zvlášt neřešil a domorodci to už považovali za normální stav...
Až když skoro všechny firmy na toku zkrachovaly, stala se z ní pstruhová řeka..
Mrkni tady..(i když je to s Bečvou nesrovnatelné) vůbec nikoho to nezajímá...
Proč ? Nejde z toho nic vytřískat ?
https://www.mrk.cz/bleskovky.php?id=51626

NMjaška - Profil | Po 3.5.2021 21:06:04

sven >> Promiň, znělo to jako tvoje myšlenka. Ale i reprodukovat je potřeba s citem. Možná jen pominula měsíce a roky, ale teď už si z toho dělám nemístnou legraci ...

Nsven - Profil | Po 3.5.2021 21:01:28

Mjaška >> to nejsou moje slova ale slova policejní mluvčí, z čt zpráv.

NMjaška - Profil | Po 3.5.2021 20:52:17

sven >>Ty jsi jak ministr Brabčák, ten říkal něco o vyšetření v řádu dnů ... Pozor na to věštění z koulí !

NGašpi - Profil | Po 3.5.2021 18:32:10

sven >> 🙋‍♂️ jéééééžišmariááá vyšetřovací komííís 🤓🤓🤓 jéééé 🤪🤪

NPYTLAKS - Profil | Po 3.5.2021 18:07:04

kakr >> spousta těch odborníků z mrku osobně bylo ryby sbírat a byli přímí svědci , tak bych řekl, že o tom ví víc jak ti skuteční odborníci kteří ani neví jak mají a kde odebrat vzorky a to už je k zamyšlení zda to byl záměr nebo ta jejich odbornost

NKnedla12 - Profil | Po 3.5.2021 18:02:15

kakr >> Kdyby hafo MRK odborníků, ale i ti, co si hraji :)))

Ntomvec - Profil | Po 3.5.2021 17:57:40

Peťan3 >> humorné také je, že sněmovna schválila komisi a v tom okamžiku přiletěl ten podivný znalec, že má posudek hotový a že se budeme divit.

Nkakr - Profil | Po 3.5.2021 17:48:52

Sněmovní vyšetřovací komise by měla využít MRK, kde hafo odborníků ví, jak to všechno ve skutečnosti bylo. Kam se na ně hrabe znalecký posudek:-))

Nsven - Profil | Po 3.5.2021 17:24:25

Peťan3 >> Řekl bych, že je to právě naopak.
Viníkem není to ten, který by odpovídal politické objednávce. Právě proto, se vyšetřování táhlo.
Ale odborné závěry jsou ukončeny a vše je už pouze v rukou policie aby vznesla obvinění. Což je možné očekávat v řádu dnů.

NPeťan3 - Profil | Po 3.5.2021 17:09:11

Všechno nasvědčuje tomu, že viník je známý, ale vlivný, proto se pochybení šetří tak, jak se šetří. Sněmovna schválila komisi, která už dávno měla být, potažmo komisi, která už dávno měla mít výsledky a měly padat hlavy. Dosavadní postup je výsměch a plivnutí do tváře těm , kdo to tam odpracovali, nehledě na to, že naše právo nemá jasno, zda vůbec nějaká škoda vznikla, jelikož ryba v toku je u nás věc ničí.