NPoušťák - Profil | Út 1.12.2020 17:26:53
drvoštěp >> to by ve Francii,Německu a Holandsku mohli zavřít všichni klempíři a pokrývači....o)))
Nkrusnohorec - Profil | Út 1.12.2020 17:22:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
drvoštěp >> víš, ono jde asi úplně o něco jiného. Ono již není nic moc nového vyrábět, tak se přichází s " novinkami, jejihž výhodnost je nutno " vědecky" a následně lobysticky podpořit. Např. před časem"vědci" zjistili, jak je škodlivé máslo a sádlo, protože byl trh nově zásobován umělými tuky(rama, flora, perla a pod.) Dnes už je zase pro vaření máslo a sádlo nepostradatelné, stejně jako dříve omezovaná vejce.Také byla např. kampaň proti kojení, aby se mohly prodávat umělé výživy. A tak by se dalo pokračovat např. se "soláry"," větrníky", s navazujícími elektroauty a teď jsou na řadě např. ty nové zátěže či hlavičky na jigy. No a aby tomu lidi věřili, tak se straší a straší, nyní x tunami olova ve vodách,( kdo to a jak spočítal?) No a ono jim to funguje, tak se máte v budoucnu na co těšit( mě už se to asi už tak týkat, s ohledemm na můj věk, nebude.
Nsven - Profil | Út 1.12.2020 17:14:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Nmzxy - Profil | Út 1.12.2020 17:12:45
neexistuje žádný důkaz o tom že ty broky, střely nebo olůvka váží desítky tisíc tun...proto neexistuje ani žádný racionální argument k zákazu...bohužel původní myšlenka EU / volný pohyb osob, zboží, služeb a kapitálu/se zvrhla v totalitu...EU se postupně transformuje v novodobý Sovětský svaz...je otázkou času než bude plošně zakázán lov na žížalu a živou rybičku...
Nsven - Profil | Út 1.12.2020 17:08:46
drvoštěp >> Jsem přesvědčený, že ne.. bo v tom případě by museli tolerovat i celoplášťový projektil, s olověným jádrem..
Nalžběta - Profil | Út 1.12.2020 17:07:04
Zapomněli tam napsat, jestli se blešivci budou rozřezávat se svolením a nebo násilím.
NHOK - Profil | Út 1.12.2020 17:00:19
Pokud jsem vás správně pochopil, už dnes může RS kontrolovat zavazadlo rybáře a dělat osobní prohlídku ? Spadá do toho i kontrola tělních dutin či je z toho vyloučena? Od té doby, co je RS úřední osoba, člověk nikdy neví.
Ndrvoštěp - Profil | Út 1.12.2020 16:59:25
sven >> Myslíš že bude stačit olovo pro nás rybáře povrchově upravené ?
Ndrvoštěp - Profil | Út 1.12.2020 16:53:14
krusnohorec >> Jen čekám kdy zakážou používat olovo na střechách domů. A že ho není málo...
Nkrusnohorec - Profil | Út 1.12.2020 16:46:49
sven >> to jsem přesně myslel- kontrola udice. No a pak záleží, jakým způsobem to do našeho právního řádu pojmou naši legislativci a zda z toho vyplyne nutnost změny zákona, který jsi uvedl.
Ndrvoštěp - Profil | Út 1.12.2020 16:45:19
sliver >> Svět se v prdel obrací. Kdy tyhle krávoviny( Eu) skončí...
Nsliver - Profil | Út 1.12.2020 16:35:10
drvoštěp >> jo, na sezonu sadu od 3 do 50g , což je 10 gramáží po cca 50 kouscích, no nekup to. Za to je slušná ojetina.
Ndrvoštěp - Profil | Út 1.12.2020 16:28:38
sliver >> To je pomalu zadarmo😂😂
Nsven - Profil | Út 1.12.2020 16:19:08
krusnohorec >> k takovému zaúkolování RS, by byla třeba změna zákona 99/2004Sb. o rybářství.
Ve vztahu k lovíci osobě je v pramoci RS, kontrola výkonu rybářského práva.
Nic více a nic méně.
Součástí této kontroly, může být kontrola udice, nástrahy, úlovku apod ale v žádném případě ne, prohlídka zavazadla.
Pokud bude držení olova kriminalizováno a RS při kontrole zjistí jeho použití na kontrolované montáži, nemá sice žádnou pravomoc ale může či měla by to ohlásit PČR..
A na co se můžeme těšit, že bude hlásit příště ?
Bude to držení pepřového spreje jako ve Švédsku nebo plastového nože, či delšího než 7,5cm jako v Anglii nebo maskáče jako v Německu nebo makové buchty jako na Tchaj-wanu, jehož občanem se prohlásil jistý pomatenc ze senátu ?
NEsox 2 - Profil | Út 1.12.2020 16:03:12
ukara tuka >> No může to být ještě všelijak, ale ještě to není, když to projde určitě bude nějaká přechodná doba a naštěstí rybařím převážně v zahraničí konkrétně v Maďarsku. Tam jsou ještě lidé normální a současná vládnoucí strana Fidesz a premier Viktor Orbán Evropskou únii zas tak moc nemusí, takže jsem v klidu. Asi tak.
Nkrusnohorec - Profil | Út 1.12.2020 15:23:45
Esox 2 >> no já bych se neradoval! Jenom aby k dodržování zákazu nebyla zaúkolována rybářská stráž.
Nukara tuka - Profil | Út 1.12.2020 15:22:45
Esox 2 >> Pozor,chtějí prosadit i zákaz držení,takže teoreticky bude kontrole stačit,pokud olověnou zátěž naleznou u tebe v batohu.
NEsox 2 - Profil | Út 1.12.2020 15:14:38
Naštěstí mám rybářských olůvek bambilion a tak to s nimi vydržím rybařit až do konce.
Nsindeji3 - Profil | Út 1.12.2020 14:56:52
https://www.facebook.com/photo?fbid=3038135056286610&set=a.113307455436066 "Olovo v Evropském parlamentu. Na plénu EP tento týden (jedná se na dálku) bylo nejzajímavější hlasování o tom, kde mohou myslivci, lovci a sportovní střelci používat olověnou munici. EK nedávno navrhla zákaz jejího používání v mokřadech. Pro Česko to teď nic moc neznamená. U nás je používání olověných broků v mokřadech, které jsou chráněné Ramsarskou úmluvou, dávno zakázáno. V praxi to znamená, že v rašeliništích Šumavy, Krušných hor nebo Jizerek či na rybničních soustavách Třeboňska, Litovelska, Lednicka nebo Českolipska si s nimi nezastřílíte. Je to tak správně, protože tyto oblasti jsou hnízdišti četných, často vzácných druhů ptáků. Jedovaté olovo se může dostat do jejich trávicích ústrojí a tam, nezoxidované, poškozovat jejich zdraví. Tento zákaz má mou podporu.
Komise ale navrhla rozšířit definici mokřadů. Označuje jím každou větší, i jen dočasnou louži. Navíc doporučila střelce kriminalizovat, najde-li se u takové „louže“ munice v jeho brašně. Z kompromisu s členskými státy snad vyplývá, že si normu upraví každý stát podle svého. Takže pro Česko to teď nemusí nic znamenat. Přesto se v EP zdvihl odpor. Námitka proti ale nakonec o pár desítek hlasů neprošla. Z českých europoslanců hlasovali pro rozšířenou definici mokřadů jen pánové Pospíšil a Niedermaier z TOP 09, piráti se zdrželi. My všichni ostatní jsme byli proti přísné definici.
Úspěch EK ji asi povzbudí, aby předložila absolutní zákaz olova. Nejen pro sportovní střelce (např. biatlon) a myslivce, ale i rybáře. Argumentuje lidským zdravím, byť olověné broky nebo olověné závaží se používají po staletí bez problémů. Lovci jsou proti – u nás i v Německu, Rakousku, Itálii, ve Skandinávii. Tvrdí, že olověné broky – jako alternativa – se na rozdíl od olova budou při zásahu do stromu od dřeva odrážet a tím ohrozí lidské zdraví víc než pozření broku z masa. Střílenou zvěř také nemusí zabít, ale jen zranit a způsobit jí trápení. Ale hlavně – bude to znamenat komplet přezbrojení myslivců i rybářů. V zemích, kde se tomu věnují bohatí, to problém není. Ale tam, kde je to poslání lidí z nízkopříjmových skupin (např. u nás), to bude mít své následky. Našich 50 tisíc myslivců a 400 tisíc organizovaných rybářů se naštve. Znamená to další půl milión odpůrců EU. Stojí to za to? Je ale jedna skupina, která z toho bude mít prospěch – výrobci zbraní, munice a rybářského náčiní. Dostane zaručený byznys navíc…"
načítám...
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
Rybářské centrum Olomouc
