sven - Profil | Út 31.12.2019 19:08:16
Bacha San >> San - 31.12.2019 18:35:40 >> :-)))
Vyrazil jsem na půldruhé hoďky, bo nebylo víc času...
Hlásím čisté zero ale povinnost jsem splnil :-)
Soulfish - Profil | Út 31.12.2019 19:07:47
sliver >> Tak teď jsi mě naštval. Že se chováš jako křupan je jenom Tvá vizitka, ale nadávat lidem do alarmistů jen proto, že se odkáží na nějaké odhady (v tom to případě navíc podložené studiemi, jak jsem před chvílí zjistil) není úplně vhodný a čekám za to omluvu.
Zde je studie se zdroji
https://science.peregrinefund.org/legacy-sites/conference-lead/PDF/0107%20Mateo.pdf
Práce pravděpodobně prošla i recenzním řízením. Přijata byla v květnu 2008, ale akceptována byla až v září 2008. Takže to nejspíš nebude žádná blbost vycucaná z prstu.
Že se pracuje s nějakými odhady je sice pravda, ale ty odhady byly udělány dle nějakých zažitých metodik. Takže bych tomu milionu ptáků za rok i věřil.
Zajímavý počteníčko. Zvláště když koukali, kolik ptáků má polknutý broky. V závislosti na druhu se dostali na dost vysoká procenta.
Tak schválně, jestli máš koule se omluvit :)
San - Profil | Út 31.12.2019 19:03:59
Nevidím důvod sedat si na zadek před Angličany a potažmo Čínou, Ruskem, jůsejá či neevropskou úúúúúnijí. Brokama sem nedostřelí a olovem nedohodí. Holota mizerná.
Právě se vracím..........ze zahrady, kde jsem s velikou chutí vypálil z brokačky olověnými broky. Senzační pocit na Silvestra:-)
A jestli Hraji tvrdí to, co tvrdí, pak se ptám, a proč bychom se měli pořád po někom opičit? Navíc labutě se nedaj žrát. Jsou hořký:-D
Honza7 - Profil | Út 31.12.2019 19:02:07
sliver >> Z orientovat se v tvém myšlení je opravdu problém, protože já píšu úplně o něčem jiném, než jsou tvé reakce na moje příspěvky. Buď jsi to vůbec nečetl a nebo jsi mimo reál.
Pošleš mi odkaz na kvalitu pitné vody - můžeš mi napsat kde jsem ji v tomto článku zpochybnil? Pokud si to důkladně přečteš sám jsem napsal, že se dá získat i z Vltavy, ale je to pouze o technologii a penězích.
Kde jsem psal o olovu ve střelené zvěři, která se dostane do zažívajícího ústrojí???
sliver - Profil | Út 31.12.2019 18:48:54
Honza7 >> dostal ses do slepé uličky s oluvkama, tak zkoušíš takové levné triky ? To bych do tebe neřekl. Samozřejmě sem článek přečet, noaco, že se plácají po zádech, šak mají pravdu. Zas tam nějací aktivisti vymýšlí blbosti, tak co. A že ze střelené zvěře se olovo nemá jak dostat k tobě do žaludku je snad jasné ne. Pokud nesníš brok nebo kulku.
A co tu řešíš moje reakce, když tys mi dnes neodpověděl prakticky na nic .
hraji - Profil | Út 31.12.2019 18:42:55
Angličani, především z důvodu ochrany labutí, které bez výjimky patří královně, zakázali používat olověné zátěže od velikosti 8 výš. Brok číslo 8 váží 0,070 gramů. Plavačkáři si s tím poradili a již roky to tak funguje. Není důvod, aby to u nás nefungovalo.
Nejsem chemik, neměl jsem chemii rád ve škole, takže si nedovolím zpochybňovat škodlivost olova a sáhodlouze debatovat o tom, zda se olovo rozpustí či ne, zda uvolní do vody něco jedovatého či ne, ale i já mám pocit, že u zákazu olova jde o skutečnou ochranu přírody a zdraví lidí opravdu málo. Ne že o ni nejde vůbec, ale ....
San - Profil | Út 31.12.2019 18:35:40
sven >> Já se bez olova neobejdu. Ani na rybách, ani ve zbraních. A jelikož mám celou EU na praku, žádného olova se nevzdám. Tééééčka:-)
R.P. - Profil | Út 31.12.2019 18:33:31
Soulfish >> Právě že jsou to všechno jenom odhady. 100% prokázaný případ je u nás možná jeden, spíš 0. Ale podle jejich teorie, když se střílí olovem musí hynout ptáci. Když jsem se jich na to zeptal tak taky o žádném případu nevěděli.
sliver - Profil | Út 31.12.2019 18:32:20
sven >> stručné a výstižné.
Honza7 - Profil | Út 31.12.2019 18:30:33
sliver >> Nebo jsi něco požil co ovlivňuje mysl? Můj poslední příspěvek byl o samochvále autorů a jejich hodnověrnosti. Když už někoho oslovíš, tak je vhodné dát aspoň odkaz v čase k čemu se vyjadřuješ.
sven - Profil | Út 31.12.2019 18:22:30
sliver >> No olůvka.....co se týká rybařiny a mě, tak já se bez nich docela dobře obejdu...
Na feeder ani na položenou nejsou životně nutné, bo dostatečné náhrady existují..
Na plavačku alá mlaskačka je také nepotřebuji a právě tak ani na propad.. používám waglery s přídavnými zátěžemi z mosazi, takže vyvážím až do nuly, případně zatížím silným nástavcem, kouskem amortizeru, obratlíkem... a kdyby to bylo třeba, lze použít korálky apod. až třeba tungsten s dírkou a zarážkou..
Vláčet lze plechem, woblerem s netoxickou zátěží, gumu zatížit tungstenem apod.
Tedy pokud by takový zákaz nepostrádal smysl, nemám s ním minimální problém...
Ale nejsem vůl, takže s tím problém mám...
sliver - Profil | Út 31.12.2019 18:22:21
Soulfish >> já to vidím jednoduše. Pokud to nedělali cestou těch rozborů, tak to nemůžou s takovou jistotou tvrdit, protože to nemají podložené ničím. Prostě alarmisti, kteří věří že každý brok, co spadne vedle, sežere kačena a když najde dva , tak je po ní. A když to někdo opisuje, je uplně stejný :-)
sliver - Profil | Út 31.12.2019 18:15:18
Honza7 >> já dnes ještě ani kapku. jen mě vyděsilo, čím jsou lidi ochotni se zabyvat .
Honza7 - Profil | Út 31.12.2019 18:10:35
sliver >> Až vystřízlivíš tak napiš.
Soulfish - Profil | Út 31.12.2019 18:09:00
sliver >> Ale vůbec ne, jen jsem se pustil do diskuse s někým, kdo tvrdí, že olovo je inertní, to je všechno. Ale je hezký, že si na základě jednoho zápisu uděláš jasno :o)
Nevěřím tomu, že by to někdo platil a testoval, jak jsem už psal, na stranu druhou bych ornitologickou společnost zase nebral jako nutně lživý spolek.
sliver - Profil | Út 31.12.2019 18:06:36
sven >> no pěkně, ale co ty oluvka ?
Je neuvěřitelné, na co lidi skočí a na jaké pičoviny slyší. Jsem rozčarován.
sliver - Profil | Út 31.12.2019 18:04:07
Honza7 >> šak to místo průniku kulky se hned vyřezává. Tak o co jako de ?
sven - Profil | Út 31.12.2019 17:53:10
sliver >> ..."Vytáhněte si laskavě hlavu z prdele, možná pak uvidíte, že pro naše povrchové vody, když pominu průmysl, tak dusičnany, fosfor, těžké kovy a pesticidy , které jdou splachy z polí a luk jsou mnohem větší nebezpečí pro veškerý život. A kdo omezí zemědělce ? Ale my si zakážeme oluvka a bročky..."....
Tak to jsi pojmenoval úplně přesně... Zatímco zde nejde o nic menšího než o likvidaci obranyschopnosti evropského obyvatelstva, zde se ohryzává předhozená kost a přeměřují pinďouři ....
Kdyby šlo opravdu o olovo v životním prostředí, přetřásaly by se jedni z klíčových původců...
202 tisíc letů za jediný den, český rekord zatím odolal
https://zdopravy.cz/cim-dal-plnejsi-nebe-202-tisic-letu-za-jediny-den-cesky-rekord-zatim-odolal-13475/
Aktuální snímek leteckého provozu nad Evropou - 31.12.2019 - 17:50 hod.
sliver - Profil | Út 31.12.2019 17:50:04
Soulfish >> ty věříš tomu, že někdo posbíral milion chcíplych ptáků, zaplatil za rozbor a stanovení příčiny úmrtí a zaplatil za milion zdechlin likvidaci v kafilerce ?
Noo, takže tady se nám vyloupl další alarmista, uff. Hotovo greta
Soulfish - Profil | Út 31.12.2019 17:36:25
R.P. >> Přiznám se bez mučení - nevím, ale česká ornitologická společnost to odhaduje na cca milion kusů v evropě/rok.
Když se dopustím těch nejhrubších možných aproximací (pardon) a vztáhnu to na celou plochu Evropy, tak to vychází na cca 8 000 ptáků pro území ČR.
No a jinak pochybuju, že někdo testuje každou zdechlou kačenu/labuť na nějaký množství těžkých kovů.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
