milanpindryc >> To je jedna z výhod. Pak už si myslim, že je to jen o zvyku a zkušenostech. Jezdim s kajakem Balt a Norsko a jen jednou my ryba zlomila špičku prutu. Cca osmdesátkovej halibut. Obhodila se mi smyčka kolem špičky dvěstě čtyřicítky, takže nefungoval prokluz navijáku. Takže o dýlce prutu to fakt není.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nvokounek - Profil | Pá 27.12.2019 8:50:25

Fíha človek sa učí celý život.

Mňa ten amur točil dokola jak kolotoč ;)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmilanpindryc - Profil | Pá 27.12.2019 8:48:24

vokounek >>Na BB je to jasny, tam je dlouhej prut jen na skodu. U kajaku potrebujes takovou delku abys mohl nechat rybu objet na druhou stranu kolem spice.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nvokounek - Profil | Pá 27.12.2019 8:30:18

mascha >> kurnik ja neviem. Keď som ťahal podseknutého amura na 2,7m tak som tu zbytočnú dĺžku veľmi cítil, lebo je väčšie riziko pritiahnuť veľkú rybu k sebe a nezlomiť pritom prút. S krátkym si rybu dám až na kolená, keď sedím na bellyboate

Nelíbí 0
Líbí 2

NBulda 64 - Profil | Po 23.12.2019 12:49:59

mascha >> Taky na ně necílím, ale v "mejch vodách" ho občas zapřáhnu..

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmascha - Profil | Po 23.12.2019 11:10:24

Bulda 64 >> při trolingu mi ryby dost padaly, resp. odrážely se při záběru, dokud jsem nezačal používat skutečnou zvejkačku. Třímetrovej velmi měkkej prut, nějaký noname za pár korun. Procento neseknutých záběrů se snížilo několikanásobně. Nástrahy větší, většinou dvanáctky. Na okouny při přejezdech fakt necílím.

Nelíbí 0
Líbí 0

NBulda 64 - Profil | Ne 22.12.2019 23:16:15

mascha >> Jo, to dává smysl.
Akorát nevím, co je ve tvém podání "měkčí prut na trolling".. Já tam měl 40-tigram (tam mě ryby dost padaly), teď mám 60- asi poloparabola, ale určitě to není fofr prut- plně se osvědčil, přičemž okyš chce v tomhle případě trochu mazlení :--))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmascha - Profil | Ne 22.12.2019 21:10:29

Bulda 64 >> já teď vozim tři až čtyři. Měkčí na trolling při přejezdech, rychlej třímetr na propad, lehčí okounovej a někdy jeden dropshot nebo vertikál nebo nějakej utahovák na hovadský věci.

Nelíbí 0
Líbí 0

NBulda 64 - Profil | Ne 22.12.2019 7:08:49

mascha >> Ahoj.
Co dodat ke tvé glose, když máš pravdu. Na vodě je tolik situací a podmínek, že by se daly vozit 4 různé pruty a všechny by našly uplatnění :--)) Já to taky tak dělal..
Teď na tuzemské známé vodě mám v kajaku 2 kousky a stačí bohatě.
To by se dalo dále rozepisovat, je to široké téma. Co já vystřídal prutů než si to sedlo!
To s tím žralokem bylo jen obrazně- nadsázka :D

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmascha - Profil | So 21.12.2019 21:50:06

Bulda 64 >> tak gramáž klacku není o žraloku versus oukleji, ale o nástraze. Desetigramovou hlávku prostě při driftu v čtrnáctimetrový hloubce neuvodíš, takže potřebuješ prut, co bude dávat s přehledem trojnásobek.

Nelíbí 0
Líbí 0

NHonza Veber - Profil | So 21.12.2019 4:41:08

mascha >> ja to s tim delším stopro zkusim 😉

Nelíbí 0
Líbí 0

NBulda 64 - Profil | Pá 20.12.2019 21:42:04

kolda1 >> Ahoj.
Dlouhá léta jsem používal na vláčku z lodi délku 2,7 v gramáži 15-40. Měl jsem 3 kousky. Každý měl trochu jiné vlastnosti. Abu Garcia a Berkeley. O jiné délce jsem nepřemýšlel, nebylo proč. Po nějakém čase, kdo nepoužíval pruty do 2m s gramáží do 20g, byl kokot. Teď je zase in větší gramáž, co kdyby přišel žralok. A takhle se to pořád mění.
Já teď používám na kajak 2,25 - 2,9m. Všechno je gut, ale musí to vyhovovat hlavně Tobě.
Třeba si i půjč různé pruty od kámošů, povoď pár ryb a pak podle toho investuj do toho, co u tebe pocitově zvítězí :D

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkolda1 - Profil | Pá 20.12.2019 20:08:22

AWT >> Děkuji za info, vyzkouším mam 240 -10-30 g 0.8 šnuru na candoše na gumu či woblery .

Nelíbí 0
Líbí 0

NRasto. - Profil | Pá 20.12.2019 19:13:03

Nechytam z kajaju ale aj z clnu som bol zastancom dlhsich prutov. Casom som to zmenil. palice okolo 2m pre mna ideal

Nelíbí 0
Líbí 0

NAWT - Profil | Pá 20.12.2019 17:25:37

kolda1 >> Mám 4 rôzne prúty na rôzne obdobie, nástrahy a ryby, Je pravda, že sú okolo 2 metrov dĺžky (myslím, že najdlhší má 240 a najkratší 190, ten mám na vábničku) ale nieje pravda, že dlhší by bola chyba.Je to presne o tom ako to komu vyhovuje a čo a kde ideš chytať.Tie dva metre sú lepšie na manipuláciu ale chytal som aj s matchkou 4,2 metra dlhou a v pohode.Neviem si predstaviť napr. vábenie s 3m prútom na kajaku, nejde o zdolávanie ryby ale o samotný lov.Pri samotnej prívlači v tom ale nevidím absolútne žiaden problém.A gramáže presne tak isto ako aj z brehu, ide o nástrahu a cielovu rybu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmascha - Profil | Pá 20.12.2019 16:11:00

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 20.12.2019 15:01:58 >> jasně, to v metr a půl hluboký vodě potřebuješ :-) Píšu, že je to o charakteru vody a způsobu vedení.

Nelíbí 0
Líbí 0

Npetrikveprik - Profil | Pá 20.12.2019 15:01:58

mascha >> s 3metrem se třeba perfektně drží nástraha pod sondou..;-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkolda1 - Profil | Pá 20.12.2019 14:07:05

mascha >> jelikož bych to z kajaku rád zkusil proto se ptám s pobřežní přívlačí zkušenosti mám . Jinak děkuji za info.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmascha - Profil | Pá 20.12.2019 12:41:04

kolda1 >> Krátký prut a tím pádem lepší manipulace na lodi nebo boatu je podle mne taková urbanlegend. Spousta lidí to papouškuje, ale nikdy nevyzkoušeli nic jinýho. Prut se má vybírat podle charakteru vody a způsobu vedení nástrahy a samozřejmě osobní preference taky hrajou roli. Ale poučka, že na plavidlo je lepší krátký prut je tak akorát pro nováčky.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkolda1 - Profil | Pá 20.12.2019 12:04:37

mascha >> Zdarec. A o tomi právě jde o délku prutu kvuli manipulaci .Na tom videu bylo vidět že to má dobře sladěný ,. Cílová ryba je umě také candát.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmascha - Profil | Pá 20.12.2019 10:49:10

kolda1 >> Vybavení je daný cílovou rybou a charakterem vody, než tím, že se loví z kajaku. Jediný omezení, který si některý kajakolovci ve vybavení dávaj, je používání kratších rukojetí a někdo i kratší pruty, aby měli lepší manipulaci (což je ale tak trochu divný, já používám na kajaku třímetry a když potřebuju na špičku, tak prut prostě v půlce rozdělám a sáhnu si kam potřebuju).