Zasedala pstruhařská sekce Hospodářského odboru Rady ČRS

NSaddám - Profil | Pá 8.3.2019 15:40:54

Pedro1 >> Byloli by kdyby..Prd velebnosti. Již před cca 10 lety jeden chytrý pán veřejně řekl, že rybářské právo je poslední neohlodaná kost v tomto státě. Vidno, že vlci už stahují kruh.

    NLuigi_Lasagne old - Profil | Pá 8.3.2019 15:40:53

    Saddám >> Myslel jsem předúnorové sedláky. Současnému stavu nerozumím.

      NFRANK71 - Profil | Pá 8.3.2019 15:40:47

      Pedro1 >> Pedro, Pedro. Dobře zarybněný revír, by znamenal revír typu big ryby ( všeho druhu). To , ale nemá nic společného s hospodařením v souladu s přírodou.

        NMrknato - Profil | Pá 8.3.2019 15:39:58

        Luigi_Lasagne old >> Sedlák hospodaří na svém, ale svaz na státním, to je ten rozdíl, co většina nechápe. Proto čilimníci jsou nakloněni naprostým píšovinám, co chtějí někteří členi, co jsou slyšet.
        Podle mě je zcela nepřijatelné, aby členi posilněni členskými schůzemi měnili zákon .... Proto je pro většinu zákon a vyhláška jen papír, který členi údajně mohou zpřísňovat((((((.

          NLuigi_Lasagne old - Profil | Pá 8.3.2019 15:36:33

          FRANK71 >> No ale to přece nikdo nikomu nezakazuje. A fakt to není o jednom rybníku, i když vím, že jsi to myslel s nadsázkou.

            NSaddám - Profil | Pá 8.3.2019 15:36:13

            Luigi_Lasagne old >> Nevím kolik je těch sedláků na svém hospodařících x agropodniků , ale jistě vím to, že půda se nyní ve velkém huntuje stylem, jaký by si za socíku žádné JZD nedovolilo, protože by záhy představenstvo skončilo za katrem.

              NPedro1 - Profil | Pá 8.3.2019 15:33:56

              Willow >> Bylo by to přesně naopak.Ty spolky by si pravidla vytvořily samy a samy by se o vody staraly.Členi by platili a pravděpodobně mnohem více než dnes,za což by vyžadovali fungující systém spolku a dobře zarybněné vody.
              Kdyby to v některém spolku stálo za vyliž,členi by přešli do jiných spolků a tak by vznikl spolek bez členi,který by neměl peníze ani lidi,takže by skončil a vody by např. převzal jiný dobře fungující spolek.
              Až by se to celé dostalo dofáze,že by si spolky vybíraly koho mezi sebe pustí,kdo bude na jejich vodách chytat apod..
              Takže za hodně peněz mnohem méně revírů než dnes,mnohem přísnější pravidla,ovšem dobře zarybněné vody o které je staráno co nejlépe to jde.

                NMrknato - Profil | Pá 8.3.2019 15:33:31

                FRANK71 >> Je bohužel realitou, že aby nějaký kandidát prošel do čela svazu, musí navrhovat to, co chce většina a ne to, co by bylo správné..... Jak bude v reálu řešit boláky svazu a vést svaz už je dost na něm samém.

                  NFRANK71 - Profil | Pá 8.3.2019 15:32:35

                  Luigi_Lasagne old >> nevím co tam funguje, chytat na jednom rybníků ryby dokola asi každého nebaví. Zjednodušeno.

                    NTomáš7 - Profil | Pá 8.3.2019 15:32:05

                    Luigi_Lasagne old >> a u nás zase spolehlivě funguje, že pokud by se něco rozpadlo, tak by se na to hned vrhla smečka vlků a vyrvala by si ty nejlepší kusy. Zbytky by zůstaly nám hobíkům. Prostě nevěřím, že by se nezačaly divoce "přeudělovat" dekrety na top revíry. Jsou tu myslivci, které zajímá mnoho stojáků, jsou tu prodejci rybářských potřeb, výrobci koulí a pak komerční rybářství. To je slušná smečka.

                      NLuigi_Lasagne old - Profil | Pá 8.3.2019 15:31:02

                      aartu >> Ano, i této variantě bych byl nakloněn. Ovšem s doplněním, že žádná organizace nemůže jen tak hospodařit zcela podle svého ale musí dodržovat zákon. Prostě co nejvíce decentralizovat. Je to jako bývalé JZD a sedlák na svém hospodařící. Kdo asi více věděl, co polím a úrodě prospěje?

                        NMrknato - Profil | Pá 8.3.2019 15:26:10

                        Willow >> Vyměnit přední čilimníky, kteří nedělají to, co dle zákona mají bez výměny lidí ne MZe nelze provést, resp. bylo by to věcně zbytečné..... Až Mze bouchne do stolu, RO budou konkrétně kontrolovat VRP jak stanoví zákon a ne pár zpovykanců, tak se budou dít věci, to mi věř....

                          NLuigi_Lasagne old - Profil | Pá 8.3.2019 15:25:30

                          Tomáš7 >>Do čela spolků by se dostali lidé, které si členi spolku zvolí. A to si piš, že by se jim dostalo řádné kontroly, kdyby se jednalo o přímé zájmy členů. Funguje to spolehlivě na západ od nás.

                            NFRANK71 - Profil | Pá 8.3.2019 15:22:46

                            potočák 62 >> No já nevím, zatím dohenestuje jen druhá strana. Jinak jsi asi nečetl program Hýbnera. Je skoro stejný jako Macha. Doufám, že jsi příspěvek fotojakesem četl velmi, ale velmi pozorně. Já nevím, pan Dytrych je členem MO Třeboň. Je to
                            V ÚS, který chtěl vymrdat z redistrbucí, než to nahoře zastavili. Pan Hýbner je zase ten, který chtěl vymrdat s pstruhovými rybníky. Je divné, že jen v jejich ÚS to nechápou. Tak teď nevím, kdo je vlastně ten hodný a kdo zlý.

                              NSaddám - Profil | Pá 8.3.2019 15:22:06

                              Luigi_Lasagne old >> Důležité je , kdo je uživatelem revíru. MO pomálu vyjma Stč. ÚS.

                                NWillow - Profil | Pá 8.3.2019 15:11:36

                                aartu >> Ano!! Přesně takhle by to dopadlo.Duhákodromy a místenky pro pár vyvolených.Řeky by byly ještě v horším stavu než dnes.Chce to jen vyměnit lidi v Ús a ČRS.A ono by to šlo.
                                Majitelem tekoucích vod je stát, potažmo Mze.A to řeky jen tak neprodá, protože starat se o tisíce vlastníků nebo jen o pár krajských svazů je rozdíl.

                                  NMrknato - Profil | Pá 8.3.2019 15:11:03

                                  Tomáš7 >> Máš pravdu a proto by se měl ČRS věnovat pouze VRP a ostatní aktivity pustit k vodě.
                                  K čemu bude členi (rybářům) svaz, když přijde o dekrety? A důvody se nemusí těžko hledat.

                                    NMrknato - Profil | Pá 8.3.2019 15:07:55

                                    Luigi_Lasagne old >> Rozpad společného rybolou by vyhovoval jen pár vychcánkům. Ono by stačilo zrušit CS rybolov...... a nebo ÚS, ale to by znamenalo rošádu s dekrety.

                                      NTomáš7 - Profil | Pá 8.3.2019 15:05:15

                                      aartu >> no hlavně, kdo by se tam vedral do čela těch spolků? Stejní lidé. Ať je to fotbal, hokej, politika. Takhle máme aspoň možnost chytat s jedním papírem kam až dojedeme:D

                                        NMrknato - Profil | Pá 8.3.2019 15:03:33

                                        potočák 62 >> Léta navrhuju a i na konferenci jsem navrhl, aby se v MO udělal ordnung. Tedy podle schválených stanov ČRS.
                                        MO hospodaří buď společně a využívá územních a CS povolenek, nebo samostatně na svém, tedy na RMV a člen si může koupit územní povolenku pouze na jeden vybraný revír, ale to se nepraktikovalo. Vychcané MO si zarybňují své soukromáky (RMV) a jejich členi neoprávněně dosáhnou na plnohodnotné společné povolenky.
                                        Že v tom chce nový předseda ČRS udělat pořádek, je chvályhodné....... a nebylo by od věci se podívat, jak se zapojují MO Stč. kraje do CS rybolovu.