Nnofish - Profil | Ne 9.12.2018 8:23:42
Dědek >> Dotaz. Jaká je šance, že něco spácháš, nebo nespácháš, to je jedno a že se například před úředníkem u přestupkové komise dokážeš obhájit a u kárné komise črs ne? K tomu ještě pak že když by se tohle stalo, že by kárná komise ČRS nevzala v úvahu "orgán státní moci" a jeho rozhodnutí?
Hele tohle jsou myšlenky čistě na teoretické úrovni.
NScorpio-75 - Profil | So 8.12.2018 23:56:49
Problém vidím v tom, že ne každý, kdo dělá RS ve skutečnosti na to má a často, kdo na to má se u vody nechce žlučit, tak to nedělá. Člověk, co to dělá, musí být psychicky a odborně na takové výši, aby excesy u vody s klidem zvládal. Letos jsem zažil taky jednu legrační kontrolu, kterou snad přes moji MO dořeším. Dotyčný pán po mně vyžadoval něco, co už dávno neplatí. Po 35 letech lovu jedna buzerační kontrola. Na štěstí si jen pohonil ego, pač viděl jinou MO. Nelovil jsem na vodě mojí MO.
Buzerace za pořádek u vody se taky může snadno zneužívat. Když jdeš kolem vody na vláčku apod., nedělal bys nic jiného než sebou táhl pytel a sbíral bordel.
NFRANK71 - Profil | So 8.12.2018 20:27:37
Dědek >> píšu jen fakta.
NDědek - Profil | So 8.12.2018 20:20:48
FRANK71 >> a to ti přijde normální? Soud rozhodně o nevině obžalovaného, ale pojebané zasrané ČRS, by ho stejně pověsilo.... Už nechci dál debatovat. Tím končím.
NFRANK71 - Profil | So 8.12.2018 20:19:07
Dědek >> nemusí. Stejně je to opačně, pokud tė správní orgán potrestá v MO tě nemusí potrestat.
NDědek - Profil | So 8.12.2018 20:17:06
FRANK71 >> tedy chceš mi Františku říct, že když správní orgán rozhodne, že se přestupek nestal, musí to ČRS vzít na zřetel a vrátit bez postihu rybáři povolenku?
NFRANK71 - Profil | So 8.12.2018 20:10:02
Mrknato >> nemusí se ti názor Mze líbit, ale tak to je. Mze vydá metodický pokyn a správní orgán se tím řídí. Přes to vlak nejede. To je nyní na Radě , aby se domluvili a BP řádně šláply na krk.
NMrknato - Profil | So 8.12.2018 20:01:34
FRANK71 >> Největší "pytlák" a ten, kdo si z legislativy dělá trhací kalendář je MZe..... A není od věci, že uživatelé (náš ÚS) silně šlápl na brzdu v přijímání BP prohlasovaných na schůzích MO, tedy supr pitchowin......, které v minulosti přijímal jak na běžícím pásu.
NFRANK71 - Profil | So 8.12.2018 19:43:33
Mrknato >> Zatím to nikdo nezpochybnil. Hlavně by se někdo musel odvolat. Také si myslim, že správní úředníci budou mit výklad jak mají postupovat. Pokud by to bylo v rozporu, Mze by už zjednalo náprávu. S tím zadržením nic neuděláš. Oprávnění má, tak toho využívá.
NMrknato - Profil | So 8.12.2018 19:33:31
FRANK71 >> Pokud ti za neexistující přestupek RS zadrží povolenku, tak úřední osoba (RS) pochybí !!!!!! Kdo nutí RS zadržet povolenku za nepořádek na lovném místě, který evidentně nezpůsobil lovící, nebo za ponechání lipana 38cm? A další a další nesmysly v BP, které se tváří jako Rybářský řád?
NMrknato - Profil | So 8.12.2018 19:29:48
Saddám >> Dalibore, snažíš se, to jo, ale BP VRP které jimi nejsou a ty je konroluješ, nesloužíš slušným rybářům, ale někomu úplně jinému.... protože těm darebákům, kteří nesmyslné BP tlačí do povolenek narůstá hřebínek. Podívej na BP VRP Jč. ÚS, SMÚS a třeba MO Přelouč....... Tím tvoje práce přichází zcela vniveč.
NFRANK71 - Profil | So 8.12.2018 19:29:27
Mrknato >> ve zkratce. Je to stejný jak u PČR, MP tak RS. Ty máš důvodné podezření z přestupků. Doložíš důkazy a důvody o které se opíráš. Ostatní už je na úředníkovi. Pokud se přestupek neprokáže, tím to končí. Nemluvím o excesu kdy úřední osoba zcela pochybí.
NMrknato - Profil | So 8.12.2018 19:21:39
Dědek >> Kontrolní otázka. K čemu potřebují rybáři a uživatel RS? No tak je tu někdo, kdo to ví?
NMrknato - Profil | So 8.12.2018 19:18:47
FRANK71 >> Ty se vyznáš ve správním řízení......
Co se stane, nebo se má stát, když RS zadrží povolenku za údajný přestupek, který se potom nepodaří prokázat? Tím to skončí? To snad ne? Kdo nutí RS jít do rizika, jako v miliniářovi moderátor Čech?
NCharley7 - Profil | So 8.12.2018 18:33:54
MrKos >> jako souhlas,dávám líbí, mimo první věty druhého odstavce, to je z jiného soudku a na dlouhou debatu do jiného pořadu....
NDědek - Profil | Pá 7.12.2018 19:56:49
bart.bm >> no, já bych to zase tak černě neviděl. Kluci MRK drží pokud se nepletu dýl jak 20 let. Nechodil jsem tady pár let a když jsem se vrátil šíleně se rozrostl a rozjel. Kdyby ho drželi pod krkem, dopadl by stejně jako jiné rybářské weby. Vždy se za něco něčím platí...
Je fakt, že to tady hodně zhrublo, už to není takové pohodové, jak před léty, ale to, že to vedou tak jak vedou a myslím že v rozumných mantinelech, tak MRK jede a větší a lepší stránky prostě nenajdeš. Jak říkám, něco za něco.
Nbart.bm - Profil | Pá 7.12.2018 19:47:59
Dědek >> kdysi jsem tady tomu docela věřil že se na MRKu sejdou lidi a společným úsilím a debatama něco změní ale stal se tu z toho pro mě jen Bulvár...Divím se že to takhle M.M. nechal zajít....ale máš pravdu že io té kupě hnoje tady je pár pokladů...mám tu pár výborných známých a dost jsem jich i díky MRKu za ty roky potkal osobně...
NDědek - Profil | Pá 7.12.2018 19:40:48
bart.bm >> debaty se tady opakují, co jsem vlezl v roce 2000 na MRK...
A opakovat se budou. Mě to ale nevadí, já to vidím, jako pozitivní věc. Kdyby mi to vadilo, tak sem nechodím :-)
I v balastu, se dá najít nějaké info a dokonce kupa hnoje, může obsahovat malý poklad ...
Nbart.bm - Profil | Pá 7.12.2018 19:37:35
esoxboy >> o lovu nonstop raději mlčím...ten si český rybář zatím nezasloužil....
Nesoxboy - Profil | Pá 7.12.2018 19:34:43
bart.bm >> a nejlepší je lov 24 to všichni chtějí a ani si neuvjedomujou jak si chčijou do bot ono to chvilku hřeje ale potom už jen mrzí
načítám...
