Rybáři se stávají lovenou zvěří

Diskuse k bleskovce Rybáři se stávají lovenou zvěří

Autor diskuse: JaMi - Profil , 7.12.2018

Nabídka diskuse

7x v oblíbených a 5x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

385 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NPetr64 - Profil | St 12.12.2018 5:52:46

Bacha >> :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NBacha - Profil | St 12.12.2018 0:09:18

Se nedivím, že RS loví rybáře, když tady na MRKu, jak je vidět, loví kdekdo kdekoho. A kolikrát i bez důvodu.
Ať žije věcná debata!!!! Aláhu Akbar:-D

Nelíbí 0
Líbí 0

NLasskoun - Profil | Út 11.12.2018 14:44:33

Saddám >> ... OOT ...
... není to o mazanosti právníků, anýbrž o tom, jak kvalitně jsou sepsány zákony ... neb pokud je zákon špatně napsaný (umožňující např. dvojí výklad, kdy je na obžalovaném, aby si vybral, který z výkladů mu více vyhovuje), rozhodně to není vina právníka ...... nebýt těch posledních dvou slov ve tvém příspěvku (+ dalších dvou před poslední čárkou), dal bych ti za něj z fleku líbíka ...

... čímž ti zároveň odpovídám i na tvou předchozí reakci na mě (tam, co hovoříš o VIP) ... evidentně ti asi uniklo, že řidičák mi tehdy byl zadržen zcela neoprávněně, což nakonec tehdy uznaly i úřady ...

Nelíbí 0
Líbí 0

NLasskoun - Profil | Út 11.12.2018 14:29:08

kakr >> ... OOT (případnou odpověď prosím raději do Čajovny)

... nemám, Kakře, nemám, ale ty evidentně nechápeš nadsázku ... ":-) ... já totiž protivné soudruhy z řad PČR i MP dodnes dál naprosto lacině (ale přitom velmi účinně) oslovuji "Pane VéBé" ... ":-)) ...
... což některé mentálně slabší jedince taktéž vytáčí doběla, ale to je asi tak všechno, co s tím mohou dělat ... ":-) ... oni se mi to pak snaží vrátit např. pomocí najití něčeho na technickém stavu vozu, ale jelikož na autě mám vždy vše v pořádku (a neporušuji dopravní předpisy tam, kde na to nemám), tak těžce pohoří i tam ... ":-) ... já si přitom vyřizuji telefonáty, koukám na net, takže pro mě to ani není ztrátou času ... zrovna nedávno mi jeden těžce frustrovaný VB důrazně nařizoval, ať přestanu telefonovat, ale nebyl mi schopen říci, na základě jakého zákona, neb vozidlo bylo klidu a motor vypnutý ... ";-DD ...

... mmch, když příslušníci (nebo jiní úředníci) zbytečně prudili mého otěcka, tak s oblibou používal tuto větu: "Víte, já minulý týden jednal s policií (/úředníky) v Praze, a představte si, nebyli to vůbec žádní idioti" ... což samozřejmě vždy mělo okamžitý "účinek" ... "x-DDD ...... i já tuto větu občas používám, dle našeho právníka je to naprosto úžasný legální způsob, jak někomu dát najevo, že si ho absolutně vůbec nevážím ... takže Kakře, minule jsem hovořil s jedním bývalým hospodářem, a představ si, že to vůbec nebyl žádný ............ ";-) ...

... jinak koukám, že má odpověď https://www.mrk.cz/diskuse.php?idzapisu=15042640&id=755641 ti nejspíše pořád ještě leží hluboce v žaludku, když jsi schopen stavět i na takovýchto pitominách ... divné, že přestože ti počty jdou dobře, sis dopředu nespočítal, jako to dopadne ...... koukám, že s tebou to asi taky bude ještě na dlouho ... ";-))) ...

Nelíbí 0
Líbí 0

NKnapík - Profil | Út 11.12.2018 13:59:08

Mrknato >> nu, uvidí se ...

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 11.12.2018 13:55:24

Knapík >> Tohle jsem vycítil také...... že "někdo" zavětřil, že si svaz hraje svoji nečestnou svazohru..... A tak o tom, byť v jinotajích, hovoří i zarytí svazáci.

Nelíbí 0
Líbí 0

NKnapík - Profil | Út 11.12.2018 13:51:14

Saddám >> já bych řekl, že si jsou té minely dost dobře vědomi a drží svěrač, aby někdo, kdo má trochu právní povědomí, při případném sporu nezískal nečekaně vrch.

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Út 11.12.2018 13:50:08

Saddám >> Vím o pozadí, ale o to nejde. Jde o to, že každý by měl právní předpisy dodržovat, jak lovící, tak uživatel se satelity MO, tak i MZe. Já RS nějaké odměny, požitky opravdu nezávidím, pokud bude jednat podle toho, co je výslovně uvedeno v zákonu 99/2004, pak bych jim i přidal, "úmysl by se nekonal". Názory právníků mě nezajímají, natož právníků MZe. Mým velkým překvapením bylo vyjádření bývalého předsedy ÚS na konferenci k BP. Uznal, že chaotické přijímání BP pod tlakem MO byla chyba. Ale přirovnal bych to zatím ke "glásnosti". Víme, že jsme to dělali špatně, nové BP přijímat nebudeme, ale na ty dosavadní nám nesahejte..... Tohle musí jednoho krásného dne skončit.....
Edit : dnes je zataženo, prší, tak že dnes to neskončí....))))) vela blatníkov

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Út 11.12.2018 13:43:20

Knapík >> co je ne tom zvláštního, v tomto státě nesdílí spousta lidí spoustu věcí

Nelíbí 0
Líbí 0

NKnapík - Profil | Út 11.12.2018 13:40:44

Saddám >> zvláštní, že reprezentace ZČRS (s Judr. Šímou div ne v čele) tento názor zcela nesdílí.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Út 11.12.2018 13:36:44

Mrknato >> Když ty neznáš úplně pozadí toho, kdo se pokusil a hlavně proč, Tady to moc ventilovat nejde.
Co se RS týče - nemáme jiné, nemáme, nemáme , nemáme.....Nejsou. Ty ,,výhody", jak to nazýváš, nikoho netáhnou. Ani nemohou. Je to spíš takové symbolické ocenění. Jakože ,,víme o vás a tímto vám děkujeme,,.
BP jsou na úrovni právního předpisu. Toť názor právníků nejvyššího RO s nímž nehodlám polemizovat.

Nelíbí 0
Líbí 0

NFRANK71 - Profil | Út 11.12.2018 13:25:12

Jirka1976 >> opět meleš hlouposti. Pleteš si důslednost s arogancí.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 11.12.2018 13:23:18

Saddám >> Víš, tam kde neplatí zákony, platí chaos a vládnou lumpové s vlastními nařízeními....

Sám říkáš, že MZe metodicky řídí kraje..... co asi nového, jiného mohou kraje vymyslet a konzultovat s uživatelem. U nás se o to Magistrát pokusil a víš jak to dopadlo.... Každá RS má prospěch z toho že kontroluje interní předpisy a to je ten úmysl. Je to povolenka grátis, odměny a možná další požitky, o profimilici vůbec nemluvě, tam je to jasné na 100%. Nebudeš kontrolovat a zadržovat za interní svazonormy? Tak jsi jako RS skončil.... máme jiné.

Opakuji, že pravomoc RS dal zákon 99/2004, nikoliv já, sven, či jiní. RS může kontrolovat jen to, co stanovil zákon, tečka. BP nadělalo do kbelíku a povolenky vepsalo občanské sdružení, ne zákon. Veškeré omezení lze klásti občanům, tedy i rybářům pouze pomocí právních předpisů. Co ti na tom není jasné?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Út 11.12.2018 13:16:03

Saddám >> Jsi dospělý a svéprávný člověk, dělej co umíš..:-))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Út 11.12.2018 13:15:56

Mrknato >>
Sysifos také valil balvan do kopce a než dosáhl vrcholu, balvan se mu skutálel dolů.
Ty jsi MRKácký Sysifos výkladu BP, líbí se mi,že se nenecháš zviklat. Bohužel v tom jedeš sám jako kůl v plotě.
V MRS platí více jak 10 let a je uvedeno v BP 1ks/kapr/den. Dle tohoto ustanovení bylo zadrženo hafo povolenek a trestanci zaplatili do státního rozpočtu desetitisíce. Já jen doufám, že to stát nebude muset vracet:-))

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Út 11.12.2018 13:15:15

Mrknato >> Tam je nádherně. Mít tak víc času....

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 11.12.2018 13:11:46

hraji >> Já si prášek vzít mohu, ale "carským důstojníkem" se bohdá nestanu..... Do tvé úrovně nelze klesnout.

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Út 11.12.2018 13:10:03

Saddám >> ale jako odborník jsi skvělý.... )))) Víš kam na mě jít..... zrovna jsem se tam chystal, ale nemám hnojáky.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 11.12.2018 13:07:42

kakr >> To jsi hospodář? Styď se! Stačí se podívat do dekretu a jeho doplňků a hned máš jasno, vyjma tech. prostředků k lovu, které napřímo umožňuje stanovit příloha vyhlášky....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Út 11.12.2018 13:06:27

Mrknato >> jdi si vzít prášek, nebo si nalej další stakan, protože fakt plácáš nesmysly.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 11.12.2018 13:05:14

hraji >> Jistě, ale uváděné BP jsou vesměs nesmysly, hovadiny a nemohou omezovat a nahrazovat právní předpisy, to bys ale mohl vědět.... Stejně jako za obsah BP zákon neručí..... Obsah by měla rozklíčovat především RS, ale proč by to klíčovala, když je odměňována, či placena uživatelem?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Út 11.12.2018 13:04:30

Mrknato >>
Jak se poznají BP zákonné od nezákonných ? Kdo tom rozhoduje?? Mrknato na MRKu??

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 11.12.2018 13:01:16

kakr >> Kárl, asi jsi upadl na hlavu. Existuje spousta zákonných BP, ale musíš je hledat..... ale proč by jsi to dělal, že?

Nelíbí 0
Líbí 1

NSaddám - Profil | Út 11.12.2018 12:57:49

Mrknato >> Bylo mi řečeno, že ÚS konzultuje BP s RO na úrovni kraje.
Zadržení povolenky - tr.čin? To je k smíchu. U zneužití pravomoci ti musí být prokázán úmysl. Úmysl poskytnout sobě nebo třetí osobě neoprávněný prospěch. To jako že tím úmyslně prokazuješ prospěch Magistrátu? Peníze za pokutu jsou ze zákona jeho příjmem.
Vzhledem k faktu, kdo RS jmenuje a odvolává by asi bylo poměrně sebevražedné vykonávat pravomoc podle názorů (byť zasloužilých, jako jsi ty, sven, dědek....) mrkařů a ne podle foršriftu RO.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Út 11.12.2018 12:48:35

Mrknato >> Uff. Docela mi odlehlo... Už jsem si představoval, jak mne někde pod Úhřetickou Lhotou škrtíš šnůrou od klobouku nebo bodáš vidličkou..)))))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Út 11.12.2018 12:39:56

Dědek - 11.12.2018 12:18:01 >>
Nejsem právník, ale přímo v zákoně je jako přestupek fyzické osoby uvedeno porušení BP. Viz zákon 99/2004 Sb. §30 písm. f.
Na nezákonnost BP je specialista Pavel.

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Út 11.12.2018 12:18:01

kakr >> Ja do toho jako vy chlapci nevidím, ale Karle, v CR by to nebylo poprvé, ani naposledy, kdy stát jednal vůči občanů protiprávně a musely se měnit právní normy...
Tím se nepriklanim na žádnou stranu... :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Út 11.12.2018 12:17:06

Mrknato >> formulář povolenky stanovuje vyhláška 197/2004Sb.v platném znění. To jen na okraj. Příloha číslo 8. Včetně uvedení BP.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Út 11.12.2018 12:13:50

Mrknato >>
Jinými slovy, všechny úřady které projednávají přestupky na úseku rybářství a trestají pokutičkou nebohé a hodné rybáře za porušení platných BPVRP jednají protizákonně. Pozoruhodná dedukce.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 11.12.2018 11:34:28

Saddám >> Není BP jako BP to zcela pomíjíš. BP se uvádí v povolence a to je tiskovina občanského sdružení, které si tam může psát co chce. A MZe do BP ani do RS není vůbec nic, stejně jako mě, nebo někomu jinému. Kdo alespoň tuší, co to jsou BPVRP dle zákona, tak si dokáže vyselektovat ty BP, které nejsou zákonné, ale svazointerní a RS je nemůže kontrolovat a zadržet za to povolenku. To je celá ta sranda. Uživatel má možnost, jak zákonně požádat o změnu lovných měr, hájení a způsobů lovu. Když zadržíš povolenku mimo rozsah svého oprávnění, tak nejde o řešení ve správním rozhodování, ale o trestný čin kterého se dopouští RS, nikoliv uživatel. Že se 100% rybářů posere je dáno druhou liníí trestání a to svazového, který podle zákona nejede..... a bylo by moc dobrý, aby uživatelé, kterým je nějaký zákon 99/2004 upr, když mají mocnou zbraň BP, to někdo podle zákona "vysvětlil".....

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 11.12.2018 10:52:48

Saddám >> Ahoj, praktická ukázka tu je a to, že RS si může dovolit co si zamane a není síla jí v tom zabránit..... To není dobrý zjištění..... Jinak si myslím, že my dva bychom se asi nenepadli, přes to, že každý uvažujeme trochu jinak...))))))

Edit: Dohadovat se z MZe, byť nejvyšším RO nemá smysl, ale zákon 99/2004 jde nad svaz i MZe.... To, že by pak dotyčný nezískal povolenku je asi každému jasné..... Když můžeme měnit RL, míry ryb, proč nezměnit, any se čilimníci i RS chovala striktně dle zákona jak jim je povinno......

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Út 11.12.2018 10:51:07

dantex >> neobratná formulace, moje samozřejmě

Nelíbí 0
Líbí 0

NJirka1976 - Profil | Út 11.12.2018 10:46:00

Saddám >> 100 % souhlas . Nerikam ze jsou vsichni spatni , ale kdyz je vidis v noci chrapat za hrbitovem , v pracovni dobe si jezdit po nakupech a vyrizovani , na invalidech stoji 2 auta bez znacky vozicku , na felici daji nalepku a na mercedes gls ne . To vse jsem osobne videl a i volal zda je to v poradku . Pry posleme tam hlidku at to proveri , nic se ale nezmenilo , prijeli , omrkli a odjeli . Kdyz spravedlnost , tak pro vsechny bez rozdilu . Ale znam i par , 1 mam v rodine , slusnych co delaji svou praci poctive a hlavne chovaji se jako lidi . Kdyz udelam pruser tak sklopim hlavu a ocekavam trest , nezlobim se na nej ze mi da pokutu , dela svoji praci a dava mi ji pravem . Ale vzdycky by tam mela byt oboustanna slusnost .

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | Út 11.12.2018 10:41:54

Saddám >> tak takovou bych chtěl taky. Jak to zařídit?

Nelíbí 0
Líbí 1

Ndantex - Profil | Út 11.12.2018 10:41:48

Saddám >> reagoval jsem právě na tvůj výrok: "Ve správní soudnictví moc nedoufej ..."

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Út 11.12.2018 10:39:34

dantex >> Viz níže.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Út 11.12.2018 10:37:37

dantex >> Asi bys musel jedině podat žalobu a soudit se se správním orgánem, což už je jiná rovina.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndantex - Profil | Út 11.12.2018 10:37:03

Saddám >> Pravděpodobně si tedy pleteš rozhodnutí odvolacího správního orgánu na nejvyšším stupni se soudní žalobou proti tomuto rozhodnutí. To tedy není totéž. Proto ty správní soudy existují, aby korigovaly nesprávná rozhodnutí správních orgánů, tedy moci exekutivní.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Út 11.12.2018 10:33:07

dantex >> Mám pár rozhodnutí, kde je v závěru formulace tohoto typu. Musel bych do archivu a to se mi moc nechce, tak mi to prosím věř.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndantex - Profil | Út 11.12.2018 10:30:21

Saddám >> Jsi si jistý, že je soudní přezkum správních rozhodnutí v této oblasti vyloučen? Máš nějaký odkaz na právní úpravu, která to obsahuje?

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Út 11.12.2018 10:27:36

Jirka1976 >> Nepotřebuji mít policii rád. Potřebuji mít jistotu, že mohu nechat malé dítě samotné na dětském hřišti nebo na pískovišti , potřebuji mít jistotu , že moje paní múže vklidu jít večer z práce domů, potřebuji jistotu, že gaunera který jezdí jako prase a ohrožuje své okolí omelou tak, že si za volant pěkně dlouho nesedne, potřebuji jistotu, že cizojazyční gastarbeitři nebudou ve dvě ráno řvát na ulicích, kopat do aut, zvonit lidem na zvonky a srát na chodníky, ale že záhy přijede pár borců , co z nich na místě vyklepou duši. Takovouhle policii bych chtěl mít. Ne ustrašence, kteří se bojí chránit slušné jen proto, že se pak topí v záplavě agendy nebo je prudí vychcánci, kteří buď mají kamarádíčky nebo mazané právníky.

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | Út 11.12.2018 10:23:00

hraji >> to je supr, jen tak dal. Škoda, ze nejsou tak dusledni vsichni. Gratulace

Nelíbí 0
Líbí 1

Nhraji - Profil | Út 11.12.2018 10:20:13

Dědek >> kolega dun to samozřejmě ví, ale jeho úspěšnost, co se přistižení zahraničních pytláků a jejich předání orgánům PČR, je rozhodně nadprůměrná.

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Út 11.12.2018 10:12:18

dun >> nic jiného ti nezbude.

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | Út 11.12.2018 10:11:53

kakr >> Toz to jo... :-))

Nelíbí 0
Líbí 1

Ndun - Profil | Út 11.12.2018 10:00:22

Dědek >> Slušně ho poprosím ho,udělám smutný oči,slíbím mu fidorku...

Nelíbí 0
Líbí 4

NJirka1976 - Profil | Út 11.12.2018 9:59:53

Lasskoun >> tou posledni vetou jsi vystihl vse . Ze se nemaji radi mestaci se statnim to je dodnes , tedy alespon tady u nas . A dokonce mi pred lety daval kamos z kriminalky rady jak se v urcitych pripadech vyhnout pokutam ( tenkrat to slo ) , osoba blizka , vyhlaska neni zakon , neco jde i ted , zastaveni na zakazu ( porucha auta nebo nevolnost ) . Kdyz je cetnik v pohode , chovam se taky v pohode , ucta k organu musi byt , ale kdyz narazis na ... , ktery je arogantni a mysli si ze kdyz je ouredni osoba tak muze vse , neco jako tady predvadi Frank71 , tak se chovam taky arogantne . Takovy plevel nema u policie co delat . Kvuli par takovym pak lidi nemaji policii radi . A to je skoda , pevne verim ze vetsina je v pohode .

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkakr - Profil | Út 11.12.2018 9:59:04

Dědek >>
Naše RS zná hmaty a chvaty:-))))))))))

Nelíbí 0
Líbí 1

NSaddám - Profil | Út 11.12.2018 9:58:36

Dědek >> To je dotaz od policisty? Přeci jako veš .

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Út 11.12.2018 9:54:31

dun >> Nez ta PČR přijede, jak toho člověka udrzis na miste když bude chtít odejit?

Nelíbí 1
Líbí 1

NSaddám - Profil | Út 11.12.2018 9:54:21

sven >> Byť se tvé a Pavlovy argumenty a vývody tváří fundovaně, přeci jen zůstanu u toho, že se řídím právním názorem MZe, které je nejvyšším rybářským orgánem a metodicky vede RO na krajích a městech. Dle MZe je kontrola BP rybářskou stráží v pořádku a RO mají zjištěná pochybení v této oblasti řešit.
Může se vám to pánové nelíbit, můžete s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co s tím můžete dělat.
Na závěr zdůrazňuji, že to , co tvrdím, není žádná moje úvaha, nemám to z doslechu ani po mailu nebo po telefonu, ale získal jsem tuto informaci na MZe osobně.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Út 11.12.2018 9:41:27

dun >> To víš ty, vím to já a ještě pár dalších. On to neví, je to pouhý teoretik.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndun - Profil | Út 11.12.2018 9:36:04

Bacha >> Pokud se nedomluvíte na předložení povolenky přijede pčr ke ztotožnění,ta si přivolá cizineckou,obvykle následuje odvoz z rybalky na služebnu a dost často do vlasti.
Pokud si teda jen netrénuješ slovíčka.

Nelíbí 0
Líbí 1

NSaddám - Profil | Út 11.12.2018 9:23:50

Mrknato >> Ahoj. Jak to tak sleduju, tak už opravdu zbývá jenom praktická ukázka. Domluvíme se, ty spácháš nějaký přestupek, já ho zpracuji, ty mne napadneš......
Pak pojede obvyklá mašinerie a ty se staneš její součástí , a tak budeš moci veškerou teorii převést do praxe.O výsledku podáme mrkmenům zprávu. To je asi jediný způsob. Po rovině trestní (napadení úřední osoby) to můžeš dotáhnout až k ústavnímu soudu a po rovině správní až na KÚ (nebo MZe, podle příslušnosti). Ve správní soudnictví moc nedoufej, KÚ (MZe) tyto věcí řeší s konečnou platností bez možnosti odvolání.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Út 11.12.2018 9:13:47

Lasskoun >> Ty seš ale borec!!!! Takový VIP, co?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Út 11.12.2018 9:06:50

Lasskoun >>
Ve své slohové práci máš jednu zásadní chybu. Celá událost se stala před 23 roky. Cituji z tvé eseje -
takže hned v samém počátku jsem si přes právníky a další kluky od VB zjistil, čím jejich kolegům mohu ztrpčit život,
Odečteme li od roku 2018 (letos) 23 let dostaneme se k roku 1995. V té době žádná VB neexistovala.....
Resumé - zase jen žvanírna.

Nelíbí 0
Líbí 2

NLasskoun - Profil | Út 11.12.2018 4:45:28

Dědek >> OOT
... jj, přesně tak ... ":-) ... před 23-ti roky mi běžná motohlídka v noci neoprávněně sebrala řidičák (takový dva kovbojíčci, což mělo ještě dohru u soudu v jejich neprospěch ";-) ... takže jsem ihned ráno volal svému právníkovi, který se slovy "a ty snad neumíš kroutit volantem bez řidičáku", mi vysvětlil, že dokud nebudu mít rozhodnutí o zákazu řízení, tak mi hrozí maximálně tak pokuta, za to, že u sebe nemám papíry (tenkrát to ještě šlo), navíc mi sdělil, že mi ji ani nemohou dát na místě, pokud je ihned upozorním, že mi byl řidičák zabaven ... nicméně, než mi fíci po téměř roce ty papíry vrátili (neb když se po pár měsících konečně prokázalo, že to z jejich strany bylo skutečně neoprávněné, odmítal jsem si pro něj přijít, s tím, že když mi je sebrali, ať mi je zase přivezou ":-D ... což se nakonec i stalo, a dokonce se to podařilo, ale až napotřetí, jelikož napoprvé sebou neměli žádný předávací protokol a já pak musel někam najednou rychle odjet a sekretářka to odmítla převzít, když se vrátili s předávákem ":-DD), takže hned v samém počátku jsem si přes právníky a další kluky od VB zjistil, čím jejich kolegům mohu ztrpčit život, pokud už mě náhodou zastaví ... takže tuto fintu s nedáním dokladů jsem zcela běžně používal (občanku jsem přilepil je zevnitř na sklo + sdělil jim, že řidičák mám u nich ":-)))), stejně tak jsem jsem odmítal vystoupit z auta (nebyl jsem povinen / neměli nárok mě o to žádat, to platí dodnes) a na jejich žádost, abych jim otevřel kufr jsem drze odpovídal "ať si nejdřív přinesou povolení k domovní prohlídce"(též nejspíše stále platné, neb pokud se nejedná o spáchání těžkého tr. činu [např. o zadržení po ujíždění popř. po spáchání dopravní nehody] nebo o ohrožení života osádky vozu, tak absolutně nemají nárok se násilím vlámat dovnitř do vozu) .... z počátku na mě podnikali hony, ale to je velmi rychle přešlo, dokonce časem, jak mě viděli, tak raději mávli, abych jel dál (neb potom museli vypisovat hromadu papírů, anžto tyto případy nebylo možno řešit na místě, jak už jsem zmínil) a nejspíše i protože jsem si je pro jistotu natáčel na Hi-8 ":-D (což se jim sakra nelíbilo a těžce je to vytáčelo doběla, když jsem se navíc začal ohánět příslušnými paragrafy, že na to mám nárok, jelikož jsem uvnitř svého vozu = "můj dům - můj hrad":-))), takže už se mi pak ani nesnažili přitom sahat na kličku dveří, jelikož ten první, co to zkusil, měl těžkou smůlu, o pár dní už byl řešen naším právníkem ... ":-) ... dokonce na to stejné dojeli i ti dva, co mě původně připravili o řidičák, jelikož mě posléze o pár měsíců později, na "Zlatou neděli", pronásledovali až na parkoviště měšťáků (kam byl zákaz vjezdu), kdy po úvodních buzeracích chtěli vidět i číslo motoru (na což bohužel měli nárok), tudíž jsem jim zevnitř z kabiny odcvakl haupnu, ať se podívají (na což bohužel nereagovali, převeliká škoda ";-)), tak jsem nechal vystoupit kolegyni, aby jim to tedy otevřela, ale oni ji pak odmítli pustil zpátky k vozu, přestože je o to důrazně žádala, jelikož ona se ničeho nedopustila (takže si pak na ně stěžovala aj ona, že "v třeskuté zimě musela stát venku na mrazu, pouze v tenkém svetříku",... ačkoliv pod tím měla ještě mikinu a triko, takže zima jí určitě nebyla ";-) ... no a hlavně to odnesl jejich nadřízený, co tam tehdy obratem přijel, s pocitem, že si na mě smlsne (byl to vzdálený příbuzný jednoho z těch dvou), protože s kličkou dveří lomcoval tak mohutně, až ji poškodil (praskl jeden z úchytů = právně jsem se pak domohl náhrady škody, ještě štěstí, že o čtyři baráky vedle bydlel kamarád - redaktor ze spřáteleného místního plátku, kterého jsem ihned zavolal mobilem, aby to vše ještě řádně dokumentoval, jim na truc, že bude mít pěknou reportáž = i na něj z ponejprv dělali soudruzi bububu, ale on měl novinářský průkaz, takže měli smůlu ":-) ... navíc mi ten kojot velitelskej vyhrožoval, že přijede odtahovka, která naloží auto i se mnou, na což jsem se mu na plnou hubu vysmál, neb to ze zákona nesmí (prý že si mě odvezou k sobě na dvůr a tam si mě vyndají ... ":-DD ... ten asi ještě pořád žil v minulém režimu) ... takže ve finále jsem zavolal klukům z MP, ať mě přijdou zatknout, protože je to jejich pozemek, takže se s těma stáťákama ještě dohadovali o to, kdo má na mě větší nárok ":-D (ale udělali to rádi, protože je neměli moc v lásce, navíc mě znali, jelikož jsme pro MP dělali polepy všech aut ":-) ... nakonec to sice řešili stáťáci, ale resumé bylo "Pokus o spáchání přestupku" ... "x-DDD ...

... jo, kdo nezná svá práva, tak si nezaslouží nic jiného, než aby s ním bylo oráno ... ":-)

Nelíbí 0
Líbí 2

NBacha - Profil | Út 11.12.2018 0:08:38

Přijde ke mně RS a já se optám: "Zdrávstvuj tovarišč, ja na rybalke. I čto ty chočeš, málčik?" A je po kontrole dřív, než vůbec začla. Jo , a rusofilům se omlouvám, měkký znak po "L" ve slově málčik, na klávesnici nemám:-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | Po 10.12.2018 21:35:24

hraji >> Tomu čím dál víc rozumím.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nrover - Profil | Po 10.12.2018 21:11:15

retrívr >> Díky. Vše je pouze o lidech, resp. těch fundovaných, kvalitních aby člověk pohledal. To tu dnes bohužel Pavle čtu :-(

Nelíbí 0
Líbí 1

Nsven - Profil | Po 10.12.2018 21:04:47

hraji >> Jste lepší oddíl :-) Ale jinak naprostý souhlas...veškerá osvěta je v případě nezájmu pro kočku ...

Nelíbí 0
Líbí 1

Nhraji - Profil | Po 10.12.2018 21:02:49

sven >> u nás dostane každý člen spolku Stanovy povinně a zdarma, při každé změně. Myslíš že to nějak pomáhá co se týče jejich znalosti? Nepomáhá. Zbytečně vyhozený papír.

Nelíbí 0
Líbí 3

NMrknato - Profil | Po 10.12.2018 20:59:04

FRANK71 >> Já BP nepodložené právními předpisy nerozporuji, nejsou bohužel v rozporu se zákonem, nejsou ani správním deliktem, jenom že, a o tom tady jde řeč, je RS, ta zákonná (osoba úřední) nemůže kontrolovat a to je MZe i svazu šumafuk. On se nějakej pasáček za povolenku grátis najde..... Nesmyslné BP ukazují na stav svazu, čilimníků a jejich úroveň.