NVítek - Profil | Út 23.10.2018 17:57:16
Vladk >> To bysem neřek. Spíš o tom nic nevíš.Ty jseš ten týpek, co se dá opít i rohlíkem.
Nšeptal - Profil | Út 23.10.2018 17:11:48
Hawk123 >> Já už se na to nemůžu koukat. Pošlu pár fotek a všetečných dotazů do Hradce na Povodí a na ČIŽP.
NHawk123 - Profil | Út 23.10.2018 17:06:46
šeptal >> To tam vyvezl Luhan a loni ještě přidal. Nechápu proč, ale v principu asi aby mu tam nikdo nechytal. Když si vzpomenu, že jsme se tam koupali. Je to tam o hubu i na kajaku, v klidu nabodneš na roxor.
Nšeptal - Profil | Út 23.10.2018 11:19:32
Hawk123 >> Když jsem skoro sousedi - ty jezy na Jizeře, to je terorismus proti přírodě. Několikametrová betonová pole a vtok do turbíny. Pro život naprosto neprostupná. A v Dražicích to je na pěst. Pod jezem skládka pražců a betonových bloků, v korytě roxory a ocelová lana. Brodit tam je o zdraví, nebo aspoň skobu na broďákách.
Nkaprus - Profil | Út 23.10.2018 11:19:18
šeptal >> to jo. Ale jestli to nebude malo. Stacilo by neprasit a za 20 let by se to rozklikatilo aji samo.
Nkaprus - Profil | Út 23.10.2018 11:17:15
Hawk123 >> u nas se to prasi uz od 97.
Nšeptal - Profil | Út 23.10.2018 11:15:43
kaprus >> Asi těžko někdo uvažuje o revitalizaci Labe, nebo Vltavy. Ale je tu dost malých toků. který se nemusí hnát betonovým korytem a klidně se můžou za městem v lukách vesele klikatit. :-)
NHawk123 - Profil | Út 23.10.2018 11:12:18
kaprus >> Mluvím hlavně o tom co se tady naprasilo od povodní 2000.
Nkaprus - Profil | Út 23.10.2018 11:10:11
Hawk123 >> Jenom takova uvaha. Kdyz vemes v potaz, ze reky vesmes rovnaly valecni a politicti vezni holyma rukama a kolik let to trvalo. Dokaze si nekdo vubec predstavit kolik energie a eko zateze by stalo vratit to do puvodniho stavu?? To nejde.
Nšeptal - Profil | Út 23.10.2018 10:04:10
Hawk123 >> A o čem to mluvíš Ty? Já především reagoval na návrh vytvořit z pětiny či třetiny pozemků mokřad bez ohledu na jejich současné využití a bez ohledu na majitele. Když se budou vracet toky do původních koryt a obnovovat zaniklé rybníky, v tom problém nevidím ani nejmenší. A co se týká produkce potravin - v tom problém vidím právě už teď. Natož to odpískat úplně.
NHawk123 - Profil | Út 23.10.2018 9:58:46
šeptal >> O čem to mluvíš, vždyt´se tu domestikálně produkuje potravin nula celá nula nic, pozemky bud´ležej ladem, nebo je na nich řepka. Stačí když se znovu nameandruje to co se nabetonovalo. Když se z potlčků co vyschly vytahá beton atd. To není nijak obrovský zásah do krajiny a odehrává se v místech kde už BYL mokřad nebo niva. Ne že ho tam najednou jentak mýrnix týrnix vytvoří.
Nšeptal - Profil | Út 23.10.2018 9:39:27
Bacha >> Tak to mi tedy vysvětli, co tam je na chování těch policajtů blbě. Neměli připravenou suchou deku a grog s bábovkou?
NBacha - Profil | Út 23.10.2018 9:20:02
Nic se zpět nevrátí. Lidi se budou několik let dohadovat, jak tomu zabránit a nakonec si zvyknou, nebo to je krátkodobá klimatická perioda a za deset let se vše vrátí k normálu, který pamatuji jako kluk. Každé jaro na Úslavě záplavy z tajícího sněhu, normální průtoky, horká léta a sněho-ledové zimy atd... Třeba jenom zvládnutí kůrovce. Šumava ztratila retenční schopnost. Ale to je běh na několik desetiletí. A všechny toky tečou z hor. Půra též bez retence a nikdo to neřeší. Když veškeré nerostné přírodní zdroje včetně podzemních vod patří státu, nechápu, proč by mu nemohla patřit i ornice? Ano, pozemek ať někomu patří, ale ornice, jako základní výrobní prostředek, by neměla patřit soukromníkovi.
Mám ale obavu, že to je stejné mlácení prázdné slámy, jako debaty o návratu potočáka do původních stavů.
Většina politiků a úředníků jsou zbabělí karieristé, pídící ce pouze po teplém fleku bez zodpovědnosti. Nikdo je k té zodpovědnosti nežene, tak co by dělali ku prospěchu někoho jiného?
Je to marné, marné a zase marné...můžeme si o tom tak akorát pokecar na MRKu:-)))
NVladk - Profil | Út 23.10.2018 0:49:07
Vítek >> Ale notak, sucho i mokro bylo vzdycky. Jen ted se na to da nahrabat z eu.. a o tom to je.
NVítek - Profil | Po 22.10.2018 21:08:07
Vladk >> Hezky, ty jseš ale znalec! Bez ironie: uvědom si, že stromy dostanou do atmosféry víc vodní páry, než pouhý odpar z vodních ploch. A o to jde. Aby zapršelo, musí nejprve nastat ve vzduchu kondenzace vodní páry, a tu když tam nemáš v dostatečné molární koncentraci, tak nezaprší, nezachčije a nezasněží, úroda nebude a lyžema si můžeš zatopit v piliňákách.
Nšeptal - Profil | Po 1.10.2018 18:22:07
venybit >> No, pokud máme z pětiny, či třetiny půdy udělat mokřad, jak si představuješ, tak se budeme skutečně jen moct pást na šťovíku. Dovoz je totiž to poslední, na co se dá spolehnout.
Podle mě by pro citelné zlepšení vodního režimu stačilo obnovit zaniklé a zanedbané rybníky, tedy pozemky, které jsou na katastru stále jako rybník vedeny. Jsou jich jistě stovky a v různých výměrách. Tam yby skutečně problém s majitelem být nemusel, tedy aspoň ne takový, jako když mu z louky chceš udělat bažinu. Ale to se neobejde bez významného přispění ze státní kasy. Plus rekultivace říčních systémů.
A především je potřeba změnit systém obdělávání půdy. To už tady zmiňovali kolegové. A zarazit plošnou přeměnu orné půdy na beton a asfalt. S tím to celé stojí a padá.
Nvenybit - Profil | Po 1.10.2018 16:03:45
šeptal >> Mluvíš že nebudem mít co žrát. Už dnes nevyrábíme ani 50% potravin co potřebujem. Všechno se dováží. Naše obilí se spaluje v Německých bioplynkách. Takže to je trochu zcestný argument.A vůbec uvidíš že si na má slova vzpomeneš.
Nšeptal - Profil | Po 1.10.2018 8:13:07
venybit >> Žiješ asi v říši za zrcadlem. 20% to je odhadem Středočeský kraj. Nehledě na ty řeči o zhodnocení pozemku. Podmáčením nezhodnotíš ani skládku. Udělat z orné půdy, nebo travního porostu mokřad, tak nebudeme mít co žrát a když zatopíš stavební pozemky, tak pomalu ani kam složit hlavu.
Nnofish - Profil | Po 1.10.2018 7:04:50
venybit >> nemyslim si, ze prestavis obchodni centrum. Ale nenicit lesy, pole, nevycucat v zime povrchovou vodu i spodni vodu kvuli lyzarum a podobne veci, by mozna udelat slo. Jnze tady mame penize...
Nvenybit - Profil | Po 1.10.2018 5:06:37
nofish >> Žádné zatrhnutí betonových staveb nestačí. Je třeba přestavět alespoň 20-30% povrchu ČR. Dotkne se všech. Je k tomu třeba Král,který se nikoho nebude ptát a nikým se zdržovat. Jsou dvě možnosti,buť budem mít všichni na zahradě komáry. Nebo tu vůbec nebudem žít, protože se tu nebude dát žít.
Nsplávkař - Profil | Ne 30.9.2018 21:14:48
venybit >> Tak tohle mohl myslet vážně snad nějaký komunista pár desítek let nazpět!!
Nnofish - Profil | Ne 30.9.2018 21:07:35
venybit >> no, nevím, jestli stát bude zrovna na mojí louce dělat za své peníze mokřad a já budu rád, že tam mám žabičky, ale mám sklizeno méně sena. - jen příklad
Myslím, ž by bylo rozumnější zatrhnout betonování a narovnávání toků, betonování všeho možného, protože do betonu se voda nevsákne, lesy asi ze dne na den nikdo neobnoví, zemědělci asi také nechtějí jen tak navíc orat, když umí zasít do strniště a příští rok zase...
Ony ty vodní nádrže musí být také něčím zásobovány a když jen přes zimu a na jaře natečou a pak už bude voda jen mizet, nebude to to pravé.
NVladk - Profil | Ne 30.9.2018 21:05:10
venybit >> jdi do toho, tolik zalob nedostal na stul ani tribunal v haagu :)
Nehlede na to, ze kazdy bude chtit za pozemek mega prachy. Protoze vidi svuj kus pole jako stavebni, ikdyby za 200 let, s cenou jako na vaclavaku..
Tady by nepomohl ani zakon, ze to bude povinne vybudovano na vsech tocich na prilehlych pozemcich, uz jen proto, ze kazdy by si urezal ze sveho mini nudli, tu na nekoho prepsal a ve finale by se rozsirilo koryto o 20 cm :-D
Ihned by se vyrojili pravnici kteri by meli ujete pozadavky a lidi by jim skakali na spek jako kdyz se meli vracet poplatky za hypo :-D
Ve finale, by to bylo tak drahe, ze by se bourili lidi co ty pozemky nemaji, zadny politik si to na triko nevezme, protoze lepsi se nechat znovu volit...
Suma sumarum suco bylo, i povodne....To jen ted se o tom tak moc zvani.
NVladk - Profil | Ne 30.9.2018 21:00:29
Vítek >> No, ale to se stane i bez stromu. Rika se tomu odparovani.
Nšeptal - Profil | Čt 27.9.2018 18:18:30
venybit >> Tak to je dobrý fór. Asi jsi se s ničím podobným ještě nesetkal.
Už vidím, jak se každý sedlák, koňák a nevím kdo tetelí blahem, že se mu na parcele bude z jara rozlívat voda. Ženská u Hradce se šprajcla a dálnice se nehla léta ani o píď i když jí cpali miliony. A tady budeš lidem cpát vodu. Fakt vidím to nadšení.
Jedině - vyvlastnění ve veřejném zájmu. A to taky není zrovna nic jednoduchého.
Nvenybit - Profil | Čt 27.9.2018 15:16:41
šeptal >>Vhodné pozemky se upraví bez změny majitele, následná vodní nádrž se stane majetkem majitele pozemku, čímž dojde k jeho zhodnocení a tudíž by něměl být se souhlasem problém nikde.
Nšeptal - Profil | Čt 27.9.2018 14:29:33
venybit >> Jenže čí se pozemky se budou zaplavovat?
Nvenybit - Profil | Čt 27.9.2018 12:09:02
Vítek >> Ale ne ledajaké. Velké přehrady nejsou dobré řešení. Dno přehrad je nepropustné většinou postavené na skalnatém podloží. Takže na doplnění spodní vody nemá přehrada vliv . K tomu ještě není zárukou dostatku vody. Protože v okamžik kdy přítoky třeba na měsíc vyschnou se voda v přehradě uhynem zkazí a stane jedovatou . Jsou potřeba nízké násypové překonatelné přehrady v řádech tisíců postavené v udolních rovinách ,kde se může voda rozlévat do okolí v malé vrstvě.
NVítek - Profil | St 26.9.2018 20:43:19
Voda se nenastřádá, zase odteče. Řešením jsou rezervoáry, nádrže, které zachytí vodu ze sněhového tání a živí průtok přes léto do podzimu. A sázení stromů, aby se voda přes vegetaci dostávala zase do atmosféry.
NWidl_CZ - Profil | Út 25.9.2018 11:34:05
Na Zlatém potoce jsem byl zakončit potočáckou sezónu, je to jeden z mých oblíbených revírů. Nad Dobruškou naštěstí ještě nějaká voda tekla a je tam spousta přírodních míst s hlubokými tůněmi, takže se rybky mají kde schovat. Doufám, že zima bude letos lepší a zase se nějaká voda nastřádá. Kdyby mělo přijít příští rok podobně suché léto byl by to asi konec. A byla by to veliká škoda, voda je to opravdu krásná.
načítám...
CK Varga
