NBacha - Profil | So 1.9.2018 10:44:30
zdevac >> Na těch fotkách vidíš, jak to na té "plantáži" vypadá. Na první fotce je vidět vedle nezralých žlutých plodů seříznutý kávovník a na té druhé jsou v pozadí vidět silné kmeny jiných stromu. Obhospodařují cca tisíc kakaovníků a všude to tam vypadalo takto.
Jo, a žádná chemie. Není proč stříkat.
Neříkám ale, že jinde je to stejné. Jen co jsem viděl na vlastní bulvy:-)
NBacha - Profil | So 1.9.2018 10:24:44
zdevac >> Byl jsem tam svědkem toho, že na silnici stál odstavený tahač s nákladem opravdu silných kmenů. Musely by stát majlant. A na tom autě byla veliká cedule, že celý náklad i s náklaďákem byl policií zabaven a pro výstrahu ponechán u silnice z důvodu nepovoleného kácení takto vzrostlých stromů. Za celou dobu pobytu jsem neslyšel motorovou pilu.
Jo, a kávovník se tam pěstuje stejně:-)
Mnohem horší to je s čajovníkem. To jsem také viděl. Tam se opravdu plošně kácí a vypaluje. Ale to bylo na druhé polokouli:-)))
Nvenybit - Profil | So 1.9.2018 9:59:58
šeptal >> Jj je to tak. Ale s tou záchranou si nejsem tak jist. Kácí se dál o sto šest a čím dál tím víc.
Nšeptal - Profil | So 1.9.2018 9:57:19
venybit >> Já tomu rozumím. Ale prostě ta čísla se mi zdají přetažená. Ale jak jsem psal, i 30% je víc než dost. Na Google Earth jsem se samozřejmě díval. Ale taky jsem přes rovník 12x letěl a 6x jel lodí. A pokaždý v tý Brazílii. Je vidět kácení, jsou vidět prohrnutý cesty, sem tam farma, nebo kemp. Ale ještě zbývá dost, aby se to dalo zachránit. A tam na to taky přicházejí. My objevujeme alternativní paliva do motoru a v Brazílii jezdí na alkohol někdy od 50-tých let. Naftu tam do osobáku nenatankuješ. Osobní diesel tam neexistuje. Vláda dotuje nákup nových aut, aby ty starý čmouďáky vypadli z provozu. Každá farma musí nechat 20% procent rozlohy napospas divočině. Černá těžba a pytláctví se trvdě potírá. O vymahatelnosti práva ale nechci spekulovat. Momochodem, třeba ten Ekvádor dostává dost na frak ze strany nadnárodních monopolů. Není to tak dlouho, kdy na netu byly záběry, jak snad Shell (bez záruky) tam ukončil těžbu ropy, spakoval mašiny a ropu nechal téct do lesa. V USA by si netrouf ani převrátit kýbl.
EDIT: Mimochodem, třeba zrovna v tý Brazílii není u vody, nebo v lese u cesty takový bordel jako u nás. Ve městech taky zakopneš o krabičku od cigár, nebo plastový kelímek, u tržnice se povaluje hromádka papírů a igelitu, ale aby tam byl bordel na břehu řeky, jako tady u Labe, to jsem tam neviděl. I když jsme potkali partu nějakých zoufalců, co se potulují lesem na loďce a pokoušejí se z pralesa něco získat pro obživu, vezli s sebou pytel na odpadky a nic, než ohniště po nich nezůstalo.
Nvenybit - Profil | So 1.9.2018 9:36:48
šeptal >> Podívej se na Google Earth , zas tolik jsem nepřestřelil. Už zůstala jen půlka Brazílie , Peru a Ekvádor . To ostatní už je holé nebo načaté. Dejme tomu 60% pralesa je prič. Díky tomu se přišlo na to,že celé uzemí bylo kdysy před tisícema let obývané ,jsou tam města, a kompletní infrastruktura. Ta civilizace nejspíš udělala stejnou chybu jako děláme my. Vykácela celou Jižní Ameriku .Pak dostala od Planety ránu kladivem do palice . A to se stane i nám jestli v tom budem pokračovat. Ve dne bude 60 v noci -10 . Vyschnou řeky, bez vody není elektřina , bez elektřiny není civilizace. A nebude to trvat 10 50 ani 100 let. Klidně se to může stát už teď .V zime nezaprší a příští rok bude stejně jako letos. A jsme na suchu a bez elektřiny, občanská válka, hladomory. Pro doušek vody se budem zabíjet. Opravdu je tu prostě šance že to co píšu přijde do dvou let. Prostě už nezaprší. Teď máme v přehradách 50% ,pokud v zimě nic nespadne, příští rok budou na suchu. To je třeba si uvědomit i s veškerými důsledky. Že už hrajem vabank.
Nvenybit - Profil | So 1.9.2018 9:26:03
zdevac >> Přesně tak. "K čemu je přehrada ,když nebude řeky ,která by do ní tekla. "
Nzdevac - Profil | Pá 31.8.2018 20:40:01
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 31.8.2018 18:39:51 >> Tak ono to s tím trochu souvisí. Pokud jsou sucha způsobená jednorázovým výkyvem, bylo by to ok, s pomocí by to krajina rozdýchala bez větších změn. Ale pokud jsou sucha způsobená dlouhodobými změnami klimatu, za kterými stojí právě třeba to kácení pralesů, tak ti drobné úpravy nepomohou, naopak,vše, co teď pracně uděláš, třeba ty remízky nebo mokřiny, za pár let přijde k ničemu, protože když prostě nezaprší, tak ti ty mokřady a remízky uschnou. V první řadě je potřeba identifikovat příčiny, určit vývoj a podle toho se zařídit, právě třeba budováním skleníků nebo přípravou na kapkové závlahy. Tedy je potřeba být o krok napřed, ne zpětně zkoušet hasit ty nejpalčivější problémy.
Npetrikveprik - Profil | Pá 31.8.2018 18:39:51
hoši, s těmi deštnými pralesy atd máte pravdu. Ale připadá mi teda hodně out řešit afriku, ameriku.. když máme problém a neumíme proti tomu tak jednoduchou věc jako obnovit třeba remízky. popř. vybudovat dřevěný splávek namísto betonového..
Nzdevac - Profil | Pá 31.8.2018 17:25:48
Bacha >> To je pravda jen částečně. Farmáři totiž něco nechávájí, ale kácí to nejdůležitější - velké vzrostlé stromy, protože hodně stíní. Takže naopak vlády v těchto oblastech vypisují dotační programy na to, aby tam farmáři nějaké stromy nasázeli zpět. No a další věc je, že na kakao potřebuje obrovské množství pesticidů. Například neúroda v roce 2015 byla způsobena právě jejich nedostatkem. Takže možná tam jsou hezké zelené rostlinky, ale co přemíra pesticidů udělá s přírodou jako takovou, asi není třeba rozebírat.
Nšeptal - Profil | Pá 31.8.2018 16:55:36
zdevac >> Kokosový olej, nebo avokádo, to je fuk. 90% je přestřelených. Nic to ale nemění na tom, že si tu větev řežeme velmi úspěšně. A otázka je, jestli by ta "černota" kácela tolik, kdyby západní smetánka neviděla jen vlastní pohodlí, dekadenci a "po mě potopa".
NBacha - Profil | Pá 31.8.2018 16:44:21
zdevac >> Nevím, jestli jsi někdy byl na kakaové plantáži....já tedy ano a víc ekologické pěstování jsem dosud neviděl:-)
Kakaovník není sázený na vykácenou plochu, ale přímo do pralesa mezi původní rostlinstvo. Tam se mu daří nejlépe a domorodci to moc dobře ví. Klidně poskytnu fotodokumentaci:-)))
Nzdevac - Profil | Pá 31.8.2018 16:09:58
šeptal >> Za zbytek je odpovědný kakaovník a avokádo... :-) V přesných číslech je venybit samozřejmě mimo, ale pokud vezmeš "kokosový olej" olej jako souhrnného zástupce i za další plodiny, tak to, že se pralesy kácejí kvůli nenažranosti a pohodlí západního světa, je pravda. A ta "černota" také není mimo, těžaři sice černí nebývají úplně vždy, ale vlády těch zemí v naprosté většině bílé nejsou. S určitou mírou nadsázky tedy vyjádření "Černota vykácela kvůli kokosovému oleji" mimo není.
NKnedla12 - Profil | Pá 31.8.2018 15:50:23
venybit >> Černota vykácela...kdyby hloupost nadnášela tak se nějakému dítěti můžete nabídnout jako balónek.
Omlouvám se, ale jinak reagovat nejde.
Nšeptal - Profil | Pá 31.8.2018 15:36:45
venybit >> Kokosový olej je šlágr posledních pár let. Kvůli němu nabralo to odlesňování na tempu, ale těch 90% je dost přestřelených. Ale i kdyby to bylo 30%, je to dost.
NP!F - Profil | Pá 31.8.2018 15:29:28
venybit >> Za tym odlesnenim netreba ist pre priklad do juznej ameriky, staci sa pozriet na nizke tatry... Mas pravdu, mrk planetu nezachrani.
Nzdevac - Profil | Pá 31.8.2018 14:50:15
P!F >> Možné to je, na druhou stranu v řadě zemí ze zemědělství z mladých utíká, kdo může. A pro ostatní je to byznys díky dotacím. Ono něco jiného bylo, když se někdo opravdu hrabal v hlíně, a něco jiného je, když musíš naprogramovat traktor a ono to dělá vše samo, samozřejmě za pomoci chemie. Ostatně jestli znáš situaci, i v tom Rakousku malí zemědělci čím dál častěji končí, protože to nezvládají. Přežívají jen ti, kteří to mají spojeno s dalšími službami jako penziony a podobně. A malé farmy jinak krachují. A ty velké se neliší od našich.
A ne, vztah k půdě bych neměl, ani kdyby historie našeho rodu a pole sahala tisíce let zpátky. Neříkám, že nemám rád živé. Jedna z mých zálib je chov tropických zvířat a stavím si k tomu doma bitopová terária. Ale zemědělství fakt ne. Jo, jako investice, proč ne, každý milion je dobrý, ale živit se tím?
Nvenybit - Profil | Pá 31.8.2018 10:20:16
Tak jednoduché to nebude. Jsme na to příliš malé uzemí. Můžeme dramaticky zlepšit vsakování a obnovu spodní vody, můžem dramaticky zvětšit kapacitu zadržované vody v krajině. Ale neovlivníme počasí. Černota vykácela kuli kokosovému oleji 90% Jižní Ameriky . Prales zachytával Sluneční záření, fungoval jako izolátor. Teď dopadají Sluneční paprsky na zem, tu ohřívají a tím se mění Globální vzdušné proudění. Samozřejmě nejen Jižní Amerika za to může, odlesňování je trend na celém světě. Bohužel ta náprava nebude tak jednoduchá, jestli vůbec možná v dnešním přelidněném světě. Můžem udělat spoustu opatření,které sníží dopady, ale určitě to nevyřešíme. A pršet jen tak nezačne, Planeta se přehřívá ,díky odlesnění.
NP!F - Profil | Pá 31.8.2018 10:02:28
zdevac >> Mas k tym poliam ktore vlastnis uplne iny vztah ako by si mal, keby ich tvoja rodina obhospodarovala nepretrzite... Ten rozdiel čo spravil tymto smerom komunizmus je fakt velký, staci pozriet ako vyzeraju polia u nas a v rakusku/taliansku atd. Keby si mal vlhky pozemok s potokom, tak na 90% tam akurat kosis travu a neodvodnujes, neoplatilo by sa ti to robit.
NRožnovák - Profil | Čt 30.8.2018 23:29:22
rover >> Každý má právo na svůj názor. Můj příspěvek nic nezmění, jako mnoho dalších, to máš pravdu. Co je má prvotní cesta si z dovolením ponechám, to je zas mé právo.
načítám...
