Mrknato - Profil | St 4.4.2018 12:26:41
hraji >> Hlavně si to škrábej, furt jsi v bahně, něco slovuješ a ono ti to zhnisne......
Mrknato - Profil | St 4.4.2018 12:25:17
Thomic >> Já tě chápu, jen mě tochu irituje, jak se Vám urval ze řetězu HO, vedený kantidátemnapredsedu..... Ten chce vandrovat do kompetecí uživatelů a od tebe ani slovo, ani hláska........ To, že uživatelé lumpačí jako celý svaz, tak to je jasnačka, ale měl jsem za to, že se o něco snažíš, snažíte...... Ale asi to byl jen můj pocit.
hraji - Profil | St 4.4.2018 12:23:01
Thomic >> zvolil jste jediné správné řešení, ignorovat ho.
Thomic - Profil | St 4.4.2018 12:18:01
Mrknato >> Pavle, nezlobte se, ale diskuzi s Vámi jsem vzdal a reagovat na Vás nebudu, nabídl jsem osobní setkání, případně zprostředkování setkání s těmi, kteří jsou k tomu povolanější než já; Vaše názory jsou Vaše, nechte si je, ale nechtějte po mě, abych Vás přesvědčoval o něčem, o čem jste přesvědčen téměř jen vy.
To jakým způsobem hospodaří jako uživatelé jednotlivé územní svazy musíte směřovat jako dotaz na zástupce územních svazů, nikoli na mě; rozhodně pravomoci mé ani nikoho ze sekretariátu Rady nesahají tak daleko, abychom mohli zasahovat do záležitostí samostatných pobočných spolků.
Tím diskuzi s Vámi opět ukončuji a přeji hezký zbytek dne :-)
Mrknato - Profil | St 4.4.2018 12:09:30
Thomic >> Ty tomu asi vůbec nerozumíš.... Tam, kde si dali beztrestně bez výjímky K70, K65, by neměl platit přepočítací koeficient...... Já si myslím, že to musí být jasné i tobě, pokud jsi alespoň z 5% rybář..... Už jen proto jsou BP nezákonné, protože machinují s cizí věcí a uživatel se o něj nestará s péčí řádného hospodáře, ale zlatokopa.
Mrknato - Profil | St 4.4.2018 12:02:23
Thomic >> Vy, tam nahoře, se nemáte sr*t do hospodaření uživatelů a ještě ho krýt. Jsi horší machinátor, než celá Rada s Hýbnerem a MOMRSem. Dej si už klid. Ty nikoho nepřesvědčíš......Pokud by jsi to myslel vážně, tak půjdete po hospodaření ÚS jako "slepice po flusu". Jen tak na okraj, i když mně neodpovíš, proč to neděláte???????????????????????????????????
Mrknato - Profil | St 4.4.2018 11:57:23
alžběta >> Ty překlepy tam jsou dlohodobě....... Končica s tím nic neudělá. Manipulace s daty musí být posvěcena sněmem....... Ale zas toho dobrodiní, co činí svaz by jiný něurobil, ani náhodou. Tech nálepek, brožur, argumentů agitátora v barvě, zlatých medajlí a spokojených SHMO to by nikdo za ty směšné peníze nedal...... A ryby? na ty sere pes.......
Thomic - Profil | St 4.4.2018 11:54:42
str66 >> Liší se to pochopitelně revír od revíru - to porovnání je ale velmi obtížně realizovatelné, statistiky zarybnění se vedou v metodologii zarybňovacích plánů na základě přepočtů podle prováděcí vyhlášky k zákonu o rybářství. V principu jde o to, že zarybňovací plán stanoví určitý počet ryb v určitém věku (například roční rychlená štika) a vyhláška stanoví koeficient přepočtu při vysazení jiné velikosti ryby; statistiky jsou tak následně vedeny ve stejných hodnotách jako zarybňovací plány. Mělo by to orientačně sedět v porovnání s váhou, ale při počítání "hlaviček" to sedět nemůže (a u váhy zase hraje velkou roli to, jak dlouho ryba v revíru vydrží - pak sedí počet hlaviček, ale zase je neporovnatelná váha - ryba vyroste). Analýza se dá udělat celkem přesně u jednotlivého revíru, centrálně nikoli. Typicky třeba přepočet kapra - 15 K(1) = 1 K(2) = 0,5 K(3). Ve statistice se tak projeví jako stejná hodnota 15 vysazených ročních kaprů jako jeden dvouletý nebo půlka :-) tříletého. Podle vyhlášky by to mělo reflektovat v podstatě "potřebu" životního prostoru podle druhů ryb a jejich potravní potřebu. Podle všech porovnání, započítání všemožných koeficientů (včetně přesných údajů, pokud to děláte na konkrétní revír) ale vychází, že rybáři oficiálně odnesou výrazně méně než polovinu ryb, které se vysadí. O zbytek se postarají pytláci, nezapsané úlovky, kormoráni, vydra, dravci a přirozená mortalita. Přitom první zmínění na to mají (relativně) vliv nejmenší (a je to také jeden z argumentů proč snížení povolených množství úlovků a zvýšení lovné míry nevedou ani náhodou k odpovídajícímu (!) nárůstu počtu ryb v revíru).
sven - Profil | St 4.4.2018 11:51:10
Maxi Sob >> Joo prdlajs.. :-))) (copy. Maruš Škopková)
Pouští se jen na Mrku .. v reálu co na háčku, to do sáčků....
Mrknato - Profil | St 4.4.2018 11:49:43
Maxi Sob >> Zásadní chyba v úvaze.... Příbývá CaR eskamotérů, co rybu uloví, nezapíší a převezou..... Prostě neprozradí své nou hau, jako ten eskamotér.....)))
Thomic - Profil | St 4.4.2018 11:40:08
alžběta >> Děkuji za upozornění, poprosím Vás jen o navigaci, kde jste tuto chybu objevila, postarám se o nápravu. Tomáš Kočica
Mrknato - Profil | St 4.4.2018 11:35:54
Jarda Š. >> A co na to počítač? A co na to Hýbner? Když nám chce maminka "svaz poslat vajička", pošle jedno.... (viz Jáchym...))).) A tak je to i se spruhama......
str66 - Profil | St 4.4.2018 11:30:14
Co mě tedy vždycky upoutá, při projíždění úlovkových statistik jsou revíry, kde se nechytí žádná ryba. Zarybnovací plany neznam, proto by me zajímalo jestli existuje nejaka povinost že v každém evidovaném revíru se musí vysadit ryby dle jeho plochy.
Jen zběžně :
403001 Bojovský potok 1 ...chyceno 0 ryb
403012 Záhořanský potok ...chycena 1 ryba
Maxi Sob - Profil | St 4.4.2018 11:28:10
sven >> No vidíš to kolik přibylo rybářů co ty rybky pouštějí a hned je nesežerou 😉
sven - Profil | St 4.4.2018 11:22:06
rybomil >>Ahoj. Jj. tu statistiku nám byl čert dlužnej...právě minulý týden, nás tu svazo-speaker ve svém článku ujišťoval, jak posledních deset let, žijeme stále lépe a radostněji ...
str66 - Profil | St 4.4.2018 11:13:15
z mého pohledu je nejzajímavější statistika vysazených / ulovených ryb na jeden hektar vodní plochy. Jsou k dispozici tyto údaje ?
Jarda Š. - Profil | St 4.4.2018 10:51:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
rybomil >> Udělal jsem si graf rozložení odnesených (zapsaných) ryb z P revírů ČRS v r. 2017 (dle hmotnosti). Polovinu tvoří duhák, kapř skoro čtvrtinu.
Alabalik - Profil | St 4.4.2018 10:48:24
Těm číslům moc nevěřím, zvláště pokud jde např. o štiku. Že by se např. na Sázavě 4 chytalo tolik mírových (60 cm), jak je uvedeno na stránkách
www.rybaripraha.cz (181 ks), mi přijde přímo neuvěřitelné. Je tam hodně mělkých a proudných úseků, kde je jedinou větší rybou tloušť a bolen. Ve zbývajících 3 nadjezích pak možná uvedené množství štik +60 ani loni neplavalo. A tak říkám, důkazy prosím... Neviděl jsem jedinou foto štiky +60 z tohoto revíru snad 2 roky a to jsem tu pěknou řádku rybářů viděl, potkal nebo s nimi mluvil! Moc rád se na nějakou fotku podívám, pokud to nebude předpažená 50, ale jasná šedesátka. Když se jich tam chytlo loni skoro 200, tak snad uspěl i někdo z MRKařů, ne?
rybomil - Profil | St 4.4.2018 10:18:44
Ten krásný 20tinásoný výlovek kapra proti lipoši v kusech a cca 120tinásobný v kg jsme probírali týden z5 v Muškaření.
No není to sqělý, takových ryb domácích ve pstruhofkách, ještě že máme ty P revíry typu Květákov, jinač to vidím s tím prasečkinem špatně...
alžběta - Profil | Út 3.4.2018 23:36:53
Rád bych upozornil pracovníky ČRS, že na pstruhových revírech mají tradiční překlep v podobě obrácených hodnot u kapra a lipana. Prosím Vás, dejte si na to už příští rok pozor.
Pstruhové revíry 2017:
Kapr obecný:
ks kg
7 875 17 878,9
Lipan podhorní:
ks kg
358 149,2
načítám...
CC MOORE Pro-Stim Liver
CHYTIL pletené šňůry na přívlač a feeder
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
