NKondrakar - Profil | Čt 17.8.2017 20:14:38
Thomic >> Hoj, členskou legitku jako RS nesmíš vyžadovat? Já ji ukazuju pokaždý, protože ji po mě chcou vidět. To jsem z toho jalovej :-)))
NFRANK71 - Profil | Čt 17.8.2017 19:28:00
Pedro1 >> nedělej si z něho srandu. Hraji a kakr říkají, že žádná profi Rs není.😄😄😄
Ntimb - Profil | Čt 17.8.2017 18:49:45
dantex >> Pokud nemáš pean a RS ti to zapíše jen do povolenky- to se ti nelíbí, ty by jsi radši úřad a KK viď?
NquietJT - Profil | Čt 17.8.2017 16:42:13
Pedro1 >> na stranky mrs jsem se dival,musel jsem to prehlidnout.
Ovsem s ohledem na to,ze se pihybuju na revirech kolem Brna,bych uvital dostupny seznam dobrovolne straze,
Ndantex - Profil | Čt 17.8.2017 15:14:00
Thomic >> ano, strpět zápis o kontrole do povolenky zde je. Ale přestupek je postaven najisto až na základě provomocného rozhodnutí správního orgánu. Doté doby je na tom RS jako policie která chytne chlapa s krvavým nožem nad mrtvolou, taky neví jestli je vrah nebo ne - to je předmětěm dokazování a řízení před soudem, v našem případě dokazování a řízení před správním orgánem.
NThomic - Profil | Čt 17.8.2017 14:07:37
quietJT >> nevím o něm na veřejně přístupném místě (a upřímně, skoro nemožnost rychle sehnat člena RS byla hlavním důvodem proč jsem si nechal placku udělat). Mas ale šanci volat rovnou policii, případně přes MO/kraj, který na daném revíru hospodaří, kontakt sehnat. Je to ale dost kraj od kraje, třeba Středočeši mají systém postavený ještě trochu jinak...
NThomic - Profil | Čt 17.8.2017 14:03:35
dantex >> Opravňuje ji k tomu rybářský řád- lepší vysvětlení nemám. Je tam přímo uvedeno, ze lovici musí umožnit RS zápis do ulovkoveho lístku. Jinak -a teď spekuluji- je možné, že povolenka jako taková vlastně není ve vlastnictví rybáře, ale vydávající MO- proto se na konci roku odevzdává. Ale o té druhé půlce opravdu jenom spekuluji, nerad bych se tu pustil do něčeho co nejsem schopen právně obhájit.
Jinak mám za to, ze rozhodnuti zda k přestupku došlo je plně v kompetenci RS, ale řešení a případný trest je potom v kompetenci kárné komise, pokud se RS rozhodne přestupek řešit jinak než domluvou na místě. Neumím si ale představit RS, který by si přestupek vymyslel- flastry za zneužití pravomocí úřední osoby fakt nejsou sranda. Z 99,9% se jedna o neoddiskutovatelne přestupky.
NquietJT - Profil | Čt 17.8.2017 13:36:50
Je nekde k dispozici seznam aktualnich clenu RS s tel. kontakty na ne? Pro pripad potreby
NExPr3v1t - Profil | Čt 17.8.2017 12:53:07
hraji >> Jak jsi snadný, tak bys to řešil...oko za oko, zub za zub, k čemu je nám rozum?
NRK - Profil | Čt 17.8.2017 12:45:31
hraji >> Škoda, že se tenhle Tvůj přístup neuplatňuje i v jiných ,,odvětvích veřejného života" Tam by to bylo potřeba. Na rybách bych to pociťoval, jako dogmaticky uplatňovanou buzeraci.
Co tak vidím u vody za pochybení, které stojí za potrestání, je hladovost(k tomu se vážou jednotlivé přestupky) některých.
To bývá vesměs posvěceno vysazováním s následným okamžitým povoleným odlovem. Z čehož plyne ,,kurníkový syndrom" některých rybářů. Vrací se stejně jako liška tam, kde něco bylo, dokud to tam je. A stejně jako liška si berou víc, než sežerou i v jednom dnu.
Zbytek přestupků jsou z oblasti prkotin. Něco se zapomene,něco chybí atd. To se dá určitě řešit individuálně. Suhlasím s Thomicem....
Ndantex - Profil | Čt 17.8.2017 10:58:09
chtěl bych se autora případně zde přítomných členů RS zeptat - co opravňuje rybářskou stráž zapisovat cokoliv do povolenky - jak se uvádí v článku cituji " Pokud zjistí nějaký přestupek, může věc řešit napomenutím, případně zápisem přestupku přímo do povolenky k lovu – tento zápis pak slouží jako informace při další kontrole jinou rybářskou stráží."
RS není oprávněna o přestupku rozhodovat, takže, pokud není rozhodnutí, není jisté, zda k přestupku vůbec došlo. RS může pouze oznamovat podezření ze spáchání přestupku, a to se zcela jistě neoznamuje zápisem do povolenky.
Nhraji - Profil | Čt 17.8.2017 9:53:01
Thomic >> již delší dobu tu není řeč o RŘ, ale o zákonu. S individuálním posuzováním situace mám letité zkušenosti. RS, která rozhoduje pokaždé jinak, na základě individuálních okolností, je k hovnu. To je můj názor. Přeber si to jak chceš. Přestupek se buď stal a nebo nestal, zbytek je věcí úředníka na obci.
NThomic - Profil | Čt 17.8.2017 9:47:25
hraji >> Ženeš to zbytečně do extrému, nemyslíš? Nikdo netvrdí, že není nutné RŘ dodržovat. Ale přestupky proti němu je možné řešit s různou mírou citlivosti u individuální situace vzhledem k okolnostem.
Nhraji - Profil | Čt 17.8.2017 9:34:38
jagni >> píšeš nesmysly, protože pokud budeme rozlišovat, které zákony dodržovat budeme a které nebudeme, bude tu jen anarchie.
Co když si někdo řekne, že dodržovat zákon se nemusí a na ulici tě přepadne a zmrzačí?
Přijmeš ten fakt, že se mu zdá ten zákon nelogický a porušující vyšší princip přírody, že silnější vyhrává a bere vše?
Nkakr - Profil | Čt 17.8.2017 8:27:16
jagni >>
Pokud by se zákony nemusely striktně dodržovat, tak k čemu jsou?? Nestačila by anarchie??
Dej nám ukázku zákona, který porušuje vyšší princip.
NFRANK71 - Profil | Čt 17.8.2017 0:41:14
Thomic >> Já neříkám, že nesmíš, ale musí to mít už pádný důvod, aby to nakonec nezkončilo fraškou. 😊😊
Njagni - Profil | Čt 17.8.2017 0:29:56
Přístup a názory Thomica jsou velice rozumné, hraji naopak předvádí formalismus nejhrubšího zrna. Takovou RS bych potkat nechtěl. Nemyslím si, že každý zákon se musí striktně dodržovat, když je naprosto mimo a odporuje logice nebo dokonce porušuje nějaký v vyšší princip.
NThomic - Profil | Čt 17.8.2017 0:27:37
FRANK71 >> V 99% případu si doklady nenechavám ukazovat. Když už, má to nějaký důvod- třeba mi úplně nesedí vzhled rybáře s datem narození na papírech, nebo je zápis v povolence nápadně jiným písmem než ostatní. Občas se stává, ze se o jednu povolenku dělí celá rodina;) asi se mi nestalo, ze by někdo odmítl totožnost prokázat. To ze nemá občanku na rybách- chápu, stejně tak jako řidičák, i když 90% lidi ho nosí. Pokud ne a fakt mi něco nesedí, klidně si řeknu o asistenci PČR, která umí přes mobil vytáhnout fotku. Většinou to ale dopadá tak, ze mi ukážou členskou legitimaci s fotkou a je klid- to ze ji při kontrole nesmím vyžadovat neznamená, ze se mi s ní sami nemůžou prokázat.
NJarda Š. - Profil | Čt 17.8.2017 0:23:00
Kondrakar >> Na požádání je člen RS povinen průkaz ukázat, protože v průkazu je uvedené, zda je příslušný pro daný revír a kdo ho ustanovil a tedy u koho si můžeš stěžovat, kdybys byl přesvědčen, že jednal nezákonně. Odznak je při provádění kontroly povinen nosit viditelně na oděvu. Když průkaz ukáže, jsi povinen mu na jeho výzvu povinen prokázat svojí totožnost (OP ovšem není jediným možným způsobem).
načítám...
Saccon Carp
