FRANK71 - Profil | Čt 17.8.2017 0:15:29
Thomic >> je hloupost po rybáři co nic neporušil, chtít OP nebo ŘP. Vzhledem k tomu, že je nemusí mít u sebe, se vyvaruješ trapné situaci, kdy ti řekne, že ti nic neukaže. Ty tam budeš stát jak bambula, svého nedosáhneš a na konec odejdeš jak s praskáný pes, protože si nebudeš dál vědět rady.
Kondrakar - Profil | Čt 17.8.2017 0:13:38
Thomic >> No vidíš, já ty dvě věci nikdy neviděl. Rybářské doklady mu ukážu, to jo, ale občanku ne.
Thomic - Profil | Čt 17.8.2017 0:05:32
Kondrakar >> vezmu to postupně. Ukázat ti odznak a zároveň průkaz musí RS vždy, bez vyzváni, před zahájením kontroly. Pokud ti ho odmítne ukázat, pošli ho do haje nebo ještě lépe, volej policii. Rozhodne mu svoje doklady neukazuj. To je ta dobra zprava.
Ta špatná zprava je, ze pokud ti odznak a průkaz ukáže, MUSÍŠ mu předložit rybářský lístek, povolenku a pokud té požádá, tak i občanský průkaz (za zákona má právo zjistit tvou totožnost, takže třeba i řidičák). Ve chvíli kdy lovis ryby, je v podobném postavení jako policie- je to úřední osoba (stejně jako policista), chvíli měl status veřejného činitele, ale tuším 2010 byl veřejný činitel ze zákona zrušen ( nic jako veřejný činitel už neexistuje, úřední osoba ho nahradila).
Kondrakar - Profil | St 16.8.2017 23:50:28
P!F >> Když se prokáže jako poliš a je v uniformě, tak ano. Jinak ani náhodou.
P!F - Profil | St 16.8.2017 23:49:06
Kondrakar >> to máš rovnaké, ako keď ti niekto pri nákupe v tescu povie, aby si mu ukázal občiansky, lebo je PCR... Ukazes?
Kondrakar - Profil | St 16.8.2017 23:44:12
Thomic >> V článku je uvedeno, že se RS při kontrole prokazuje odznakem a průkazem. Za rok mívám dvě, tři kontroly a ani jednou jsem odznak či průkaz neviděl. Vždycky po mě chcou papíry, povinnou výbavu, sem tam i občanku (tu odmítam ukázat, nejsou PČR), ale když se otážu na odznak a průkaz, odpověď zní - do toho ti nic neni, to nejsem povinej ukazovat.
A co dál?
Když přijde kontrola, chce po mě povolenku atd, aniž by se čímkoliv prokázal a na moje požádání se prokázat odmítne, tak mu můžu odmítnout ukázat papíry, ne? Natož občanku. Copa já vim, co to je zač?
Thomic - Profil | St 16.8.2017 23:04:47
Saddám >> Vidíš, a to je přesně důvod, proč je potřeba přistupovat k rybářům individuálně, protože je občas klame paměť, stejně jako teď tebe. Praha má v bližších podmínkách úpravu, všechny ulovené ryby se zapisují hned po uloveni, stejně jako na MRS. Pokud bych se řídil padni komu padni bez ohledu na okolnosti, musel bych sbírat papíry za nezapsanou nastrážní plotici chycenou na ceren stejne jako za nezapsanyho pstruha. Bylo by to OK?
1) Osoba provádějící lov je povinna mít při lovu vedle vyprošťovače háčků a míry pro zjištění délky ryb i podběrák.
2) Přisvojené ryby osoba provádějící lov zapisuje nesmazatelným způsobem do povolenky k lovu, do které uvede datum a číslo revíru. Přisvojené vyjmenované druhy ryb (MP revíry – kapr, štika, candát, bolen, sumec, ryby lososovité a lipan; P revíry – kapr, ryby lososovité a lipan) zapisuje bezprostředně po ulovení s uvedením jejich délky a hmotnosti. Všechny ostatní přisvojené druhy ryb zapisuje bezprostředně po ulovení s uvedením jejich délky. Hmotnost těchto ryb zapisuje po skončení nebo přerušení lovu před odchodem od vody.
FRANK71 - Profil | St 16.8.2017 21:07:48
hraji >> Já věděl, že tomu nerozumíš, přečti si to ještě jednou a možná to pochopíš. Zde je právě kámen úrazu. Někdo se stane RS a jede jak v továrně, ale zde se nejede jako na pásu nebo dle šablony. Zde se musí posuzovat okolností kolem atd. Proto se stává, že v drtivé většině není viník potrestán nebo směšnou částkou a RS se díví s otevřenou hubou. Holt kvalitní RS je jako šafránu.
hraji - Profil | St 16.8.2017 20:53:50
FRANK71 >> §38 zákona 250/2016Sb. nepíše nic o tom, že RS musí posuzovat stejný přestupek rozdílným způsobem. Píše se tam, a to ty víš, o povaze a závažnosti přestupku. Pokud se dva rybáři dopustí stejného přestupku, mám za to, že reakce RS by měla být stejná. Rozhodně se ale v tom paragrafu nepíše nic o tom, že stejná být nesmí.
Já považuji za konzistentní takové jednání, které ve stejných případech vede ke stejnému výsledku. Máš-li to jinak, je to tvůj problém, ale netahej do toho paragrafy, když jim zjevně nerozumíš.
timb - Profil | St 16.8.2017 20:05:59
kakr >> Diskutuje se tu o ČRS jestli jsi četl článek.
FRANK71 - Profil | St 16.8.2017 18:08:35
Saddám >> no tak měřit stejně nikdy nemůžeš. To by jsi měl vědět, existuje paragraf 38 přestupkového zákona. To , že to neví funkcionář MRS hraji je smutné, ale tak nějak se to stává pravidlem.
kakr - Profil | St 16.8.2017 17:56:52
Saddám >>
Zapomínáš, že ČRS nemá monopol na BPVRP.
V MRS musíš zapsat amura a nejen amura ihned po přisvojení.
Saddám - Profil | St 16.8.2017 16:06:26
Thomic >> Přitom je to tak prosté. Existuje metodický pokyn Rady pro řešení přestupků, který je sice nezávazný, ale má hlavu a patu. Pokud se jím budeme řídit, nemůže se stát, že někomu způsobíme neoprávněný prospěch nebo naopak nesmyslně ublížíme.
Jestli chceš vychovávat, staň se vychovatelem vězeňské služby. Ti mají velikou ,,úspěšnost", hlavně mezi těmi, co potřebují dobrozdání, aby jim byl snížen trest. Jako RS asi žádného dospělého nevychováš, rozhodně ti bude chybět zpětná vazba.
Saddám - Profil | St 16.8.2017 15:57:42
Thomic >> Asi špatně čtu nebo chápu nebo mi už také vynechává paměť, tak mě prosím omluv, nějak se ale nemohu zbavit nutkavého pocitu, že asi chyba bude na tvé straně. Od kdy musí mít rybář lovící na revíru zapsaného amura dříve, než před odchodem od vody? Nezapsaný kapr je porušení vyhlášky, čili z hrušky dolů, ale amur ?????
Saddám - Profil | St 16.8.2017 15:52:19
hraji >> 100% souhlas. V okamžiku, kdy z jakéhokoli důvodu přestaneš měřit všem stejně, jsi na cestě do pekla. zprávy se dnes šíří jako blesk a je jen otázkou času, kdy tě tím nějaký další ,,hodný a slušný " přestupce bude vydírat.
Tarn - Profil | St 16.8.2017 9:36:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
hraji >> RS je taky jenom člověk, rybář a není robot. Selský rozum je potřeba. A uplatňovat striktně RŘ je fajn, ale někdy je taková domluva účinnější, než odebrání povolenky rovnou. Je to na lidském přístupu s ohledem na účelnost opatření. A to si myslím že je asi podstatné.
Thomic - Profil | St 16.8.2017 9:13:36
hraji >> :) asi se dneska vytrollit nenechám. Cely právní systém ČR je postavený na tom, ze je určité rozmezí sazby při porušení zákona- od trestního po přestupky, kde za špatné parkování občas zaplatíš kilo, jinde litr. Role RS podle mého svědomí je poznat, zda je přestupek a okolnosti natolik závažný, aby šel před komisi; pokud jde o "prkotinu" a moje "bububu" má dostatečně výchovný charakter na to, aby to ten člověk znovu neudělal, dam mu zápis do povolenky pro info další RS a nebudu ho tahat po komisích, protože by to ze mě udělalo idiota a pověst RS by šla ještě víc do háje. Za to se omlouvat nebudu a považuji to za správné, pokud mas jiný pocit, jdi dělat RS a řeš to dle svého uvážení, což je přesně to co by měla RS dělat.
hraji - Profil | St 16.8.2017 9:03:18
Thomic >> nikde jsem nepsal o tom, že RS rozhoduje o trestu. Napsal jsem, na základě tvých příspěvků, že jsi nekonzistentní ve svém rozhodování a posuzování přestupků.
A na tom trvám. Omlouváš svůj neodůvodnitelně rozdílný přístup ke stejným přestupkům, ale fakt blbě.
Thomic - Profil | St 16.8.2017 8:59:33
hraji >> RS o trestu nerozhoduje, těžko muže být konzistentní, obrat se na KK. V pravomocí RS je dle svého uvážení řešit přestupek domluvou, zápisem do povolenky, odebráním vybavení... každý přestupek provází jiné okolnosti. Jak bylo napsáno- pokud nemáš podberak při cerinkovani, domluva. Pokud nemáš podberak a vlacis ulovené ryby po betonu, nemáš u vody co dělat. Stejný přestupek, dvě úrovně závažnosti a tedy různá řešení.
Thomic - Profil | St 16.8.2017 8:54:39
kakr >> nemůžu říct nic jiného než ze s tebou souhlasím. RŘ je postaveny dost obecně, a každý trochu myslící RS chybějící podberak při (pouze) cerinkovani prehledne a neřeší (nebylo by možné cerinek klasifikovat vlastně jako podberak..?) Udělování blokovek by mělo být výsadou profesionální RS, nikoli dobrovolne, tam bych fakt nadšený nebyl. Kolik RS posila rovnou na úřad a ne na MO/KK? Moc jich nebude..
Další kapitolou je chybějící centrální evidence členů, bez toho aby se zadržel i RL nic nebrání po zabavení povolenky udělat novou ve vedlejší MO, což je úplně v pytli.
načítám...
Saccon Carp
