NWsaW - Profil | Út 11.7.2017 14:06:08
torwald >> Jasně, proto na lodi nikdy nesedím, ale stojím a připadám si, že tancuju disco. Snažím se horní polovinu těla držet co nejklidněji a bokama vyrovnávám houpání lodě. Ale po takovém celodenním chytání mám pocit, že se houpu ještě doma v posteli :-D.
Ntorwald - Profil | Út 11.7.2017 14:02:51
WsaW >> No možná proto, pže vždy se ti nějakým způsobem hejbe ta loď pod prdelí, ať jsi zakotvenej jak chceš... .
NWsaW - Profil | Út 11.7.2017 13:59:04
torwald >> Proč myslíš? Když chytáš po větru, nebo proti větru, tak to jde (moje zkušenost)... Když se ti ale do šňůry opírá boční vítr, tak je to peko a necítíš nic.
Ntorwald - Profil | Út 11.7.2017 13:54:25
WsaW >> No z lodi to máš v tom větru ještě horší... .
NWsaW - Profil | Út 11.7.2017 13:53:48
S&F - pescador >> Dobrý den Vlastiku, ano je to o tom co komu sedí. Jasně že na chytání ve větvích pod učilistěm nebude chvějivka to pravé ořechové, ale když jdu vyloženě klepat kamennou regulaci, tak tam s ní prostě míň váznu. Ale možná je to všechno jen rukama ;-).
NWsaW - Profil | Út 11.7.2017 13:50:05
torwald >> Citlivější prut je taky možnost. Je to asi o volbě. Já s chvějivkou chodím i na 5hod vycházky. Máte pravdu, že těch 5 hod soustředení je někdy na palici. Ale zase takový rozdím při sledování sňůry to podle mě není (toť můj názor).
Samozřejmě na tom abys správně cítil klepání gumou o zem hraje roli i průměr šňůry, vzdálenost na jakou lovíš a i kombinace hlavička-guma.
A to se nebavíme o větru, když se opítá do šňůry zboku. Lovím ze břehu, tam si nemůžu vybrat pozici po lov jako při lovu z lodi.
Tohle chytání s chvějivkou je jen jednou z možností. Největší nevýhodou chvějivek, je podlě mě slabý zásek na delší vzdálenosti. Výhodou je pro mě citlivost a to dopínání šňůry špičkou.
Ntorwald - Profil | Út 11.7.2017 13:46:09
S&F - pescador >> Tak tak... . Člověk rád kouká na panorama, támhle letí lednáček, tohle, támhle... . Ať si každej chytá na co chce... . Já taky žádnej shaky-head nemám a nechci.
NS&F - pescador - Profil | Út 11.7.2017 13:41:58
torwald >> Sledováním špičky prutu dle vzoru Jacka Kolendowicze někdy kolem roku 1994-95 mám zdárně za sebou ..... navíc lovím převážně na řece a ještě v místech kdy dneska tam vázka není zítra ano a raději budu volit citlivý prut.Dále u vody se stále něco děje a nechci se ochudit i o tyhle věci když budu sledovat špičku pruty. Ale ? Kolik lidí tolik názorů a chutí.Tak samo ale když lovím na ramenech,štěrkovnách nebo jezerech. Chvějivka mě prostě nesedí ale i z jiných důvodů.
Ntorwald - Profil | Út 11.7.2017 13:33:17
S&F - pescador >> Tak když jedeš na flek a víš, že tam nachytáš do hodiny, tak stačí levnej prut s chvějivkou... . Když tušíš, že budeš objíždět 8-10 fleků a chytat hodiny, budeš chtít mít jinej vercajk... . Na videu je prostě ukázán jeden způsob... . Věřím, že dobrý a účinný jen ne zas tolik pohodlný.
NS&F - pescador - Profil | Út 11.7.2017 13:29:04
torwald >> Taky si nedovedu představit,že bych musel stále hledět na špičku prutu jako blázen při požití sedativ hledící na tečku na zdi .........
Ntorwald - Profil | Út 11.7.2017 13:22:10
A co takhle použít citlivější prut bez chvějivky? Tam je to cítit v ruce a nemusím na nic koukat... .
NWsaW - Profil | Út 11.7.2017 12:59:12
Strakoš.sumci >>Také si myslím, že při agresivním tahání s chvějivkou se trochu míň vázne. Myslím si, že to je kvůli tomu, že chvějivka (špička) díky dopínání šňůry rychleji ukáže, že je guma na zemi/skále. Při sledování šňůry se vůle na šňůře projeví až nějakou tu "vteřinku" po dopadu gumy na dno. A tato "vteřinka" prodle mě dělá rozdíl, mezi uváznutím a neuváznutím gumy.
Tohle se mi potvrdilo při chtání v kamenitých regulacích.
NStrakoš.sumci - Profil | Út 11.7.2017 12:51:15
Dalas >> netrham protoze agresivne tocim klickou a tim odstreluju nastrahu od skaly a spar v kameni pryc.
NStrakoš.sumci - Profil | Út 11.7.2017 11:53:01
Dalas >> hola kamo:-). V Chorvatsku chytam na mori se staresinou a nikdy nevyjedou na ryby bez florose. Jinak samo ze jsme testovali pocet zaberu na ciste vode u hradu a bez florose je podil zaberu podstatne mensi. Hrouzek napriklad chyta basse na monofil 0,20 mm a navazec florose dava automaticky. Na vetsine vod v CR pri chytani v hloubkach je floros nepotrebny. V nasledujicich dilech bude zaber kamery z dronu. Je na zaberech nadherne videt jak je voda pruzracna do velke hloubky. Pa Strakos.
NWsaW - Profil | Út 11.7.2017 11:22:23
Pánové, jako video, které má lidi nalákat k rybolov na Mequinenze je to dobré. Ukazuje 2 vláčecí techniky, které tam opravdu fungují. To, že tam předvádí nějaké vybavení (loď, magnetická brzda), to mě je šumák. Hlavní pro mě je, že vysvětlí proč to tak tahá a kde ryby hledat. A to dle mých zkušeností popisuje přesně!
Mimochodem prezentovaný způsob vedení gum používám i u nás. A taky občas něco chytnu.
Jen nepoužívám tak těžké hlavy.
K používání FC kvůli neviditelnosti jsem skeptický. Na exrémně čistých vodách to smysl asi má. Jinak jaká je viditelnost FC v hloubce 3m v našich řekách (Morava, Vltava)? Nebo jaký význam to má při lovu candátů v noci?
Sám FC nepoužívám, ale nahrazuju to monofilem takové nostnosti, aby to praskalo v uzlu a chráním si tak spíše šňůru kvůli oděru a zkracování
Nčolkař,zloch - Profil | Út 11.7.2017 11:15:50
FRANK71 >> používám ho už 4-5 sezon a občas i nachytám.
NFRANK71 - Profil | Út 11.7.2017 11:11:15
čolkař,zloch >> to je ten co jsi teď používal na rybách a čtyři dny nic nechytl?:-)))))))))))))))
Nčolkař,zloch - Profil | Út 11.7.2017 11:02:46
Dalas >> zkus 100% FC od Seaguardu nebo Tiemco,sice vyšší cena ,ale vidět skoro nejsou
NS&F - pescador - Profil | Út 11.7.2017 10:42:37
Butchi >> Na náš trh se opravdový FC ani nepodívá nebo by byl zde cenově neprodejný. Jinak souhlasím co píšeš Není FC jako FC ( zkoumal jsem to s kamarádem ale i sám a porovnával X-krát ) Apropos ..... dokazovat tyhle věci někomu tady na MRKu je hloupost a zbytečně promarněný čas. V podstatě taky proč ?.
načítám...
Prologic Boty Bank Bound Trek MH Camo | SLEVA 44%
www.chytil.cz
