Zátah u přehrady: sedmnáct aut parkovalo v zákazu

Autor diskuse: JaMi - Profil , 3.7.2017

zdevac - Profil | Ne 9.7.2017 10:46:21

jakewww >> No a co? Alespoň to místo, kde si můžeš loď dát, je. Kdeska má loď každý jouda, každý si myslím, že si může kam chce, takže tam, kde spouštěli loď tvoji předci, je dnes přecpané parkoviště, kde se stejně autem nedostaneš, protože je tam přeplněno. Stačí se podívat na Zrůbek. Super přístup k vodě, sem tam auto. Tedy dříve. Loni totálně přecpáno, soukromá louka zastavěná auty a zdevastovaná, auta parkovala až na hlavní, všude rámus a smrad. Proč? Už dávno tam měl být zákaz. A byl by klid. To samé Zvírotice. Jedno dvě auta se snesla, ale poslední roky to tam připomíná parkoviště s provozem, že se tam místní bojí. Takže ač je mi to nepříjemné, zákaz vjezdu schvaluji a podporuji. To samé na jiných místech. Máš pravdu, někde se stala chyba a něco je špatně - ale není to o zákazech, ale o tom, že lidi se s auty přemnožili a bezohledně se cpou naprosto všude. Takže i když chytám ryby a jezdím na lodi, zákazy a omezení schvaluji, je to jediný způsob, jak to to trochu udržet v rozumných mezích.

zdevac - Profil | Ne 9.7.2017 10:38:31

Lovec T >> No jenže záleží na tom, jak definuješ bordel. Mě je jedno, jestli je tam pytel s odpadky nebo auto. Obojí je hnusné. Dodávka u vody pro mne splňuje definici odpadku, zejména když z každé druhé teče bordel. A že chceš dát pivko a zrelaxovat? Ok, udělej to. Ale nechápu kde se v tobe bere přesvědčení, že tak můžeš dělat kde chceš a že ostatní jsou povinni ti to umožnit nebo tolerovat. Běž si na soukromák nebo si kup nějakou parcelu, nebo chytej jinde, co mě je po tobě? Ty jsi jeden. Ok. Ale takových, jako ty, je celá řada, a výsledek je ten, že se pak probíjíš mezi auty a z cesty je parkoviště. Ne, opravdu tahat auto všude není normální. A kvůli tomu, že si jeden chce relaxovat, narušovat třeba provoz cyklostezek pro stovky lidí, by byla hovadina. Jeď si jinam.

Luboš22 - Profil | Ne 9.7.2017 10:37:42

čongr >> Ahoj, no to si dovedu představit jak to píšeš. Já ty mašíky opravdu nemusím a hlavně když vidím, že to dělá vyloženě, aby se ukájel.Jako rozumíš, on si nelehne a neleží, ale furt musí něco dělat, mazat se atd, prostě furt chodit po čtyřech..Divím se, že mu ten pytel ještě někdo neukopl.Jednoho takového vyhnali z místního soukromáku. Štve mně, že já když tam jedu si zachytat, tak musím striktně dodržovat zasedací pořádek a ještě si za to zaplatím. A tihle nemusí nic. Místo na koupání mají vyhrazené a rybář tam nemůže a to ani za špatného počasí (pro plavce). Ale plavec může i mimo své místo. Klidně mezi pruty. A jsou i takoví. Třeba v Luhačovicích to beru, mnohdy jsou to hosté a ti si zaplatí a hlavně to má nějakou úroveň. Tam to nežije jenom z rybolovu.

Lovec T - Profil | Ne 9.7.2017 10:15:44

zdevac >> jestli se chceš kochat přírodou bez aut, tak jeď do NP, nebo CHKO, tam auta nepotkáš. Spousta rybářů celej tejden maká, těší se na víkend, že zachytaj, dají pivko, přespí v autě a trochu zrelaxujou. Když nedělaj bordel tak proč jim to zakazovat..

jakewww - Profil | Ne 9.7.2017 10:09:44

Tarn >> Tak to já mám třeba ze Slap takovou zkušenost, že voda velká s odpuštěním jak kráva a loď na vodu nemáš, kde dát. Všude závora nebo zamčená brána a kdysi veřejná náplavka, kde spouštěl na vodu loď už můj děd, otec i já, je v současnosti také opatřena závorou a u ní sedí v karavanu nerudnÿ postarší důchodce, který ti dovolí si dát tvůj vlastní člun na vodu, jen pokud zaplatíš 500,- korun českých a za auto postavené ve vymleté strouze, co považuje za parkoviště, budeš platit za každý započatý den dalších 100 Kč.:) To potom budí dojem, že něco je špatně a někde se asi stala chyba.:)

splávkař - Profil | Ne 9.7.2017 9:59:29

Juraj >> Na místa na který pravidelně rybáři zajíždějí se opravdu nekouká dobře!:-(. Myslím, že bys je ani ty nechtěl mít na svém, bydlet v sousedství jejich kolonií, a to i přesto, že asi každý MRkař co se kvůli podobným zákazům čílí na každé rybačce nasbírá pytel, někdo i hodně pytlů bordelu který tam ale nikdo nevyházel.
Není to ale jen o bordelu, je to o hektarech zmařené úrody, rozoraných pozemcích, strachu pustit děti k vodě........

kakr - Profil | Ne 9.7.2017 9:51:47

Tarn >>
Je v tom bordel, někdy skutečně je hranice pozemku až ve vodě, ale hodně plotů ve vodě končících je postavených na černo.

Tarn - Profil | Ne 9.7.2017 9:46:51

kakr >> fakt ? No já myslel, že je to pravda. Že je to nějaké nařízení, nebo vyhláška povodí, kvůli údržbě. Ovšem nic to nemění na tom, že jsou dost často zaploceny pozemky, které nejsou vlastnictvím dotyčného. Několikrát jsem to kontroloval i na katastru, když byl spor u vody. Ale to je individualni asi. No jsem chytřejší.

Tarn - Profil | Ne 9.7.2017 9:44:06

Casio >> No já mám zkušenost třeba z Labe, že tam kde se dává loď na vodu se autem může a dokonce je většinou i upravený břeh tak, aby se ta loď dala na tu vodu dát.

jirkazez - Profil | Ne 9.7.2017 9:38:35

Tarn >> To já chápu, mám to stejné. Reagoval jsem na ty otázky, proč toho má rybář tolik. Do toho nikomu nic není a hlavně se to zase směřuje na kapraře. Ale on i vláčkař přijede k řece autem, chvíli chytá a potom autem jede o pár kilometrů dál, kde to zase nechá u vody. Prostě výbava a její množství s tímhle tématem vůbec nesouvisí.

kakr - Profil | Ne 9.7.2017 9:38:15

Tarn >>
Žádný zákon nestanovuje 3m volný pás okolo vody. Je to neustále se opakující mýtus.

Casio - Profil | Ne 9.7.2017 9:38:09

Tarn >> no jasně ,mám loď kterou musím dovézt autem k vodě. A vo tom to celý je. Tedy spíš než vo tom je to vohovně! Pseudoekologové by chodili kilometry po polničkách a jezdili na kolech po lesích , pak kážou vodu.

Tarn - Profil | Ne 9.7.2017 9:36:30

zdevac >> ono je to někdy sporné. Chápu zákazy na polní cesty kolem vody. Dost často to ani nejsou cesty ale vyjezdene koleje od rybáru. Co už ovšem chapu mene, jsou zaplocené pozemky až do vody a to i v místech, kde by podle zákona mel být kolem vody volný pruh 3 m. Platí pro tekoucí vody z důvody údržby toku. Ten pruh nikdy není soukromý a přesto s ním majitelé přilehlých pozemků tak nakládají. Nebo závory na asfaltové komunikaci s cedulí, že cesta je pouze pro místní chataře, ač je to veřejná komunikace.

zdevac - Profil | Ne 9.7.2017 9:32:45

Juraj >> Nesouhlasím. I když je tvůj přístup chvályhodný, stále neřeší tu základní věc - auto. Je prostě moc velké. S tím nic nenaděláš. A když jde někdo na procházku do přírody, tak poslední, o co stojí, je vyhýbat se někde na cestě autům nebo na auta koukat. Sednu si k vodě a místo výhledu na přírodu nebo přehradu vidím co? Rybáře s dodávkou za prdelí. I mne to často limituje, ono nezáleží na tom, zda jsi rybář nebo něco jiného. Když chci na kajak na Štěchovice, také se tam nemám jak dostat, stejně jako ty. Je tam zákaz vjezdu. Nebo se není jak pořádně dostat k vodě ani na Slapech. Ale když už se to povede a podaří se mi to něak zorganizovat, jsem za ten opruz rád. Raději problémy a restrikce na příjezdu, ale pak si jezdím a kochám se přírodou, než mít bezproblémový průjezd až k vodě, ale z kajaku koukat všude na zaparkovaná auta. Prostě do přírody auta nepatří.

Tarn - Profil | Ne 9.7.2017 9:32:39

jirkazez >> to je nesmysl. každý rybář si množství a druh vybavení určuje sám, nikdo mu do toho nekecá, snad krom manželky a stavu konta :) Spíš jde o to, když jedu na ryby tak uvažuji jak se tam dostanu a co unesu, pokud se na flek nubude smět autem.

Tarn - Profil | Ne 9.7.2017 9:30:45

Casio >> pokud máš zdravotní omezení tak to chápu, ale pochop, že to nikdo netuší a pokud nemáš invalidu na ceduli za sklem ani nemůže. A vidíš to, máš loď, tak můžeš kamkoliv zajet po vodě ne ?

Juraj - Profil | Ne 9.7.2017 9:23:26

splávkař >> To se na to nedobře díváš. Bordel kolem vody uklízím i po ostatních a nejednou mám po příjezdu plný velký plast pytel na odpadky. Snažím se chovat tiše. Proti grilu nic nemám a pokud si vše uklidím, může to být všem jedno. Jen se nechci vláčet s věcma 6 km tam a stejnou cestu zpět. Mnohdy mám na ryby třeba jen 3 hodiny, někdy pět, vzácně od večera do půlnoci, pak od 4 do osmi. Když budu 2 a 1/2 hodina na cestě, tak to prostě mnohdy nemá cenu.
Ale lobby i zákon jsou na tvé straně, tak se v tom můžeš pěkně rochnit, zatímco já mám z každé vycházky adrenalínovou záležitost, zda přijde policajt. Buď zdráv a užijte si to.

zdevac - Profil | Ne 9.7.2017 9:14:05

Juraj >> Naopak, ne buzerace, ale konečně někdo něco dělá a upravuje ty nesmyslné podmínky, které lidech (rybářích) vzbuzují dojem, že mohou cokoliv. Proč bys měl mít právo, nebo kdokoliv jiný, jezdit až k vodě? Chytej si, kde chceš, ale přijď, klidně a tiše, zachytej si a zase vypadni. A to ještě za předpokladu, že nejsi na soukromém. Nevidím důvodu, přoč by ses měl nějak cpát autem nebo mi lézt na moje. Takže třeba to, co ty vnímáš jako buzeraci, já vítám jako přínos. Polničky podél řek, cesty okolo přehrad... všude tam bych auta zakázal. Mají to být místa pro odpočinek a rekreaci, ne pro zbytečnou dopravu. Jezdi na kole. Nebo jezdi na soukromák s parkovištěm. Ale necpi se s autem do přírody.

jakewww - Profil | Ne 9.7.2017 9:04:55

sumec 1950 >> Nejen celosvazové povolenky ztrácejí smysl, ale povolenky vůbec. Svaz toho v současné chvíli nemá moc co nabídnout. Daleko větší a lepší hráči v podobě obcí a soukromníků ho prostřednictvím zákazů, závor a betonových panelů posadili na trestnou lavici, členství a povolenky jsou tímto znehodnoceny a ztrácejí svůj význam. Investice do ČM svazu se stane pro mnohé vyhozenými penězi a budou raději své peníze platit za svazové vody jiných zemí nebo soukromých revírů. Stále větší množství členů přestane své peníze splachovat do záchoda v podobě ČM svazu.

Casio - Profil | Ne 9.7.2017 8:29:29

sumec 1950 >> Myslel jsem to tak ,že mezi těma krámama co se všechno (podle některých zbytečných) vozí je i loď. Tedy já jí vozím Nejsem takovej dobrodruh abych jí nechal u vody.:-) Mám nebo měl bych o ní větší strach než o auto které nechám co možná nejohleduplněji v nezátopu .