Nsven - Profil | Čt 16.3.2017 21:00:14
splávkař >> jj. kolotoč.... to je přesně.... Ryba byla ponížena na sportovní pomůcku a výrobní prostředek..
Nsplávkař - Profil | Čt 16.3.2017 20:52:13
sven >> Starat se o rybník bývalo děděné řemeslo. Dnes k tomu někteří přistupují podobně, jako když si koupí kolotoč.
Nsven - Profil | Čt 16.3.2017 20:49:12
splávkař >> souhlas. Kdyby mi nebylo líto těch ryb, napsal bych: dobře tak...
Třeba se jim pro příště v těch hamižných kotrbách rozsvítí...
Nsven - Profil | Čt 16.3.2017 20:45:06
timb >> My sami sobě ne.
Vím, že to vypadá divně ale povaha vody to nevylučuje. Celkem se mu tam obvykle daří. Svazový kapr je blb, který se drží jen v krmné zóně a do zarostlých mělčin nejde.
Mimo to, je to jen jedna z vod. Gró odchovu se odbývá v mnohem vhodnější vodě :-)
Ntimb - Profil | Čt 16.3.2017 20:36:29
sven >> Jo a vy sypete kapra do rybníku s generačním línem?
Ntimb - Profil | Čt 16.3.2017 20:35:19
sven >> Jo takhle, do chovňáku určitě ne.Tam nemá ježdík co dělat.
Nsven - Profil | Čt 16.3.2017 20:31:32
timb >>Ahoj :-) Nic proti ježdíkům ale přisypaný s násadou kapra do chovňáku s generačním línem, nijak zvlášť nepotěší :-)
Jinak jak píšeš na závěr :-))
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 20:26:28
sven >> S tím co uvádíš souhlasím - jenom je to ten správný směr. Pokud s tím věršina souhlasí, tak si za současný stav můžeme sami.
Ntimb - Profil | Čt 16.3.2017 20:24:03
sven >> Zdar, ježdík je dobrej :-)) Jinak tady ve vsi je rybník, kde byl 'KO až do doby, co sem nasypali stříbřitýho.Co s tím? Jedině někoho zabít.
Ntimb - Profil | Čt 16.3.2017 20:21:00
doliz >> Však to jsem myslel.
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 20:19:27
kakr >> Karle o tohle se nepřu. V druhém svém příspěvku jsem jasně uvedl, že každý co ho napadne si vypustí do vody a je mu úplně jedno, čí je to voda, co v té vodě je a zda-li to tam má šanci na přežití.
Teď si vem, že v by tam byl jenom ko a někdo ti tam pustí tento " biologický "odpad. To ani nemluvím jestli se vůbec zajímal vetrinární testy.
Nsven - Profil | Čt 16.3.2017 20:18:38
doliz >> no právě....
Ndoliz - Profil | Čt 16.3.2017 20:15:39
sven >> To je nezodpovědnost hospodáře. btw do povodí Labe se jebe ostroretka. To by jsi musel stíhat pomale celej ČRS
Nsven - Profil | Čt 16.3.2017 20:12:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Honza7 >> Ahoj. Územní svaz nám prokazatelně "zarybnil" revír i chovnou vodu, postupně karasem stříbřitým, kaprovcem černým, střevlíčkou východní a naposled předloni ježdíkem obecným a dost možná i něčím, zatím neobjeveným... ani jeden druh tu původně nežil.
To je prokazatelné i bez testů...
No a co s tím tedy dál... stíhat územního hospodáře, nebo rozvoz který to tam rukávem nasypal ?
Realita je taková, že to nikoho nezajímá ani netrápí, nikdo není postižitelný, stížnosti rejpalů se přijímají na lampárně..
Co tam po půl kyblíku karásků někde v parku... kdyby na to přišlo, přenese je tam třeba kachna...
Nkakr - Profil | Čt 16.3.2017 20:11:11
Honza7 >>
Kafina Medlov účtuje za padlé ryby 10kč/kg a žádné množstevní slevy nevede. Pár otrav jsme likvidovali.
Těch pár karásků v parku je brnkačka. Dělat genetiku je fakt nesmysl.
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 20:08:30
kakr >> Karle ceny v kafilerii neznám. Jistě, pokud pouze zdechne 10 kg, tak to taková trága nebude. Těch podobných případů bude asi vic i s jiným počtem ryb včetně i výjezdu techniky a tedy i s jinýma cenama.
Ndoliz - Profil | Čt 16.3.2017 20:08:28
Honza7 >> v článku je to napsané ve smyslu ,,jedna bába povídala". Takže žádný důkaz
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 20:05:25
doliz >> Jistě chov ještě neprokazuje přímou souvislost s daným skutkem. Pokud si přečteš uvedený článek, tak pokud se nepletu bylo uvedeno, že šlo o jednoho místního chovatele.
Nkakr - Profil | Čt 16.3.2017 20:01:05
Honza7 >>
Likvidace v kafině (Medlov) stojí 10kč/kg, platí se keš.
Padlých karásků tam bylo odhadem 10 kg.......
A ryby po testech také musíš likvidovat.
Nsplávkař - Profil | Čt 16.3.2017 19:59:18
Honza7 >> Takhle zcestný nápady neměl ani Anýzový Dědek v časech vrcholů svých sil.
Ndoliz - Profil | Čt 16.3.2017 19:59:05
timb >> a i kdyby ve městě byl jen jeden člověk co má zlaté karasy, tak to že jsou geneticky podobní (stejní) s uhynulýma, nedokazuje že je tam dal.
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 19:57:25
timb >> Test by mohl vyjít do tisícovky.
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 19:54:51
splávkař >> Když dochází argumenty, tak dojde na osobní útoky i taková může být reakce.
Ntimb - Profil | Čt 16.3.2017 19:54:20
doliz >> Hřebíček na hlavičku.To jsem myslel v mém příspěvku o prodávaných rybách.
Ntimb - Profil | Čt 16.3.2017 19:52:44
Honza7 >> No něco o to vím.Koukám, že jsi znalý, tak uveď ceny kafilérka x testy, dík.
Ndoliz - Profil | Čt 16.3.2017 19:51:25
Honza7 >> ok příklad z reálného světa. Kolega sehnal cca 130 malych koi kaprů a asi 100 mi jich dal. Ještě ten den jsem jich dal 30 kamarádovi. Dalších 5 jsem dal jinému kamarádovi. 20 Moje matka dala kamarádce. Zítra uas dám nekomu 20 koi kaprů. Jsou to koi kapři z chovu z Pohořelic. V jezírku v Brně umřelo hodně ryb. Mezi nimi i koi kapři. Kdyby je tam někdo z nás dal jak mu prokazes že to byl zrovna on?
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 19:50:29
timb >> Cena testů několika ryb tě vyjde výrazně levněji, než likvidace biologického odpadu.
Nsplávkař - Profil | Čt 16.3.2017 19:49:32
Honza7 >> Raději si ověř, že všechny extrementy co vyprodukuješ jsou skutečně tvoje.
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 19:46:56
splávkař >> Jsem rád, že plně rozumíš laboratorní diagnostice, asi se budu muset u tebe udělat nějakou praktickou zkoušku. To, že něco nedokážeš pojmout ještě neznamená, že se to tak nedělá.
Nkakr - Profil | Čt 16.3.2017 19:45:08
Honza7 >>
Kolega dolíz ti to napsal zcela pregnantně....
Ntimb - Profil | Čt 16.3.2017 19:45:01
Honza7 >> Přečti si ještě jednou, co jsi napsal, hoď k tomu trochu zdravého rozumu+platnou legislativu a máš výsledek.
Neříkám, že nemáš pravdu.Ale hrotit to do genetických testů je až absurdní.
Prostě klasicky česky, někdo to posral a někdo jiný to vyřeší.
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 19:44:25
doliz >> Nevím proč by jsi testy nic neprokázal? Tohle opravdu spolehlivě funguje.
Nsplávkař - Profil | Čt 16.3.2017 19:42:35
Honza7 >> Ty jsi podobnej srandista jak svého času nějaký úředník co v telce básnil o tom, že z psích extrementu ve městech budou dělat DNA hledat majitelé původců co to pak celé zaplatí. Taky asi nebyl roky někde venku, na čerstvém vzduchu, v reálném světě.
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 19:41:56
doliz >> Většinou se jedná o lidi z nejbližřího okolí. Jel by jsi sám někde 40 km vypustit přebytky, které sám nechceš?
Ntimb - Profil | Čt 16.3.2017 19:41:52
1Mara >> Zdar Máro, ono to vysazování bude na hovno a je lepší KO držet v uzavřených lokalitách.To teď děláme my.
Ndoliz - Profil | Čt 16.3.2017 19:41:34
Honza7 >> a genetickejma testama stejně nic neprokážeš
Ndoliz - Profil | Čt 16.3.2017 19:39:39
Honza7 >> poškozený subjekt se na placení testů vysere, protože mu je jasné že se viník nenajde. A kdo a jak by hledal viníka? A stejně kde seženeš ty ryby od lidí kteří by teoreticky mohli ty ryby tam nasadit?
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 19:35:45
kakr >> Při naší současné legislativě je asi pouze jedna cesta ( nejsem právník ) poškozený subjekt si zpočátku zaplatí testy sám, pak teprve v soudním sporu je bude vymáhat včetně za likvidace uhynulých ryb. Problém a to velký je si sehnat srovnávací vzorek ( který obstojí u soudu ) k analýze.
N1Mara - Profil | Čt 16.3.2017 19:29:59
Jo, s KO bude velký problém, kam ho vysadíme, konečně ho máme, ale není kam ho dát !😣
Nkakr - Profil | Čt 16.3.2017 19:25:38
Honza7 >>
Nějak jsi zapomněl na dotaz, kdo testy nařídí a zaplatí.
Dělat genetiku kvůli pár padlým karáskům je skutečně kanón na vrabce.
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 19:22:37
kakr >> Zajímavé přirovnání. Pro mnohé je asi úplně jedno co ve vodě plave, hlavně když se to dá sežrat. Při těchto prioritách je pak těžko někam slušně zařadit karase obecného.
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 19:12:12
doliz >> Těch pár kusů o kterých píšech jsou tady díky nadšencům. U těch pár ryb si dělají genetické testy.
Před pár lety, zde byl v drtivé většině karas obecný a podívej se jak jsme na tom teď. Je to přesně jak to uvedl splávkař.
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 19:06:02
splávkař >> S tou zavedenou praktikou máš pravdu a moc je u nás velkým zvykem, že za binec, který si naděláme chceme čerpat dotace, které by bylo vhodné vyzžít účelněji.
Ndoliz - Profil | Čt 16.3.2017 19:02:06
Honza7 >> tím že někdo hodí zlatý karasy do rybníčku v parku opravdu těch pár karasů obecných, kteří u nás ještě přežívají neohrozí
Nsplávkař - Profil | Čt 16.3.2017 19:01:02
Honza7 >> Sis nevšim, že karasy stříbřité po revírech dlouhá léta rorvážejí samotní hospodáři, nikdo se ani nepokusil omezit v tom stotisícovou masu rybářů a ty bys v době kdy je KS rozlezlej jak slimák honil někoho kdo snad, možná, kdysi, do jezírka v parku něco pustil?
Nkakr - Profil | Čt 16.3.2017 19:00:44
Honza7 >>
Kdo test nařídí a kdo ho zaplatí když nebude zločinec, který dá do vody pár zlatých karásků a jesenů zjištěn?
Nejdeš s kanonem na vrabce??
Ndoliz - Profil | Čt 16.3.2017 19:00:26
Honza7 >> už jen ta představa zmapovat kdo vsechni v okolí chová ryby...A jak by jsi donutil někoho aby ti poskytl ryby na genetické testy.
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 18:57:17
kakr >> Na náklady chovatele co to tam vypustil. Bylo to Karle uvedeno v prvním příspěvku.
Jinak bude s karasem obecným konec v našich zemích.
Nkakr - Profil | Čt 16.3.2017 18:52:40
Honza7 >>
Kdo by měl testy platit?:?
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 18:40:07
timb >> Pokud si uvědomíš co je to soukromé vlastnictví, tak pochopíš že pokud nejsi majitel a nebo nájemce, tak tam nemá nikdo jiný co vypouštět. Ten komu patří ryby se v drtívé většině o své šupinaté krasavce stará na rozdíl od toho co se něčeho pouze zbavuje.
Myslíš si že někdo půjde do obchodu a v zápětí tyto ryby vypustí někomu do jezírka a nebo bude druhá varianta, že někdo ze svých odchovů se zbavuje svých přebytků?
V případě PCR asi mi sdělíš kolik to stojí a kterou techniku použijěš.
Ntimb - Profil | Čt 16.3.2017 17:36:30
Honza7 >> Myslíš, že kdyby tam někdo vypustil původní druhy ryb, tak by za to nikdo jiný neplatil? Zdechli by stejně.
Jinak s tím genetickým testováním.To myslíš jako odebrat vzorky ze všech rybníků,rybníčku a jezírek v okruhu deset kilometrů od Chrudimi a pak porovnávat? Máš zhruba představu na kolik to vyjde?
A to ani nemluvím o tom, že se barevní karasi dají běžně koupit, tudíž by měli stejnej gen i ryby u lidí, co je mají v jezírku, ale nikam je nevypustili, jak by jsi to řešil?
NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 17:18:02
Svacimir >> Jde ti o to dislutovat a nebo chceš vést monolog? Psát v jednu chvílí a domáhat se odpovědi a vzápětí končíš diskutovaní, tak to si trochu odporuje.
Máš blízko k genetice a nebo jenom plácáš?
NSvacimir - Profil | Čt 16.3.2017 12:06:39
Honza7 >> A bavíme se stále o "zahradním" jezírku v parku?
Co jsou to podle tebe "původní ryby"? Myslíš třeba Ruského Amura nebo Asijského Kapra ?
Nebo nedej bože geneticky vyšlechtěné Kapry lysce a barevné formy Karasy stříbřitého?
Asi bychom se neshodli na tom, co je ještě původní druh a forma ryby a co už je "genetický marasmus experimentátorů" a proto děkuji za názor a v této diskusi končím :-)
NHonza7 - Profil | So 4.3.2017 14:12:49
Svacimir >> Asi jsi nepochopil co jsem napsal. Neřešil jsem to, že ryby zmrzly a nebo se udusily. Psal jsem o nezodpovědnosti jedince, který vypustil do uvedené nádrže ryby, které tam neměly co dělat. Na tohle se nemusím ptát "sousedky" tohle uvidíš na fotkách, které jsou u daného článku.
Já si asi na rozdíl od tebe daleko více vážím našich původních ryb. Nestojím o to aby v našich vodách plaval genetický marasmus experimentátorů.
NSvacimir - Profil | Pá 3.3.2017 15:44:45
Obávám se, že nezáleží na tom, kdo tam rybky pustil. Pokud má jezírko hloubku 30 cm a v tuhé zimě voda promrzne až na dno, tak rybám nepomůže ani duch svatý.
To: Honza7 - Vycházíš z informace "jedna sousedka říkala ..." Nebuď stejný a nečiň unáhlené závěry. Úplně stejně by dopadl i Lín nebo Karas obecný.
NHonza7 - Profil | Čt 2.3.2017 21:44:24
Bohužel nezodpovědností jedince, který vypustil do cizí nádrže - rybníku ryby, které do naší přírody nepatří vznikají situace, kdy za nápravu musí platit jiní. V dnešní době genetických testů by neměl být problém prokázat genetickou příbuznost mrtvých ryb a těch co má v rybníku. Na jeho náklady by pak mělo dojít k nápravě. Bohužel blbost lidí je velká a nevážíme si toho co je v naší zemi původní.
načítám...
DAM naviják Quick Intenze Feeder
CHYTIL.cz Tyčová bojka 5m
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
