Rybky v parku nepřežily zimu

Diskuse k bleskovce Rybky v parku nepřežily zimu

Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 2.3.2017

Ndoliz - Profil | Čt 16.3.2017 19:39:39

Honza7 >> poškozený subjekt se na placení testů vysere, protože mu je jasné že se viník nenajde. A kdo a jak by hledal viníka? A stejně kde seženeš ty ryby od lidí kteří by teoreticky mohli ty ryby tam nasadit?

    NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 19:35:45

    kakr >> Při naší současné legislativě je asi pouze jedna cesta ( nejsem právník ) poškozený subjekt si zpočátku zaplatí testy sám, pak teprve v soudním sporu je bude vymáhat včetně za likvidace uhynulých ryb. Problém a to velký je si sehnat srovnávací vzorek ( který obstojí u soudu ) k analýze.

      N1Mara - Profil | Čt 16.3.2017 19:29:59

      Jo, s KO bude velký problém, kam ho vysadíme, konečně ho máme, ale není kam ho dát !😣

        Nkakr - Profil | Čt 16.3.2017 19:25:38

        Honza7 >>
        Nějak jsi zapomněl na dotaz, kdo testy nařídí a zaplatí.
        Dělat genetiku kvůli pár padlým karáskům je skutečně kanón na vrabce.

          NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 19:22:37

          kakr >> Zajímavé přirovnání. Pro mnohé je asi úplně jedno co ve vodě plave, hlavně když se to dá sežrat. Při těchto prioritách je pak těžko někam slušně zařadit karase obecného.

            NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 19:12:12

            doliz >> Těch pár kusů o kterých píšech jsou tady díky nadšencům. U těch pár ryb si dělají genetické testy.
            Před pár lety, zde byl v drtivé většině karas obecný a podívej se jak jsme na tom teď. Je to přesně jak to uvedl splávkař.

              NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 19:06:02

              splávkař >> S tou zavedenou praktikou máš pravdu a moc je u nás velkým zvykem, že za binec, který si naděláme chceme čerpat dotace, které by bylo vhodné vyzžít účelněji.

                Ndoliz - Profil | Čt 16.3.2017 19:02:06

                Honza7 >> tím že někdo hodí zlatý karasy do rybníčku v parku opravdu těch pár karasů obecných, kteří u nás ještě přežívají neohrozí

                  Nsplávkař - Profil | Čt 16.3.2017 19:01:02

                  Honza7 >> Sis nevšim, že karasy stříbřité po revírech dlouhá léta rorvážejí samotní hospodáři, nikdo se ani nepokusil omezit v tom stotisícovou masu rybářů a ty bys v době kdy je KS rozlezlej jak slimák honil někoho kdo snad, možná, kdysi, do jezírka v parku něco pustil?

                    Nkakr - Profil | Čt 16.3.2017 19:00:44

                    Honza7 >>
                    Kdo test nařídí a kdo ho zaplatí když nebude zločinec, který dá do vody pár zlatých karásků a jesenů zjištěn?
                    Nejdeš s kanonem na vrabce??

                      Ndoliz - Profil | Čt 16.3.2017 19:00:26

                      Honza7 >> už jen ta představa zmapovat kdo vsechni v okolí chová ryby...A jak by jsi donutil někoho aby ti poskytl ryby na genetické testy.

                        NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 18:57:17

                        kakr >> Na náklady chovatele co to tam vypustil. Bylo to Karle uvedeno v prvním příspěvku.
                        Jinak bude s karasem obecným konec v našich zemích.

                          Nkakr - Profil | Čt 16.3.2017 18:52:40

                          Honza7 >>
                          Kdo by měl testy platit?:?

                            NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 18:40:07

                            timb >> Pokud si uvědomíš co je to soukromé vlastnictví, tak pochopíš že pokud nejsi majitel a nebo nájemce, tak tam nemá nikdo jiný co vypouštět. Ten komu patří ryby se v drtívé většině o své šupinaté krasavce stará na rozdíl od toho co se něčeho pouze zbavuje.
                            Myslíš si že někdo půjde do obchodu a v zápětí tyto ryby vypustí někomu do jezírka a nebo bude druhá varianta, že někdo ze svých odchovů se zbavuje svých přebytků?
                            V případě PCR asi mi sdělíš kolik to stojí a kterou techniku použijěš.

                              Ntimb - Profil | Čt 16.3.2017 17:36:30

                              Honza7 >> Myslíš, že kdyby tam někdo vypustil původní druhy ryb, tak by za to nikdo jiný neplatil? Zdechli by stejně.

                              Jinak s tím genetickým testováním.To myslíš jako odebrat vzorky ze všech rybníků,rybníčku a jezírek v okruhu deset kilometrů od Chrudimi a pak porovnávat? Máš zhruba představu na kolik to vyjde?
                              A to ani nemluvím o tom, že se barevní karasi dají běžně koupit, tudíž by měli stejnej gen i ryby u lidí, co je mají v jezírku, ale nikam je nevypustili, jak by jsi to řešil?

                                NHonza7 - Profil | Čt 16.3.2017 17:18:02

                                Svacimir >> Jde ti o to dislutovat a nebo chceš vést monolog? Psát v jednu chvílí a domáhat se odpovědi a vzápětí končíš diskutovaní, tak to si trochu odporuje.
                                Máš blízko k genetice a nebo jenom plácáš?

                                  NSvacimir - Profil | Čt 16.3.2017 12:06:39

                                  Honza7 >> A bavíme se stále o "zahradním" jezírku v parku?

                                  Co jsou to podle tebe "původní ryby"? Myslíš třeba Ruského Amura nebo Asijského Kapra ?
                                  Nebo nedej bože geneticky vyšlechtěné Kapry lysce a barevné formy Karasy stříbřitého?

                                  Asi bychom se neshodli na tom, co je ještě původní druh a forma ryby a co už je "genetický marasmus experimentátorů" a proto děkuji za názor a v této diskusi končím :-)

                                    NHonza7 - Profil | So 4.3.2017 14:12:49

                                    Svacimir >> Asi jsi nepochopil co jsem napsal. Neřešil jsem to, že ryby zmrzly a nebo se udusily. Psal jsem o nezodpovědnosti jedince, který vypustil do uvedené nádrže ryby, které tam neměly co dělat. Na tohle se nemusím ptát "sousedky" tohle uvidíš na fotkách, které jsou u daného článku.
                                    Já si asi na rozdíl od tebe daleko více vážím našich původních ryb. Nestojím o to aby v našich vodách plaval genetický marasmus experimentátorů.

                                      NSvacimir - Profil | Pá 3.3.2017 15:44:45

                                      Obávám se, že nezáleží na tom, kdo tam rybky pustil. Pokud má jezírko hloubku 30 cm a v tuhé zimě voda promrzne až na dno, tak rybám nepomůže ani duch svatý.

                                      To: Honza7 - Vycházíš z informace "jedna sousedka říkala ..." Nebuď stejný a nečiň unáhlené závěry. Úplně stejně by dopadl i Lín nebo Karas obecný.

                                        NHonza7 - Profil | Čt 2.3.2017 21:44:24

                                        Bohužel nezodpovědností jedince, který vypustil do cizí nádrže - rybníku ryby, které do naší přírody nepatří vznikají situace, kdy za nápravu musí platit jiní. V dnešní době genetických testů by neměl být problém prokázat genetickou příbuznost mrtvých ryb a těch co má v rybníku. Na jeho náklady by pak mělo dojít k nápravě. Bohužel blbost lidí je velká a nevážíme si toho co je v naší zemi původní.