NBig Mike - Profil | Út 28.2.2017 12:11:51
hraji >> ono kdyby se zpřísnily tresty za recidivu, a hodně zpřísnily, bylo by to už o něčem jiném!
Pracovní tábory a ne fešácké kriminály s internetem , posilovnou, knihovnou, možností v klidu studovat...
NTomáš7 - Profil | Út 28.2.2017 12:11:21
hraji >> abych to shrnul, tak za mě: V první řadě se věnovat reformě RS do takové podoby, aby byla vidět a "bordeláři" ji pocítili. Další předpisy při současném stavu jsou zbytečné. Slušné rybáře nase.ou, už jenom tím principem, že je tu nová restrikce a ten dobytek si s tím vytře pr....
Už teď si rybáři vytírají pr... dobou lovu, počtem prutů, chováním u vody, ponecháním počtu ryb atd. Zkrátka už jenom za toto, kdyby tu existovala nějaká trochu efektivní restrikce a možnost sesbírat na pár let povolenky, by se vody pročistili a nemusely by jít peníze na tuny a tuny násad atd. V očích veřejnosti by rybáři nebyli za totální prasata - viz nedávný článek na idnesu ohledně Labe (diskuse pod ním dává jasný obraz vnímání veřejnosti).
Nhraji - Profil | Út 28.2.2017 11:55:51
Tomáš7 >> to by musela stát povolenka o hodně víc, než jen o stokoruny, aby se zajistila důsledná kontrola profesionální ostrahou. Jenže ani profesionální ostraha nedokáže vymýtit porušování předpisů. Vem si, kolik máme policistů a městských strážníků, jak jsou placení a vybavení a krade se, loupí se, vraždí se, distribuují se drogy. Represe je jen jedna součást systému. Chce to systémovou změnu, kterou zavedl zákon a bohužel ji brzo zrušil, protože nebyla domyšlená do důsledku, ale byla účinná - odebrání RL na tři roky.
NTomáš7 - Profil | Út 28.2.2017 11:43:57
hraji >> Já s tebou souhlasím v tomto. Byl bych raději, kdyby existovala profesionální rybářská stráž. Klidně bych dal za povolenku o nějakou stovku navíc, když bych věděl, že to jde na lidi, kteří budou řádně proškoleni správním a kontrolním řádem, budou znát vlastní předpisy a budou se chovat jako profíci.
Nmarmyš - Profil | Út 28.2.2017 11:18:33
rybomil >> Jak nikde? Ty to znáš třeba tady u nás?
Nblackfish - Profil | Út 28.2.2017 11:13:17
Furtmustahl >> pověs, o jednoho míň :)
NFurtmustahl - Profil | Út 28.2.2017 11:11:22
Me tohle vsechno nejak sere. Vsichni jsou tu svatousci, ve vode je hovno a u vody bordel. Tohle cechackovstvi uz me zacina natolik obtezovat, ze snad povesim pruty na nejblizsi strom...
Nrybomil - Profil | Út 28.2.2017 10:54:05
Jarda Š. >> Jinak pamatuju dobu, kdy se v naší MO díky prodeji / tržbě za rychlenou štičku se nasazovalo těch cca 100kg mírových dravců ( Š, Su, Ca) na cca 400 - 700kg mírovýho kapře.
Naleš vavřina - Profil | Út 28.2.2017 10:46:41
Přesně jak píší kolegové přede mnou, návrh 20ks je alibistický výsměch dnešnímu smutnému stavu. Pokud by byl zájem dravce hájit a pokusit se navýšit jejich stavy, měly by pravidla pro lov dravců upraveny spíše v tomto duchu :
- omezit lov z loďky a jiných plavidel pouze na určité úseky těch vodních ploch, kde to je aktuálně možné, úseky s povoleným lovem střídat, ještě efektivnější by bylo lovit dravce pouze ze břehu
- zakázat použití echolotu
- lov dravců pouze na 1 prut, druhý prut nesmí být při lovu na rybku nastražen
- min. velikost rybky nebo její části 20cm
- ...
Je třeba se smířit s tím, že pokud má být nějaké opatření účelné, tak musí být dlouhodobé (nejlépe trvalé) a s tím, že každý budeme muset ze svých dosavadních zvyklostí dost slevit. Je to otázkou priorit : uspokojivé stavy dravců X omezení sebe samého.
Nrybomil - Profil | Út 28.2.2017 10:46:23
Jarda Š. >> u nás můžu navrhovat co chci a jak chci, když nemáme nasazovat kam. Viz toto info :
Je nám velice líto, ale musíme vám sdělit, že při povodni 2.6.2013 byla stržena hráz na našem revíru .
Mě to tedy neva, chytám na revírech cca 100km odsud.
Od června 2013 se řeší oprava a hned tak to asi nebude?!? Projekt je, dodavatel by se taky našel, ale jeden z majitelů pozemků nesouhlasil, odvolání, však to znáš...
NJarda Š. - Profil | Út 28.2.2017 10:33:16
rybomil >> Zkus na VČS navrhnout do usnesení požadavek, aby se místo 400 kg mírového kapra vysadilo 100 kg mírové štiky.
Nrybomil - Profil | Út 28.2.2017 10:24:19
Si myslím, že vše co zřizuje, organizuje tento absurdistát zavání tím, že je to tak napůl na to hnědý smradlavý. Ať je to výkon správy, třeba MěÚ, soudy, inspektoráty dopravy a ŽP, úřady práce, sociálky,městský poliši nebo ta RS.
Stát inkasuje poplatky za super mrak různých vyloženě i pitschovin, tak proč by neměl z toho co vybere řádný výkon svých pravomocí zaplatit. Tedy i tu RS. On ji tu chce mít především.
Aneb lidově, jak si to udělá, tak to taky má.
Nhraji - Profil | Út 28.2.2017 10:17:21
Tomáš7 >> podle mých zkušeností je současná podoba fungování (spíš nefungování) RS jedna z chyb, ale poměrně závažná a bohužel ne snadno odstranitelná. Protože je zakotvena v zákoně.
NTomáš7 - Profil | Út 28.2.2017 10:10:21
hraji >> Takže problém je tedy v systému RS? Nebylo by lepší tedy udělat něco s RS. Hele já mám s dohledem, byť v úplně jiné oblasti dost zkušeností, a jedno vím. Sebelepší nařízení, zákon, vyhláška je úplně k ničemu, když není někdo, kdo by to vymáhal. Na co bude omezení, které omezí jen poctivce a vych.ánci si rybu stejně chytí na ten třetí prut, pak jí praští po hlavě, hodí do kopřiv a nakonec ještě po sobě nechají skládku.
Nhraji - Profil | Út 28.2.2017 10:03:59
Tomáš7 >> dokážeš si představit, že budeš dělat celoročně dohled na revíru zadarmo, nebo za odměnu řekněme 1500 korun. A při tom dohledu budeš jezdit vlastním autem, aby ses dostal dál a rychleji. Budeš tomu věnovat svůj čas, který bys mohl strávit s rodinou, s holkama, na rybách. A ještě si každý na tebe může otevřít hubu a nadávat ti, a když přijde na věc a do tuhého, má tvůj hlas a svědectví stejnou váhu jako hlas toho kontrolovaného?
Odpověz si na tyto otázky a dojde ti, proč je RS taková, jaká je.
NTomáš7 - Profil | Út 28.2.2017 9:57:55
hraji >> V tomto s tebou naprosto souhlasím. Je část rybářů, kteří se víceméně chovají dle řádu, jsou slušní, uklidí kolem vody atd. A pak jsou rybáři ostatní. Prasata. Ožralové. Dobytek. Bohužel na ty platí pouze RS a striktní odebírání povolenek. Já nevím, jak to má RS nastavené, ale udivuje mne, když za celé léto u vody nemám od vody ani jeden záznam od RS a na stejném místě mne přijde někdo zkontrolovat v únoru. V ten okamžik mám pocit, že RS tu kontrolu dělala jenom kvůli čárce do tabulek a o nějaký systematický dohled nejde.
NŘízek 5,125 - Profil | Út 28.2.2017 9:54:50
Iza >> ale dost tomu pomůže...když prostě nevyjedeš na lodi, tak ty ryby ze 100m od břehu nechytíš...
ze břehu seš mnohem více omezenější a ryby mají větší možnost na nerušéné "klidové" zony.
stejně tak trolling s motorem-prostě relativně pohodlně prochytáš veeelikou:-) vodní plochu a šance na ulovení ryby je tak několikanásobně vyšší...
Nrybomil - Profil | Út 28.2.2017 9:52:27
Big Mike >> Míru štiky 60 tady máme několik let, už předtím byla cca 10 + let míra 55. Nepřineslo to nejen podle mě vůbec nic, neloví se větší počty štik a větší ryby , ale naopak stále méně a menší. Blbost jednoho funkcionáře z hentý Prahy. A nasazovat Š1 při dnešním rybářským tlaku, kvantech kormošů a vyder blbost ještě větší. Proč se " musí " nasypat kapř 45 - 60 cm a kvanta a dravec malý a málo ??? to mi hlava nebere asi 25 let. Bych kapře vůbec nesypal, je jich všude po ko kot, ale nikde nikdo nenapíše že jsou přemnožený. Doprdele to je stav.
Proč ty Hladíkovci radši nenavrhnou omezení počtu nasazování kapře a zvýhodnění jeho odlovovačů ??? Bonusový program - na odlovených 10 K, máš příští rok + 1 DR navíc.
Nhraji - Profil | Út 28.2.2017 9:45:26
Tomáš7 >> píšeš o restrikcích. Jsem rybářem víc než 40 let a troufnu si tvrdit, že za těch víc než 40 let se změnily rybářské předpisy tak málo, že z tohoto dlouhodobého hlediska se nedá hovořit o nějakém nárůstu restrikcí. Problém je v tom, že dnes nechce většina rybářů dodržovat žádná pravidla, bohužel ani ta, k jejichž dodržování se dobrovolně zavázala vstupem do rybářského svazu. Tato "neúcta" k pravidlům, předpisům a omezením je bohužel tak rozšířená, že ji většina chápe jako standardní chování. A to je chyba. A z toho vznikají ony pocity, že rybáře někdo nadměrně omezuje. Ano, omezuje je okolní svět, majitelé pozemků, ostatní lidé využívající přírody k rekreaci a další.
Nkakr - Profil | Út 28.2.2017 9:44:01
Tomáš7 >>
Cena povolenky se odvíjí od zarybňovacích plánů, musí je pokrýt včetně doprovodných nákladů. Přisvojené ryby v tom nemají žádnou, nebo jen minimální roli.
načítám...
