NTomáš7 - Profil | Út 28.2.2017 9:40:09
kakr >> šlo mi o ekonomickou výhodnost. Tím nechci psát, že by se měla jedna skupina nějak omezovat, ale spíš by se nemělo na ty mlaďochy zapomínat.
Dneska je moderní kaprařina a soukromé revíry. Za pár let se to může úplně otočit. Třeba jak se začnou zavádět restrikce na dravce, tak se mlaďoši začnou poohlížet po soukromácích a ty vyrostou během pár let jak houby po dešti. Ryby do těch revírů se vezmou ze svazovek, to je jasný každýmu. Zkrátka mou obavou je, aby nedošlo k tomu, že za pár let se tu budou řešit fotky štik, candátů a sumců, které někdo chytil na soukromáku a ještě nedávno plavali na Orlíku nebo Lipně. A konečný stav po restrikci bude ještě horší.
Nrybomil - Profil | Út 28.2.2017 9:34:25
marmyš >> Min. na jedný MP vodě chytám ještě teď po jaru při plavajdě duháky nasypaný v září/ říjnu.
Ono už jak níže psáno nikde těch štik není jak bývávalo.
Nkakr - Profil | Út 28.2.2017 9:33:18
Tomáš7 >>
Věk rybáře nemá nic společného s "výhodností či nevýhodností" systému spolkového rybolovu.
Ale celkově rybáři stárnou, to je nepopíratelný fakt.
NTomáš7 - Profil | Út 28.2.2017 9:24:53
kakr >> hele já to porovnávám dle svého okolí. Zdá se mi, že mlaďoši se dnes poměrně brzo rozselektujou na několik základních skupin a tam se drží. Zkrátka nezdá se mi, že by šli tou cestou, co šli jejich tátové, kteří šli v pondělí na kapra, v úterý šli tahat cejna, ve středu úhoře a v pátek candáta. Taky cítím, že rybáři kolem 30 (a je to dáno asi současnou ekonomickou situací) nemají problém koupit si kde co, ať je to právník nebo zedník. Vadí jim z principu restrikce a cpaní kapra na každou louži. Osobně by mne zajímalo, jak je pro svaz "výhodný" rybář kolem 30 a kolem 60 (nebo 55, ať to nevypadá, že viním důchodce). Moje zkušenost s těmihle rybáři (30) je, že si od vody odnesou prámálo ryb. Jednak část těch rybářů ryby nejí, dále je neumí zpracovat a nebo prostě jedí "moderní" ryby jako losos, treska atd. Pokud tyto rybáře svaz začne "vyhánět" restrikcemi, tak do budoucnosti budou chybět prachy. Nemám údaje, zda rybáři "mládnou" či naopak, ale soudě dle situaci u vody, bych řekl, že "stárnou".
Nkakr - Profil | Út 28.2.2017 8:54:17
Tomáš7 >>
Nedělej si iluze, lov dravců (cílený) provádí jen velmi malá skupina rybářů, vláčkařů. Valná většina ulovených dravců patří na vrub lovcům ryby domácí, kteří si "hodí bokem" jeden, někdy dva i více prutů s rybičkou.
Dnes je bohužel doba, kdy kult kapra dosahuje téměř maxima a skoro každý kaprař by chtěl při docházce ulovit nejméně desitikiláče.
NTomáš7 - Profil | Út 28.2.2017 8:43:42
kakr >> Chápu ten rozdíl. Ale myslím si, že pokud půjde svaz pouze cestou masivního vysazování kaprů a k tomu restrikce u dravců, tak ti mladí začnou na dravce jezdit jinam a svazu vypadne časem část příjmů.
Nkakr - Profil | Út 28.2.2017 8:30:40
Tomáš7 >>
Je to můj osobní názor ,nikomu jej nevnucuji a vím že je nereálný.
Mezi kaprem a dravci (štika candát) je nebetyčný rozdíl. Myslím tím chov. Kapra není problém vyrobit, ale štika ti granule žrát nebude a vo tom to je.
Nhraji - Profil | Út 28.2.2017 8:27:49
Tomáš7 >> smyslem omezení počtu dravců není udržení bohatých rybářů na revírech za každou cenu, smyslem je zvýšit ochranu dravců a snad následně docílit jejich většího počtu v revírech. Proto je celkem nesmyslné argumentovat tím, že slušní rybáři odejdou na soukromáky. Kakr na rozdíl od tebe ví, na základě dlouholetých zkušeností a znalostí výsledků sumarizace v našem spolku, že navrhovaná hranice 20 ks nic neřeší. Protože větší počet dravců uloví a ponechá si (a hlavně zapíše) naprosté minimum rybářů. Náš spolek má téměř 3000 členů, loví na dobře zarybněných revírech MRS, a přesto je počet těch, kteří mají 20 a více ponechaných dravců, zcela mizivý až zanedbatelný. Nabízí se tedy otázka, proč zavádět omezení, které skoro nikoho neomezí, to je takový alibistický krok.
NTomáš7 - Profil | Út 28.2.2017 8:19:53
kakr >> 3 nebo 5 ks na povolenku? Není to trochu málo? Když se to vezme do kontextu toho, že kaprů můžeš vytahat teoreticky přes stovku. Nepovede takové opatření k tomu, že ti slušní, co si vezmou pár dravců ročně se naštvou a půjdou na soukromáky (pro ty to bude nový druh businesu - začnou se dělat candáto a štikodromy - vykupovat kapitální štiky a candáti - zkrátka dopadne to jako s velkými kapry), zatímco ti, co na předpisy se.ou, tak štiku prásknou po hlavě a schovají do kopřiv. Výsledkem bude úbytek trofejních ryb a rybářů, co mají trochu peněz. Nebylo by takové opatření nakonec kontraproduktivní? Já jsem oproti tobě cucák, ale právě hodně rybářů okolo 30, co mají trochu peněz poslední dobou utíkají ze svazovek na soukromé nebo do zahraničí. Argumentují klidem u vody, jednoduchými pravidly a zarybněním.
NSerjoža - Profil | Út 28.2.2017 8:12:10
Tak jak to bévalo dříve(vody plny ryb)to už bohužel nikdy nebude.Ryby se ve vodě vytíraly,nebylo tolik otrav,nebylo tolik rybářů,chodilo se k vodě pěšky nebo na kole.Dnes i když bude uzákoněny že si můžeš vzít jen jedu rybu za rok,tak to lidi vyberou,auto mají s otevřeným kufrem za sebou,mobilem si zavolá kamarády a ti chycené ryby odnesou.A poctivé rybář zas bude mět ho..o.
Nhraji - Profil | Út 28.2.2017 8:02:19
Luger46 >> ano, kolego, máš pravdu, svaz by měl reflektovat, ne reflexovat, ale problém je, že požadavky členů jsou velmi různorodé a nebo na druhou stranu velmi uniformní.
Svaz může vyhovět požadavkům vzneseným členy jen do té míry, pokud to dovolují zákony, vyhlášky a jiné předpisy. V podstatě by to směřovalo k nulovému omezení a ještě většímu počtu kaprů v revírech. A to nejde.
Nkakr - Profil | Út 28.2.2017 7:42:35
computerfish >> fotojakes
Naposledy mimo rámec otázky.
Jsem dalek tomu poměřovat si pinďoury na evidenčních systémech okolo povolenek. Ale stejný problém je v obou svazech - nemožnost donutit Spolky k používání jednotného systému ať se jmenuje jakkoliv. Pokud tak nebude, sebelepší program je k hounu.
A tématu otázky - podle mého názoru by hranice omezení dravců (štika candát) pokud má být alespoň trošku účinná měla být podstatně menší. Viděl bych to tak 3, max 5ks/rok což je zcela neprůchodné.
NIza - Profil | Út 28.2.2017 7:29:48
Luger46 >> tak, proč je nereflektuje? Ano svaz funguje, ale je spousta rybářů co není spokojená. Mě je jedno, že nasadili, jdu k vodě, né pro ryby a sezóna mi začíná 16.6. Takže se mi nelíbí poměr zastoupení druhů při plnění zarybňovacího plánu. Všude je PŘEKAPROVÁNO a co dravci? Pak se ukáže někdo, kdo chce něco změnit a hurá na něj.
No, ale je třeba, aby si každý zametl před svým prahem. Vše je v lidech.
NIza - Profil | Út 28.2.2017 7:24:04
Pstruh27 >> Bohužel to je tak, jak popisuješ, už jen pro to ego...
škoda, že velká štika, céčko, nebo okoun na tom nejsou s kvalitou masa podobně. Nejsem ortodoxní pouštěč, rybu si rád vemu chutná mi, ale když vidím stavy štik na vodách kde chytám, tak vezmu jen takovou, která by s velkou pravděpodobností pošla.
NIza - Profil | Út 28.2.2017 7:19:01
Pedro1 >> jj, sumíka si taky vemu, ale max 130cm, pak už je to hnus a radsi ani nechci vědět co vše to maso obsahuje:-( No a co, že někdo chytí kapra na svazovce a jestli ho může zapytlovat, tak ať si ho klidně převeze
NPstruh27 - Profil | Út 28.2.2017 7:16:18
Iza >> vacsine ludi je jedno ci je velky sumec jedly alebo nie ... proste je to velka ryba a hotovo.... bere sa domov. A tak je to casto aj s velkym Kaprom...... x krat som to zazil ze Kapor 80 + sa s velkou radostou bral domov... co s nim robili a ako "chutil" je druha vec..
NIza - Profil | Út 28.2.2017 7:13:29
XeeN >> echolot, vábnička ani troling rybu nechytí, vše je v lidech a když se bude většina chovat tak jak se chová, líp nebude přez jakékoli zákazy.
NXeeN - Profil | Út 28.2.2017 4:02:54
Zákaz používání echolotů, vábnicek a hlubinné přívlače by byl daleko rozumnější. Kolik lidí pak dokáže nachytat kvanta dravců?
Další je přístup při chytání na živou rybu. Je zvykem čekat se zásekem cigaretu, někdy i dvě, pak vytáhnou kudlu 50 za střeva i když ji pustí, stejně to většinou nepřežije. Nechápu zákaz přívlače na některých vodách, je to nej šetrnější způsob, naopak bych značně zvýšil velikost na strážních rybek.
NLuger46 - Profil | Po 27.2.2017 23:56:43
Pedro1 >> pleteš se kolego, svaz by měl reflexovat na požadavky svých členů. Nelze něco aplikovat pořád stejně desítky let beze změn. Svaz funguje docela dobře ale chtělo by to trochu osvěty.
NPedro1 - Profil | Po 27.2.2017 23:51:19
Iza >> Ono to na MRKu vypadá,jak každý pouští.Realita u vody je taková,ze velkyho sumce pustí každý desátý rybář.Jestli to je dobře nebo ne si netroufám posoudit.
A je třeba si uvědomit,kdo v CR chytá ryby.Žádná jedla ryba,která navíc dorusta slušné velikosti nemá šanci na přemnožení.
Ani ten kapr na revirech kde je K70.Ty ryby se normálně berou a vsem je to sumak.
Na MRKu se brečí jak se kapr sem tam preveze do soukromaku,ale ze místní na Labi nepustí padesátku,stejně jako osmdesatku je vsem jedno.
I mě,dyk se dosype a dorostou.
načítám...
GScarp.cz
