Nhraji - Profil | Út 6.12.2016 15:30:38
já 2 >> nevnímám to jako útok, vnímám to jako vyjádření člověka, který sice o problematice, úkolech a cílech studie neví nic, ale ví, že jsou otázky špatně položené. A to mi připadá směšné. Pochopil bych to, kdybych dostal informaci, že jsi erudovaným autorem několika vysoce ceněných studií, který dokáže, bez znalosti zadání a pozadí celé studie, vyhodnotit relevantnost otázek a správnost způsobu jejich položení.
Přesně tohle chování, to hodnocení bez znalostí a zkušeností, jen na základě momentálního pocitu, je důvod, proč mnoho vynikajících rybářů, kteří měli ostatním sakra hodně co říct, se stáhlo z MRKu a buď sem občas nakouknou a kroutí hlavou, a nebo sem už ani nenakouknou.
Věčná škoda pro MRK. Ale slibuji Ti, že až se potkám s odborníky z MZLU, kteří se podílejí na té studii, budu je informovat o tvých skvělých postřezích.
NFishky - Profil | Út 6.12.2016 15:28:40
hraji >> no vidíš to, z chybných střípků skládáš obdobně chybný závěr. Z traumatu mě posíláš k psychologovi, ale co když žádný trauma není, ha? Pak domeček z karet padá, jako empatický jsi hodně, uplně zírám :)
Nhraji - Profil | Út 6.12.2016 15:21:45
Fishky >> ale já netvrdím, že všechno ve svazu funguje dobře, naopak, já jsem známým a veřejným kritikem, který se nebojí vystoupit a kritizovat nejvyšší funkcionáře svazu na svazovém výboru. Ale snažím se vyvarovat toho, co tu děláš ty. Já kritizuji věci, o kterých něco vím, když nevím, snažím se zjistit a na základě zjištěného hodnotím.
Neplácám jako ty jedno téma vedle druhého, bez hlubší znalosti. Nehledám senzace a věci, které osloví stejné duševní giganty, jako jsi ty. Když něco chci vědět, zeptám se klidně předsedy svazu, když udělá něco, co se mi nelíbí, neváhám mu to říct z očí do očí na svazovém výboru.
Já vidím velký rozdíl mezi tím, co dělám já a co děláš ty.
A snaha odvést téma k poště či dálnicím, to je tak průhledné a ubohé.
Jestlipak víš, že MRS se v několika kauzách, kdy se domníváme, že MZe nepostupovalo dle předpisů, s MZe dokonce soudí? Tak si představuješ, že někdo neřekne ani ň? že podá správní žalobu na neplatnost rozhodnutí MZe. Vidíš, víš prd, a chceš z toho uplést bič.
NDrozďák - Profil | Út 6.12.2016 15:21:37
Fishky >> takže nic....
Co kdybych narozdíl od tebe tak diskrétní nebyl a vyjevil fakta? Pak by to tvoje zvracení na netu dostalo zcela jiný rozměr a mohl bych tě rozstřílet na atomy.
1. ne, že by za to můj čas stál
2. ne, že bych to ke svému egu potřeboval.
Já už mám jasno i bez tvého přičinění a dál tě komentovat nebudu, pánč do mrtvol se nekope....
Njá 2 - Profil | Út 6.12.2016 15:19:58
hraji >> Nikdy jsem nekritizoval chování svazu, protože dovnitř nevidím, řekl jsem to, že otázky tohoto výzkumu, jsou špatně položené, chce-li se jimi svaz inspirovat do budoucna. Z Tvých reakcí mám pocit, že to vnímáš jako nějaký osobní útok a snažíš se mu bránit pouze poukázáním na to, že jsem danou studii neudělal já.
NFishky - Profil | Út 6.12.2016 15:10:41
hraji >> já vím, jsi čilimník a za to, že svaz dělá šecko v richtigu se budeš mlátit do morku kostí :) no, u mě narazíš, i Česká pošta určitě funguje dobře a její čilimníci si jezdí v Jeepech, a já jsem ten hajzl s prořízlou hubou, co se v davu postaví a řekne, že funguje na houby :) No a stejný je to s naším svazem. U nás máme super cesty - třeba dálnice, máme super poštu - jak jinak Českou :) a taky super zarybněné vody, páč na nich hospodaří Jeepové :) co potřebují Jípa ke svému PR na MZe, kde drží půlky u sebe a ani neceknou, dobrá práce.
Nhraji - Profil | Út 6.12.2016 15:10:31
já 2 >> ale to je tvůj pohled na věc, nebo ty znáš zadání té socioekonomické studie? Obávám se že neznáš. Takže můžeš houby vědět o tom, co chce zadavatel, kam tou otázkou směřuje zpracovatel. A už vůbec nevíš o tom, k čemu to má sloužit. Ale naprosto přesně víš, že to je k ničemu. Blahopřeji.
Njá 2 - Profil | Út 6.12.2016 15:06:27
hraji >> Erudovaný odborník v žádném případě nejsem, ale na pár průzkumech i výzkumech jsem se měl možnost podílet. Vyhodnotit něco umím s něčím potřebuji pomoct, ale vím, jaká data je potřeba mít, pokud Tvým výstupem má být něco jiného, než prosté zjištění míry spokojenosti. Ale jelikož se stalo oblíbenou metodou poté, co někdo vyjádří svůj názor říci, že nemá potřebné informace, aniž by bylo řečeno jaké, je to stejně jedno, ne... Z mnoha těch otázek nezjistíš nic důležité!
Nnofish - Profil | Út 6.12.2016 14:58:35
Fishky >> Máme na přehradě drobotě všech druhů tři pr... přitom dravce po dvou a sedmi kilech nechytáš. Je to tím, že mají co žrát, nebo tam nejsou? Já si nedovolím rozhodnout, ty to asi víš lépe, dkyž to tu vidím.. A to jak píšeš, že si příroda poradí, souhlasím- pokud se někde "přemnoží" ryba, většinou padne na kyslíkový deficit, dřív, než nastoupí populace dravců, kteří by teoreticky měli být díky všudypřítomné potravě nažraní a neměli se chytat. Pokud bude mít candát všude okolo sebe rybky, asi ho rybář jen tak nechytí, ovšem taky až to na malé vodě dojde do extrému, padne na kyslíkový deficit právě on.
Moc teoretizuješ... Stejně jako ty, jsem to dohnal "ad absurdum" jenže já úmyslně.
Všímám si tvých zápisů čím dál víc, .... zlatý Bachy....ten o tom co psal alespoň něco věděl, i když přeháněl. Protože ty nechápeš jednu zásadní věc. U nás, ať svazová voda, tak soukromé vody, nemají s přírodou nic společného. Můžeme se snažit to nějak "koordinovat" dle svého úsudku, ale příroda by to byla jedině, kdyby na tu vodu 100 let nikdo nelezl a nic tam nelovil, nic nedal, atd...
NDrozďák - Profil | Út 6.12.2016 14:58:30
Fishky >> znovu se tě táži, pravděpodobně si přehlédl mou otázku:
Jsi členem MO Brno 3?
Nkakr - Profil | Út 6.12.2016 14:57:03
Fishky >>
Neměl jsi náhodou mezi tou přehršlí vysokých škol které jsi navštěvoval a nedokončil taky Mendelku? Věčná škoda , že neděláš někde hospodáře když tomu tak dobře rozumíš.
Mám pro tebe férový návrh osobně tě zvu -
Výbor pobočného spolku Brno 3 zve všechny členy spolku na výroční členskou schůzi PS Brno 3, která se bude konat v sobotu 11. března 2017.
Místem konání je sál Obřanského hostince (Orlovny), na ulici Hlaváčova 20, Brno – Obřany.
Začátek výroční členské schůze je v 9.00 hodin
Tam můžeš své připomínky které plácáš na MRKu říci do očí tomu, kterého zde nazýváš blbem.
Uvidíme, zda na to budeš mít koule.
NWillow - Profil | Út 6.12.2016 14:54:26
Mrknato >> No!!!??? a já vím svoje.Nedorostou,potočáci a lipani,??jako prd.Ale to chtělo zvýšit mírů Po a Li před 10-15ti lety a jen dosazovat střevle,vranku,Po a Li ve velikosti 15-20cm a bylo by plněno,splněno a byl by klid.Teď,to je jen fantazie v očích rybářů.
Nhraji - Profil | Út 6.12.2016 14:51:54
Fishky >> ty hele, já jeep nemám a do Prahy jezdím buď vlakem a nebo autem, svým. Jako majitel si to mohu dovolit. Pokud chlapík v pozici ředitele spolku, který hospodaří s miliony korun, který má zodpovědnost za velký majetek a který má tuto práci jako zaměstnání, jezdí Jeepem, je to věc jeho zaměstnavatele. Mě by bylo jedno i kdyby jezdil mercedesem S klasse, to není můj problém. Nezabývám se tím. Ale uznávám, že by mi připadalo divné, kdyby za tím eskovým meďákem tahal vozík s rybami.
Já chápu, že máš trauma z toho, že někdo jezdí drahým autem a ty ne. Ale nemohu ti pomoct. Nejsem psychiatr.
K těm zastaralým vyhláškám jenom tolik, že letos proběhla novela té zastaralé vyhlášky, která zavedla některé změny, bohužel i takové, které jsme nechtěli, tak to prostě je, vydavatelem vyhlášky je MZe a nemusí na naše připomínky brát zřetel. Věř, že limit 7 kg ryb denně je ten nejmenší problém.
Nkakr - Profil | Út 6.12.2016 14:50:40
Willow >>
Na ušlechtilé ryby si nehrajeme už hodně dlouho.....
NFishky - Profil | Út 6.12.2016 14:49:45
kakr >> Když se cejni nebudou přisvojovat, tak zakrní stejně jako na Pryglu či Vranclu.
ty hele, fakt myslíš, že příroda je blbec? příroda si s přemnoženou bílou rybou poradí, dostatek potravy dá impulz k rozvoji vyšších pater v potravním řetězci, množit bílá s může jen tam, kde je nedostatek dravců - a proč je nedostatek dravců, když svaz hospodaří jak má? Jak může dojít k přemnožení bílé - zcela jednoduše, chybným hospodařením. Svaz a profíci v něm si hrají na "přírodu", oni drží v rukách otěže a budoucnost zarybnění ve svazových vodách. Vymlouvat se na to, že 7kg je nutností, jinak by byl cejn přemnožen je hodné přemýšlení, zda není někdo rozumnější, kdo by ty igelitkové milovníky omezil a začalo se na svazu skutečně hospodařit :)
NFRANK71 - Profil | Út 6.12.2016 14:49:38
Mrknato >> nejde všude házet čudle.
NWillow - Profil | Út 6.12.2016 14:47:41
kakr >> Cejn není ušlechtilá ryba.
NJarda Š. - Profil | Út 6.12.2016 14:46:42
kakr >> Mušov je voda, kde násada dobře doroste, ale takových zas tak moc není. Velikost násady je sice uvedená v zarybňovacím plánu, který stanovil RO, ale pokud proti tomu RO nemá námitky, lze jí přepočítat na velikost jinou.
NMrknato - Profil | Út 6.12.2016 14:44:40
FRANK71 >> U nás právě OVLHZ podmínil vysazování velkého množství kapř tím, aby se vysazoval v "berné" velikosti a aby po dobu pobytu v revíru co nejméně devastoval revír a ubíral zdroje potravy těm původním druhům.
Navíc malý kapř, malí siveni a duháci v méně úživných podhorských vodách ani míry nedorostou.
Nkakr - Profil | Út 6.12.2016 14:41:21
Fishky >>
Z ryze praktické stránky, kolik rybolovců v MRS limit 7kg/den naplní? 90% zajímá pouze kapr (1ks) a duhák (3ks). Při běžné průměrné hmotnosti kapr 2,5kg a 3 duhoni 1kg to je 3,5kg/den.
Pochopitelně,když zajedeš na Mlejny a budeš lapat cejny lopaťáky, tak těch 7kg není žádný problém.
Ale pozor, cejny tam nikdo nevysazuje, tak se jedná o samovýtěr a úživnost revíru (značně velkou).
Když se cejni nebudou přisvojovat, tak zakrní stejně jako na Pryglu či Vranclu.
Já se vůbec nebráním dennímu limitu třeba 3kg,ale považuji to za zcela zbytečné.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
