NHonza7 - Profil | Čt 1.12.2016 19:45:32
Protipovodňové stavby běží podle plánů, tak to je velmi zajímavé čtení. Diskuse zde nabídla i možnosti jak tento problém řešit. Hraji zdůraznil jít po příčinách a snažit se udržet vodu v krajině, tohle by opravdu odstranilo a nebo výrazně zmírnilo rozsah záplav.
Stavby, které v minulosti se postavily v záplavových oblastech, tak rychle nezmizí a možné riziko z dalších škod tady stále hrozí. V každém případě jsou to v mnoha případech chyby, které vznikly v dávné minulosti a najít cestu jak problém vyřešit a přitom nenapáchat další škody je nelehký úkol.
Cestu, kterou si zvolilo PMO považuji tak trochu za ignoraci současného stavu. Není zde žádný projekt, který by se snažil zdržet vodu na vlásečnicích. Se stavbou prahů PMO nepočítá. Trochu nepochopitelné je, že se uvažuje pouze o stavění zdí a není zde žádný pokus o vytěžení nánosů, které se do našich vodních toků dostanou.
Proces likvidace nedotčených úseků lidskou činností pokračuje - VD Skalička a snaha o výstavbu vodního díla Čučice, které se prezentují snahou o zvýšení bezpečnosti kolem vodních toků a nebo o zajištění dostatečného množství vody v dané lokalitě. Tyto stavby tento problém nevyřeší, v drtivé většině jde o stavbu MVE a to divadlo co kolem toho vznikne je pouze od toho aby odvedlo pozornost od účelu stavby. Záplavy na jihu Čech jasně ukázaly kde byla voda zadržena. Přehrady vodu odpouštěly na poslední chvíli, protože energetici chtěli svoji surovinu do poslední chvíle kumulovat.
Celkem mi z toho plyne, že uvedené investice by bylo lepší opravdu převézt do jiného resortu ( zemědělství ), které by opravdu cílenou činnosti dokázalo víc udržet vodu v krajině, než je tomu u PMO, které je daleko více propojeno s energetiky, než by se zdálo.
NVítek - Profil | Čt 1.12.2016 18:42:33
Siven Polní >> tuzemská krajina je už na mezi možností
NSiven Polní - Profil | Čt 1.12.2016 18:18:20
hraji >> Uherské hradiště. Záplavová oblast... Ano, v roce 1997 bylo záplavovou oblastí celé město kromě sv.Rocha, vykopávek a Mařatic, takto by se to dalo pravda shrnout.... Voda opadla, tak což abychom něco opět nevybudovali... Jenže OPAKOVANÉ zvyšování hrází, aby vzápětí mohlo vzniknout tohle (viz fotky - 2003 - pole, 2006, 2016 - výstavba - BTW zajímalo by mě, kteří id.oti si tam mohli koupit nový dům) mě opravdu nepřesvědčí o užitečností Povodí a jeho zákroků. Možná to bylo v územním plánu už dlouho, ale "vhodnější" termín výstavby opravdu nemohl nastat... To, že jsou lidi blbí a že jsou průšvihy na vícero frontách nepopírám a je to zjevné - pro každého, kdo nemá místo mozku kýbl fekálií. A je mi jasné, že jednat s povodím ze Tvé pozice vyžaduje pevné nervy, slušnou dávku diplomacie a nakonec i jisté empatie. Já si ovšem můžu dovolit absenci všech těchto vlastností - zvlášť, když mi jejich "misionář" tady na MRKovské poradně není ani ochoten (či schopen) odpovědět na mé všetečné a rozhořčené, avšak věcné dotazy ohledně Svratky v Brně ...
Neugenkorda - Profil | Čt 1.12.2016 17:29:08
U moji domovske svratky 1 se tomu smeju..nekde navysuji o par cm hraze, jinde starou odeberou, aby ji v zapeti zase dali do puvodniho stavu :/ nehlede na to, ze pokud by prisla velka voda, vylije se o par km vys primo do vesnice..
NSiven Polní - Profil | Čt 1.12.2016 15:32:51
hraji >> Ano, souhlasím. I o tom jsem ale de facto psal. Povodí ale nemám důvod brát na milost.
NBušák - Profil | Čt 1.12.2016 14:54:52
MAXXSKATER - >> stejně to je všechno k hovnu,jen trošinku víc zaprší a hotovo
Nhraji - Profil | Čt 1.12.2016 14:51:07
S&F - pescador >> jakýkoliv státní podnik funguje za peníze daňových poplatníků, to je prostě fakt. A zbytek viz odpověď sivenovi.
Neberu ti tvoji pravdu, jen jsem si dovolil říct, že to je pravda tvoje. že mohou být i jiné pohledy na věc. A i já mám na Povodí Moravy kolegy, se kterými musím z titulu funkce spolupracovat, proto taky něco málo vím o tom, co musí a co mohou.
Nhraji - Profil | Čt 1.12.2016 14:48:00
Siven Polní >> jistě, máš pravdu, tu svou, na tom trvám. Lidé se nastěhovali do míst, kde se voda rozlévá, dávno před tím, než vzniklo Povodí Moravy. Třeba nejzásadnější napřímení, z tvého pohledu brutální znásilnění přirozeného toku řeky Svitavy ve vesnici zvané Brno, proběhlo na konci 19. století. Od té doby se na toku žádná zásadní změna neudála.
Ono je jednoduché svádět vinu na Povodí. Ale proč není voda zadržena v krajině? Proč lesníci nedělají víc pro zadržení vody v lese, proč zemědělci nedělají víc pro zadržení vody na polích a loukách? Povodí dostalo od státu úkol zabránit povodním. Proč stát nepřikáže lesníkům a zemědělcům, prostřednictvím svého Ministerstva zemědělství, aby rozdělili pole, vytvořili meze, aby zalesnili holiny a zrušili meliorace v lesích, které je vysušují?
Povodí je státní podnik, placený z peněz státu a zodpovídající státu. Je přece logické, že je lepší vynakládat peníze na odstranění primárních příčin rychlého odtoku vody z krajiny. Je přece logické, že zemědělci budou chránit to cenné, půdu, proti vodní erozi, ne? A děje se tak? Ale houby.
Povodí je v nešťastné situaci, má odstraňovat následky povodní, předcházet škodám na majetku z budoucích povodní, ale nemá právo zasáhnout tam, kde problémy s rychlým odtokem vody vznikají.
NS&F - pescador - Profil | Čt 1.12.2016 12:02:08
Siven Polní >> Ano, přesně tak. Tak je to i prezentováno a vtloukáno lidem do hlav .... bohužel :-(
NSiven Polní - Profil | Čt 1.12.2016 11:25:22
S&F - pescador >> Si taky myslím, že ty lidi prostě ten systém, ten obří moloch Povodí semele, zlomí a přetvoří k obrazu svému... Může zaměstnávat odborníky jaké chce (a věřím, že tam jsou), ale jako celek působí (jemně řečeno) parazitickým dojmem. Provázanost s betonáři a energetiky umí vytyčit směr jistě taky skvěle... Potom PR akce na téma lososi (na Moravě jeseteři), zbuntovat lidi na úklid odpadků, všechno nafotit, nafilmovat - a máme obraz hodného strejdy-hospodáře, pastýře ryb a čolků, zachránce tonoucích...
NFishky - Profil | Čt 1.12.2016 10:40:12
S&F - pescador >> nedávno jsem jel do zahraničí a už kousek za hranicema ráj, parádní dálnice - žádné dojebané panely, žádné drb drb drb.... tak si říkám Amériká, tohle musí být Amériká a hovno, ono to Slovensko :-D
NS&F - pescador - Profil | Čt 1.12.2016 10:37:59
Tady nejde o Hrajiho ale o systém jaký nám je předkládán medii .... nicméně mám dva kamarády kteří na povodí Moravy pracují .... nezávisle na sobě mě řekli co,jak a proč. Je dán prostě systém který i kdyby jsi se do něj dostal ze sebelepším návrhem,mašlenkou na zlepšení a chtěl jej změnit tak všichni na tebe budou koukat PROČ ? ...... Na podobném systému je dána celá naše republika, vládu nevyjímaje. Buhužel. :-(
NSiven Polní - Profil | Čt 1.12.2016 10:23:28
S&F - pescador >> Jo jo... Hrajiho chápu - on chtěl nastínit i úhel pohledu obyvatele záplavové zóny. Což je sice dojemné, ale problém se nevyřeší ani lítostí, ani šolichem ve formě furiantského zvyšování valů... A jak se Povoďáci po devadesátým sedmým káli a chytali za nos - jak vedli debaty s hydrology a klimatology, jak se dušovali, že teď na to půjdou jinak... LOL! To jim to vydrželo, co?
NS&F - pescador - Profil | Čt 1.12.2016 10:08:07
Siven Polní >> Při svém zaměstnání které mě umožňuje pracovat v rúzdných částech světa jsem nic podobného co se povodí týká neviděl - od nesmyslných regulací nezývaných revitalizace až po spoustu nefunkčních přechodů za miliôny .... přičemž vycházel v časopise Rybářství o přechodech měsíčně parádní čtení, poukazování na chyby a jak se to mělo řešit. Nikoho ale tohle z povodí Moravy nebo jiného povodí nezajímá. Projekt je dám a jsou na to takové peníze .... prodáme to dál .... další zase dál a tak se to ojebe aby něco zůstalo vůbec na výplaty. V podstatě tak zde funguje veškerý systém staveb a o výstavě silnic raději nemluvit. Jinak jak je tedy možné,že máme v porovnání ze sousedníma státama silnice a dálnice jaké máme, máme je pomalu nejdražší, výstavba trvá 2x tak dlouho a neposlední řadě i ten dělník v jiném státě si vydělá 2x až 3x tolik co tady u nás. Jsme národem zmetků a nezmění to žádný úhel pohledu .... vůbec nechápu jak se někdo takých firem a lidí může zastávat. Tím bych tudo debatu z mé strany raději uzavřel.
NSiven Polní - Profil | Čt 1.12.2016 9:59:19
S&F - pescador >> No a to nemluvíme o tom, že místo aby se v nivách usazovala půda - to je to, co děla nížiny úrodnými, tak to blato pošleme raději do Němec, Polska či do Dunaje... Absurdita největší - najdeš si úrodné místo u řeky, nastěhuješ tam lidi, půdu částečně zastavíš, zamezíš přirozené obnově hrázemi (protože ti teče voda do baráku) a půdu necháš protéct do výše zmíněných zemí... Na kopcích eroze ("ekologická" řepka nám to pomůže pěkně urychlit), dole jen občasné "vývrhy" toxického bláta za povodní... Bezva svět, super stát...
NS&F - pescador - Profil | Čt 1.12.2016 9:49:37
hraji >> Pokud mě někdo za jakýchkiliv podmínen povolí dům v záplavovém území tak musím z něčím snad počítat. Nyní je na snadě otázka komu to povolí a pod .... ač určité praktiky pojišťoven nemusím tak k tomuto pojištění v zál'plavovém území se staví naprosto a scela pro (ještě) normálně smýšlející člověka logicky.
Další věc je ta,že proč stavět tak jak se to týká hlavně povodí protipovodňové opatření tam kde se voda vylévala a vylévá se postaročí a ještě z peněz daňových poplatníků ? Že by lobing nebo vyšší zájmy ? A to se někteří smějí ,že dříve se razilo heslo ,,poručíme větru dešti". Jen můj názor a úhel pohledu který je ale sakra vůču povodí Moravy podložený a to i z jiných důvodů.
NSiven Polní - Profil | Čt 1.12.2016 9:42:09
hraji >> Ano. Ale taky jde o to, že zatím se paušálně zvedají hráze, což ani trochu neřeší příčinu. A když to někde proteče, tak si můžou jít ti "ochránění" zaplavat - nebo rovnou hodit mašli. A staví se dál hráze, pod nimi nové domy, a lidi kupují, pole vypadají hůř než za komančů, voda teče...
NSiven Polní - Profil | Čt 1.12.2016 9:36:01
S&F - pescador >> Já prostě "Povodí" nevěřím ani pozdravení - nejen kvůli tomu, co vidím téměř denně na vlastní oči, ale i kvůli jejich přístupu zde v poradně - ukázka arogance a šmejdovství. A opírat se o chudáky, kteří spekulativně kupují levné nemovitosti v povodňovém pásmu je vyčůranost nejvyšší jakosti (o idiocii pochybuji). Myslel jsem, že se po těch několika megapovodních alespoň něco změní k lepšímu - ale bagry a betonáři řádí víc, než kdy jindy. U mě je "Povodí" totéž, co mrtvá liška...
Nhraji - Profil | Čt 1.12.2016 9:33:30
S&F - pescador >> když to je vždycky, i v tomto případě, o úhlu pohledu a umístění domu. Ti, co mají domy v záplavovém území, které tyto úpravy ochrání, jsou spokojení a postup prací chválí. Ti, kterých se to netýká, protože bydlí na kopci, mohou psát něco o plýtvání a mediální masáži. Obojí mají svoji pravdu.
NS&F - pescador - Profil | Čt 1.12.2016 9:22:03
Siven Polní >> :-) ...... krásná mediální masáž ..... zbývá ale dodat ,že je to za ,,naše" tudíž financováno vesměs z peněz daňových poplatníků.
NSiven Polní - Profil | Čt 1.12.2016 9:14:56
Sláva! Bez Povodí bychom všichni zahynuli a Země by se rozsypala...
načítám...
GScarp.cz
