Nvenybit - Profil | Po 7.12.2015 20:26:25
S&F - pescador >> Neboj na tebe nemám.
Nvenybit - Profil | Po 7.12.2015 20:25:12
Anýzový dědek >> Kdyby jsi si to přečetl pořádně, tak by jsi zjistil , že tam píšu . Že se určitě najde někdo kdo bude takto argumentovat, a máš tam na to i odpověd. CHaP o tom vůbec nic netušíš ,tak o tom raději nemluv. Já ryby chovám a pořádáme i závody. Nechípne nic, a to doslova! Každá ryba kterou pustíš a když je to 10cm Okoun a má háček až v žaludku , tak to přežije. Nikdy jsem neviděl plavat po závodech na hladině chcíplé ryby. Max když se loví Oukleje ,to je tak jediná ryba co potom chcípá. Ve svazu jsem dobrovolně ,ale to přeci neznamená , že nemůžu upozornit na chyby. A pokud si chceš brát ryby ,dobrá máš za rok např, 100Kg kapra? Dobrá normální cena je 80Kč/kg ,jako rybář ho máš za 40Kč/kg. Připrav si na konci roku 4000Kč a vůbec nediskutuj . Tak by to bylo správně. Nevím proč by ti měl ty kapry platit někdo jinej. To by bylo najednou všude ryb, kdyby dědci spálili vzteky povolenky .
Nsven - Profil | Po 7.12.2015 20:24:50
S&F - pescador >> :-)))))))))
NMrKos - Profil | Po 7.12.2015 20:24:01
Anýzový dědek >> máš pravdu předsedo, chyť a pusť povolenka za pětku , ostatním bych to dal za patnáct tis.kč (adekvátní cena) ... z utrženého peníze zaplatit funkční kontrolu a do tří let by se vidělo
hájení okouna tam, kde už žádný není, je legrační... na druhé straně je to lepší než drátem do oka, takže vnímám kladně
NAnýzový dědek - Profil | Po 7.12.2015 20:16:44
venybit >> co se týče toho braní a nebraní, tak to je pouze Tvoje rozhodnutí neponechat si rybu.
Pokud se ti nelíbí, že platíš za to stejně jako ten co si vezme dle tebe 1/2 tuny, tak je rada snadná- ber taky dokud je co.
Ale nechtěj slevu na povolence. Je to Tvoje výhradní právo ponechat si ulovenou rybu v souladu s platnými předpisy.a také tvoje výhradní rozhodnutí úlovek pustit.
Ve svazu jsi dobrovolně se všemi právy i povinnostmi, tak nevymejšlej kraviny, Bo já bych těm, co CHaP, klidně tu povolenku zdražil na dvojnásobek, kvůli mortalitě takto poškozených ryb :-)))( A byla by to stejná blbost jako sleva proto , že ty pouštíš).... :-))
NJarda Š. - Profil | Po 7.12.2015 19:55:11
venybit >> Ohledně zarybňovacích plánů je navrhováno upřesnění v tom, že jde o minimální množství násad, takže přesazování kaprem bude muset RO tolerovat, pokud bude zarybňovák u ostatních druhů splněn.
Nvenybit - Profil | Po 7.12.2015 19:43:12
Je to celé stejně k ničemu. Změna je potřeba od základů. Chceš si vzít rybu? Dobrá vem si jich doslova kolik chceš. Ale na konci roku se sečtou podle ceníku ocení a ponechané ryby zaplatíš.
Hájit Okouna říčního v době kdy ho stejně chytají jen sportovní rybáři a pouští ho ,je uplně k ničemu v době kdy již skorem žádní nejsou. Mnohem raději bych viděl nějaký závazný zarybnovací plán , ve kterém bude jasně definováno kolik ho musí organizace vysadit každý rok. A o kolik méně musí vysadit kaprů. RL mě nějak moc nezajímá , at ho dostane každý kdo chce rybařit. Ale at jsou držitelé pořádně pod dozorem a masaři at si ryby na konci roku zaplatí. Půlka rybářů si nebere nic , a platí stejnou cenu jako rybáři co si odnesou půl tuny ročně. To je přeci nesmysl. Dotovat druhému obživu jen tak. A protože se určitě najde někdo , kdo bude remcat ,že si je můžou brát všichni. Tak bych takového rád upozornil , že když si každý nechá ročně pul tuny , tak za rok nebude nikde ani mřenka. Nevidím nikde upravu na chytání 24h deně v letních měsících na řekách a nádržích např. nad 10 hektarů. Je to celé jen paskvil , který vůbec nic zásadního nemění. Já jsem na Ohři nechytil Okouna už tak 5let. K čemu je že bude hájen , když tam není ? Připravujou to a rozhodujou o tom lidé co vůbec nic o rybaření nevědí . A organizace s tím budou souhlasit, protože jediné co je zajímá je prodej kaprů a amurů . Dokud se to nedotkne této obživy pro dědky ,tak nikdo nic namítat nebude. No prostě tragédie.
Nmik UTD - Profil | Po 7.12.2015 19:39:38
sven >> "vlk se nažere a koza zůstane celá" ano přesně taková je novela kterou ani není potřeba číst doslova
Nsven - Profil | Po 7.12.2015 19:37:29
nofish >> jak to autor zamýšlí s RL, jsem také nepochopil :-))
V jedné pasáži zkoušky ruší a ve dvou připouští... :-)
Nsven - Profil | Po 7.12.2015 19:33:10
nofish >> já v novele nějaký markantni, ochranný režim pro okouna nenalézám...
Na pstruhovce se pro něj nic nemění, zákonné míry se opět nedočkal a jestli ho vytrhne hájení od 1.1 do 15.6. na mimopstruhovce, toť diskutábl... necháme se překvapit.
Tuším, že výsledným efektem jeho zvzácnění, bude následování osudu candáta. Tedy co na háčku, to do sáčku....
Míra kapra 40 cm pouze zlegalizovala současný stav. Ok ale opět to nic neřeší.
Podle mého názoru by měla být zákonná míra tabu. Opět existují MO a ÚS které si stanovily míru např. 43cm aj.
Donutí je novela aby míru upravili na zákonnou míru nebo bude zákon po nějaké době opět kopírovat a legalizovat jejich svévolnou lidovou tvořivost ?
A co volná tvorba horní míry ? Novela opět taktně mlčí...
Nijak zvlášť jsem to nestudoval, jen přeletěl a mimo nepodstatných kosmetických úprav, lze konstatovat, že se opět vlk nažere a koza zůstane celá..
NBláža - Profil | Po 7.12.2015 19:29:40 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Anýzový dědek >> Stáhni si přílohu s označením Platné znění s označením změn, nebo tak nějak ....
NAnýzový dědek - Profil | Po 7.12.2015 19:22:53
Turňa - >> Ten odkaz je sice na stránku, kde by to mělo být, ale nevím který z těch odkazů tam je ten pravý.. Poradíš který? Díky
Nfotojakes - Profil | Po 7.12.2015 19:05:42
nofish >> to se děje už dávno, nebo víš o případu, že by to někdo neudělal? Za mě ať ho dostane každý, ale ať se za prohřešky odebírá RL, teď budou mít úřady registr přestupků, včetně těch na úseku rybářství. Pokud by se jasně definovalo na jak dlouho nevydat (odebrat) RL, pokud se proviní tak, či onak, bylo by vyřešeno. Bez RL povolenku nedostaneš...
Nnofish - Profil | Po 7.12.2015 18:41:21
fotojakes >> pochopil jsi jak to bude s rybářskými lístky? Procpou si tam nakonec, že ho dostane každý "na potkání"?
btw: Ahoj
Nnofish - Profil | Po 7.12.2015 18:40:39
Kreja >> na základě bližších podmínek výkonu rybářského práva. Takto to bude přímo v prováděcí vyhlášce k zákonu o rybářství a Mrknato už nebude moci nadávat, že je to pouze výmysl svazu :-)
Jen mám strach co si do vyhlášky v připomínkovém řízení svaz prosadí. Aby se tam zase neobjevilo něco, o čem se raději nebude mluvit a pak se budeme všichni divit, jak už to bývá zvykem.
Nfotojakes - Profil | Po 7.12.2015 18:39:52
Kreja >> ale v rámci BP, teď to bude stanoveno přímo vyhláškou, pokud bude schválena :-)
NKreja - Profil | Po 7.12.2015 18:34:28
Turňa - >> V SM kraji je míra kapra 40 a hájení okouna už několik let
NRST - Profil | Po 7.12.2015 17:48:17
kakr >> Tohle nejsou závodníci, takhle to vypadá při odhájení revíru po vysazení násad:-)
načítám...
www.chytil.cz
