Nmarmyš - Profil | St 20.5.2015 12:00:52
Woohooo >> 12% je na jedné turbíně,pokud jde o kaskádu,tak poslední turbínou projde tak kulový.
NMrknato - Profil | St 20.5.2015 12:00:17
rybomil >> No já na škodnou nejsem odborník, ale hospodařit nehospodařením je přinejmenším podivné.....)))
NDart Ness - Profil | St 20.5.2015 11:59:59
Woohooo >> Říkal jsem si,žes to otočil... :-)
NWoohooo - Profil | St 20.5.2015 11:55:11
rybomil >> Smutne velice smutne ...
NWoohooo - Profil | St 20.5.2015 11:54:57
Dart Ness >> Jo otocil sem to :))) ale myslenku si pochopil. Jo presne jak pises - presvedceni.
NDart Ness - Profil | St 20.5.2015 11:50:53
Woohooo >> Máš zajímavé zadání - když budu brát úhoře po celý rok,tak jich potáhne víc (1000), než když je brát nebudu,tak jich potáhne jen 800 ...?
No jo,jenomže Dart Ness co se týče nejen úhořů,ale ryb celkově,není nenažraný a věnuje se úhořům pouze v květnu (pokud má dostatek času),maximálně v červnu do dravců...Nebo ještě jinak - Dart Nessovi stačí za rok maximálně 10 hadů a to se stane málokdy.Rozhodně mi netrhá žíly a nervu si vlasy,když mám jednoho či dva...
Ale jinak tě chápu.Já taky z přesvědčení a zásadně nekupuju tuňáka (v jakékoliv podobě)...
Nrybomil - Profil | St 20.5.2015 11:48:39
Woohooo >> Nej migrace hadů z rybníků je do mrazáků, pultů prodejen a restauračních zařízení. Ponechání osudu na vodotečích bez vody je jen mizivé procento. Agentura AOPK to sic jako že ví, registruje, ale nic dělat nechce, bo je to " přirozený úhyn " ( řečeno slovy odbornice placené státem ). Ale písemně mi to dát nechtěla, bo jsem ji nasral, když jsem jí oznámil jak tam mají chráněného mníka, bo když je chráněný, nesmím se ho ani dotknout, natož přenést někam jinam do wasru vhodného k jeho záchraně.
Nrybomil - Profil | St 20.5.2015 11:41:05
Mrknato >> Pavlíku to vyznívá skoro jako že na wasrech JČ je nej škodná Hladík :o)))
NWoohooo - Profil | St 20.5.2015 11:35:39
Dart Ness >> Je to jednoduche ,.,., cisla hovori ze projde az 12 procent. Tak a ted jednoducha uloha :) Pokud Dart Ness bude brat uhore po cely rok zbude jich na tah do more 1000 a z toho 12 procent cca prezije ... pokud je nebude brat potahne jich 800 a cca 12 procent prezije ? v kterem pripade dopluje do more vice uhoru ? :))) a vem si kdyby to každý rybar udelal jako ty ... Pokud populace spadla na 1 procento moje svedomi by ciste nebylo. Mej se ...
NDart Ness - Profil | St 20.5.2015 11:28:31
Woohooo >> To se na mě nezlob,ale ono to jde i opačně.Proč bych měl nechávat úhoře ve vodě,když stejně drtivá většina skončí na turbínách? To je teda raději vemu do udírny (nebo do kuchyně),tady mají alespoň nějaký smysl...
Nsplávkař - Profil | St 20.5.2015 10:16:03
Woohooo >> Na druhou stranu 12,5 % údajně projde a když se dá zlomek procenta z tržeb za vyprodukovanou energii na nákup monté a ohlídá se aby si ho hospodáři neulili do svých chlívečků tak za pár let naší zemi opustí úhořů několikanásobek.
NWoohooo - Profil | St 20.5.2015 10:10:47
splávkař >> Hodnotim ji velice spatne ... dlouho se v kuloárech mluvilo o tom ze to je spatne ale priznam se ze i tak me ty cisla hodne vydesily - necekal sem ze az tak spatne to je. Eletrikarska lobby o te se mluvi dlouho ... CEZ a jemu podobni to je stat ve state ne jen co se tyka vodnich toku ... z rybarske obce odpovedne osoby urcite dostali radne namazano o tom nepochybuji ... je mi z toho smutno a prestavam si timto brat uhore do udirny a du likvidovat sumce.
NPr3v1t3k - Profil | St 20.5.2015 10:09:44
Proč se tu vůbec snažíte o diskuzi? Celý je to v prdeli a nic s tím neuděláme ( rozhodně né my čehuni). Tečka. Veškerá diskuze je tedy ztrátou času...
Nsplávkař - Profil | St 20.5.2015 10:03:28
Woohooo >> Vím, samozřejmě, ale i ten rybník k tomu musí mít jisté předpoklady.
Jak ale hodnotíš migrační šance úhořů které fundovaní hospodáři ubytovali ve svých písnících a ještě se prsí jak jim to kdosi zafinancoval?
NWoohooo - Profil | St 20.5.2015 9:39:19
splávkař >> A vis ze uhor dokaze migrovat i z rybnika ? :))))
Nsplávkař - Profil | St 20.5.2015 8:54:35
Mrknato >> BP nebudou jen nadstavbou zákone ale asi i té červené knihy.
NMAXXSKATER - Profil | St 20.5.2015 8:48:41
rybomil >> Dokud bude na 1. místě podnikatelské lobby, tak se s tímto problémem těžko něco změní.
NMrknato - Profil | St 20.5.2015 8:46:44
Miky26 >> Všude je něco. Někde kormorán, vydra, beton.... u Vás i Hladík...))))) a jeho hospoaření nehospodařením, jak se chlubil v časopise Rybářství......))))
Nrybomil - Profil | St 20.5.2015 8:43:42
MAXXSKATER >> JJ, je na čase vybudovat umělou, betonovou řeku. Dejme tomu tak 40 km. Co 1 km to stavidlo a od něj k druhýmu jeden druh ryb. Bude to efektivnější.
Všichni budou spokojení, možná i ta EU.
NMiky26 - Profil | St 20.5.2015 8:42:49
Mrknato >> dokud budou v naší kotlině probíhat tzv.regulace toků tak to bude už asi jen horší. Rybám chybí přirozené úkryty a odpočinkové úseky. Když vidím jak dokázali udělat z Vltavy u nás v ČB betonové koryto a ryba se muže schovat a odpočívat pouze na určitém místě, kde čekají hladoví masaři tak nevidím žádnou rozumnou budoucnost.
NMrknato - Profil | St 20.5.2015 8:40:59
splávkař >> Velice rád bych tuto nahrávku zúročil, ale to bychom se dostali mimo rámec úhoře .....vela blatníkov))))))))))))))
Nsplávkař - Profil | St 20.5.2015 8:35:44
Mrknato >> pamatuji se na předního svazočlena z JM co tu vysvětloval, že míry ryb mají stanoveny tak, aby se mírou obdařená ryba stihla jednou vytřít.
NMAXXSKATER - Profil | St 20.5.2015 8:34:04
Mrknato >> Možná je to smutné, ale je to tak. Co nemůžou rybáři sežrat, tak to většina z nich nechce.
NMrknato - Profil | St 20.5.2015 8:32:56
MAXXSKATER >> Takže klasická čilimnická ochcávka...... podobně jako s mníkem a jesenem.
NMrknato - Profil | St 20.5.2015 8:31:02
splávkař >> Jestli je nějaký druh uveden v červeném seznamu, je asi jedno, z jakých peněz, úmyslu a z čí kapsy byl vysazen.
Nsplávkař - Profil | St 20.5.2015 8:27:08
Miky26 >> Někdo to za řešení možná má- to co nasadí mu nikdo jinej nesní ani mu to někam neuteče. V reálu je úspěšnost tahu této násady ještě o 10%horší. Na co tedy myslí, ten kdo tam to monté sype? Opravdu nejde o to monté co je podporováno z veřejných peněz právě pro zachování druhu?
NMAXXSKATER - Profil | St 20.5.2015 8:26:16
Mrknato >> Protože pak by o jeho vysazování nestáli rybáři a potažmo ani MO ani a ČRS ...
NMrknato - Profil | St 20.5.2015 8:24:50
Miky26 >> A není jedno, jestli se to monté vysadí do rybníků, nebo tam, kde úhoř není původní, nebo do restaurací v Japonsku?
Tady u nás, v "kotlině" máme daleko větší problém a tím je úbytek našich původních reofilních a lososovitých druhů ryb.
NMrknato - Profil | St 20.5.2015 8:20:28
SirRozzyr >> "Mrtvých" je většina řek. Jen je mi divné, že když je úhoř uveden v červeném seznamu, jak je možné, že je povolen jeho lov????
NMiky26 - Profil | St 20.5.2015 8:00:56
splávkař >> a to má být jako řešení, že nakoupíš monté od přímořského státu a pak ho vysadíš na rybníky ? Podle mne to neřeší problém přirozené migrace úhoře. Problém je, že všichni chtějí dodávat tzv. ekologickou elektřinu do sítě a dostávat za ní zaplaceno. ČR je největším vývozcem elektřiny v Evropě. Proč bychom si nevyrobili elektřinu jen pro sebe, když jí můžeme dodávat alpským státům kde mají mnohem přirozenější podmínky pro výrobu ekologické elektřiny. Jenže oni si nebudou ničit svoje řeky a nám je to přeci jedno už 20let.
NSirRozzyr - Profil | St 20.5.2015 8:00:10
Jizery mi je lito... Ted pomerne cista reka bez ryb... Za komousu se do Jizery lilo kde co ale Pamatuji si ze kvuli tomu ze bylo hodne lipanu sli s mirou z 30 na 27...Tech krasnych pstruhu... A ted? Mrtva reka...
N1mirda2 - Profil | St 20.5.2015 6:50:18
Jde o peníze o nic jiného.Čez ,vak,povodí atd.Hlavně že se točí a jdou love všichni na to hází lejno.Chechtáky vládnou světem.
NPYTLAKS - Profil | St 20.5.2015 6:13:20
turbíny melů a frantíci chytajů u pobřeží monté a prodávajů japoncům jako delikatesu:-(((
NAndulec - Profil | St 20.5.2015 5:11:36
Chosé 2 >> Souhlas, Jizera je z migračního hlediska totální zeď. Tam to nejde ani nahoru a ani dolu (teda za normálního průtoku vody). Při povodních to pak vypláchne kapra po proudu.
NChosé 2 - Profil | Út 19.5.2015 21:46:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Nevím, nevím co tomu řekne Unie, když na takovém toku jakým je řeka Jizera nejsou rybí přechody, ale vodní elektrárny přes který jde průtok vody, tam rozhodně nechybí. No asi se to ani nedozví. Tak např. na Jizeře pod Loukovem byl před dvěmi lety opraven protržený jez a sami můžete vidět jakým způsobem. Jako kdyby tu opravu zadal majitel přilehlé elektrárny a ne Povodí Labe. Jez je v měsíci říjnu na suchu za normálního stavu vodní hladiny. Netýká se to pouze možného tahu úhořů, kterých tam ještě před opravou bývalo dost, ale i přirozené každoroční migrace pstruha potočního, který také může projít jen přes česla a lopatky Kaplanovy turbíny.
http://www.novinky.cz/domaci/369699-cesko-to-schyta-od-eu-za-masakrovani-uhoru.htmlNrybomil - Profil | Út 19.5.2015 21:42:33
ČEZ ( jeho předchůdce ) to "úspěšně" řeší od r. 1992.
.................................................................................................................................................
augustus12 : Na Moravě nemá nějakej ouhoř co dělat, je tam nepůvodní to nevíš? Ekoblb by to to vysvětlil.
Nsplávkař - Profil | Út 19.5.2015 21:07:43
Trochu se v té EU čertí, to proto, že nevědí o tom, jak velké procento z přiletivšího, dotovaného, monté najde domov v naprosto bezpečných svazovodách ze kterých by se k turbíně nedobelhala ani užovka a tam spokojeně dočkají společné večeře s rodinou nespavého svazočlena.
Naugustus12 - Profil | Út 19.5.2015 21:01:08
Pamatuju doby kdy sem na zizale chytal uhore jak na bezicim pasu. ovsem nikdy mi neprislo ze by ti nasi hosi nekam migrovali. mame tri stojaky a vzdy jich tam bylo dost a dost. jednou jsem videl jak za burky migrovali mezi jednim rybnikem a druhym, po poli i v nahonu ktery je spojoval, nebospis takovem potucku, uzasna podivana. na te spodni nadrzi mame turbinu ale je pustena jen vyjmecne tak trikrat do roka kdy potrebuji vypustit vodu z nadze, nemame tam elektrarnu, a jednou semlela uhore, nemel uz hlavu a cast tela presto to co jsme tehdy nameriloco zbylo melo 132cm, obrovska ryba. dnes uz temer jen vlacim a uhore moc nechytam, ale z jara i v morave sleduju jisty ubytek, a to nemame zadne elektrarny az do Hodonina. kam se ztraci?
NTomáš - Tom - Profil | Út 19.5.2015 20:45:45
To už říkám dávno. Hájíme pár kusů co chytí rybáři,ale tisíce jich hynou v turbínách a to díky nesmyslné zelené energii podporujeme.
NDart Ness - Profil | Út 19.5.2015 20:40:36
No BLIK ! Na to přišli brzo,blbouni z ÉÚ ... Mi to bylo jasné odjakživa,že turbíny jsou mixérem pro úhoře - hlavně,že je na podzim hájíme....to mi hlava nebere.
Nesoxboy - Profil | Út 19.5.2015 20:23:04
dolní tok labe stačí Litoměřice Roudnice Štětí hejbou vodou i o 45 cm za hodinu dotoho pustí kajakáři vorovku a mužete jít domu to se děje s pravidelností nemluvě o škodách na rybách hnus hnus hnus nás maj všichni ve pr....
NHonza7 - Profil | Út 19.5.2015 18:43:10
Je obrovská škoda, že když na tenhle problém velmi dlouho poukazují rybáři, tak se nic neděje. Spíš naopak, akce drancování pokračuje. Jak se říká peníze nesmrdí a tak MVE neustále přibývají.
Teprve až kontrola z EU na něco přijde tak se začne něco dít. Pár nenažranců by pak mohlo přijít o vymodlené dotace.
Kdo ale zaplatí vzniklou škodu na rybách za spoustu let??? To raději vlastníci MVE nechtějí slyšet.
Naleš vavřina - Profil | Út 19.5.2015 9:54:23
Tak snad se ten zbytečný mnohaletý rybí masakr začne s elektrárníky nějak řešit, ale zatím to je jen mlácení prázdné slámy. Hamižnost v tom namlet co nejvíce nezná mezí. Ony by šly udělat i stavební úpravy co by tento problém řešily, jenže to stojí penízky a ještě by se namlelo méně, neboť by úpravy znamenaly i snížení tlaku nátokové vody do elektrárny. Obávám se, že v tuzemských podmínkách vše opět vyšumí, stejným principem jak Klus použil jako motiv jedné své písničky jež se mi moc líbí svou hořce reálnou podstatou.
NSiven Polní - Profil | Út 19.5.2015 8:52:40
Je třeba to elektrárenské sushi aspoň zčerstva sbírat, když už ty mlýnky máme...
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
