Málo a často - 2

Diskuse k rybářskému videu Málo a často - 2

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 14.5.2015

Martin M. - Profil | St 20.5.2015 16:29:47

johnynew >> ahoj, pouzivam treba Browning Cenex nebo ted treba zkousim Daiwa Megaforce.

johnynew - Profil | St 20.5.2015 16:14:26

dobrý den Martine chtěl bych se zeptat jaký používate návazcový material děkuji předem.

RK - Profil | St 20.5.2015 13:38:30

Tiky Květák >> Tak to je teda na anketu. Jestliže v sezóně je krásné počasí a náhle přijde změna třeba z 27 stupňů na 16stupňů - prostě se markantně zhorší počasí, tak následné 2-3dny stojí většinou za hovno. To je moje dlouhodobá zkušenost.

kok77 - Profil | St 20.5.2015 13:07:57

Ahoj Martine.Díky za super nápad a návod jak si zachytat.Minulý týden jsem tento postup vyzkoušel hned 2x a vždy cca do 30 minut vše fungovalo jak má....na silně prochytané pískovně vždy úspěch :-).žádné trofejní ryby,ale přišli se kouknout i kapříci :-)

Tiky Květák - Profil | St 20.5.2015 12:25:10

RK >> No vidíš. A ja mam s tim počasím často naprosto opačnou zkušenost. :-)

RK - Profil | St 20.5.2015 12:10:51

hraji >> Teď možná přesně nechápu, jak jsi to myslel. Kdo čeká na internetu a co je obrovská chyba a proč.

Prostě to, co napsal jako poslední vstup MM je asi přesně to, co rybář potřebuje vědět a znát k tomto ,,problému" A třeba to, že když přijde náhlé velké ochlazení(jako teď v sobotu), tak to většinou stojí za prd......

RK - Profil | St 20.5.2015 12:01:03

Přesně jak píše MM. Takhle jsem to asi měl napsat místo těch mých zdlouhavých románů:-)

Martin M. - Profil | St 20.5.2015 11:15:05

Fishky >> to zni, jako bys pokazde sel na novy revir, ktery neznas, a nebo i na znamych revirech znovu hledas inforamce (krome predpovedi pocasi)?

Ja si vetsinou revir vybiram podle predchozich zkusenosti z minulych let ve stejnych rocnich obdobich. Treba vim, ze na Musove v unoru si zachytam cejny, ale na kapra tam pujdu az v kvetnu. Ono kdyz nehledas vylozene trofejni ryby, tak tech slusnych mist je vetsi mnozstvi.

Martin M. - Profil | St 20.5.2015 11:05:16

machajda >> delka odbocky ke krmitku ma vliv spise na rekach, tim muzes ovlivnovat, jak moc se ma nastraha v proudu zvedat ze dna. Na stojate vode tam jsou teoreticky nejake rozdily v pomerech kolik cm z 5cm zatahnuti se prenese na spicku, kdyz zatahnes za kmen 10cm nad krmitkem (ohyb 3cm) nebo 5 metru nad krmitkem (ohyb temer nula), nebo kdy se ma sestava jeste chovat jako paternoster a kdy uz jako prubezka, ale je to spise o pocitech nez ze bych v tom videl nejake zakonitosti. Delavam 5 az 15 cm.

Fishky - Profil | St 20.5.2015 10:53:03

RK >> Takhle to nefunguje - podle toho kam jdu a co bych rád chytal beru pruty (těch mám několik a nejde s sebou brát vše - takže na odhoz odhozové, na šoulačku barbel, do vázek paraboly... a k nim i navijáky), současně se zvolí i krmení /partikl, boilies či pelety/... mít jeden pár tak to neřeším a improvizuju, jasný. V listopadu a vůbec kdykoliv během roku chodím málo kdy na pasblint, prostě že jedu - to je o ničem. Přepadovka zabije čas, ale výsledek z 90% nepřinese, tedy krom toho relaxu, žeš "jakože byl u vody". Ale to je málo - chci chytat - čím víc, tím lépe = informace. Takže si to předem obšlápnu ať vím do čeho jdu. Když máš času fůru, tak jdeš a neřešíš, když ho máš málo a já ho mám málo, tak se ho snažím smysluplně využít, prostě na maximum. Nic víc v tom není ;-)
PS: a závody jsou samostatné téma... tam jsi ještě víc vedle, ale to až někdy jindy ;-)

RK - Profil | St 20.5.2015 10:37:25

Fishky >> OK, tak to bylo vyčerpávající.Díky. A že to nešlo hned:-)
Já osobně mapy, vrstevnice, směry větru neřeším, protože když jdu na ryby, tak ať bude foukat tak nebo tak, stejně půjdu. A jestli půjdu chytat na Berounku, nebo Sázavu- o tom rozhodne fakt- kam se mi bude chtít víc:-)
Ale po pravdě-stejně je to hlavně o tom, že prostě sbalíš pruty a jdeš co? Určitě v listopadu nebudeš na nějaké ÚN chytat v zátoce v 80cm hloubky, ale budeš chytat tam, kde jsou buď rybáři, nebo tam, kde víš, že se v tu dobu chytává. A to je v převážné většině případů asi tak vše.
Ohledně závodů-tam si vylosuješ místo(ať fouká, nebo ne) a zvolíš strategii. Která se třeba nepovede. Vždycky je to sázka do loterie a vždy je tam ten faktor náhody. A kdyby jsi třeba na ty násaďáky zvolil housku, tak bys třeba udělal nejlíp, než 18mm koule. Kdo ví? :-)

Jak psal Tiky Květák- mě taky dalo:-)

Tiky Květák - Profil | St 20.5.2015 10:26:24

Fishky >> Me dalo. :)

RK - Profil | St 20.5.2015 10:11:18

Tiky Květák >> Ahoj. Článek jsem napsal všeobecně. Nebyl myšlen na Tebe, protože Tě neznám. Jestli to tak vyznělo, tak se omlouvám.
Píšeš, že si nemyslíš, že odchytané roky a zkušenosti, nebo schopnosti jsou v přímé úměře.
Tak schopnosti buď máš, nebo nemáš. No a zkušenosti jsou nepřenosné, takže je získáš časem odchytanými roky, nebo event. za kratší dobu z internetu, nebo od kolegů. Tady je ale riziko, že se přeskočí něco, co se nepřeskočí, když na to časem přicházíš sám. Ono to moc nevadí, ale určitě má člověk pak užší pohled na věc. Na to se se sem pak hodí slovo - rychlokvaška. A přitom rychlokvaška je moc dobrá, ale hodí se jen k něčemu. Prostě má úzké pole využití. A tak je to i v rybařině. Takže, podle mého, může číst vodu (spíš se jedná o znalost místních poměrů v určitou dobu) starousedlík, kterej už na lokalitě chytal v dešti, v poledne, zimě a třeba zvýšené vodě po deštích. Stejně jako na jaře, v létě...atd atd. Ano, ten pak může ,,číst vodu"-tedy vědět, kam na parmy, když je zvedlá voda. Ale když to napíše jako radu mladým rybářům někdo, kdo se ani nepokusí odtajnit to svoje ,,know-how" a maximálně poradí- vzít si echolot, nebo olovničku, tak nevím k čemu je ta rada dobrá. A ještě se ten někdo samolibě trefuje do důchodců, kteří nečtou vodu, ale masařej. Jestli masařej nevím, ale určitě vědí, že chytají na dobrém místě, protože chytají většinou tam, kde to mají blízko a dobře to tam znají. Psal jsem všeobecně, ne cíleně....:-)

Fishky - Profil | St 20.5.2015 9:52:20

RK >> Budu upřímný - je to lehké - stačí sednou k netu k mapám a začít hledat, čteš vodu z mapy. Otevřeš si současně windguru a vidíš směr větru, sílu a teplotu a odhaduješ, kde by mohla být teoreticky jak teplá voda a jak by se v ní mohla chovat ryba - tedy na stojaté vodě, na řece čteš meandry přehazuješ různé mapy a hledáš vrstevnice toku, někdy se ti ukáží sušší roky či upuštěný břeh a dokážeš dedukovat jak to vypadá. Někdy se ukáží i vázky. Stále nejsi u vody a jen hledáš na monitoru, ano máme 21. století a ta cesta existuje. Hledáš dál - diskuze, tipy, rady, sumarizuješ - projdeš i info dané MO co vysazovala a jaké úlovky tam byly (když se někde nevysazuje třeba amur nebo pstruh, ani se neloví, tak ho tam nepůjdu chytat). Nakonec si revír nejlépe v terénu obšlápneš bez prutů - klidně jen s dalekohledem či markerem a měříš, obcházíš a děláš hlupáka - poptáš se každého, neděláš pitomce, to ne, ale slušně se i uplných na pohled rybářů s kterémi bys třeba na ryby nikdy nešel prohodíš pár slov a slušně se snažím zjistit která páčka. Vytáhnout info z domácích není snadné, ne každý se bude chtít bavit, ale to už je pak na tvé vyřídilce, a schopnosti zaujmout a to info získat. Starší ročníky mají rádi svůj klid, což je pochopitelné, navíc cizáky neradi vidí... ale jde to! Je to jako obří puzzle, které skládáš. Jestli nemáš tuhle možnost "obšlápnutí", a valíš na pasblint, OK, je to těžší, ale jde to. Vždy je ale dobré zjistit maximum na netu, ať víš do čeho jdeš - na závodech ti stačí změna - malinkatá "nepodstatná prkotina", třeba že minulý týden nasadili kapry. Fajn, nasadili. Uděláš 18mm koule a násaďáci si pošmáknou a bodovaný nebude jediný... blbý. Proto ty maličkosti hledám - ale při klasickém lovu tak moc do hloubky jít nemusíš. Každopádně pokud voda v létě vykapala (třeba deficit kyslíku z důvodu deště a úniku hnojiva do vody z blízkého pole či otravy...) máš jedno, ale pak tam na podzim sednout a předem týden krmit s boiliem by byl fatal error... Prostě rybařina byla, je a bude o informacích, ty střípky si skládáš jako puzzle ale bez toho, abys ty střípky pak v reálu dokázal pákově efektivně využít je k ničemu. Nejsem jiný jako kdokoliv tady, jen možná nejsem "líný" to info hledat, protože bez těch informací jsem tak nějak nahraný, resp. nedokážu stanovit jak a co chytat, když vlastně nevím co ve vodě je a jaká voda je... takhle to nefunguje, aspon u mě ne. Konec hlášení.
PS: ...ale stejně nevěřím, že to někomu něco dá

hraji - Profil | St 20.5.2015 9:10:50

RK >> vysvětlovat rybářům, kteří jsou líní vyrazit k vodě si něco sami vyzkoušet, a jen čekají na internetu, až jim někdo tutově poradí, jak se hledají ryby, je chyba.
Osobně považuji, zejména ve složitějších zimních podmínkách, vyhledání stanoviště ryb za nejdůležitější. A psát o tom na MRKu by byla chyba, obrovská chyba.

RK - Profil | St 20.5.2015 8:53:30

Fishky >> Ahoj Fishky,
já jsem čekal odpověď, že se mýlím a že třeba v červenci na větším stojáku hledáš ryby v určité hloubce. Nebo, že chytáš tam, kde Ti to ostatní roky bralo. Nebo, že to čteš a když je voda plná sinic, tak hledáš ryby ve sloupci. Něco konkrétního. Protože, když se píše, že výběr místa je nejdůležitější a píše to zkušený rybář, co jezdí po závodech, tak by mohl poradit, jak na to. Konkrétní zkušenosti by se šikly. No a ty napíšeš zábavnej článek, jak do Dikobrazu....:-)
Byl vtipnej, ale já a ostatní zůstali nepolíbeni můzou..........:-(

machajda - Profil | St 20.5.2015 6:39:25

Martin M. >> Ahoj, jak asi dlouhý má být u této montáže přívěs krmítka a jak délka přívěsu ovlivňuje indikaci záběru?

Martin M. - Profil | Út 19.5.2015 22:48:07

xLonghandx >> nahazovani bez klipovani je videt napr. ve dvou filmech Kapri na sutrech... Ne vzdy je klipovani nutne a nekdy je dokonce nevhodne, ale ve vetsine pripadu vyrazne pomuze. Natrenovat nahazovani bez klipovani na plochu 4x4m ve vzdalenosti 40m je podle mne obtiznejsi (a velmi tezko popsatelne filmem, tam to chce proste cvicit a cvicit), nez s klipovanim dokazat 2x2 metry. Rybar by mel ale umet oboje.
Ono po natoceni 70 feederovych videi uz to bude spise o specialnich vecech, nez o vseobecnych.

xLonghandx - Profil | Út 19.5.2015 21:57:07

Opat super video. Vsimol som si tu nejaku kritiku. K tomu asi len tolko ze nikdy sa nic neda spravit na 100%. V kazdom pripade za dlhu dobu som nenasiel nic zo slovenskej, ceskej alebo madarskej dielne co by sa kvalite tychto videi len vzdialene priblizovalo(samozrejme, nevidel som vsetko). Specialne zdielne Martina M. Verim ze mi mnohi daju zapravdu. Len dufam ze tento vysoky standard udrzite co najdlhsie. Teraz k veci. Pomerne vela pozornosti vzdy venujete prave klipovaniu a presnosti nahodu. Nemyslite, ze pre zaciatocnika resp. neprofika je mozno lepsie cvicit-praktizovat nahody bez klipovania a ze klipovanie by mala byt uz len pomocka pre "profikov"? Myslim tym, ze nahadzovanie s klipom moze byt v mnohych veciach este narocnejsie ako bez + extremne narocne pri zabere vacsej ryby pokial teda clovek nema cvik a pouziva jemne feeder montaze(uz aj tak sa mi zda, ze trhate pomerne velky pocet vacsich ulovkov). Dalej ak clovek netrafi vzdialenost ("prehodi" a ma zaklipovane) montaz moze po nahode vrhnut spatny tah silonu spat k brehu. Mohol by som pokracovat. Nie je to nahodou tak, ze ak sa rybar dokaze trafit na 40m do 4 metrov stvorcovych tak klipovanie mu moze pomoct zuzit to na 1m stvorcovy? Alebo odporucate klipovanie za kazdych okolnosti?



unudle - Profil | Út 19.5.2015 18:44:10

Fishky >> Ještě jeden důvod proč jsi nic nechytl, sežrali to ty masařky důchodci:-))