Nfotojakes - Profil | Út 12.5.2015 23:30:51
Klid vy dva. Jde to i bez takových nesmyslných agresí. A pokud jsem pochopil, Rover myslel Zdendu a ne tebe.
Nrover - Profil | Út 12.5.2015 21:43:55
Láca >> Tak za prvé, nejsme přátelé, vědátore. Za druhé, rychlená štička, resp. Tvůj přerychlený metabolismus, jsou mi jaksi šumák, obojí nestojí za nic. Tlamičku, jak sám jistě už delší dobu chápeš, si "blátem" životosprávy protahuješ dávno sám. Netvrdím, že nemáš něco v hlavě, ...tvrdím, že na práci jsi marný jako sedlák bez pole. Na tebe snad někdo broďáky už vyrobil ?
NLáca - Profil | Út 12.5.2015 1:25:47
rover >> r
Tak příteli tem sedlák,který od 9:00 do 18:00 vysazoval rychlené štičky do revírů RS MOST jsem byl já ,a jestli mi pánbůch dopřeje tak ti jednou namočím tlamičku do bahna,abys věděl s jakou láskou se štičí omladina vysazuje. Vybírají se revíry opravdu s maximální břehovou ochranou a relativní oveřeným množstvím budoucí potravy.Jsem akvarista , věř tomu o čem mluvím. Nejsem na Mrku aktivním člnem ale ted jsi mne nasral.p.J.Jakeš,je fundovaný člen svazu s odborným vzděláním v oboru ,ty mameluku.Projdi se s brodáky kolem svého revíru apak polemizuj.
Npetrikveprik - Profil | Po 11.5.2015 9:43:24
mannice >> prosím Tě ¨tohle není argument - štik potažmo dravců obecně je také všeobecně málo. Kdyby bylo málo bílé ryby - netrpěla by většina nádrží sinicí a nebylo to zelené jak brčál. Ano bílé ryby je málo - ne ale kvůli štikám! Je jí málo protože se všude cpe na její úkor ten pitomý kapr, který bílé rybě potravně konkuruje. Když si ještě někdo vymyslí k tomu K70... takového kapra již nezežere ani sumec a zežere toho za ostatní ryby.. Kolik může malá kaluž uživit velkých kaprů.. Pak se můžeme divit že tam není třeba lín a svést to nejlépe na sumce nebo třeba tu jednu štiku co tam někde živoří..
Nfotojakes - Profil | Po 11.5.2015 7:03:06
mannice >> pokud je nastaven nějaký model, tak je to vysazování ryb v lovitelné velikosti, tedy systém vysaď a odlov.
U štiky je krásné to, že se nepřemnoží a není jí v dané vodě vice, než voda uživí. Pokud bude štik hodně, prostě se zredukují na únosnou mez. A čím méně bude potravy, tím více bude štika hledat a nebude se držet jednoho stanoviště, čímž se zase dostává do stanovišť jiných štik.
NJishik - Profil | Po 11.5.2015 2:31:57
mannice >> Tak ono to je těžký, když tu máme 3000 členů, kteří si musí "každý" odnést jednu štiku, pět kaprů apod... někdo je uspokojit musí aby nepřestali s rybařinou...
Nmannice - Profil | Po 11.5.2015 0:20:38
Jovánek >> No ve skutečnosti to právě dopadá tak,že to sežere všechno a to je špatně :)).
NJovánek - Profil | Po 11.5.2015 0:09:46
mannice >> Ono je to s vysazováním rychlenky asi taklhle. Dekkret o vysazování štik hovoří ó vysazování Š1. Ale jelikož MO nejsou schopni produkovat dostatčné množství, stanovila se náhrada ve formě rychlené štik v poměru 1:3. Jako dobrý, ale bez výsledku.
O kanibalismu se bavit vůbec nemusíme, to je jasná věc. Tedy pokud se vůbec stádia, kdy je schopna ve volných vodách požírat své sourozence, dožije. Já myslím, že moc ne. Proto vždy budu hájit zájem MO v chovu ročka(minimálně). Jináč já říkám.: vytlouct sumce do rozumného počtu a bude bílé ryby dostatek i pro štiky. A samo sebou vysazovat veškerou bílou rybu, ne jen například plotice. Příroda je chytrá, chytřejší než člověk a proto stanovila postupné vytírání "ostatních" druhů ryb. V praxi to znamená, že se vytře karas,plotice, za ní perlín, a potom třeba cejn. A štička má neustále z čeho si vybírat. No a potom to sežere všechno:-)))))))))))))))))))
Nmannice - Profil | Po 11.5.2015 0:07:04
SlavnýLovecPampalini >> Pokud se má bílá ryba ,kam schovat. Tak tim je rychlejší ztráta nasazených štiček.
Já vim, možná to někdo vidí po staru jako blbost. Ale myslim si, že v dnešní době je hold potřeba na většině revírech myslet mnohem víc na bílou rybu. Už i kvůli výtěžnosti.
NSlavnýLovecPampalini - Profil | Po 11.5.2015 0:01:41
mannice >> jak kde, u nás se vytírá bílá ryba i přes enormní množství sumečků amerických, což je mnohem větší problém, štiky toho tolik nevyžerou podle mého, záleží v jakém stavu jsou břehy, protože potěr nebývá uprostřed, pokud tam je dostatek úkrytů tak je to v pohodě
Nmannice - Profil | Ne 10.5.2015 23:44:36
fotojakes >> Vim,že máš praktické zkušenosti. Oproti mě, na několikanásobně jiný úrovni. Proto rozumim tomu, jak reaguješ.
Ale myslim si, že pokud je nějak nastavenej model - vysazování. Nemusí být pravidlem, že to je nejlepší způsob.
Myslim si, že z pozorovnání jak se štika chová první 2 roky života. Je víc než jasný, že štika je pro vodu, kde je bílá ryba nedostatkové zboží. Celkem citelný zásah..
O to větší nesmyslnost, vysazování tak velkýho počtu.
Nemám zkušenost z velkochovu. Ale když taková štička 2-3cm dokáže každý den, spořádat několik desítek potěru denně (dle velikosti). Kolik by jich bylo potřeba,aby v průběhu roku uživili alespoň 1000ks ?
Jasný po pár týdnech, se příjem snižuje v závisloti na velikost potravy. Ale i tak, je to podle mě jen plenění. V finále, dojde stejně z teritoriálních důvodů ke kanibalismu. A protože potěru v dnešní době neni tolik, požerou se a zůstane jich první rok možná 20-100 ?
Jasný nakrmili se ještě okouni a další.
Ale neni to trochu zbytečná podpora čištění potěru?
Ale nemyslim tim jen štiku.Všeobecně všechny dravce.
Nmannice - Profil | Ne 10.5.2015 23:30:37
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 10.5.2015 17:58:04 >> Bílé ryby je málo všeobecně.
Nmannice - Profil | Ne 10.5.2015 23:29:32
Jarda Š. >> Nedívej se na to z pohledu rybářských potřeb ( co si rybáři odnesou, to je potřeba nasadit ). Dívej se na to, co se může udělat pro vodu, aby se ev.zvedla výtěžnost.
Málo b.ryby = málo dravců (zjednodušeně)
A proto,že bílé ryby je na většině revírů nedostatek, nemyslim si že je správný si takhle hrát s vytřeným potěrem b.ryby.
NBadimura - Profil | Ne 10.5.2015 21:19:25
Taky jsem dnes vysazoval :-)
Nfotojakes - Profil | Ne 10.5.2015 21:06:10
mannice >> to jsou tvé dedukce, nebo zkušenosti? Pár let už se o nějaké rybníky starám, ale něco takové jsem nevypozoroval a ani o tom neslyšel.
Npetrikveprik - Profil | Ne 10.5.2015 17:58:04
mannice >> to myslíš vážně s tou bílou rybou? Se podívej na kvalitu vody většiny rybníků, nádrží... Fakt myslíš, že těch štik (potažmo ostatních dravců) je dost? Víš co se stane až ty štiky požerou bílou rybu?
NJarda Š. - Profil | Ne 10.5.2015 16:07:27
mannice >> Když se podíváš na statistiky úlovků, tak dravců si rybáři odnesou od vody podstatně víc, než bílé ryby, takže ve většině revírů je potřeba dosazovat dravce, ne bílou rybu. Myslím, že bílé ryby vesměs v revírech není nedostatek, její dosazování má význam jen tam, kde obsádka byla vytrávena nebo vyžrána kormorány.
Nrover - Profil | Ne 10.5.2015 15:16:34
mannice >> Oni "tyhle" zlikvidují hlavně sami sebe, tzn., že děl napůl. Pak teprve mudruj. Ten udatný sedlák na fotce je opravdový dříč, sprostému lidu jde z toho málem hlava kolem.
Nmannice - Profil | Ne 10.5.2015 13:33:37
fotojakes >> Právě proto už kvůli zásahu rybařením, nejlépe použít štiku 30cm.Nejlépe mírové velikosti.
Možná to někomu přijde jako blbost, ale radši vysadim dejme tomu 100- 50ks mírové štiky , než 10tisíc štiky 3-10cm..
Takový vysazování akorát každoročně negativně ovlivní bílou rybu, nic víc.
Užitek z toho ve finále není podle mě ani těch 50ks pak.
Prostě na to ta voda nemá.Všeobecně myšleno.
Nfotojakes - Profil | So 9.5.2015 19:27:27
mannice >> nejzásadnější zásah je už samotné rybaření kvůli kterému se musí zarybňovat:-).
štika přes 30 cm už nežere bílou rybu?
Jinak náš rybochov chci více zaměřit na vedlejší druhy, hlavně lína, kterého je nedostatek pro zarybnění. Také chci dělat tříděnou bílou rybu (bez druhů jako karas st., střevlička, atd...), zejména okouna, cejna, plotici, perlína. Případně hrouzka a karase obecného, ale tam zatím není základ.
Nmannice - Profil | So 9.5.2015 19:09:20
fotojakes >> trakhle malý štičky, akorát zlikvidujou letošní a loňský populace potěru. Nic víc... Vim, že v přírodě to vždycky fungovalo bez zásahu člověka... Jenže tohle už neni bez zásahu.
Když sázet štiky, tak minimálně kolem 30ti cm. Ať je zajištěný, že ta reprodukce plotic,neni narušená.
Bílá ryba potřebuje v dnešní době podporu, né štika nebo kapr a další.
NKreja - Profil | So 9.5.2015 15:52:28
sven >> u nás na přehradu když nevysadí štiky tak nejsou,samovýtěr sice je ale potom hrázný spustí vodu a je po jikrách.Ještě horší to je když se vytřou cejni loni opět jikry zůstaly na suchu.
Ndrvoštěp - Profil | Pá 8.5.2015 15:52:23
Chlapi díky super debata a názory. Hlavně dál a nehádat se.
Npotočák 62 - Profil | Pá 8.5.2015 14:09:58
Lepší by bylo měsíc počkat,to budou mít 7-10 cm a přežití je mnohem větší.Stačí 500m2.Na stejným prostoru jde udělat do podzimu 250-300štiček 25-30cm, ale to už vyžaduje spoustu rybiček,nejlepší je střevlička.Petrův Zdar
Nsven - Profil | Pá 8.5.2015 14:07:05
nofish >> Nevím jak kde ale na našich vodách je vysazování štik a candátů nesmysl. Je to jen mrhání prací a penězi. Samovýtěr je určitě dostačující.
Nfotojakes - Profil | Pá 8.5.2015 14:06:38
mannice >> jak to myslíš, víc škody jak užitku?
Nfotojakes - Profil | Pá 8.5.2015 14:05:35
Přežití se bude lišit revír od revíru, podle potravní nabídky a jiných dravců, kteří štiku sežerou než stihne vyrůst. Proto se pro vysazení rychlenky vybíralo hlavně podle toho. Revíry s minimem úkrytů kolem břehu, nebo minimem planktonu, a další hrubší potravy se zarybní velkou štikou.
Přežití může být v řádu procent, max desítek procent, spočítat to nejde, ale platí jedna zásadní věc, čím poctivěji se to roznese na vhodných místech, tím je procento vyšší. Dva, nebo tři roky zpět jsem vysazoval "přerostlou" rychlenku ve velikosti kolem 10 cm a protože jsem měl čas, roznesl jsem 125 ks poctivě po všech vhodných místech a nikde jsem nedal kus od kusu blíže jak několik metrů. Přežití bylo dle úlovků určitě přes 50%.
Nnofish - Profil | Pá 8.5.2015 13:58:12
sven >> S tím kaprem je tu u nás běžné. Zaplatí ti defakto rybu jakou máš dát. Kusy x váha. Pokud chceš slušnější ryby, zaplať si to ze svého - tady lidi netuší, že to jsou vlastně ty peníze z brigád.
Pokud hospodář ús nechápe, kdy se loví rychlená štika a kdy se musí dát do revíru, aby se nepožraly, nekomentuji to, asi víš, že to slušně okomentovat nejde. To samé místo kam přijdou. To snad musí vědět nejlépe ten, kdo ty revíry osobně zná...
Nevím, jak to máte s povinností odebrat rybu... to co je v zarybňovacím plánu, budiž, ale nad plán, je to blbost. A pokud hospodář ús nechápe, že vám přidělil 300 štik místo 1000, protože už byly velké, tak je to na nic....
Nsven - Profil | Pá 8.5.2015 13:50:27
nofish >> ..."zásadní chyba je lovit a vysazovat rychlenou štiku ve velikost, kdy už se žerou navzájem :-)"
Samozřejmě souhlas.
Vidím problém v celém zarybňovacím systému. O termínu odběru z líhně a termínu a místa vysazení, rozhoduje hospodář Územního svazu...
Samozřejmě, že se líheň bude snažit, zbavit se toho plůdku co nejdřív.. Ty ho jako MO odebrat musíš i kdybys nechtěl...
Kdo udělá větší rybu? Nikdo, protože se mu to nevyplatí..
Jeden příklad za všechny...loni se našemu kaprovi mimořádně zadařilo, tedy při výlovu byla průměrná hmotnost cca 1,7 - 2kg. Samozřejmě svaz zaplatí jen tuším 0,9 kg.. Zbytek byl tedy prodělek, navíc s nejapným doporučením: "příště méně krmit".....
Nnofish - Profil | Pá 8.5.2015 13:22:42
sven >> zásadní chyba je lovit a vysazovat rychlenou štiku ve velikost, kdy už se žerou navzájem :-) Docela problém. Pak už je to o tom, kdo to rozesazuje po břehu (nebo vylije na jeden flek).
Přežití bych si taky nedovolil tipovat, protože je pokaždé jiné, ale v řádech procent, většinou.
Větší sranda bude, když se takto přivezou třeba candáti, nebo úhoří monté a najdou je hejno okounů... Jenže je to pořád dokola, kde vzít větší rybu? Kde ji udělat? Kdo ji udělá?... Kapra umí každý...
Nsven - Profil | Pá 8.5.2015 13:08:46
drvoštěp >> těžko odhadnout kolik procent se dožije lovné míry... Moc to nebude, střelím od boku - 1% ?
Jednou jsem se podobné akce zúčastnil a než jsme dovezli štičky z líhně do revírů (cca 1 hod.), zbyla jich jen polovina.. navzájem se požraly... tedy už první za první hodinu byla ztráta 50%
Něco se jistě navzájem požralo i v následujích dnech, plus ztráty od ostatních predátorů jako okoun, úhoř, candát, původní štika, volavka, ledňáček, atd....
Myslím, že nebudu daleko od pravdy, že spíš nula od nuly pošla ...
Nmannice - Profil | Pá 8.5.2015 12:14:33
tohle vysazování mi příjde spíš na škodu jak k užitku.
Ndrvoštěp - Profil | Pá 8.5.2015 9:21:12
Tak to je super.Kolik procent z vysazených se dožije lovné míry ?Jestli máte nějaké tabulky atd.Díky p.s Nejsem specialista na štiky :)))
načítám...
SAF
